Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet

Vierailija
06.03.2026 |

Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?

 

Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu. 

 

Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta. 

 

 

Kommentit (182)

Vierailija
121/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään ydinaseita Suomeen. Suomi on tuhansien järvien maa ja kaikki järvet saastuu jos sota syttyy, kun Suomi alkaa käyttää ydinaseita mahdollisen vihollisen kanssa.

Vierailija
122/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Emme ole luopuneet. Perustuslain mukaan valtaa Suomessa käyttää kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Samainen eduskunta päätti murskaenemmistöllä NATO-jäsenyydestä, eli kansan tahto toteutui. 

Se on sinun Igor varmasti hirveän vaikea hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Ja mihin tämän toimintatavan raja vedetään? Nyt oli artikkelin mukaan yli vuoden ajan salattu tämän lakimuutoksen työstäminen sekä Suomen eduskunnalta, oppositiolta että kansalta. Miksi Suomen eduskunnan, tai kansan tulisi saada tietää yhtään mistään, koska he voivat spekulatiivisesti altistua Venäjän informaatiovaikuttamiselle, joten hallitus päättää salata oleellisten aiheiden käsittelyn. 

 

Hallitus, kokoomus etupäässä, siis pitää Suomen eduskuntaa ja kansaa vaikutteille alttiina hölmöinä, joita Venäjä vetelee kuin pässiä narussa, ja siksi niille ei voi kertoa mitään? 

Kuten varmaan sinäkin Igor saatat tajuta, strategisista turvallisuuspoliittisista asioista ei käydä julkista keskustelua ennen lopullista päätöksentekoa. Silloin kansanedustajat kutsutaan eduskunnan turvatiloihin ja kännykät kerätään pois. Tällaisista asioista ei sönkötetä eikä huudella, kysymys on kansakunnan turvallisuudesta. Jos porukassa on maanpetturi (kuten Ano Turtiainen), porukka järjestellään uudestaan, ettei enää ole.

Vierailija
124/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkkänen sai jo reservin vähenemään. Mitä vielä hän keksiikään?

Vierailija
125/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutaa koko maapallo räjäyttääkin vidduun, kun mitkään muut kuin kaiken maailman roistot enää johda ja ylipäänsäkään kohta pärjää maailmassa. Röyhkeys, suoranainen rikollisuus, ylimielisyys - näillä pääset jo tänä päivänä pitkälle ja olet todennäköisesti voittaja.

Vierailija
126/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Emme ole luopuneet. Perustuslain mukaan valtaa Suomessa käyttää kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Samainen eduskunta päätti murskaenemmistöllä NATO-jäsenyydestä, eli kansan tahto toteutui. 

Se on sinun Igor varmasti hirveän vaikea hyväksyä.

Mitä ihmettä oikein sekoilet? Tämä ei nyt liity Natoon lainkaan, vaan tähän ydinräjähteitä koskevaan lakimuutokseen, jota on pimitetty kansalta ja eduskunnalta vuoden ajan. 

Natoon liittyminen oli täysin oikea päätös, ja silloin kerrottiin, ettemme tarvitse omia ydinaseita, koska olemme Naton ydinsateenvarjon alla turvassa. 

Miksi nimittelet muita iigoreiksi vain, koska eivät ole juuri sinun kanssasi samaa mieltä? 

Liittyy täysin NATO-jäsenyyteen. Käytännössä nyt puheena olevat Suomen maa/meri/ilma-alueelle tulevat ydinaseet ovat NATO-kumppaniemme USA:n, Britannian tai Ranskan aseita. Nyt haettava lakimuutos tähtää käytännössä siihen, ettei Suomen ilmatilassa laukaistava ydinase ole Suomen lakien vastainen. Sehän teitä ryssssssssiä hirveästi toki harmittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Emme ole luopuneet. Perustuslain mukaan valtaa Suomessa käyttää kansa, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Samainen eduskunta päätti murskaenemmistöllä NATO-jäsenyydestä, eli kansan tahto toteutui. 

Se on sinun Igor varmasti hirveän vaikea hyväksyä.

Huoh.... Vaihda jo levyä. Igor sitä ja Igor tätä. Oletko ajatellut, että sinulla on ongelmia pääsi sisällä?

Jokos iltapalaksi hörppimäsi kaalisoppa on valmis piertäväksi, Igor? Kello on jo paljon.

Vierailija
128/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet"

Kyllä Igor. Juuri tästä on kysymys. Rakennamme systemaattisesti Suomen maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta teitä rysssssssiä vastaan. 

Nyt - maaliskuu 2026 - sen osaksi on ennenkuulumattomalla tavalla tullut mukaan myös ydinasepelote. 

Ymmärrettävästi se teitä ryssssssiä harmittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylikansallisen sekoomuksen sotapsykoosi menee jo liian pitkälle. Kerta tämä liittyy vain tavanomaisella tavalla NATO-jäsenyyteen, niin miksi tästä ei voinut ihan normaalisti ilmoittaa eduskunnalle ja kansalle, vaikka jo liittymisen yhteydessä? Silloin nimittäin tarina oli eri ja kerrottiin, ettei omia ydinaseita tarvita eikä ydinaseita tule Suomeen. 

Vierailija
130/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet"

Kyllä Igor. Juuri tästä on kysymys. Rakennamme systemaattisesti Suomen maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta teitä rysssssssiä vastaan. 

Nyt - maaliskuu 2026 - sen osaksi on ennenkuulumattomalla tavalla tullut mukaan myös ydinasepelote. 

Ymmärrettävästi se teitä ryssssssiä harmittaa.

Anna jo olla. Ketään ei kiinnosta igor psykoosisi.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Aivan turhaan Igor sopertelet Pietarin trollitehtaan epistolaasi.

Tämä nimenomaan on tosiasiallinen asiain tila, kuten Yle uutisoi:

Puolustusministeri Häkkänen vahvistaa: Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin

Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon. Hallitus esittää, että jatkossa ydinräjähteen tuominen olisi mahdollista, jos se liittyy Suomen puolustukseen.

 

Siihen teidän rysssssssien on syytä nyt vain sopeutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylikansallisen sekoomuksen sotapsykoosi menee jo liian pitkälle. Kerta tämä liittyy vain tavanomaisella tavalla NATO-jäsenyyteen, niin miksi tästä ei voinut ihan normaalisti ilmoittaa eduskunnalle ja kansalle, vaikka jo liittymisen yhteydessä? Silloin nimittäin tarina oli eri ja kerrottiin, ettei omia ydinaseita tarvita eikä ydinaseita tule Suomeen. 

Sanaa sotapsykoosi tai sotakiima käytetään ainoastaan Venäjän valtiokontrolloidun median viestinnässä. Se ei ole natiivisen suomen kielen ilmaisu. Yksikään Suomen valtiojohdon tai suomalaisen median toimija ei käytä näitä ilmaisuja.

Vierailija
132/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet"

Kyllä Igor. Juuri tästä on kysymys. Rakennamme systemaattisesti Suomen maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta teitä rysssssssiä vastaan. 

Nyt - maaliskuu 2026 - sen osaksi on ennenkuulumattomalla tavalla tullut mukaan myös ydinasepelote. 

Ymmärrettävästi se teitä ryssssssiä harmittaa.

Anna jo olla. Ketään ei kiinnosta igor psykoosisi.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Aivan turhaan Igor sopertelet Pietarin trollitehtaan epistolaasi.

Tämä nimenomaan on tosiasiallinen asiain tila, kuten Yle uutisoi:

Puolustusministeri Häkkänen vahvistaa: Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin

Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon. Hallitus esittää, että jatkossa ydinräjähteen tuominen olisi mahdollista, jos se liittyy Suomen puolustukseen.

 

Siihen teidän rysssssssien on syytä nyt vain sopeutua.

Kuten jo kirjoitin.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Igorin hento ääni värisee tuohtumuksesta. Leuka väpättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet"

Kyllä Igor. Juuri tästä on kysymys. Rakennamme systemaattisesti Suomen maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta teitä rysssssssiä vastaan. 

Nyt - maaliskuu 2026 - sen osaksi on ennenkuulumattomalla tavalla tullut mukaan myös ydinasepelote. 

Ymmärrettävästi se teitä ryssssssiä harmittaa.

Anna jo olla. Ketään ei kiinnosta igor psykoosisi.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Aivan turhaan Igor sopertelet Pietarin trollitehtaan epistolaasi.

Tämä nimenomaan on tosiasiallinen asiain tila, kuten Yle uutisoi:

Puolustusministeri Häkkänen vahvistaa: Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin

Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon. Hallitus esittää, että jatkossa ydinräjähteen tuominen olisi mahdollista, jos se liittyy Suomen puolustukseen.

 

Siihen teidän rysssssssien on syytä nyt vain sopeutua.

Kuten jo kirjoitin.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Igorin hento ääni värisee tuohtumuksesta. Leuka väpättää.

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo kirjoitin.

Hanki apua 

https://mieli.fi/

Igorin hento ääni värisee tuohtumuksesta. Leuka väpättää.

 

Muista osoite. Kiität vielä minua siitä.

https://mieli.fi/

Vierailija
134/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerta tämä liittyy vain tavanomaisella tavalla NATO-jäsenyyteen, niin miksi tästä ei voinut ihan normaalisti ilmoittaa eduskunnalle ja kansalle, vaikka jo liittymisen yhteydessä? Silloin nimittäin tarina oli eri ja kerrottiin, ettei omia ydinaseita tarvita eikä ydinaseita tule Suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerta tämä liittyy vain tavanomaisella tavalla NATO-jäsenyyteen, niin miksi tästä ei voinut ihan normaalisti ilmoittaa eduskunnalle ja kansalle, vaikka jo liittymisen yhteydessä? Silloin nimittäin tarina oli eri ja kerrottiin, ettei omia ydinaseita tarvita eikä ydinaseita tule Suomeen. 

Koska Venäjä. Näin yksinkertaista se on, Igor.

Vierailija
136/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti saadaan ydinaseita niin pysyy naapuri omalla puolellaan

Vierailija
137/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritti. Johan tuon näkee ulkonäöstä että on "takaportin" poikia, vaikka muuta näyttelee!

Nyt Häkkänen tuo ne jo etuportista: 

 

YLE: Puolustusministeri Häkkänen vahvistaa: Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin

Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon.

https://yle.fi/a/74-20213808

Ja tämähän se Igoria harmittaa.

Koska vain ja ainoastaan Venäjän sotilaallisen uhan takia tämä tehdään.

Vierailija
138/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis uskotteko te, että tämä lakimuutos liittyisi tosiaan johonkin Suomi-Venäjä -puolustautumiskuvioon? Luuletteko tosiaan, että Yhdysvallat, joka on tämän vaatimuksen takana, välittää pätkääkään Suomen rajoista tai kohtalosta? Ei Ruotsi tai Norjakaan välitä sen enempää kuin ettei veli venäläinen hivuttaudu ihan rajalle juurelle.


Tämä lakimuutos perustuu tasan tarkkaan uraanin rikastamiseen ja jalostamiseen Suomen maaperällä. Katsokaa huviksenne kaivosvaltauksien tilastoja sitten Natoon liittymisen.

Vierailija
139/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis uskotteko te, että tämä lakimuutos liittyisi tosiaan johonkin Suomi-Venäjä -puolustautumiskuvioon? Luuletteko tosiaan, että Yhdysvallat, joka on tämän vaatimuksen takana, välittää pätkääkään Suomen rajoista tai kohtalosta? Ei Ruotsi tai Norjakaan välitä sen enempää kuin ettei veli venäläinen hivuttaudu ihan rajalle juurelle.


Tämä lakimuutos perustuu tasan tarkkaan uraanin rikastamiseen ja jalostamiseen Suomen maaperällä. Katsokaa huviksenne kaivosvaltauksien tilastoja sitten Natoon liittymisen.

Mistäpä kukaan tietää, kun Häkkänen ja Orpon hallitus ovat päättäneet salata asian käsittelyn ja lainvalmistelun? 

Vierailija
140/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskotteko te, että tämä lakimuutos liittyisi tosiaan johonkin Suomi-Venäjä -puolustautumiskuvioon? Luuletteko tosiaan, että Yhdysvallat, joka on tämän vaatimuksen takana, välittää pätkääkään Suomen rajoista tai kohtalosta? Ei Ruotsi tai Norjakaan välitä sen enempää kuin ettei veli venäläinen hivuttaudu ihan rajalle juurelle.


Tämä lakimuutos perustuu tasan tarkkaan uraanin rikastamiseen ja jalostamiseen Suomen maaperällä. Katsokaa huviksenne kaivosvaltauksien tilastoja sitten Natoon liittymisen.

Mistäpä kukaan tietää, kun Häkkänen ja Orpon hallitus ovat päättäneet salata asian käsittelyn ja lainvalmistelun? 

Niinpä, salaaminen liittyykin ensisijaisesti siihen että jotkut nykyisestä hallituksesta tulevat hyötymään tulevaisuudessa taloudellisesti sekä uraanin louhimisen luovuttamisesta ulkomaalaisten kaivosfirmojen käsiin, että Suomen maaperän luovuttamiseen ydinjätteen loppusijoituskohteeksi. Jotta voitot voidaan maksimoida, kannattaa Suomen neuvotella myös uraanin jatkojalostuksesta, ja kovimmat rahat ovat tietenkin ydinaseissa.