LIDLin mielestä on ok pitää itkuista pikkutyttöä kiinni otettuna takahuoneessa
Ei anneta lupaa edes soittaa kotiin.
Uskaltaako lapsi enää mennä kauppaan? Jättää varmasti pysyvät traumat.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Lidl mielestä tilannetaju petti. Vain periaate "varkaudesta ilmoitus poliisille" oli Lidl linjan mukainen heidän oman vastauksen perusteella. Sulkea takahuoneeseen ilman mahdollisuutta soittaa kotiin ei ollut Lidlin linjan mukaista vaan ostetun vartiointipalvelun yksittäisen vartijan harkinnan mukaan toimittu.
Kuka soittaa hätänumeroon muovipussin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkevän? Miksi nykyään pillitetään joka helvetin asiasta ja sen jälkeen itketään vielä iltapaskaankin?
Toivottavasti kompastut omiin jalkoihisi ja lyöt pääsi terävään pöydänkulmaan, lujaa!
Toivottavasti kompastut omiin jalkoihisi ja lyöt pääsi terävään pöydänkulmaan, lujaa!
Jonkun mamma/pappa? Oletpas aggressiivinen. Toivotko samaa lapsellesikin, jos uskaltaa olla eri mieltä kanssasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin. Koska tyttö (joka tirauttaa pari kyyneltä koska on oppinut sen toimivan kaikkeen) niin pitää ymmärtää ja antaa varastaa mitä haluaa.
9-vuotias pikkutyttö. 9-vuotias! Mahdollisesti ei tiennyt, että kassi maksaa.
9-vuotias pikkutyttö. 9-vuotias! Mahdollisesti ei tiennyt, että kassi maksaa.
Nyt tietää.
Ymmärrän täysin tuota lasta. Minä suorastaan kammoan näitä itsepalvekassoja kun ei meinaa lukea koodeja esim, just muovipusseista ja jos ajatuksissa alkaa vaan pakata ja tulee pistotarkastus,niin siinä olet sitten takahuoneessa pahiksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkevän? Miksi nykyään pillitetään joka helvetin asiasta ja sen jälkeen itketään vielä iltapaskaankin?
Mitä jos kyseessä olisi ollut oma lapsesi?
Selittäisin, miten kaupassa toimitaan, enkä niin pientä edes laittaisi kauppaan, joka ei osaa sielä toimia. Voitaisiin ensin opetella yhdessä.
Vanhemmilla ollut hätä kun tytär kadoksissa.
Tuo on selkeää vallan väärinkäyttöä ettei anneta soittaa vanhemmille!
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla ollut hätä kun tytär kadoksissa.
Tuo on selkeää vallan väärinkäyttöä ettei anneta soittaa vanhemmille!
Kyseessä joku virkaintoinen idioottivartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tilanteen voi hyvin kuvitella. Lapsi itsepalvelukassalla. Piippaa tavarat, ottaa kassin ja ajatuksissaan alkaa latoa ostoksia siihen.
Tämä on merkittävä syy siihen, etten missään nimessä suostu käyttämään itsepalvelukassoja. Pikkuvirhe, ja Securitaksen oman elämänsä pikkuhitlerit pääsevät kastelemaan housujaan. Lapsiakin olen kieltänyt niitä käyttämästä, kun kaupassa käyväy. Minulla on 9-vuotias poika ja ajatuskin, että joutuisi tuohon tilanteesen saa raivon partaalle.
Nimenomaan vartijoiksi yleensä hakeutuu noita pikkuhitlereitä. Todennäköisesti räyhännyt ja ahdistellut lasta, kunnes sai itkemään. Ja sitten tyytyväisenä halveksinut perään.
Hesarissa oli tästä juttu ja n. 95% ihmisistä oli kommenteissa onneksi sitä ainoaa järkevää mielipidettä, että juttu oli järkyttävää lapsen väärinkohtelua.
Lisäksi törkeää veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Itkevän? Miksi nykyään pillitetään joka helvetin asiasta ja sen jälkeen itketään vielä iltapaskaankin?
Kyseessä ollut 9v. lapsi. Tuon ikäinen vasta harjoittelee kaupassa käyntiä. Muovikassi unohtunut piipata, vartija tullut kovistelemaan, ja vienyt lapsen takahuoneeseen. Lapsi ollut kauhuissaan ja pelännyt. Lapselle ei annettu mahdollisuutta maksaa muovikassia. Kärpäsestä tehty mammutti.
Käyn iltasella hakemassa jotain kivaa Tukkutorin Lidlistä taskualennuksella. Ja huomenna ja muistakin Lidmeistä. Napatkaa kiinni jos pystytte. Suosittelen muille samaa kunnes ymmärtävät. Missä Natsimarketin anteeksipyyntö ?
Tämä taitaa olla se piste, että palaan takaisin perinteisen kassan käyttöön. Jos tulee virheitä, menee sitten kaupan piikkiin, eikä joudu syytetyksi.
Lidlin poliisivaltiossa poliisipartio kutsutaan 30 sentin muovikassin vahingossa näpistyksestä.
Jumankauta. Ainoa syy tähän on ollut se, että kyseessä arka lapsi. Aikuista eivät olisi pystyneet tuolla tavalla kohtelemaan. Todella törkeää lapsen pelottelua. Harkitsisin oikeusjuttua siitä, että puolustuskyvytön lapsi on viety takahuoneeseen vartijan kanssa yksin tunniksi. Siellähän olisi voinut tapahtua mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla se piste, että palaan takaisin perinteisen kassan käyttöön. Jos tulee virheitä, menee sitten kaupan piikkiin, eikä joudu syytetyksi.
Paitsi etten pitäisi ollenkaan poissuljettuna, ettei Lidl syyttäisi asiakasta silti...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin tuota lasta. Minä suorastaan kammoan näitä itsepalvekassoja kun ei meinaa lukea koodeja esim, just muovipusseista ja jos ajatuksissa alkaa vaan pakata ja tulee pistotarkastus,niin siinä olet sitten takahuoneessa pahiksena.
Kannattaa ajatella, mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Pöllimällä ei maailmassa menesty, ja tämä toivottavasti oppi sen nyt ajoissa.
Muovikassi onkin nyt tosi hyvä näpistyskohde. Jälleenmyyntiarvo suunnaton. 😉
Kiva tietää, että poliiseilla on noin paljon resursseja. Tähän voikin sitten jokainen kansalainen vedota joutuessaan pikkunäpistyksen kohteeksi.
Nämä ns "pikkutytöt" on suorastaan epidemia varkauksien osalta koko eeeuussa.
Muovikassien pitäisi olla kaikille asiakkaille ilmaisia.
Vartija ko. tapauksessa oli toiminnasta vastuussa. Ei Lidl.