Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tilastokeskus: Miljoonaa suomalaista elää köyhyydessä!

Vierailija
06.03.2026 |

Köyhyyden tai syrjäytymisen riski koski yhteensä 958000:ta ihmistä eli yli 17:ää prosenttia Suomen kotitalousväestöstä vuonna 2024. Luku on kasvanut edellisvuodesta 28000 ihmisellä.

Yli puolet yksinasuvista alle 35-vuotiaista oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä vuonna 2024, kun vielä vuonna 2018 riski oli 39 prosentilla heistä.

 

https://demokraatti.fi/tilastokeskus-useampi-kuin-joka-kolmas-nuori-vaa…

 

Mitä helvetin paskaa tämä nyt on?  Vahva ja välittävä Suomi?

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU asetti Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle yhtä aikaa talouden tarkkailuluokan kanssa. Se ei ole kiinnostanut juuri ketään.

Suomi ei ole sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalla yksin. Meidän lisäksemme tarkkailussa ovat myös Bulgaria, Kreikka, Espanja, Italia, Luxemburg, Liettua, Latvia ja Romania.

 

https://yle.fi/a/74-20211806

 

Suomi on hyvässä seurassa. 

Tarkkailu ei meinaa mitään...EU ei tee mitään koska mikään laki ei vaadi muuttamaan mitään. 

 

Tarkkailuluokalle joutuminen ei muuta yhtään mitään.

Vierailija
102/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vanheneva väestö ja ppikkeuksellisen paljon vierasmaalaisia työttömiä. Jay artikkelissa oli merkittävä sana:  RISKI.

 

Toisaalta on paljon niitä joilta onnistuu varallisuuden kasvattaminen/säästäminen/sijoittaminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin elänyt köyhyydessä (ysärin lama). Ainoa poispääsy siitä oli työ, mikä tahansa kelpasi, minkä sattui saamaan. Sitä samaa muillekin, ei säälitä terveet lapsiperheet eivätkä muutkaan itse itsensä laiskuuttaan köyhyyteen ajaneet.

Ero on siinä, että silloin töitä oli.

90-luvun laman aikana työttömyysaste oli pahimmillaan 19% ja nyt se on vasta 10,3%. 

90-luvun laman aikana työttömyysaste oli pahimmillaan 19% ja nyt se on vasta 10,3%. 

 

Ja tuostakin selvittiin.

 

Nyt on lyhyellä aikavälillä ollut kaksi isoa asiaa. Korona ja Venäjän aloittama sota. Ja kolmas oli ulkomaisten joukkorynnistys maahan. Pakkohan näiden on vaikuttaa talous- ja työllisyystillanteeseen.

Vierailija
104/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU asetti Suomen sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle yhtä aikaa talouden tarkkailuluokan kanssa. Se ei ole kiinnostanut juuri ketään.

Suomi ei ole sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalla yksin. Meidän lisäksemme tarkkailussa ovat myös Bulgaria, Kreikka, Espanja, Italia, Luxemburg, Liettua, Latvia ja Romania.

 

https://yle.fi/a/74-20211806

 

Suomi on hyvässä seurassa. 

Aika noloa. Ei yhtään toista pohjoismaata/muuta Suomen verrokkia joukossa. 

Suomen poliitikot eli syylliset tähän alennustilasn eivät häpeä aiheuttamaansa. Eivät osaa EDES hävetä.

Vierailija
105/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petterin tavoitteenahan on jotta rapiat 5 miljoonaa olisi köyhiä, jotta kaikki kuuluisi petterin kavereille.

Vierailija
106/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan ihminen on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta. Köyhyys- tai syrjäytymisriskiin riittää, että yksi riski kolmesta toteutuu, mutta ne voivat olla myös yhtäaikaisia.

 

Puolisoni on työtön, se tekee meidän perheestä köyhyys- ja syrjäytymisriskissä olevan. Itse tienaan vuodessa 70 000€ ja omaisuutemme yhteenlaskettu arvo on n. 800 000. Määritelmän mukaan vajaatyöllinen tai pienituloinen, kuten työtön määrittää  koko kotitalouden. Että uskokaa vaan demareiden tilastoja. Täyttä valetta. 

Sinun nettotulosi ja omaisuutesi  määrä eivät kerro mitään siitä, mikä on puolisosi taloudellinen tilanne. Tunnetaan esimerkkejä ihmisistä, joilla on käytössään minimaalisesti rahaa ja esim. uuden vaatteen tai yhden shampoopullon ostaminen on vaikeaa, vaikka henkilön puolisolla on hyvät tulot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen seurannut pienituloisen arkea 4 Redbullia aski tupakka päivässä, kuukaudessa noihin menee 400€. Sitten valitetaan että ei rahat riittää. 

Vierailija
108/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhyyden määritelmä Suomessa on laskennallisesti suhteellinen, eli se ei voi koskaan poistua. Absoluuttinen köyhyys on sitä, että rahat ei riitä asumiseen, kattoon pään päällä tai välttämättömään terveydenhuoltoon, vaikka kuinka priorisoisi.

Näiden lisäksi olisi tosin hyvä voida joskus syödäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välitin tämän tiedon jo ulkomaalaisille tiedotusvälineille...

Vierailija
110/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmoista demaripaskaa. Köyhät ei ikinä poistu, kun puhutaan suhteellisesti köyhistä. Vaikka jokaisen tulot tässä maassa kymmenkertaistettaisiin, niin köyhien määrä pysyisi tismalleen samana. On se jännä juttu. Jännää tuo matematiikka. Vasemmistolaisittain kun sen kalkuloi, niin miljonäärikin voi heidän matikallaan olla köyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välitin tämän tiedon jo ulkomaalaisille tiedotusvälineille...

"happiest country in the world"...

Vierailija
112/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset muuttavat Suomesta heti kauas pois kun valmistuvat opintojen kanssa.

Vastenmielinen perhe. Mikseivät opiskelleet ulkomailla teidän laskuunne. 

Ottavat hyödyn irti, mutta eivät anna mitään takaisin. 

Mitä Kala-tuilla elämänsä veronmaksajien piikkiin elävä antaa takaisin? Ei mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mitä nämä 1 000 000 ovat ITSE tehneet sen eteen etteivät enää jatkossa olisi? Siis muuta kuin märissyt "lisää tukia"

Vierailija
114/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävetkää ruikuttajat. Ei Suomessa ole todellista köyhyyttä kuten Amerikassa jossa köyhät kuolevat kaduille. Suomalaisten köyhyys on tilastollista. Kaikilla on yhteiskunnan palvelut apuna. Se on sosialistisen maan etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoat oikeasti köyhät Suomessa ovat laittomasti maassa oleskelevat paperittomat siirtolaiset jotka hekin saavat tukea valtiolta.

Suomeen mahtuu paljon dnemmän ulkomaalaisia kuin nyt on. Vasta vajaa joka viides vastaantulija on ulkomaalainen. Helposti voisi Suomi ottaa köyhiä kehitysmaalaisia vaikka miljoonan ja silti yli puolet olisi vielä suomalaisia.

Vierailija
116/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millon tämä hallitus saadaan vastuuseen tästä rikoksesta? Missä kaikki lainatut rahat? 

Mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu? 

Ootko demaripummi avo-vai pakkohoidossa vai muuten vaan jälkeenjäänyt?

Vierailija
117/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykohallitus on suistanut  viidesosan koko kansakunnasta köyhyyteen. Tämä hallitus on suistettava kumoon, ja jokatapauksessa väistämättä tämän hallituksen jäsenille tulee seurauksia jälkeenpäin, kuten 90-luvun laman arkkitehdeille...

Mee hoitoon, demaripaskis.

Vierailija
118/118 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyys on melko lailla suhteellista. Olen itsekin alle 35-vuotias enkä koe tuntevani ainoatakaan köyhää. Sellaisia toki tunnen jotka joutuvat miettimään mitä ruokakaupasta ostavat.