Tilastokeskus: Miljoonaa suomalaista elää köyhyydessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on luusereita. Jos onnistuu sössimään elämänsä tuohon jamaan tällaisessa holhousvaltiossa, se on ihan oma vika. 

Sinäkin voit sairastua ja menettää työn ja asunnon. Suomi on kehitysmaa, hyvinvointivaltio vedettiin vessasta. Kansan hyvinvointihan ei kok ja ps puolueille käy. 

Suomi ei ole kehitysmaa, eikä erityisen köyhäkään.. Jos olis, ei teillä olis kännyköitä ja läppäreitä joilla päiväkausia vauvalle laitatte kommenttia, miten Suomi on paska maa. 

Jokaiselle kuitenkin kilahtaa työttömyyspäiväraha tilille ja aika monelle asumistuki ja tt-tuki. Ei tuollaisia tukija ole kehitysmaissa. 

Miksi valehtelet, olen pitkäaikaistyötön, En ole koskaan saanut muuta kuin Työmarkkinatuen 595€/kk, jonka senkin Yleistuki nolla toukokuusta alkaen viime vuoden 2025 kevään tulojen perusteella jotka on jo silloin käytetty normaalisti elämiseen, eli minulla ei ole mitään tuloja mistään sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan henkilön kivireki. Miljoona ihmistä passiivisena määkii muita maksamaan kaiken. Kasvakaa aikuisiksi ja käyttäytykää sen mukaan. Lopettakaa uhriutuminen ja ottakaa itsekin vastuuta elämästänne. Jos ei työpaikkaa ole, sitten ei auta kuin luoda sellainen itse. Et voi olettaa muiden sitä tekevän jos kerran itsekään et viitsi.

Suomalainen eduskunta näyttäytyy usein suurena teatterina, jossa pääministeri ja valtiovarainministeri esittävät pääosia talouskurin sankaritarinassa. Satiirisessa mielessä hallitusohjelma on kuin tiukka dieettisuunnitelma, jossa valtiovarainministeri toimii ankarana personal trainerina, muistuttaen kansalaisia siitä, että pelkkä olemassaolo ei kerrytä bruttokansantuotetta. 

Pääministerin roolina on vakuuttaa, että jokainen leikkaus on "investointi tulevaisuuteen", vaikka se käytännössä tarkoittaisi, että työttömän on opittava elämään pelkällä pyhällä hengellä ja positiivisella asenteella. 

Tämä poliittinen dynamiikka perustuu vahvasti äänestäjäkuntaan, joka jakautuu kahtia: niihin, jotka pelkäävät muiden elävän heidän siivellään, ja niihin, jotka yrittävät selviytyä byrokratian viidakossa. Satiiri korostuu siinä, miten toimeentulotuki joka on tarkoitettu viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi turvaksi muuttuu poliittisessa puheessa moraaliseksi kysymykseksi.  Valtiovarainministeriön laskelmissa ihminen on usein vain muuttuja yhtälössä, jossa 

X

 on työn hinta ja 

Y

 on sosiaaliturvan taso; tavoitteena on aina varmistaa, että 

X

>

Y

, jotta "kannustinloukku" ei nielaisisi kansalaista. 

Äänestäjät, jotka kannattavat tiukkaa linjaa, näkevät itsensä usein "maksajina", joiden kärsivällisyyttä koetellaan muiden "arvokkuuden tunteella". Tämä luo asetelman, jossa työttömyyskorvaus ei olekaan enää yhteiskunnallinen vakuutus, vaan eräänlainen armopala, jonka saamiseksi on osoitettava jatkuvaa katumusta ja aktiivisuutta. Lopulta satiiri paljastaa karun totuuden: politiikassa kyse on usein enemmän mielikuvista kuin todellisesta taloustieteestä, ja pääministerin sekä valtiovarainministerin suurin haaste on pitää yllä illuusiota siitä, että jokainen suomalainen on oman onnensa seppä kunhan vain muistaa hengittää säästeliäästi.

Vale, emävale, tilasto.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan henkilön kivireki. Miljoona ihmistä passiivisena määkii muita maksamaan kaiken. Kasvakaa aikuisiksi ja käyttäytykää sen mukaan. Lopettakaa uhriutuminen ja ottakaa itsekin vastuuta elämästänne. Jos ei työpaikkaa ole, sitten ei auta kuin luoda sellainen itse. Et voi olettaa muiden sitä tekevän jos kerran itsekään et viitsi.

Et taida ymmärtää mikä riski on lähteä yrittäjäksi tällaisessa suomessa. Klyhyydenkin vielä kestää mutta se on jo liikaa että syöksee itsensä kadulle kun koittaa onnistuuko yrittäjyys. Enpä kyllä ymmärrä miksi y-tunnus on kuin rangaistus.

Hienoa, kiitos hallitukselle. Otettiin yksi maailman tasa-arvoisimmista ja korkeimman hyvinvoinnin maista ja muutettiin se kehitysmaaksi ennätysnopeasti. Wau. 

Vierailija kirjoitti:

Psykohallitus on suistanut  viidesosan koko kansakunnasta köyhyyteen. Tämä hallitus on suistettava kumoon, ja jokatapauksessa väistämättä tämän hallituksen jäsenille tulee seurauksia jälkeenpäin, kuten 90-luvun laman arkkitehdeille...

Hallituksen kaataminen on oikeastaan yllättävän pienestä kiinni.. Jos kaikki 200 edustajaa olisivat paikalla ja tasan 9 hallituspuolueiden edustajaa hyppäisi opposition puolelle, hallitus kaatuisi äänin 10199. Aika jännä ajatus, että se on vain yhdeksästä ihmisestä kiinni...

Mitä tämän laskelman oli tarkoitus todistaa? Saako puolisosi toimeentulotukea tai ansiosidonnaista päivärahaa? Pitäisikö ansiosidonnainen päiväraha muka lakkauttaa ja miten se olisi oikeudellisesti mahdollista? 

Omassa laskelmassani sain muutaman euron pyöristyksellä yksin elävänä nettona ansiosidonnaista päivärahaa tässä kuussa 1113,00 euroa. Kun maksoin siitä 500,00 euron vuokrani ja noin 100,00 euroa itse maksettavaksi kuuluvan sytostaattilääkityksen vuoksi tarpeellisen pneumokokkirokotteen, jäi jäljelle 562,00 euroa. Tästä vielä jää maksettavaksi puhelin- ja nettilasku. Toivottavasti et väitä, ettei nettiä tarvitse nyky-yhteiskunnassa. Kaikkeen muuhun elämiseen, ruoka, lääkkeet, jää noin 400 euroa kuussa. Ensi kuussa tulee vuokranantajan puolelta pakollisen kotivakuutuksen maksu, 99,00 euroa. Ja niin edelleen. Mikä on oleellista hyvinvointivaltiossa?

Köyhyyden määritelmä Suomessa on laskennallisesti suhteellinen, eli se ei voi koskaan poistua. Absoluuttinen köyhyys on sitä, että rahat ei riitä asumiseen, kattoon pään päällä tai välttämättömään terveydenhuoltoon, vaikka kuinka priorisoisi.

Olihan taas artikkeli. Kerrotaan, että alle kolmikymppisissä köyhien määrä laski, mutta köyhyysriskissä olevien määrä kasvoi. 

Onhan selvää, että juuri köyhyysrajan yläpuolelle kiivenneellä on suuri riski ajautua takaisin köyhäksi. Sitäpaitsi suurin osa alle kolmekymppisistä on opiskelijoita, ja heillä on tunnetusti huonot tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan ihminen on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta. Köyhyys- tai syrjäytymisriskiin riittää, että yksi riski kolmesta toteutuu, mutta ne voivat olla myös yhtäaikaisia.

 

Puolisoni on työtön, se tekee meidän perheestä köyhyys- ja syrjäytymisriskissä olevan. Itse tienaan vuodessa 70 000€ ja omaisuutemme yhteenlaskettu arvo on n. 800 000. Määritelmän mukaan vajaatyöllinen tai pienituloinen, kuten työtön määrittää  koko kotitalouden. Että uskokaa vaan demareiden tilastoja. Täyttä valetta. 

Henkilö on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta. 

 

https://stat.fi/fi/julkaisu/cmf40qntzavef06w295y663kw

 

Tuo on Tilastokeskuksen määritelmä. Turhaan sinä omia keksit. Kyse on kotitalouksista, eli kaikkien samassa taloudessa asuvien yhteenlasketuista tuloista.

Hyvä määritelmä. Nykyisen irtisanomislain ansiosta jokainen palkkatyötä tekevä on köyhyysriskissä.

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan ihminen on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta. Köyhyys- tai syrjäytymisriskiin riittää, että yksi riski kolmesta toteutuu, mutta ne voivat olla myös yhtäaikaisia.

 

Puolisoni on työtön, se tekee meidän perheestä köyhyys- ja syrjäytymisriskissä olevan. Itse tienaan vuodessa 70 000€ ja omaisuutemme yhteenlaskettu arvo on n. 800 000. Määritelmän mukaan vajaatyöllinen tai pienituloinen, kuten työtön määrittää  koko kotitalouden. Että uskokaa vaan demareiden tilastoja. Täyttä valetta. 

Meillä minäkin pienituloinen ja puoliso suurituloinen. Onko meidän kotitalous siis tuossa luvussa mukana?

MUTTA niin onnellista!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Pakkoruotsi on sen vuoksi, että suomalaiset pääsevät tarvittaessa Ruotsin työmarkkinoille ja Norjaan ja Tanskaan integroituminen on helpompaa. Vielä Suomen kansa ei ole asiaa sisäistänyt vaan kituuttaa köyhyydessä äärioikeiston potkittavana.

Nykyisin varmaan lähes puolet työpaikoista on julkishallinnossa, ja siellä vaatimuksena on toisen kotimaisen osaaminen. Olisi hölmöä olla opiskelematta ruotsia, ja sulkea itseltään puolet mahdollisista tulevaisuuden työpaikoista pois jo lapsena.

Olen niin sanottu köyhä tulot 1200 brutto, mutta elän silti rikasta elämää. Talo hajaasutusalueella kulut 300€ kk ruoka 180€ kk Auto 140€. Olen todella tyytyväinen tämänhetkiseen tilanteeseen ja pystyn elämään hyvän ja monipuolisen elämän. En ymmärrä niitä jotka valittavat köyhyydestä. 

Maalla köyhyys on vähän eri asia kuin kaupungissa. Ei se tietenkään aina helppoa ole, mutta siinä on myös jotain sellaista rauhaa mitä rahalla ei oikein saa.

Aamu alkaa usein niin, että meri on ihan tyyni. Kahvikuppi kädessä katsoo kun sumu nousee veden päältä ja lokit huutaa jossain kauempana. Ei ole kiire minnekään. Puut lämmittää talon, verkot on vedessä ja kasvimaalla kasvaa perunaa, sipulia ja vähän kaikkea mitä kesällä ehtii laittaa.

Raha ei täällä määritä kaikkea samalla tavalla. Kalasta saa ruokaa, metsästä polttopuut ja kasvimaalta suuren osan kesän ja syksyn antimista. Joskus illalla istuu laiturilla, katsoo auringon laskevan mereen ja miettii, että vaikka pankkitili ei ole iso, elämä tuntuu silti aika rikkaalta.

Kaupungissa köyhyys on helposti pelkkää puutetta. Maalla se on enemmän yksinkertaista elämää. Vähemmän tavaraa, mutta enemmän tilaa hengittää. Ja kun meri on vieressä, ei olo tunnu kovin köyhältä.

Vierailija kirjoitti:

Millon tämä hallitus saadaan vastuuseen tästä rikoksesta? Missä kaikki lainatut rahat? 

Mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu? 

Ei täällä mitään uutta tapahdu, vaan kyseessä on Suomen surkea koulutus. Tässäkin uutisoinnissa on kyse pelkästään lukutaidon puutteesta. 

Artikkelissa sanottiin, että köyhien määrä vähenee, mutta köyhyysriskissä olevien määrä lisääntyy. Ei ole oletettavaa, että köyhästä tulee heti miljonääri, kun hän kiipeää juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolelle. Jo muutaman kuukausittaisen työtunnin vähennys riittää palauttamaan hänet uudelleen köyhyysrajan alapuolelle.

Meilläkään ei ole autoa, joten ilmeisesti kuulumme SDP:n demokraatti-lehden ryhmään. Kuka vain siihen kuuluu, jos oikein miettii.

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan ihminen on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta. Köyhyys- tai syrjäytymisriskiin riittää, että yksi riski kolmesta toteutuu, mutta ne voivat olla myös yhtäaikaisia.

 

Puolisoni on työtön, se tekee meidän perheestä köyhyys- ja syrjäytymisriskissä olevan. Itse tienaan vuodessa 70 000€ ja omaisuutemme yhteenlaskettu arvo on n. 800 000. Määritelmän mukaan vajaatyöllinen tai pienituloinen, kuten työtön määrittää  koko kotitalouden. Että uskokaa vaan demareiden tilastoja. Täyttä valetta.

 

Te ette ole pienituloisia ettekä köyhiä. Näyttää olevan kaukana tavisten arki kun tuollaista edes väittää! 

Me olemme "onnellisessa asemassa" koska toinen meistä on täysiaikaisessa työssä (vuositulo huima 35ke), toinen 30h/vko ja vuositulo jää n 23ke per vuosi. Eli yhteensäkään emme pääse samaan kuin sinä yksin. Työ on molemmilla sellaista mitä AI ei tule koskaan korvaamaan. Omaisuutta n 20 000e velkaisen asunnon seinissä. 

Meidän todellisuutenne on varmasti lähempänä normaalin duunarin elämää riskirajalla toisin kuin sinun turha ulinasi!!

Tilastollisen määritelmän mukaan perhe on köyhyysriskissä, vaikka perheellä on keskivertotulot ja omaisuutta sen verran, että he kuuluvat kymmenenteen desiiliin.

Osa lukijoista on sen verran valistumattomia, etteivät he ymmärrä, mitä terminologia tarkoittaa, ja muodostavat artikkelin perusteella oman vääristyneen maailmankuvansa.

Rukatkaa vähän rajaa ja saatte Suomeen kaksi miljoonaa köyhää. Se vasta olisi jotain.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla avoimet rajat tai hyvä sosiaaliturva molemmat ei ole mahdollisia

No ei köyhyyttä sosiaaliturvalla poisteta VAIKKA rajat olisivat kiinni.