Lue keskustelun säännöt.
Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
06.03.2026 |
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1078)
JOS olisin nyt Helsingissä, niin kävisin sylkäisemässä sikäläistä vartijaa päin, vaatteille, siitäs saisi, ansionsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on hyvä katkaista nuorisorikolliselta ura alkuunsa.näin se pitääkin mennä.oppiipahan tästä tarkemmaksi.
Rikolliset myyjät pois kassoilta, jotka veloittavat liikaa asiakkaalta eli varastavat asiakkaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin "unohtaa" maksaa muovikasseista lähtien ties mitä. Tässä 9-vuotiaab tapauksessa ainoa vääryys oli että ei soitettu vanhemmille tai ei annettu soittaa.
Oli soitettu, mutta äiti ei ottanut puheluita, koska kokous oli tärkeämpi
Mikä ihme alapaukkujen määrä, täysin faktaa
Kello oli vähän vaille neljä iltapäivällä ja Säntti oli kokouksessa. Hänen puhelimensa alkoi soida. Ensin tuli puhelu tyttären numerosta, sitten toisesta, tuntemattomasta numerosta. Säntti ei kokouksen takia päässyt vastaamaan kumpaakaan.
Sitten tytär tuli kotiin itkuisen näköisenä. Hänen seurassaan oli poliisi.
"Ja vanhempi oli myös opettanut, että ihan kaikkea ei tarvitse skannata. Ei lapsi käytä itsepalvelukassaa, jos vanhempi ei ole sen käyttöä hänelle opettanut ja mahdollistanut (kortin käyttö)."
Kyllä käyttää, meidän tyttö ainakin, koska ei uskalla tavata niitä kassoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan tarkemmin vielä tapahtuneesta, eli lapsi oli kyllä yrittänyt piipata pussin mutta se ei ollut onnistunut millään. Ja poliiseja tässä on turha haukkua. He ovat olleet empaattisia ja lohduttaneet lasta. Mehän ei tiedetä millä tavalla vartia on heidät paikalle kutsunut eli onko vain ilmoittanut myymälävarkaasta kertomatta tarkempia yksityiskohtia. Ja voihan olla että poliisilla on velvollisuus tulla oli tilanne mikä hyvänsä ja tässä tapauksessa ehkä hyväkin että ovat tulleet pelastamaan lapsen vartialta.
On tossa poliiseillakin suhteellisuudentaju pettänyt PAHASTI, kun ovat vieneet lapsen, mutta päästäneet vapaudenriistoon syyllistyneen vartijan pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa melkoiselta ylireagoinnilta. Mielestäni tässä tilanteessa olisi riittänyt, että lapsi maksaa sen ja muistutetaan, että pussikin pitää maksaa. Ainakin vanhemmat olisi pitänyt kutsua paikalle.
Mulla on Prismassa joskus pakatessa loppuneet pussit kesken ja myyjä on antanut pussin ilmaiseksi, kun hän on jo latonut seuraavan asiakkaan ostoksia. Lidlissä myyjä olisi varmaan saanut potkut ja minä joutunut vankilaan.
Mullakin Prismassa kerran kun piti ottaa yksi kassi niin tuli vahingossa kaksi ja huomasin sen vasta kun jo pakkasin tavaroita ja olin jo maksanut, kun sanoin myyjälle niin se sanoi että anna olla vaan.
Miksi nuo muovipussit ei ole ilmaisia? Kustannus kaupalle varmasti mitätön ja ilmainen muovipussi houkuttelisi ostamaan enemmän ruokaa.
Koska ne eivat ole ilmaisia kaupallekaan. Ihan peruskoulun oppimaaraan pitaisi sisaltya tallaiset yksinkertaiset asiat.
Pari viikkoa sitten olin kaupassa (en Lidlissä) ja olin maksanut ostokseni, kun tajusin, että tarvitsen vielä muovikassin. Myyjä antoi sen minulle ja sanoi, että ota vaan, ei tarvitse maksaa. On kyllä aika nihkeä kate kaupalla, jos pitää kytätä muovipussien perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin "unohtaa" maksaa muovikasseista lähtien ties mitä. Tässä 9-vuotiaab tapauksessa ainoa vääryys oli että ei soitettu vanhemmille tai ei annettu soittaa.
Vai muka ainoa vääryys. Ei pikkutyttöä saa vangita johonkin koppiin yksin tai jonkun vieraan aikuisen miehen kanssa odottelemaan määräämättömän ajan.
Sait tähän vielä seksualisointiakin. Tekeekö äiti ilmoituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asia nyt on eskaloitunut ihan vääriin mittasuhteisiin, mutta ihmettelen kyllä äitiä, joka ei voinut ottaa 9v lapsen puhelua kokouksen aikana. Ihan perusjuttuja, että tärkeissä asioissa hypätään hetkeksi pois linjoilta.
Kello oli vähän vaille neljä iltapäivällä ja Säntti oli kokouksessa. Hänen puhelimensa alkoi soida. Ensin tuli puhelu tyttären numerosta, sitten toisesta, tuntemattomasta numerosta. Säntti ei kokouksen takia päässyt vastaamaan kumpaakaan.
Sitten tytär tuli kotiin itkuisen näköisenä. Hänen seurassaan oli poliisi.
Mikä äiti se on, joka ei vastaa 9-vuotiaan puheluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan tarkemmin vielä tapahtuneesta, eli lapsi oli kyllä yrittänyt piipata pussin mutta se ei ollut onnistunut millään. Ja poliiseja tässä on turha haukkua. He ovat olleet empaattisia ja lohduttaneet lasta. Mehän ei tiedetä millä tavalla vartia on heidät paikalle kutsunut eli onko vain ilmoittanut myymälävarkaasta kertomatta tarkempia yksityiskohtia. Ja voihan olla että poliisilla on velvollisuus tulla oli tilanne mikä hyvänsä ja tässä tapauksessa ehkä hyväkin että ovat tulleet pelastamaan lapsen vartialta.
On tossa poliiseillakin suhteellisuudentaju pettänyt PAHASTI, kun ovat vieneet lapsen, mutta päästäneet vapaudenriistoon syyllistyneen vartijan pakoon.
Kauanko kiusasi lasta ennen kuin soitti poliisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja vanhempi oli myös opettanut, että ihan kaikkea ei tarvitse skannata. Ei lapsi käytä itsepalvelukassaa, jos vanhempi ei ole sen käyttöä hänelle opettanut ja mahdollistanut (kortin käyttö)."
Kyllä käyttää, meidän tyttö ainakin, koska ei uskalla tavata niitä kassoja!!!
Hirveä kassa haluaa rahaa tavaroista! Miten ilkeää.
Vierailija kirjoitti:
En enää shoppaile paikoissa, joissa vartijat tulevat viereen kyttäämään. Joku kunnioitus täytyy olla. Sanon ääneen asiasta, vien tavarat paikoilleen ja kävelen ulos. Saan rahani kulumaan muutenkin.
Miksi veisit tuotteet takaisin hyllyyn? Sen kuin vain jättää ne kassalle ja lähtee tyhjin käsin ulos kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin "unohtaa" maksaa muovikasseista lähtien ties mitä. Tässä 9-vuotiaab tapauksessa ainoa vääryys oli että ei soitettu vanhemmille tai ei annettu soittaa.
Miten muovipussin maksamisen voi aikuinenkin unohtaa? - Nehän on tarkoituksella sijoitettu sellaiseen paikkaan, että ei todellakaan pysty unohtamaan maksamista. Varastamista se on, jos muovipussin vie ohi linjaston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisetkin "unohtaa" maksaa muovikasseista lähtien ties mitä. Tässä 9-vuotiaab tapauksessa ainoa vääryys oli että ei soitettu vanhemmille tai ei annettu soittaa.
Vai muka ainoa vääryys. Ei pikkutyttöä saa vangita johonkin koppiin yksin tai jonkun vieraan aikuisen miehen kanssa odottelemaan määräämättömän ajan.
Sait tähän vielä seksualisointiakin. Tekeekö äiti ilmoituksen?
Normaali aikuinen ei viihdy itkevän lapsen kanssa samassa kopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asia nyt on eskaloitunut ihan vääriin mittasuhteisiin, mutta ihmettelen kyllä äitiä, joka ei voinut ottaa 9v lapsen puhelua kokouksen aikana. Ihan perusjuttuja, että tärkeissä asioissa hypätään hetkeksi pois linjoilta.
Kello oli vähän vaille neljä iltapäivällä ja Säntti oli kokouksessa. Hänen puhelimensa alkoi soida. Ensin tuli puhelu tyttären numerosta, sitten toisesta, tuntemattomasta numerosta. Säntti ei kokouksen takia päässyt vastaamaan kumpaakaan.
Sitten tytär tuli kotiin itkuisen näköisenä. Hänen seurassaan oli poliisi.
Mikä äiti se on, joka ei vastaa 9-vuotiaan puheluun?
Tärkeää palkkatyötä tekevä äiti. Eli sellainen, joka ei ole Lidlin johtaja tai vartijaliikkeen vartija.
Vierailija kirjoitti:
Muovipussi!!! Niitähän annetaan joskus tiskin yliki. Raukka lapsi
Kuka antaa?
Vierailija kirjoitti:
10 vuotias tietää jo mikä on varkaus. Itki kun jäi ensimmäisen kerran kiinni. Hieman kohtuutonta tuo poliisihomma, mutta vartija oli ihan oikeassa. Miten tuokin kun 9 vuotias ei saa äitiänsä kiinni Helsingin keskustassa soittamalla, lasun paikka.
Hänen ei annettu soittaa äidilleen.
Jos et vaivaudu edes lukemaan juttua, miksi silti vaivaudut kirjoittelemaan typeryyden osoituksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kerrotaan tarkemmin vielä tapahtuneesta, eli lapsi oli kyllä yrittänyt piipata pussin mutta se ei ollut onnistunut millään. Ja poliiseja tässä on turha haukkua. He ovat olleet empaattisia ja lohduttaneet lasta. Mehän ei tiedetä millä tavalla vartia on heidät paikalle kutsunut eli onko vain ilmoittanut myymälävarkaasta kertomatta tarkempia yksityiskohtia. Ja voihan olla että poliisilla on velvollisuus tulla oli tilanne mikä hyvänsä ja tässä tapauksessa ehkä hyväkin että ovat tulleet pelastamaan lapsen vartialta.
On tossa poliiseillakin suhteellisuudentaju pettänyt PAHASTI, kun ovat vieneet lapsen, mutta päästäneet vapaudenriistoon syyllistyneen vartijan pakoon.
Jos alaikäinen jää kiinni/häntä epäillään varkaudesta ja hän on yksin liikkeellä ilman vanhempiaan (etenkin 9-vuotias on vielä ihan lapsi ja on vanhempiensa valvontavastuulla), niin ei poliisi voi lasta päästää lähtemään yksin, vaan poliisille tulee ihan virkansa puolesta velvoite varmistaa, että lapsella on kotona kaikki kunnossa (ja tässä yhteydessä miettiä onkos yystä tehdä lastensuojeluilmoitus). Poliisi siis on toiminut ihan oikein, kun ei ole saanut lapsen vanhempaa kiinni eikä lasta ole tilanteen vuoksi mitenkään voitu laskea yksin eteenpäin (varmastitapauksessa poliisit miettivät myös lapsen ahdistustilaa ja ovast ehkä voineet myös ymmärtää tilanteen olleen lapsen puolelta aito vahinko, joten siksikin oli hyvä, että poliisi vei lapsen kotin henk- koht).
niin monella näpistelevällä lapsella se näpistely on oire huonoista kotiloista, tietäisittepä vain kuinka paljon tuollaisia lapsia on...
siihen en ota kantaa olisiko lasta pitänyt käsiellä psykologisesti hellemmin, varmasti niin, mutta me emme tiedä tilanteen yksityiskohtia, joten ei voi sanoa juuta eikä jaata.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista taas. Suomalainen insinöörikansa tulkitsee ohjeita pilkuntarkkaan eikä omaa järkeä osata käyttää. Ei mikään ihme, että tässä maassa voidaan pahoin ja kaikki kusee. Oon kyllä pahoillaan lapsen puolesta. Mutta Suomessahan vihataan lapsia ja kohdellaan niitä kuin vajaaälyisiä aikuisia. Vanhemmista lähtien on kylmää kyytiä ja täälläkin joku halusi, että oma lapsi vaikka paskantaa pelosta alleen, että oppisi. Järkyttävää.
Sitä järkeä jota tarkoitat jos käyttäisi niin mistään ei pitäsi maksaa mitään. Olisi sujuvampaa niin. Palkka pitää toki olla sentilleen oikein. Ja nykykersojen kanssa stevarille tulee ennemmin löysät housuun kun ei tiedä mitä niiden pikkuvarkaiden eli äitin kullannuppujen kanssa voisi toimia. Voi jäädä vanhempien mielivallan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kassa veloittaa väärin, miksi siitä varkaudesta pitäisi tekijän päästä rangaistuksetta?
Koska se ei ole varkaus.
Yrita kasvaa! Ja loytaa jotain sisalto elamaasi.
Mikä se sinusta sitten on jos asiakkaalta veloitetaan sellaista mitä hän ei ole ostanut????
Ja miksi sinusta on varkaus kun 9-vuotias ei onnistu yrityksistä huolimatta skannaamaan 0.59 sentin arvoista muovikassia, kassat ja vartija vain katselevat sivusta eivätkä auta mutta hyökkäävät kimppuun kun lapsi lopulta luovuttaa maksettuaan kaiken muun?
Kuka auttoi tuota pientä tyttöä kun näkivät ettei muovipussin skannaus onnistunut? Kuka riensi apuun? Kuka oli tukena kun vartija vei takahuoneeseen? Kuka oli aktsomassa että lapsella ei ole hätää (huono ilmaus, hätähän oli ja suuri)? Kuka antoi soittaa vanhemmille?