Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin

Muovipussi!!! Niitähän annetaan joskus tiskin yliki. Raukka lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo on mahdollista, että pussi jäi maksamatta. Eikö kassan tehtävä ole periä se. 

Tässä tapauksessa vartija on se, joka ottaa kiinni, itsepalvelukassa. - Hienosti toimittu Lidl, vartija ja Poliisi. 

 

Tästähän koituu hyvä seuraus: Tuo lapsi tuskin varastaa enää. 

 

Poliisi toimi mallikkaasti tällä kertaa. 

Olet sairas

Mummot vankilaan poliisiautolla, kun on sairaalalaskuja ulosotossa.

Olisi noidenkin poliisien pitänyt olla liikennettä valvomassa. Sieltä olisi saanut kiinni oikeita rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Onko lidlin ip kassoilla vielä se että kysytään haluaako kuitin? Sieltähän ei pääse portista ulos ilman sitä kuittia, joten tässäkin yritetään saada asiakas ansaan ja takahuoneeseen odottamaan poliisia.

En pidä, monestakin syystä, itsepalvelukassoista. Muutama viikko sitten (Lidlissä!) käytin kuitenkin sellaista kun kassoilla oli kamalat jonot ja minulla ei niin kauheasti ostoksia, mahtuivat yhteen muovikassiin. Maksettuani ja pakattuani vasta tajusin etten pääse pois ilman kuittia - jonka olin pudottanut muovikassin pohjalle.. yritin akivella sitä sieltä muttei onnsitunut, niinpä livahdin portista kun seuraava asiakas poistui hänen kuittinsa avulla. Kamalaa jos vartija olisi nähnyt, mitähän siitä olisi seurannut. No, olen kuitenkin jo keski-ikäinen aikuinen ja karaistunut, arka, herkkä ja ylitunnollinen lapsi olin, voin erittäin hyvin kuvitella kauhun mitä tuo tyttö joutui kokemaan : (

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisihan hoiti osuutensa tässä hyvin ja olivat kummastuneita Lidlin ja vartijoiden toimesta. En voi uskoa, miten tällaista yapahtuu. Mitä pyörii vartijoiden päässä tai Lidlin? Lapsi takahuoneeseen ilman että saa soittaa vanhemmilleen? Todella sadistista toimintaa ja hyi, en koskaan vie enää rahojani Lidliin. Pitäkää tunkkinne!!

Kiitos, oletkin aiheuttanut tosi huonoa ilmapiiria asioidessasi. Ei kukaan halua kaltaistasi riehujaa asiakkaakseen, joten voisit nyt lahettaa kiitoskirjeen sinne omaan Lidl-kauppaasi siita, etta olet saanut olla heidan asiakkaansa , Saapa nahda paasetko mihinkaan muuhun kauppaan ulko-ovea pidemmalle.

Mikä yli-ihminen sinä kuvittelet olevasi? Useassakin kommentissasi kuvittelet tuntevasi henkilön jolle vastaat ja laitat tälle ominaisuuksia ihan omasta päästäsi, negatiivisia tietenkin, sellaisia joita et voi päätellä asianomaisen kirjoituksista. 

Pateva osaa. Kuvitteletko sina todellakin, etta esim profiloijat tuntisivat henkilokohtaisesti jokaisen ihmisen, jonka profiiloivat? Johan sen ihan normaali elamankokemuskin sanoo,ettei noin ole. Jos olisi, niin johan olisi poliiseilla helppoa, kun profiloijalta voisi pyytaa suoraan nimen ja osoitteen rikollisesta joka tulisi pidattaa jne.

Jos myyjä veloittaa liikaa niin poliisit paikalle ja myyjä poliisiautolla putkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kerralla kun kassatäti piippaa saman kurkun taas kaksi kertaa, niin soitan poliisin. Ei petosta saa kuitattua millään maksun oikaisulla. Siinäpähän oppii, kun viedään raudoissa asemalle.

Kyllä.

Näin teemme.

Mistä me muuten tiedämme meneekö hedelmien ym punnitukset kassalla oikein vai vetääkö kauppa välistä?

siellä heviosastoilla on vaa'at, jolla asiakas voi itse katsoa pussiin laittamiensa kasvisten hinnat ja painot  - jos haluaa käyttää aikaansa siihen. Sitten kassalla voi kuitista tarkistaa oliko samat lukemat. 

Eli kaupan puolella pitää videoida jokaisen pussillisen itsepunnitus. Ja sitten kuitista vertailla, pääsikö kassa samaan lopputulokseen? Ei käy! Vaan maksutapahtuma heti seis, jos kassan käyttämä vaaka näyttää liian suurta painoa! Ja sen jälkeen vaa'an uudelleentaaraus. Ihan sama, paljonko jonoa kertyy puhisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kauppa voisi sanoa kaikille ihmisille, jos joku tuote jää skannaamatta, että tuo jäi maksamatta ja auttaa skannaamaan sen. Eikä ensimmäiseksi kutsua vartijaa. Virhe voi tulla kenelle tahansa.

mehän ei tiedetä tästä tapauksesta kuin äidin kertomus. tilanne saattoi näyttää aivan toisenlaiselta vartijan tai myyjän näkemänä. Samasta syystä en itse paheksu kumpaakaan osapuolta asiassa. 

itse olen saanut aina asiallist akohtelua lidlissäkin. silloinkin, kun ekaa kertaa skannasin ostoksia itsepalvelutiskillä ja ostaessani tuplapakkauksen limuja, skannasin väärn viivakoodin ja kone sitten vain tietenkin laskutti yhdestä pullosta. myyjä näki koko tilanteen ja hänelle oli käynyt ilmiselväksi etten tehnyt sitä tahallisesti. en osannut ajatella, että tuplapakauksille on oma viivakoodi siinä pahviläpyskässä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos myyjä veloittaa liikaa niin poliisit paikalle ja myyjä poliisiautolla putkaan. 

Myyjä varasti rahaa asiakkaalta. Se on muuten nykyään asiallinen syy irtisanomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kerralla kun kassatäti piippaa saman kurkun taas kaksi kertaa, niin soitan poliisin. Ei petosta saa kuitattua millään maksun oikaisulla. Siinäpähän oppii, kun viedään raudoissa asemalle.

Kyllä.

Näin teemme.

Mistä me muuten tiedämme meneekö hedelmien ym punnitukset kassalla oikein vai vetääkö kauppa välistä?

siellä heviosastoilla on vaa'at, jolla asiakas voi itse katsoa pussiin laittamiensa kasvisten hinnat ja painot  - jos haluaa käyttää aikaansa siihen. Sitten kassalla voi kuitista tarkistaa oliko samat lukemat. 

Eli kaupan puolella pitää videoida jokaisen pussillisen itsepunnitus. Ja sitten kuitista vertailla, pääsikö kassa samaan lopputulokseen? Ei käy! Vaan maksutapahtuma heti seis, jos kassan käyttämä vaaka näyttää liian suurta painoa! Ja sen jälkeen vaa'an uudelleentaaraus. Ihan sama, paljonko jonoa kertyy puhisemaan.

"Eli kaupan puolella pitää videoida jokaisen pussillisen itsepunnitus. Ja sitten kuitista vertailla, pääsikö kassa samaan lopputulokseen? Ei käy! Vaan maksutapahtuma heti seis, jos kassan käyttämä vaaka näyttää liian suurta painoa! Ja sen jälkeen vaa'an uudelleentaaraus. Ihan sama, paljonko jonoa kertyy puhisemaan."

häh??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselen joskus sitä touhua, kun ihmiset maksavat itsepalvelukassoilla ja samalla lauma työntekijöitä kyttää vieressä, että kaikki tuotteet tulee piipattua. Usein olen nähnyt, kun joku otetaan kiinni porttien jälkeen tai ennen niitä ja alkaa selkkaus kuitin ja ostosten vastaavuudesta. Ihan saletisti en tule osallistumaan moiseen pelleilyyn. Jos kaikki kassat muuttuvat tulevaisuudessa itsepalveluksi, niin käyn ruokaostokset torilta tai R-kioskilta.

Mua ottaa kanssa aivoon ne ip-kassoilla seisoskelevat myyjät. Tosiaanko jollekin maksetaan palkkaa seisoskelusta ja toisten DDR-tyylisestä kyttäämisestä? Onko Lidl muuten Itä-Saksasta?

Kulta, Ita-Saksa yhdistettiin Lansi-Saksaan jo vuosia sitten. On vain yksi Saksan valtio.

 

Ihan hyva etta siella ip-kassoilla on niita myyjia. 100% tuki talle. Sekin etu heista on, etta auttavat, jos tulee pulmia.

Miksi myyjä ei sanonut lapselle, että laite ei ottanut muovipussista maksua ja auttanut lasta skannaamaan sen? Miksi soitti vartijan?

Oliko pennoset loppu ja ajatteli että vie ilmaiseksi.  Mihin muuten tarvitsi koko kassia?

Montako pennosta pitää käyttää, ett saa maksettua 59 SENTTIÄ maksavan tuotteen? Minkä maan pennejä ajattelit maksuksi tarjota?

Pennoset merkityksessä kolikot.  Erotatko muuten  vilpittömän ihmisen vilpillisestä? Et.  On hyvä olla selkeä toimintatapa.  Näpistys havaittu, kiinniotto, selvitys.  Tämä on se tietynlainen  oma ihmisjoukkonsa joka pyöristelee tekemisiään silloin kun se on itselle eduksi.   Jos noitakaan pusseja ei otettaisi lukuun,  tulee ajan mittaan kymppien, satasten,  tonnien  hävikki. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän voi olla, että eivät tuosta yksilöstä saa sitten aikuisena asiakasta itselleen. Voi olla ettei edes uskalla astua Lidl myymälään kuin vasta yli 20 vuotiaana seuraavan kerran, mutta miksi edes astuisi?

Jos hän olisi minun tyttäreni ei meidän perheestä enää kukaan asioisi Lidlissä. Enkä muuten minäkään enää. Aivan tuntemattomia ihmisiä minulle mutta solidaarinen haluan olla, etenkin kun Lidlistä paljastuu muutakin lievästi sanottuna kyseenalaista.

Kovasti joku puolustelee asiakkaiden näpistyksiä hyökkäämällä kassatyöntekijöiden niskaan. Selkeää on ainakin miten geillä on lapset opetettu, kerää mukaan maksamatta ja työpaikalta kynät ja vessapaperit 

Ton ikänen niin  olis voinu kattoo läpi sormien.

Kyse jostain kusisesta muovipussista 
 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti joku puolustelee asiakkaiden näpistyksiä hyökkäämällä kassatyöntekijöiden niskaan. Selkeää on ainakin miten geillä on lapset opetettu, kerää mukaan maksamatta ja työpaikalta kynät ja vessapaperit 

Kyllä ne kassatkin aina välillä veloittaa liikaa asiakkaalta. Se on varastamista. Tehdään rikosilmoitus jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Rikos se on pienikin rikos.

Vartijan ja Lidlin suorittama rikos ei ollut mikään pieni. Rikoksen uhri oli pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ihmisten vaan antaa "unohtaa" maksaa tavaroista? 

Nyt helvetti, kyse on 9-vuotiaasta pikkulapsesta.

9v. myymälävarkaasta. Ei ikä ole mikään perustelu sallia näpistäminen. 

Taidat olla lapseton, kun tuollaisia aivopieruja päästelet.

Mikä aivopieru se muka on, jos sanoo, että lapsikaan ei saa varastaa? 

Yritä nyt, dille, ymmärtää että pienet lapset vasta opettelevat kaupassa asiointia.

9-v ikäinen on 3. luokalla koulussa. Kyllä sen ikäisen pitää jo ymmärtää, että toisen omaa ei saa ottaa. - Paitsi, jos kotona on näytetty mallia, että "ota toki vain".

Mitä kaikkea 9-vuotias ostaa yksin Lidistä, että tarvitsee muovikassin ostoksiilleen. Vai oliko ollut lapsiryhmässä joka oli majaillut irtokarkkihyllyn ym.luona.  Kun ei kerrota.  9-vuotias tuskin yksin menee jonnen Hkin keskustan Lidliin. 

Itse jos tuossa tilanteessa tulisi rekisteriin merkintä, niin samaan kauppaan viikkoa myöhemmin sama näpistys, kun vartijaa ei paikalla. Toki mahdollisimman kallis tuote. Tulisi "samaan rahaan".