Il: 9v poliisikyytissä kotiin, kun unohti maksaa 0,59e muovipussin
9v oli tehnyt ostokset Lidlissä, vartija oli pysäyttänyt ja tarkistanut ostokset ja kuitin ja huomannut, että muovipussia ei ollut maksettu. Poika takahuoneeseen tunniksi itkemään, poliisit paikalle. Ei annettu maksaa, eikä yhteyttä vanhempiin.
Poika säikähtänyt pahasti. Äitin ottaessa Lidliin yhteyttä, oli kerrottu vartijan toimineen ohjeiden mukaisesti.
Lidl boikottiin.
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota. Kuulostaa siltä että nyt meni vituiks. :D Ja urakalla. En tosin tiedä taustoja, mutta ilmeisesti kyse ei ole mistään sellaisesta, että olisi havaittu kakaroiden tahallaan jättävän pusseja maksamatta. Vaan mokasta. Vähän niin kuin itse en joskus huomannut skannata soijaussia take away boksiini. Kun en ymmärtänyt sen olevan veloitettava lisätuote. Jos itse kerää.
Eli vartija puhutteluun ja hänelle + Lidlilille anteeksipyyntö + lahjakortti ja asiakaspalvelukoulutus. Ei lapsi tuosta rikki mene, mutta tossa meni oikeasti kaikkien instanssien aikaa ihan hukkaan.
Mistä tämän päättelit ilman tarkempaa tietoa ja taustoja? alle 15-vuotiaat nimenomaan tietävät tuon varastelun ja ettei siitä joudu vastuuseen vielä. Toisaalta, tämä on hyvä oppitunti, ehkä tämä tapaus pelastaa lapsen ettei päädy vanhempiensa kaltaiseen kierteeseen.
Varastetun tuotteen laadusta päättelin. Eli jos kassa ei ole huomauttanut niin varmaan on oltu itsepalvelukassalla.
Ei se kakara halua pölliä muovipussia. Ei vaan välttämättä ole tajunnut että se maksaa
Miksei vanhemmat ole ottaneet lasta mukaan kauppaan, missä tämä olisi nähnyt, että äiti laittaa muovipussin hihnalle ja täti sitten piippaa sen? Pojalle oli sitten kuitenkin isketty pankkikortti kouraan ja passitettu täysin ummikkona ip-kassalle?
On varmaan käynyt kaupassa. Mutta silti. Lapset vielä treenaa tuota hommaa. Ja mokia sattuu. Mä en joutunut soijapussin varastamisyrityksestäni takahuoneeseen, vaan ihan tän IP kassan hoitaja ilmoitti että huomiohuomio. Toi pitää kanssa maksaa. Eli toimi mielestäni juuri sillä tavalla mitä pitääkin.
Olisin kieltämättä ollut melko vit***ntunut jos olisin tuollaisesta joutunut kiinniotetuksi takahuoneeseen, ilman perusteluita ja saanut sakot/ merkinnän näpistyksestä. Tai ensireaktio olisi ollut epäillä piilokameraa tai muuta pilaa. Oon rauhallinen ihminen, mutta todennäköisesti olisin itsekkin soittanut vaikka lehteen tosta jos oikeesti näin olisi käynyt. Ja keskustellut kauppiaan kanssa rakentavasti että jatkossa tyylin olisi syytä muuttua.
Lapsi parka 😭 ollut varmasti todella pelottava ja traumaattinen kokemus. Ja ihan varmasti unohdus tai tietämättömyyttä. Ei voi verrata mihinkään tahalliseen karkin taskuun piilottamiseen. Vartija ois voinnut kehottaa lasta maksamaan pussin tai edes kysyä kaupassa jonkun esimiehen mielipidettä ennen kuin raahaa lapsen takahuoneeseen. Täytyy olla sairas ja vallanhaluinen ihminen jolla ei itsellä ole lapsia. Ja miksi se lapsi piti vielä viedä poliisiautolla kotiin? Eikö ne poliisitkaan voineet vanhemmille soittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota. Kuulostaa siltä että nyt meni vituiks. :D Ja urakalla. En tosin tiedä taustoja, mutta ilmeisesti kyse ei ole mistään sellaisesta, että olisi havaittu kakaroiden tahallaan jättävän pusseja maksamatta. Vaan mokasta. Vähän niin kuin itse en joskus huomannut skannata soijaussia take away boksiini. Kun en ymmärtänyt sen olevan veloitettava lisätuote. Jos itse kerää.
Eli vartija puhutteluun ja hänelle + Lidlilille anteeksipyyntö + lahjakortti ja asiakaspalvelukoulutus. Ei lapsi tuosta rikki mene, mutta tossa meni oikeasti kaikkien instanssien aikaa ihan hukkaan.
Mistä tämän päättelit ilman tarkempaa tietoa ja taustoja? alle 15-vuotiaat nimenomaan tietävät tuon varastelun ja ettei siitä joudu vastuuseen vielä. Toisaalta, tämä on hyvä oppitunti, ehkä tämä tapaus pelastaa lapsen ettei päädy vanhempiensa kaltaiseen kierteeseen.
Varastetun tuotteen laadusta päättelin. Eli jos kassa ei ole huomauttanut niin varmaan on oltu itsepalvelukassalla.
Ei se kakara halua pölliä muovipussia. Ei vaan välttämättä ole tajunnut että se maksaa
Miksei vanhemmat ole ottaneet lasta mukaan kauppaan, missä tämä olisi nähnyt, että äiti laittaa muovipussin hihnalle ja täti sitten piippaa sen? Pojalle oli sitten kuitenkin isketty pankkikortti kouraan ja passitettu täysin ummikkona ip-kassalle?
On varmaan käynyt kaupassa. Mutta silti. Lapset vielä treenaa tuota hommaa. Ja mokia sattuu. Mä en joutunut soijapussin varastamisyrityksestäni takahuoneeseen, vaan ihan tän IP kassan hoitaja ilmoitti että huomiohuomio. Toi pitää kanssa maksaa. Eli toimi mielestäni juuri sillä tavalla mitä pitääkin.
Olisin kieltämättä ollut melko vit***ntunut jos olisin tuollaisesta joutunut kiinniotetuksi takahuoneeseen, ilman perusteluita ja saanut sakot/ merkinnän näpistyksestä. Tai ensireaktio olisi ollut epäillä piilokameraa tai muuta pilaa. Oon rauhallinen ihminen, mutta todennäköisesti olisin itsekkin soittanut vaikka lehteen tosta jos oikeesti näin olisi käynyt. Ja keskustellut kauppiaan kanssa rakentavasti että jatkossa tyylin olisi syytä muuttua.
Älkää vastailko tuolle trollille. Sen tarkoitus on jokaisessa ketjussa vängätä vaan vastaan ja provosoida muita keskustelijoita. Kyllä se jankkaa vaikka iltaan asti jos joku sitä trollia vaivautuu ruokkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä keississä oli että poliisit tuli! Mikä niitäkin vaivaa, eikö ole oikeita rikoksia ratkaistavana, johan tuo 50 senttiä (ryöstöhinta ostoskassista) menee jo bensoihin autoa käynnistettäessä, saati kahden poliisin työaika mikä menee lapsen kuskaamiseen. Hävetkää Lidl, hävetkää vartijat ja hävetkää poliisit!
Missä summassa menee raja, että poliisin saa pyytää paikalle?
No ei minusta alle euron "varkauksista" (tässähän oli kyseessä lapsen unohdus) poliisille soiteta! Onko ihmisiltä hävinnyt maalaisjärki kokonaan?
Lapsen "unohdus"
Haki jännitystä varastamalla.
Höpöhöpö, ei hakenut mitään jännitystä, vaan ei todennäköisesti tiennyt, että pussit ovat maksullisia.
Kuka nyt lähtee muovipusseja varastamaan?
Selvästi oli varastamassa mitä vain uskalsi.
Millä se edes maksoi? Kortilla? Maksuvälinerikos.
Miksi se ei vain mennyt oikealle kassalle, jos ei edes muovipussia osaa ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jonkun vasemmistolaisen ja työttömän kersa. Meidän, paremman väen, lapset eivät noin hirvittäviin tekoihin alennu. Ja rahaakin olisi ostaa vaikka koko pussivarasto.
Niin. Rahvaalle pitäisi olla omat, ns rahvaspuodit joissa niitä ja pentujaan voisi pitää silmällä.
Sisälle puotiin laskettaisiin esim. 5-7 köyhimystä kerrallaan ja joiden suoritettua ostostapahtuman ja varmistustarkastuksesta selvittyään sekä ulos päästettyään voitaisiin laskea uusi satsirahvasta puotiin jne.
Ikävää, että yhteiskunnan epärehellinen pohjasakka aina aiheuttaa ongelmia paremmalle väelle. FYI !
Aikoinaan Vantaalla kutsuttiin poliisi kun koululainen otti yhden kalapuikon enemmän kuin oli rajoitus.
Aivan naurettavaa ja veronmaksajien rahojen tuhlaamista! Onko Lidlissä töissä ihan totaalisen i dioottia porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa ja veronmaksajien rahojen tuhlaamista! Onko Lidlissä töissä ihan totaalisen i dioottia porukkaa?
On. Sinne menee töihin ne jotka eivät muihin kauppoihin päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan mun pitänyt ilmiantaa aikuinen mies joka itsepalvelukassalla jätti muovipussin piippaamatta?
Ei. Ihan suoraan sanottuna ruuan hinta on noussut niin paljon, että aivan sama jos joku unohtaa piipata muovikassin.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Vantaalla kutsuttiin poliisi kun koululainen otti yhden kalapuikon enemmän kuin oli rajoitus.
Juu, tapahtui jo puretussa vantaankosken koulussa 2009.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on mahdollista, että pussi jäi maksamatta. Eikö kassan tehtävä ole periä se.
Veikkaan, että poika asioi itsepalvelukassalla.
Niissä vahdit .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Vantaalla kutsuttiin poliisi kun koululainen otti yhden kalapuikon enemmän kuin oli rajoitus.
Juu, tapahtui jo puretussa vantaankosken koulussa 2009.
haiskahtaa monikulttuurilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jonkun vasemmistolaisen ja työttömän kersa. Meidän, paremman väen, lapset eivät noin hirvittäviin tekoihin alennu. Ja rahaakin olisi ostaa vaikka koko pussivarasto.
Niin. Rahvaalle pitäisi olla omat, ns rahvaspuodit joissa niitä ja pentujaan voisi pitää silmällä.
Sisälle puotiin laskettaisiin esim. 5-7 köyhimystä kerrallaan ja joiden suoritettua ostostapahtuman ja varmistustarkastuksesta selvittyään sekä ulos päästettyään voitaisiin laskea uusi satsirahvasta puotiin jne.
Ikävää, että yhteiskunnan epärehellinen pohjasakka aina aiheuttaa ongelmia paremmalle väelle. FYI !
Dra åt H-te med dina pekpinnar.
Tässä ketjussa kyllä huomaa kenellä on lapsia ja kenellä ei.
Oletteko tulleet ajatelleeksi sellaista, että jos perhe käyttää vain kestokasseja ruokaostoksilla, se lapsi ei välttämättä ole edes osannut ajatella, että ne muovikassit kaupassa maksavat jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakissa tuon ikäinen nainen pääsee naimisiin. Suomessa pöyristytään jostain muovipussista. Osoittaa hyvin yhteiskuntamme rasistisuuden.
Mikä saa ta nan hinku sinulla on naittaa lapsia.
Suomi on maailman rasistisin maa.
Pervo
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tulleet ajatelleeksi sellaista, että jos perhe käyttää vain kestokasseja ruokaostoksilla, se lapsi ei välttämättä ole edes osannut ajatella, että ne muovikassit kaupassa maksavat jotakin.
...koska eihän myöskään hevi-osaston pussitkaan maksa mitään
Miksi unohdit Lidlin pahoittelut, ap?
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Vantaalla kutsuttiin poliisi kun koululainen otti yhden kalapuikon enemmän kuin oli rajoitus.
Oli pikkusen monimutkaisempi tapahtuma.
Ei kutsuttu suoraan, vaan vasta kun tilanne muuttui fyysiseksi kärhämäksi.
Joo niin sinä oletkin idiootti mene mt hoitoon vääryyttä ja rikollisuusta puolustava pässi.🤔🤨