Mitä tässä pitäisi tehdä, kun Suomen velkaantumista ei saada hallintaan leikkaamallakaan?

Vierailija kirjoitti:

Poliisit, pelastajat ja upseerit voi käydä baareissa ja pubissa, kun heillä on varmat työpaikat.

Me naiset ei tulla baareihin eikä pubeihin, koska pätkätyöt ja ansiosidonnaiset paskottu.

Voi voi. Poliisit, pelastajat ja upseerit treenaa salilla eikä me naiset nähdä niitä lainkaan. Ei näy täällä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Myydään valtio eniten tarjoavalle.

Suomalainen elinkeinoelämä ei tule toimeen ilman yritystukia. Valtiota tarvitaan tähän, ja siksi myös veronmaksajia. Oletko valmis maksamaan terveydenhoidosta USAlaisen taksan mukaan? Käden kipsaus kymmeniä tuhansia, lonkkaleikkaus satoja tuhansia. Kokoomus muovaa Suomesta matalapalkkamaata. Minijobseilla ja toimeentulotuella pitää työskennellä ja yritykset käyttävät sosiaalitukia yritystukina. Lisäksi tekoäly vie työpaikat ja työttömiä on paljon. Näiltä palkkatasoilta ei makseta veroja eikä terveusvakuutuksia. Yksityiset terveysfirmat eivät tule kannattamaan Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt 18 vuosi putkeen kun suomen talous ei kasva. Silti äänestetään samoja ja ne tekee samoja asioita ja mikään ei muutu. Pitäisikö kokeilla jotain muuta välillä?

liberaalipuolueella on ihan hyviä ideoita mutta ei heitä äänestetä

Itse siirryin Liberaalipuolueen äänestäjäksi Kokoomuksesta jo kymmenen vuotta sitten. Olisi oikeasti kiva nähdä mitä puolue saisi aikaan, jos saisi joskus edes yhden kansanedustajan eduskuntaan saati oikeasti olisi yksi isoista puolueista, jotka muodostavat hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Pois tuollaiset lahjontarahat kuin Jenna Simulan ampumatata. 100 000 euroa.

Ihan turha väittää, että Suomi on köyhä.

Pitäisi kyntää se Kaisan mökkitie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen onkin väärä lääke paitsi siltä osin, kun pyritään lakkauttamaan täysin vastikkeettoman rahan jakaminen työkykyisille ja -työikäisille ihmisille! Muuten leikkaamisen sijasta olisi pitänyt pitää huolta, että ihmisillä riittää työtä ja ostovoimaa, jolloin raha kauppa kävisi, raha kiertäisi ja talous kasvaisi. 

Yritystuista voisi myös leikata. Turhat tai haitalliset yritystuet ovat usein kilpailua vääristäviä tai vihreää siirtymää hidastavia tukia, joiden poistamista ekonomistit suosittelevat. Ongelmallisina pidetään erityisesti kauppa-alusten suoria tukia, turkistarhauksen tukea, energiaveronpalautuksia sekä tiettyjä alueellisia tukia. 

Jotain yritystukia oli Purran leikkauslistalla, mutta ei kelvannut Kokoomukselle ja RKP:lle. 

Ei näy ikkunasta upseereita.

Vierailija kirjoitti:

Ei näy ikkunasta upseereita.

Mahtaako niitä Suomessa ollakaan. Ei näy koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos leikattaisiin sitä Sannulin paisuttamat julkista sektoria. Luovutaan esim työttömien neljästä pakkohausta ja sen seuraamiseen palkatuista te-tädeistä. 

Sanni nostaa itse isoa kela rahaa. Sairaspäiväraha ja äitiyslomaraha menee palkan mukaan ja ne maksetaan Kelasta.

Kela maksoi viime vuonna 5 miljardia sairaspäivärahaa, äitiyslomarahaa ja lääkekorvauksia. Kela maksoi työttömyyskorvausta vain 1,9 miljardia.

Sanni GrahnL leikkasi koulutuksesta 600 miljoonaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen onkin väärä lääke paitsi siltä osin, kun pyritään lakkauttamaan täysin vastikkeettoman rahan jakaminen työkykyisille ja -työikäisille ihmisille! Muuten leikkaamisen sijasta olisi pitänyt pitää huolta, että ihmisillä riittää työtä ja ostovoimaa, jolloin raha kauppa kävisi, raha kiertäisi ja talous kasvaisi. 

Yritystuista voisi myös leikata. Turhat tai haitalliset yritystuet ovat usein kilpailua vääristäviä tai vihreää siirtymää hidastavia tukia, joiden poistamista ekonomistit suosittelevat. Ongelmallisina pidetään erityisesti kauppa-alusten suoria tukia, turkistarhauksen tukea, energiaveronpalautuksia sekä tiettyjä alueellisia tukia. 

Jotain yritystukia oli Purran leikkauslistalla, mutta ei kelvannut Kokoomukselle ja RKP:lle. 

eikä muillekaan persuille eikä kd:lle käynyt

Poliisit ja armeijan henkilöstö ovat valtion palkollisia, heitä on yli 40 000. Korvataan heidät yksityisillä palkkasoturifirmoilla kuten USAn Blackwater tai Venäjän Wagner, näin toiminta tehostuu. Myös vankilat voi yksityistää vankilateollisuudeksi ja pakkotyöksi niin kuin USAssa. 

Käyn vain ruokakaupassa. Olen aina kotona. E ole nähnyt poliiseja enkä pelastajia kuuteen vuoteen, mutta ilmeisesti niitä kuitenkin Suomessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion pitäisi laajentaa tulopohjaansa. Veronkorotusten tie on loppuunkuljettu jo kauan sitten, ne aihettavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Esim. yritysten omistuksista luopuminen on ollut kallis virhe, koska silloin valtio on menettänyt myös osinkotulot, mikä olisi auttanut tulopuolella.

Vai on verotuksen tie loppuunkuljettu?

Odotas, kun demarit pääsevät puuhaamaan!

Niin, silloin rikkaatkin pääsee mukaan talkoisiin😁

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ja armeijan henkilöstö ovat valtion palkollisia, heitä on yli 40 000. Korvataan heidät yksityisillä palkkasoturifirmoilla kuten USAn Blackwater tai Venäjän Wagner, näin toiminta tehostuu. Myös vankilat voi yksityistää vankilateollisuudeksi ja pakkotyöksi niin kuin USAssa. 

Kuulemma. Mutta ei noita koskaan näe missään.

Vierailija kirjoitti:

Käyn vain ruokakaupassa. Olen aina kotona. E ole nähnyt poliiseja enkä pelastajia kuuteen vuoteen, mutta ilmeisesti niitä kuitenkin Suomessa on.

Ne on nykyään netissä.

Vierailija kirjoitti:

40 miljardin eläkkeistä ei ole leikattu.

Jos tarkoitat työeläkkeista leikkaamista, niin siitähän ei ole mitään hyötyä kun työeläkkeet eivät ole pois valtion kassasta, vaan ne on eläkemaksuilla kerrytetty ja niitä hallinnoivat työeläkeyhtiöt. Jos et usko minua, niin kysy tekoälyltä millä tavalla työeläkkeen leikkaaminen parantaa valtiontaloutta.

Jos taasen puhut kansaneläkkeestä, niin sitä nostaa verrattain pieni ryhmä Suomessa, joten sen leikkaamisella ei velkaantumista pysäytetä. 

Ensimmäisenä voisi lopettaa sellaisen säästämisen, jossa säästetään nyt euro ja maksetaan myöhemmin tuhat euroa säästön seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 miljardin eläkkeistä ei ole leikattu.

Jos tarkoitat työeläkkeista leikkaamista, niin siitähän ei ole mitään hyötyä kun työeläkkeet eivät ole pois valtion kassasta, vaan ne on eläkemaksuilla kerrytetty ja niitä hallinnoivat työeläkeyhtiöt. Jos et usko minua, niin kysy tekoälyltä millä tavalla työeläkkeen leikkaaminen parantaa valtiontaloutta.

 

Jos taasen puhut kansaneläkkeestä, niin sitä nostaa verrattain pieni ryhmä Suomessa, joten sen leikkaamisella ei velkaantumista pysäytetä. 

Jos eläkkeitä leikattaisiin niin työssäkäyvien eläkemaksua voitaisiin laskea ja heille jäisi enemmän rahaa palkasta.

Työikäiset ovat kyllästyneet nyky politiikkaan ja muuttavat ulkomaille. Kun ollaan Norjassa töissä niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, EI suomalaisten.

Mutta kaikesta huolimatta suositaan silmääkään täyttämättä miljardien tulonsoirtoihin ulkomaille ja EUn sääntelyihin ja velvoitteisiin joiden hinta laput Suomelle kymmeniä miljardeja..

Lyön siitä vaikka vetoa että nämä suomen valtiovarain ministeriö ja hallitus ei ole ottanut lukuun puolikkaan siitä  mitä EU on tuomassa suomella laskua sääntelyllä ,yhteisvelalle,velvotteilla ja tulonsiirroilla muille..

Koska se lasku on valtava....

Myydään valtio eniten tarjoavalle.

Myydään pohjavedet.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaikesta huolimatta suositaan silmääkään täyttämättä miljardien tulonsoirtoihin ulkomaille ja EUn sääntelyihin ja velvoitteisiin joiden hinta laput Suomelle kymmeniä miljardeja..

 

Lyön siitä vaikka vetoa että nämä suomen valtiovarain ministeriö ja hallitus ei ole ottanut lukuun puolikkaan siitä  mitä EU on tuomassa suomella laskua sääntelyllä ,yhteisvelalle,velvotteilla ja tulonsiirroilla muille..

 

Koska se lasku on valtava....

persut oli ennen vaaleja kovasti tuota vastaan mutta nyt ovat kuitanneet jo kaksi yhteisvelkaa