Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Lapsen saaminen pudottaa naisen tuloja ja kasvattaa miehen
06.03.2026 |
"Tutkimuksen perusteella naisista korkeimmat tulot oli heillä, jotka eivät saaneet lapsia. Tosin heidänkin tulonsa jäivät lapsia saaneiden miesten vuosituloista jälkeen 10000 euroa.
Perheellistyminen pudottaa huomattavasti naisten tuloja ja vaikutus kestää yllättävän pitkään, kun taas perheellisten miesten tulot olivat hieman korkeampia verrattuna lapsettomiin miehiin, summaa tuoretta tutkimusta Tekniikan akateemiset TEKin tutkimuspäällikkö Susanna Bairoh.
Tulos ei selity sukupuolten eroilla koulutuksessa. Kaikilla tutkimuksessa tarkastelluilla oli tekniikan, luonnontieteiden tai ICT:n korkeakoulututkinto eli niin kutsuttu STEM-alan tutkinto.
Lapsettomienkin naisten urakehitys kärsii siitä, että heidän oletetaan mahdollisesti tulevan äidiksi. Heidän tulonsa jäävät miehiä pienemmäksi myös silloin, kun he eivät pidä perhevapaata."
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meillä taas miehelle jäi omien töiden lisäksi 100% kotitöistä sen jälkeen, kun olin palannut vanhempainvapailta työelämään. Meillä lapsia kolme ja olin yhtäjaksoisesti poissa työelämästä kahdeksan vuotta.
Sain tarpeekseni sotkujen siivoamisesta, pyykkäyksestä, ruuanlaitosta ja melusta, enkä tee niitä enää.Olisit jättänyt ne lapsetkin tekemättä.
En tietenkään, akateemisten juuri toivotaan tekevän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Yleensä kakarat on äitylin pikku harrastusprokkis, eikä miehiä tällaiset kodin leikkimiset kiinnosta. Eivät ole infantiileja sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat 💕 Tutkimus: Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä
Alle 7-vuotiaiden lasten vanhempien elintapoja ja hyvinvointia verrattiin 18-50-vuotiaisiin aikuisiin, joilla ei ollut pieniä lapsia. Kyselyyn vastasi lähes 800 pikkulapsen vanhempaa ja noin 1800 samanikäistä aikuista.
Pikkulasten vanhemmat ovat tyytyväisempiä perhe-elämäänsä ja saavutuksiinsa elämässä kuin muut samanikäiset aikuiset.
Jos kerran ovat niin tyytyväisiä., niin miksi eroaminen pikkulapsiperheessä on niin yleistä? Miksi lasu on ylityöllistetty, miksi yhä useampi päiväkoti-ikäinen on käytöshäiriöinen? Miksi niin moni pikkulasten isä pakenee lapsiarkea omiin harrastuksiin, eikä vahingossakaan halua viettää aikaa lasten ja vaimon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Yleensä kakarat on äitylin pikku harrastusprokkis, eikä miehiä tällaiset kodin leikkimiset kiinnosta. Eivät ole infantiileja sillä tavalla.
Ja sitten ihmettelette kun monia naisiakaan ei moinen ns harrastelu enää kiinnosta? Miksi uhraisin kehoni, aikani, mielenterveyteni ja elämänlaatuni kakaroiden takia?
Mutta miten tilanteessa jossa mies onkin työtön. Mitkä tulot siinä kasvaa ja kenen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meillä taas miehelle jäi omien töiden lisäksi 100% kotitöistä sen jälkeen, kun olin palannut vanhempainvapailta työelämään. Meillä lapsia kolme ja olin yhtäjaksoisesti poissa työelämästä kahdeksan vuotta.
Sain tarpeekseni sotkujen siivoamisesta, pyykkäyksestä, ruuanlaitosta ja melusta, enkä tee niitä enää.Olisit jättänyt ne lapsetkin tekemättä.
Onhan se mieskin halunnut lapsia, miksi äidin pitäisi olla joku piika???
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tekeminen liittyminen moottoritielle josta ei ole ulosajoramppia.
On siellä, 20 vuoden päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Yleensä kakarat on äitylin pikku harrastusprokkis, eikä miehiä tällaiset kodin leikkimiset kiinnosta. Eivät ole infantiileja sillä tavalla.
Sitten on syytä lopettaa itkut vauvakadosta. Ei naisia kiinnostele sen enempää. Ennen vaan oli pakko, ensin käytännössä (ei ehkäisyä) ja pitkään sen jälkeen normi. Viimeiset normilapset syntyivät vuosituhannen vaihteessa, sitten hellitti.
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Perheeseen menee rahaa, ja usein se on mies joka sitä rahaa enemmän perheelle tienaa.
Tässä nyt ei ole yhtikäs mitään uutta eikä yllättävää, että nimenomaan perheelliset miehet on keskimäärin kovatuloisimpia ja menestyneimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Ja nainen ei tätä ymmärrä miksi? Itse en edes voinut tehdä ylitöitä, mutta kun vaimo oli 7 vuotta kotona niin maksoin sen ajan kaiken. Jos rahat laskettaisiin niin kuin ne todellisuudessa olivat eli nainen sai äitiys päivärahaa, kotihoidontukea jne. Mutta itse isänä maksoin huomattavasti enemmän kuin nyt kun vaimo on töissä. Maksoin esim kokonaan asuntolainan, kaikki perheen laskut, puolet ruokaostoksista. Kaikki menivät. Aivan kaikki. Jos nuo minun maksamat asiat olisi jaettu tasan vaimo olisi jopa tienannut kotona ollessaan. Tämä unohtuu usein kokonaan. Iskäx3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Yleensä kakarat on äitylin pikku harrastusprokkis, eikä miehiä tällaiset kodin leikkimiset kiinnosta. Eivät ole infantiileja sillä tavalla.
Ja sitten ihmettelette kun monia naisiakaan ei moinen ns harrastelu enää kiinnosta? Miksi uhraisin kehoni, aikani, mielenterveyteni ja elämänlaatuni kakaroiden takia?
Ei ihmetellä. Ihan ymmärrettävää. Idioottimainen diili perheytyminen on kaikille osapuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Ja nainen ei tätä ymmärrä miksi? Itse en edes voinut tehdä ylitöitä, mutta kun vaimo oli 7 vuotta kotona niin maksoin sen ajan kaiken. Jos rahat laskettaisiin niin kuin ne todellisuudessa olivat eli nainen sai äitiys päivärahaa, kotihoidontukea jne. Mutta itse isänä maksoin huomattavasti enemmän kuin nyt kun vaimo on töissä. Maksoin esim kokonaan asuntolainan, kaikki perheen laskut, puolet ruokaostoksista. Kaikki menivät. Aivan kaikki. Jos nuo minun maksamat asiat olisi jaettu tasan vaimo olisi jopa tienannut kotona ollessaan. Tämä unohtuu usein kokonaan. Iskäx3
Samaa pohdiskelin. Miksi tutkimus ei samalla seurannut tarkemmin minne ja kenelle tarkalleen se miehen palkka menee?
Ei kai siitä vaan ohjattu suurta osaa paikkaamaan naisen kyvyttömyyttä hoitaa omaa 50% nettovastuutaan perheestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meillä taas miehelle jäi omien töiden lisäksi 100% kotitöistä sen jälkeen, kun olin palannut vanhempainvapailta työelämään. Meillä lapsia kolme ja olin yhtäjaksoisesti poissa työelämästä kahdeksan vuotta.
Sain tarpeekseni sotkujen siivoamisesta, pyykkäyksestä, ruuanlaitosta ja melusta, enkä tee niitä enää.Olisit jättänyt ne lapsetkin tekemättä.
Onhan se mieskin halunnut lapsia, miksi äidin pitäisi olla joku piika???
Miksi miehen olisi pitänyt laittaa esimerkkitapauksessa yhtään euroa yli puolikkaansa perheen budjettiin? Mikä naisen huoltaja perheen isän pitäisi olla???
Ja vielä kahdeksan vuotta. Hyhhyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sanotaanhan tutkimuksissa lasten maksavankin aivan järjettömän isoja summia verrattuna todellisuuteen. Eihän meillä 2000€ tienaavilla olisi mitenkään mahdollista ottaa 250 000€ talo lainoja ja tehdä kolmea lasta jos pitäisivät paikkansa. Itse olen aina ajatellut että ne ovat paljonko lapsista maksetaan, ei paljonko lapsi maksaa. Esim lasten rattaat voi ostaa 1200€ Emmaljungat, mutta ei sellaisia tarvitse, voi ostaa ihan uudet ABC desingit kuten me ostimme 350€ ja olivat kolmella lapsella ja myydessä sain vielä 100€. Samalla tavalla autot, asunnot, harrastukset. Torista saa laskettelu välineet todella halvalla, ne voi myös vuokrata jos haluaa maksaa itsensä köyhäksi. Yhdestä lapsesta minimi elaritkin ovat sellaiset että normaalisti ydinperheessä ei kolmestakaan makseta puoliakaan tuosta summasta, niihin hän on laskettu sellainen elintaso ettei kukaan elä sillä tavalla, maksulliset harrastukset, varmaan ulkona syöminenkin pitäisi olla mahdollista. Iskäx3
Näin se on. Naisella pitää olla hyvät säästöt ja tukiverkot jos tänne aikoo lapsen tehdä ja aina varauduttava siihen että kantaa kaiken vastuun lapsesta yksin. Miehiä tämä ei koske. Isäksi tuleminen ei vaikuta miehen uraan negatiivisesti eikä taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Painavat ylitöitä, jotta miehen omaisuus karttuu ja mies saa. Meillä ainakin ex mieheni keräsi kaikkea vain itselleen ja oli sitä mieltä, että mun tekemiä asioita ei mihinkään lasketa, ei esim. ruokaostoksia eli mulle jäi äitinä ja naisena vain juoksevien kulujen maksaminen hänen maksaessaan itselleen omistusasunnon, sijoittaessa, ostaessa auton ym ym eli hän sai itselleen oikein hyvä elämän. Minä en yhtään mitään. Joten todella huono sopimus kaikinpuolin tämä nykyinen ns. tasa-arvoinen avioliitto, joka ainakin meillä tarkoitti sitä, että mies sai kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meillä taas miehelle jäi omien töiden lisäksi 100% kotitöistä sen jälkeen, kun olin palannut vanhempainvapailta työelämään. Meillä lapsia kolme ja olin yhtäjaksoisesti poissa työelämästä kahdeksan vuotta.
Sain tarpeekseni sotkujen siivoamisesta, pyykkäyksestä, ruuanlaitosta ja melusta, enkä tee niitä enää.Olisit jättänyt ne lapsetkin tekemättä.
Onhan se mieskin halunnut lapsia, miksi äidin pitäisi olla joku piika???
Miksi miehen olisi pitänyt laittaa esimerkkitapauksessa yhtään euroa yli puolikkaansa perheen budjettiin? Mikä naisen huoltaja perheen isän pitäisi olla???
Ja vielä kahdeksan vuotta. Hyhhyh.
No siksi, että lapsen varhainen kiintymyssuhde syntyy ensisijaisesti suhteessa äitiin. Biologisista faktoista ei kerry naiselle eläkettä. Raskaudet, synnytyksistä toipuminen, yövalvominen, imetys, kehon kuluminen em. toimenpiteissä. Eivät me ole naiselle ilmaisia asioita. Mies ei voi saada lapsia ilman naisen apua, joten hän jää lastensa äidille velkaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sanotaanhan tutkimuksissa lasten maksavankin aivan järjettömän isoja summia verrattuna todellisuuteen. Eihän meillä 2000€ tienaavilla olisi mitenkään mahdollista ottaa 250 000€ talo lainoja ja tehdä kolmea lasta jos pitäisivät paikkansa. Itse olen aina ajatellut että ne ovat paljonko lapsista maksetaan, ei paljonko lapsi maksaa. Esim lasten rattaat voi ostaa 1200€ Emmaljungat, mutta ei sellaisia tarvitse, voi ostaa ihan uudet ABC desingit kuten me ostimme 350€ ja olivat kolmella lapsella ja myydessä sain vielä 100€. Samalla tavalla autot, asunnot, harrastukset. Torista saa laskettelu välineet todella halvalla, ne voi myös vuokrata jos haluaa maksaa itsensä köyhäksi. Yhdestä lapsesta minimi elaritkin ovat sellaiset että normaalisti ydinperheessä ei kolmestakaan makseta puoliakaan tuosta summasta, niihin hän on laskettu sellainen elintaso ettei kukaan elä sillä tavalla, maksulliset harrastukset, varmaan ulkona syöminenkin pitäisi olla mahdollista. Iskäx3
Teillä on varaa koska lapsettomat kustantavat veroissaan osan tuosta kaikesta.
Suomeksi: Pitkät miehet, joilla on komea naama, kelpaavat paremmin sekä naisille että hyväpalkkaisiin johtotehtäviin.
Alue: Aihe vapaa
Olisit jättänyt ne lapsetkin tekemättä.