Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Lapsen saaminen pudottaa naisen tuloja ja kasvattaa miehen
06.03.2026 |
"Tutkimuksen perusteella naisista korkeimmat tulot oli heillä, jotka eivät saaneet lapsia. Tosin heidänkin tulonsa jäivät lapsia saaneiden miesten vuosituloista jälkeen 10000 euroa.
Perheellistyminen pudottaa huomattavasti naisten tuloja ja vaikutus kestää yllättävän pitkään, kun taas perheellisten miesten tulot olivat hieman korkeampia verrattuna lapsettomiin miehiin, summaa tuoretta tutkimusta Tekniikan akateemiset TEKin tutkimuspäällikkö Susanna Bairoh.
Tulos ei selity sukupuolten eroilla koulutuksessa. Kaikilla tutkimuksessa tarkastelluilla oli tekniikan, luonnontieteiden tai ICT:n korkeakoulututkinto eli niin kutsuttu STEM-alan tutkinto.
Lapsettomienkin naisten urakehitys kärsii siitä, että heidän oletetaan mahdollisesti tulevan äidiksi. Heidän tulonsa jäävät miehiä pienemmäksi myös silloin, kun he eivät pidä perhevapaata."
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Vanhana lapsen saavat äidit elävät pidempään ja pysyvät nuorempina kuin lapsettomat
Older first-time mothers are also more likely to live longer
- (20,000 participants in the study)
Tutkimuksen tekivät:
- University of California
- Stanford University School of Medicine
https://www.universityofcalifornia.edu/news/older-first-time-mothers-ar…
Jälleen kerran: Minä on syy ja mikä seuraus? Vanhana esikoisensa tai ainokaisensa saavat ovat muita todennäköisemmin korkeasti kouluttautuneita ja hyvätuloisia, koska ensin on tehty uraa, ja jos puhutaan 40+ ikäisistä niin usein hoitoihinkin on käytetty rahaa. Eli pitkäikäisyys on todennäköisesti vain seurausta korkeammasta sosioekonomisesta asemasta eikä liity lapsiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä ei ole mitään yllättävää tai edes ongelmaa, että lapselliset miehet tienaavat paremmin. On koko joukko ominaisuuksia jotka ennustavat miehelle sekä parempaa palkkaa että parempaa lisääntymismenestystä, ihan vaikka pituudesta lähtien.
Se taas on selvä ongelma että lisääntymisestä tai jopa sen mahdollisuudesta rangaistaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat 💕 Tutkimus: Pikkulasten vanhemmat ovat muita tyytyväisempiä elämäänsä
Alle 7-vuotiaiden lasten vanhempien elintapoja ja hyvinvointia verrattiin 18-50-vuotiaisiin aikuisiin, joilla ei ollut pieniä lapsia. Kyselyyn vastasi lähes 800 pikkulapsen vanhempaa ja noin 1800 samanikäistä aikuista.
Pikkulasten vanhemmat ovat tyytyväisempiä perhe-elämäänsä ja saavutuksiinsa elämässä kuin muut samanikäiset aikuiset.
Ihmiset joilla on lapsia ovat onnellisia
Kummallisen paljon ne kyllä ruikuttaa kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on kyse
Venäjä käy Pietarin trollien avulla sotaa Suomea vastaan. Yhtenä keinona on vauvavastaisuus, turvallisista koronarokotteista levitettävät valheet ja pelon lietsonta. Tarkoitus poistaa suomalaisen väestön luottamus sen omiin instituutioihin ja heikentää valtion kykyä toimia sotatilanteessa.
Demokraattisissa maissa instituutioiden voima syntyy kansan tuesta ja luottamuksesta diktatuurissa pelosta ja väkivallasta. Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota.
1) Venäjä käy Pietarin nettitrollien avulla sotaa Suomea vastaan
2) Venäjä haluaa näivettää Suomen
3) Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
4) Vauvavastaisuus on venäjän propagandaa
YLE
Ahaa eli mm. Tekniikan akateemiset on Pietarin trolleja?
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsen saaminen miehen tuloja kasvata vaan hyvin tienaavat miehet kelpaavat lapsentekoon huonosti tienaavia paremmin.
Surkuhupaisaa että naisten omat valintakriteerit kumppanille yritetään kääntää nekin miehen syyksi ja tasa-arvo-ongelmaksi.
"Ei lapsen saaminen miehen tuloja kasvata vaan hyvin tienaavat miehet kelpaavat lapsentekoon huonosti tienaavia paremmin. "
En olisi siitä ihan varma. Olen it-alalla, lapseton keski-ikäinen mies. Minusta tuntuu, että isät on vähän semmoinen kerho, jotka suosii toisiaan samaan tiimiin, korkeampiin asemiin jne. Isämafia ikään kuin pitää kaltaisiani ei-ihan-nuoria lapsettomia jotenkin ulkopuolisina ja lievästi epäilyttävänä. Kunnon vastuullisella miehellä on lapsia, vaimo ja omakotitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset eivät arvosta hedelmällisiä synnyttämään kykeneviä naisia vaan haluavat vain rusinat pullasta projisoiden oman narsisminsa, ahneutensa ja itsekkyytensä synnyttäjiin. Kuinkahan moni synnyttäjä on kokenut myös kiusaa työpaikoilla ja muuta syrjintää. Ihmiset odottavat, että synnyttäjät tekevät kaiken ilmaiseksi samalla kun he itse nauttivat eduista. Synnyttäjät saavat elää köyhyydessä tosiaan. Poikkeuksiakin varmasti on, mutta se tasa-arvo tarkoittikin sitä, että mies saa paljon enemmän itselleen eikä niin, että olisi tasaisempi jako.
Nainen keksimässä selityksiä sille miksi miehet ovat parempia.
Pakko johtua lapsista, vaikka niitä ei olisikaan.
Hyvää tytötä Susanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ollut meillä totta. Itse olen lasten jälkeen tehnyt 80% työaikaa (lasten takia) ja mies taas edennyt urallaan ja palkka noussut nelosella alkavasta kutosella alkavaan. Liitto meillä on silti erittäin onnellinen ja mies kyllä myös huolehtii silti lapsista paljon, vaikka tosi suurempi kuorma jää ihan ajanpuitteissakin minulle.
Näin se kuuluu ollakin.
Mutta kokonaisasetelma on vääristynyt. Rahalla mitatta yhteiskunta on sairas.
Olemme nähneet mihin se johtaa. Vain ja ainoastaan pahoinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
On myös isiä jotka ovat lapsen kanssa kotona kuukausia tai jopa vuosia ja äiti töissä. Nykyaikana tämäkin onnistuu, nuorilta isiltä.
Vierailija kirjoitti:
Näin se kuuluu ollakin.
Mutta kokonaisasetelma on vääristynyt. Rahalla mitatta yhteiskunta on sairas.
Olemme nähneet mihin se johtaa. Vain ja ainoastaan pahoinvointiin.
Miten niin noin sen kuuluu ollakkin? Kaikki synnyttäjätkin tarvitsevat tarpeisiinsa rahaa. Aika ristiriitaista sanoa ensin ettei kaikkea pidä mitata rahalla, jos kuitenkin miehille sitten maksetaan heidän tekemisistään enemmän, joten sillä rahalla sitten kuitenkin on väliä. Ja kyllä nyt synnyttäjätkin haluavat joskus jotakin kivaa ostaa kuten kaikki muutkin saavat tehdä ja omaisuutta. Ei ole reilu eikä hyvä diili se mikä meillä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa naisista ei jää kotiin. Ja isä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meinaat, että näistä "ylitöillä" selityy palkkaerot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#### propagandaa ###
Aloitus on venäjän vauvavastaista propagandaa 👺
#######
Venäjällähän ne nimenomaan synnytystalkoita käynnistelee itse. Täytyy kaatuneet korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Meinaat, että näistä "ylitöillä" selityy palkkaerot?
Naisen euro on tutkitusti 102snt
Naiset eivät tee edes samaa työaikaa kuin miehet, viettävät aikaansa julkisella sektorilla.
Pidemmät lomat, lyhyempi työviikko
mutta sama euromäärä pitäisi maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
On myös isiä jotka ovat lapsen kanssa kotona kuukausia tai jopa vuosia ja äiti töissä. Nykyaikana tämäkin onnistuu, nuorilta isiltä.
Tietysti onnistuu, eihän se vaadi kuin että nainen on se joka tienaa merkittävästi enemmän suhteessa.
Harva nainen ottaa vähemmän tienaavaa miestä ja tekee sille lapsia, jatkaen itse työelämässä.
Lapsen tekeminen liittyminen moottoritielle josta ei ole ulosajoramppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
On myös isiä jotka ovat lapsen kanssa kotona kuukausia tai jopa vuosia ja äiti töissä. Nykyaikana tämäkin onnistuu, nuorilta isiltä.
Tietysti onnistuu, eihän se vaadi kuin että nainen on se joka tienaa merkittävästi enemmän suhteessa.
Harva nainen ottaa vähemmän tienaavaa miestä ja tekee sille lapsia, jatkaen itse työelämässä.
Tai sitten pariskunnalla on perittyä varallisuutta, joka tuottaa. Meitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Perheelliset miehet painavat ylitöitä tai "ylitöitä" ja katsovat siten osallistuvansa perhearkeen. Ovathan ne lapset äänekkäitä ja rasittavia, helpompi kun vaimo hoitaa. Kun siltä se käy paremmin koska äidinvaisto, jaadajaada.
Painavat ylitöitä, ettei tarvitse osallistua lasten kasvatukseen ja huolehtimiseen ja samalla oma eläke ja palkka nousee.
Samahan toimii armeijassa. Miehen on käytävä ja sitä pidetään itsestäänselvyytenä että mies uhraa tulonsa ja eläkekertymänsä valtion yhteisen hyvän takia. Jos nainen menee vapaaehtoiseksi hän ylenee helpommin ja häntä ihaillaan.