Lue keskustelun säännöt.
Miksi kunnollisia luonnonmateriaalista tehtyjä vaatteita on nykyään vaikea löytää
05.03.2026 |
Kaikki ovat pääsääntöisesti akryylia, polyesteriä tai polyamidia.
Kommentit (72)
Kyllä mun villavaatteet kestää. Vaikka pesen ne pesukoneessa monta kertaa talvessa. Mulla on ruskovillan, tamsilkin, lindexin villavaatteita ja ne on ainakin kestäneet.
Juurikin urheillessa ja ulkoillessa villa on ihan ehdoton. Se lämmittää hikisenä ja kosteanakin. Paljon muuta en enää ostakaan ainakaan talvikuukausia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Villalla on huono hankauslujuus.
Vaatii hieman etsiskelyä. Ketjuliikkeistä esimerkiksi Cubus myy pellavaa ja merinovillaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tee itse?
Onko myytävät kankaat parempia?
Ajatelkaa kuitenkin mikä ekoteko se on kun kierrätetty muovi käytetään vaatteisiin. Enemmän ekologista kuin puuvilla ja viskoosi.
En osta enää ikinä yhtäkään kierrätettyä muovia sisältävää vaatetta! Ostin yhden ulkoilutakin ja hikoilin se päällä ihan kauheasti joka ikinen kerta. Siihen loppui mun muovipullojen päälle pukemiseni.
Kyllä niitä löytyy. Vaatii toki sen, ettei vaatetta voi ostaa vain kivan ulkonäön perusteella.
Itse siivosin vaatekaapista kaikki polyesteri- ja akryylivaatteet, tilalle tullut vähitellen sitten puuvillaa. Viskoosi ja modaali myös ok, ei muovia kummassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytettynä löytyy. Bonuksena se, että näkee että tuote oikeasti kestää käyttöä.
Ehkä nykyajan älyttömimmät tuotteet on jotkut merkki polyesteri vaatteet. Hintaa on monta sataa ja tuote temumuovia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villaa vaan päälle. Ja alle. Se on parasta.
Tässä temuroskan maassa ei tiedetä mitä tarkoittaa laatu eikä myöskään sitä kuinka työpaikat tästä maasta häviävät ja mikä osa itsellä tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Olen eri, mutta oikeasti sataprosenttisesta villasta tehdyt villasukat ovat puhki ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Entisaikaan usein neulottiin sekaan esimerkiksi hiuksia.
Silkkikin on haurasta, vaikka yksittäinen kuitu on luja.
Osta pyypiialta. Ainakin hintalappu on hyvin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silkki on kyllä todella hauras, eikä kestä auringonvaloa vaan hapertuu.
Vierailija kirjoitti:
Akryyliset vaatteet ja langat oli edullisempia, tosin eivät ole enää kun niistäkin on tehnyt nyt niin laadukkaita ja ympäristö ystävällisiä, että maksavat melkein yhtä paljon kuin villalangat. Moni tykkää akryylista koska se ei kutita ja sitä saa jo ympäristöystävällisin merkinnöin. Villa on todella kallista ja kyllähän sinä saat villaisia, puuvillaisia tai pellavaisia vaatteita, mutta sinun pitää olla valmis maksamaan niistä enemmän. Itse teen sukat villasta itselleni ja lapsille. Samoin teen villahanskat ja villapipot, mutta täytyy nähdä vaivaa sen eteen. Jos möisin niitä niin ottaisin isomman hinnan niistä, koska tekemiseen menee kauan. Minusta olisikin parempi välttää pikamuotia ja hyvä jos ihmiset olisi valmiita maksamaan käsityöläisille.
Minunkin mielestäni ihmisten pitäisi olla valmiita maksamaan enemmän vaatteista. Ensisijaisesti jotta vaatteet pystyttäisiin tekemään ympäristön näkökulmasta kestävällä tavalla, käsitellen jätevedet asianmukaisesti jne. Toiseksi siksi, että materiaalit jalostettaisiin kankaiksi ja vaatteiksi turvallisissa työolosuhteissa aikuisella työvoimalla, jolle maksettaisiin kunnollista palkkaa. Kolmanneksi siksi, että pystyttäisiin takaamaan tuotantoeläimille kunnolliset olosuhteet, esimerkiksi kaikki merino olisi mulesing-vapaata. Neljänneksi siksi, että saataisiin aikaan laadukkaita tuotteita, jotka kestävät vuosia tyylikkäinä ja vähentävät kuluttamisen kierrettä.
Sitten kun nämä kaikki asiat on saatu kuntoon ja jollakulla on vielä ylimääräistä rahaa, maksettakoon se käsityöläisille.
Itselleni kelpaavat pääsääntöisesti tehdasvalmisteiset vaatteet, käsitöitä teen harrastuksena itselleni ja läheisilleni, eikä kenenkään tarvitse minulle harrastuksesta maksaa. Arvostan kyllä käsityötaitoa suuresti, mutta tosiaan vaatteille tulee hintaa ihan riittävästi, kun pistetään tärkeämmät asiat kuntoon tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Mulla on työkäyttöön tarkoitettu 100% merinovillakerrasto, ja sekin alkaa reikiintyä. Aluksi paikkailin, mutta reikiä on niin paljon, etten jaksa enää. Kyllä ne vielä päällä pysyy, kun reiät on kuitenkin sellaisia sormenpään kokoisia. Ja eihän ne vaatteiden alta näy.
Kaupasta ostamani 100 % merinovillaneule on hiutunut kyynärpäistä lähes puhki. Se onkin tosi ohutta neuletta. Mukava päällä, ja useimmiten mennyt pelkällä tuuletuksella.
Jos uudehkoihin vaatteisiin tulisi isot määrät sormenpään kokoisia reikiä, alkaisin katsella nurkista turkiskuoriaisen toukkanahkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ostan joko Nansolta tai lomamatkoilta ulkomailta. Suomessa myytävät muut tekstiilit ovat usein hasardia. Laadukkaana myytävä vaate voi olla pesuohjeen mukaisesti pestynä jo ensimmäisen pesun jälkeen riepu.
Vanha Nanso olikin hyvää. Nyt melkoisia riepuja, joita ei voi enää pestä 60 asteessa. Laatu huonontunut tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkasin juuri kaverille kotimaisista nahkasaappaista.
Kaveri moitti kalliiksi, 109€...
Niinpä...
Mistä noin halvalla saa?
Virtasenkauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat kunnollisen villavaatteen, vilkaise Alpan tarjonta. Mutta älä itke hintalapusta.
Mulla on 3 Alpan neuletta.
En ole täysin tyytyväinen neuleiden kaavoitukseen/malliin. Mutta näillä mennään, kaikkea ei voi saada.
Osaan kyllä neuloa itsekin mutta se ei ole ohuemmissa neuleissa vaihtoehto. Paksummat ulkoiluneuleet on sitten omavalmisteita,
Mulla kanssa Alpalta useampikin neule. Sama kokemus, että en usein tykkää heidän vaatteiden mallista. Eikä ne ole minun mitoille tehty vaikka olenkin aika lailla keskiverto mitoiltani. Ja jos heillä on joku malli mistä asiakkaat tykkää (esim Clarity), he lopettaa sen ja tekee huonomman tilalle. Myös väreistä en heillä tykkää. Oli heillä joskus jotain värejä mistä pidän kuten meripihka ja roosa, mutta nyt on vaan sinipohjaisia värejä, mistä en pidä eikä ne käy minulle, tai jos joku punainen on, se on niin mustanpuhuva, ettei käy kenellekään suomalaiselle. Toisaalta heidän mallitkin muuttuivat mustiksi, joten ilmeisesti suunnittelevat vaatteensa joillekin muille kuin suomalaisille. Alpakasta materiaalina kyllä tykkään.
Kyllä vaihtelee paljon henkilöstä riippuen, mitä vaatteiden kestävyydeltä ja muilta käyttöominaisuuksilta odotetaan. Joskus vaikuttaa siltä, että odotukset yhtä vaatekappaletta kohtaan ovat liialliset: ikään kuin aktiivisella ihmisellä olisi vain yksi tuote kuten vaikka kerrasto, jota käytettäisiin joka päivä, ja sen pitäisi kestää vuosikausia. En kannata huonoa ja halpaa, tosiaankaan. En silti käytä mitään perusvaatteita muuten kuin siten, että rinnakkaiskappaleita on, vaatteesta riippuen, monta tai erittäin monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Villa ja silkki ovat heikkoja materiaaleja, jos katsotaan asiaa kuitujen tasolla. Toki villapaita kestää vaikka sata vuotta, jos pidät huolta, että et nojaa kyynärpäitä mihinkään ja neuvot resorit uusiksi 20 vuoden välein. Villa ja silkki eivät kestä toista materiaalia vasten hankautumista, silkki alkaa itse "syödä" itseään.
Mulla on työkäyttöön tarkoitettu 100% merinovillakerrasto, ja sekin alkaa reikiintyä. Aluksi paikkailin, mutta reikiä on niin paljon, etten jaksa enää. Kyllä ne vielä päällä pysyy, kun reiät on kuitenkin sellaisia sormenpään kokoisia. Ja eihän ne vaatteiden alta näy.
Kaupasta ostamani 100 % merinovillaneule on hiutunut kyynärpäistä lähes puhki. Se onkin tosi ohutta neuletta. Mukava päällä, ja useimmiten mennyt pelkällä tuuletuksella.