Lue keskustelun säännöt.
Miksi kunnollisia luonnonmateriaalista tehtyjä vaatteita on nykyään vaikea löytää
05.03.2026 |
Kaikki ovat pääsääntöisesti akryylia, polyesteriä tai polyamidia.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Hah, hah! Itse käytän merinokerrastoja työkäytössä syksystä kevääseen päivittäin. Olen kokeillut kaikkea kiinalaisista marketti kerrastoista kotimaiseen ruskovillaan ja kaikkea siltä väliltä ja kaikki hajoaa 1-2 talvessa! Haarasauma kuluu puhki, tulee pientä reikää sinne tänne ennen ensimmäistäkään pesua! Kauden päätteeksi on kyllä pakko pestä, koska hiki ei todellakaan lähde pelkällä tuuletuksella, vaikka talvella pelkästään tuuletankin. Paikkailen reikiä ja käytän niin pitkään kunnes paikkauksia on niin paljon, etten enää viitsi paikata. :D
Sama homma. Käytän näitä materiaaleja kuitenkin juurikin siksi, että hikoillessa ei tule kylmä ja ovat kesälläkin miellyttäviä päällä. Siihen ne hyvät puolet sitten loppuvatkin. Ekan talven jälkeen saa olla tekemässä ekoja paikkauksia. Vähän keinokuituun sekoitettu on kestänyt kaikista parhaiten. Varuste.netistä löysin tällaisen, joka ei ole 100% merinoa/alpakkaa. Ehkä villa kestää paremmin ihmisellä, joka istuu paikallaan toimistossa.
T. Retkeilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua harmittaa erityisesti se, että moniin tuotteisiin lisätään kierrätyspuuvillaa tms.
En luota kiinalaisen kierrätyspuuvillan puhtauteen. (En osta temusta, vaan esim cittarista)
Esim adidaksen sukat ostin. Kierrätettyä oli osa kuidusta ja ne kestivät noin 3 käyttökertaa.
Laatu maksaa ja massat ei ole valmiita maksamaan siitä.
Akryyliset vaatteet ja langat oli edullisempia, tosin eivät ole enää kun niistäkin on tehnyt nyt niin laadukkaita ja ympäristö ystävällisiä, että maksavat melkein yhtä paljon kuin villalangat. Moni tykkää akryylista koska se ei kutita ja sitä saa jo ympäristöystävällisin merkinnöin. Villa on todella kallista ja kyllähän sinä saat villaisia, puuvillaisia tai pellavaisia vaatteita, mutta sinun pitää olla valmis maksamaan niistä enemmän. Itse teen sukat villasta itselleni ja lapsille. Samoin teen villahanskat ja villapipot, mutta täytyy nähdä vaivaa sen eteen. Jos möisin niitä niin ottaisin isomman hinnan niistä, koska tekemiseen menee kauan. Minusta olisikin parempi välttää pikamuotia ja hyvä jos ihmiset olisi valmiita maksamaan käsityöläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Hah, hah! Itse käytän merinokerrastoja työkäytössä syksystä kevääseen päivittäin. Olen kokeillut kaikkea kiinalaisista marketti kerrastoista kotimaiseen ruskovillaan ja kaikkea siltä väliltä ja kaikki hajoaa 1-2 talvessa! Haarasauma kuluu puhki, tulee pientä reikää sinne tänne ennen ensimmäistäkään pesua! Kauden päätteeksi on kyllä pakko pestä, koska hiki ei todellakaan lähde pelkällä tuuletuksella, vaikka talvella pelkästään tuuletankin. Paikkailen reikiä ja käytän niin pitkään kunnes paikkauksia on niin paljon, etten enää viitsi paikata. :D
Sama homma. Käytän näitä materiaaleja kuitenkin juurikin siksi, että hikoillessa ei tule kylmä ja ovat kesälläkin miellyttäviä päällä. Siihen ne hyvät puolet sitten loppuvatkin. Ekan talven jälkeen saa olla tekemässä ekoja paikkauksia. Vähän keinokuituun sekoitettu on kestänyt kaikista parhaiten. Varuste.netistä löysin tällaisen, joka ei ole 100% merinoa/alpakkaa. Ehkä villa kestää paremmin ihmisellä, joka istuu paikallaan toimistossa.
T. Retkeilijä
Villan miellyttävyys ihoa vasten hikisenäkin on juurikin se juttu. 👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi flanelista ei tehdä alus vaatteita joitakin säkki byjamia ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Bah, minä käytän vain nahkaa retkillä! Nimittain sitä luojan suomaa vaatetusta! Ei tarvitse muoviin käpertyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan joko Nansolta tai lomamatkoilta ulkomailta. Suomessa myytävät muut tekstiilit ovat usein hasardia. Laadukkaana myytävä vaate voi olla pesuohjeen mukaisesti pestynä jo ensimmäisen pesun jälkeen riepu.
Vierailija kirjoitti:
Polyamidi ei ole mielestäni huono materiaali. Suosin sitä urheiluvaatteissa.
Olisikohan tässä takana kysyntä ja tarjonta. Sitä myydään mitä ostetaan. Harva kuluttaja enää tajuaa hyvien materiaalien päälle. Ostetaan samalla rahalla mieluummin viisi huonoa paitaa kuin yksi hyvä.
Ei, vaan kyse on hinnasta. Luonnonkuitu on paljon kalliimpaa, kuin tekokuidut, varsinkin polyesteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen just itse merinovilla/alpakka villamekkoa. Olen isokokoinen eikä missään ole tätä kokoa villapaitoja yms. aitoina luonnonmateriaaleina. Cubukselta löysin 3xl ja 2xl merinovillahousuja (100%) ja aluspaidan merinovillaa ja eukalyptuskuitua.
Vierailija kirjoitti:
Mikset tee itse?
Onko myytävät kankaat parempia?
Ajatelkaa kuitenkin mikä ekoteko se on kun kierrätetty muovi käytetään vaatteisiin. Enemmän ekologista kuin puuvilla ja viskoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole ollut ongelmia löytää. Sellpy vaatettaa mut, en halua edes 5% elastaania iholle. Olen hamstrannut kaapit täyteen mukavaa viskoosia, silkkiä ja puuvillaa siltä varalta ettei niitä tosiaan kohta enää löydä polyesterin vallatessa maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vinkasin juuri kaverille kotimaisista nahkasaappaista.
Kaveri moitti kalliiksi, 109€...
Niinpä...
Mistä noin halvalla saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akryyliset vaatteet ja langat oli edullisempia, tosin eivät ole enää kun niistäkin on tehnyt nyt niin laadukkaita ja ympäristö ystävällisiä, että maksavat melkein yhtä paljon kuin villalangat. Moni tykkää akryylista koska se ei kutita ja sitä saa jo ympäristöystävällisin merkinnöin. Villa on todella kallista ja kyllähän sinä saat villaisia, puuvillaisia tai pellavaisia vaatteita, mutta sinun pitää olla valmis maksamaan niistä enemmän. Itse teen sukat villasta itselleni ja lapsille. Samoin teen villahanskat ja villapipot, mutta täytyy nähdä vaivaa sen eteen. Jos möisin niitä niin ottaisin isomman hinnan niistä, koska tekemiseen menee kauan. Minusta olisikin parempi välttää pikamuotia ja hyvä jos ihmiset olisi valmiita maksamaan käsityöläisille.
Akryyli on muovia. Se ei lämmitä vaan hiostaa ja nyppyyntyy pilalle muutamassa pesussa. Voi tietysti ostaa jos tykkää, mutta ei tule kovin halvaksi lyhyen käyttöikänsä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tee itse?
Onko myytävät kankaat parempia?
Ajatelkaa kuitenkin mikä ekoteko se on kun kierrätetty muovi käytetään vaatteisiin. Enemmän ekologista kuin puuvilla ja viskoosi.
Mieti sitä muovin määrää mikä päätyy vesistöihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset tee itse?
Onko myytävät kankaat parempia?
Ajatelkaa kuitenkin mikä ekoteko se on kun kierrätetty muovi käytetään vaatteisiin. Enemmän ekologista kuin puuvilla ja viskoosi.
Mieti sitä muovin määrää mikä päätyy vesistöihin
Kaikki keinokuidut eivät suinkaan ole mikromuovin päästölähteitä. Puuvillassa on tosiasiallisesti todella suuret ympöristövaikutukset ja kuluttaa vettä tolkuttomasti. Lisäksi värjäysaineet luonnonkuiduille ovat yksi murheenkryyni lisää.
Vierailija kirjoitti:
Teen just itse merinovilla/alpakka villamekkoa. Olen isokokoinen eikä missään ole tätä kokoa villapaitoja yms. aitoina luonnonmateriaaleina. Cubukselta löysin 3xl ja 2xl merinovillahousuja (100%) ja aluspaidan merinovillaa ja eukalyptuskuitua.
Mulla on kahdet Cubuksen merinovillahousut, juuri noita 100%. Eivät kestä. Käsittämätön määrä reikiä jo ekana talvena! Noh, käytän näitä kotihousuina, ei haittaa reiät. Mutta tosi harmi, kun oli niin nätit, että alkuun käytin näitä muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillan viljely on ongelmallista. Nykyään kuidun kaatu on heikko. Puuvilla on muutenkin huono materiaali: kylmä ja painava vähänkään kostuessaan.
Hamppu kestäisi, mutta on karkea ja rypyttyy.
Pellava rypistyy käytössä.
Villa ainoana materiaalina on hauras ja samoin silkki.
Mitkään kovaan käyttöön tai ääriolosuhteisiin tarkoitetut vaatteet eivät ole luonnonkuitua, sattuneista syystä. Keinokuitujakin on montaa eri laatua, ja ne oikeasti kestää. Myönnän käyttäväni merinovillaa ja silkkiä aluskerroksena, mutta nämä usein ovatkin ne ensimmäiseksi hajoavat vaatteet.
T. Retkeilijä
Villa ja silkki heikkoja materiaaleja? Oikein huollettuna kestävät satoja vuosia. Ota selvää tekstiilien pesusta ja huollosta, äläkä lykkää kaikkea pesukoneeseen.
Silkkihän hajoaa jopa itsestään jos säilyttää väärin
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat kunnollisen villavaatteen, vilkaise Alpan tarjonta. Mutta älä itke hintalapusta.
Mulla on 3 Alpan neuletta.
En ole täysin tyytyväinen neuleiden kaavoitukseen/malliin. Mutta näillä mennään, kaikkea ei voi saada.
Osaan kyllä neuloa itsekin mutta se ei ole ohuemmissa neuleissa vaihtoehto. Paksummat ulkoiluneuleet on sitten omavalmisteita,
Vinkasin juuri kaverille kotimaisista nahkasaappaista.
Kaveri moitti kalliiksi, 109€...
Niinpä...