Viro lennättää kansalaisensa pois Dubaista 400 eurolla - Suomi kiskoo hädässä olevilta ihmisiltä 2300e

Aika jännä hinta kun reilusti alle 2000 lentää Intiaan asti. Ja ihan Finnairilla vieläpä.

Sitä saa,mitä tilaa kun lähtee lomalle sota.alueelle.

Mikä on ongelma ? 1) Suomen lakia noudatetaan, ei kuulu valtion tehtäviin ? 2) 2300€ ei ole paljon? Lento Atlantin yli maksaa helposti 5000€, kun varaa viime tingassa, markkinahinta. 3) 4-henkinen perhe, isä maksaa 2 ja äiti 2, normaali 5000€ luottoraja riittää ja kortille voi siirtää rahaa tuollakin, nettipankit toiminevat tuolla vieläkin, joten maksukaan ei ole ongelma ? 4) Niin, mikä se ongelma olikaan ?

Ei ole pakko maksaa, voihan sinne jäädä 

Miksi valtion pitäisi lennättää turistit kotiin? Kertokaa yksikin syy. 

Joku palannut juuri kertoi napanneensa lennot Kairoon (800 euroa) ja sitten yhden välilaskun kautta kotiin, hinta 1500 euroa. Halvempaa kuin se 2300 euroa. Monen välilaskun lento toki on varmasti raskas, varsinkin jos on lapsia matkassa, mutta eihän elämässä aina kaikki ole helppoa ja kivaa. 

No ei ne ihmiset missään taloudellisessa hädässä ole. Olisivat kiitollisia, että jotain järjestetään. Viro on paljon köyhempi maa. vertailut on ihan turhia.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ikinä matkustaisi Dubaihin joka on rakennettu orjien selkänahasta. Eikä muutenkaan Arabimaat kiinnosta. Äitinä ja ihmisenä kuitenkin tunnen empatiaa siellä olevia kohtaan ja voin vaan kuvitella sen huolen omista lapsista. Inhottava ajatella millaista porukkaa täällä Suomessa on kun näitä vahingoniloisia viestejä lukee. Toivottavasti ei olla tuttuja keskenään. 

Tilanne on todella kamala.  Ei se silti tarkoita sitä, että valtion pitäisi kustantaa turisteja sieltä pois. Miksi pitäisi? Suomi järjesti jo kyydin. Ei olisi ollut pakko tehdä sitäkään. Voisiko edes vähän tuntea kiitollisuutta? 

Hinta on nyt puolitettu. 

Nyt mener sitten puolet veronmaksajien piikkiin. Ruikutus näköjään auttoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei haettu EU tukea suomalaisten lennättämiseksi niin hakiko Viro. Jos Kallas järjesteli EU tuen niin kriteerihän on että pitäisi ottaa muita EU kansalaisia. Onko siis suomalaisille tarjottu paikkaa tuolle lennolle 400€ tai 1400€ jos Viro sponsaa omiaan tonnilla. Jos lento täynnä Virolaisia niin EUn ei pitäisi tukea lentoa. 

Saksa lennättää solkenaan kansalaisiaan ja vieläkö on koko EUn tuki Saksalle kyseessä?

Ne on työntekijöitä ja työnantaja on vastuussa työntekijöistään kun on heidät sinne komennukselle tms lähettänyt. 

Pitäisi olla 23 000€ per lärvi.

Vierailija kirjoitti:

"Toisin kuin Suomi, Viro osallistuu järjestämänsä tilauslennon kustannuksiin. ERR:n mukaan Viron valtio maksaa lennosta noin 1000 euroa matkustajaa kohden. Tällöin matkustajan maksettavaksi jää vain 400 euroa."

 

Silti Suomen hankkima lento maksaa 900€ enemmän nuppi!

 

Taas tätä UM:n hankintaosaamista? Tai koko hallintokoneiston. Aina maksetaan tuplat kaikesta, tai enemmän? Pätee myös IT-hankintoihin?

Eikö meidän viranomaiset osaa neuvotella? Tai eikö ne välitä ,kun ei mene omasta pussista?

 

Ja nyt sössötetään vakuutuskustannuksista! 

Mun on ihan kamalan vaikea nähdä, että tämä olisi mun (yhteiskunta) ongelmani.

Ei ole veronmaksajan vastuu. Vastuu on yksilöllä itsellään, jos lähtee reissuun alueelle, jossa muutoinkin jo jännitteitä ja kohonnut riski konfliktille. Mitä tahansa saattaa tapahtua matkustellessa, vaikka tuhkapilvi tai vastaava luonnonkatastrofi, mitä menneinä vuosina on ollut, sotatila voi tulla ja lennot jää toteutumatta pidemmältä ajalta. Jotkut kitisi joulun aikoihin myrskyn takia Lapissa, kun lentää ei voinut muutamaan päivään, ihan kamala asia osalle. Itse olen ollut jumissa maailmalla useaan otteeseen elämäni aikana. 

Oma vastuu asioista, kunnon matkavakuutus. Jos matka matkanjärjestäjältä, niin heilläkin osansa vastuusta ja esim. Aurinkomatkat lennättänyt matkalaisiaan kotiin. Jos on omatoimimatkalla niin on omatoimimatkalla. Jos lentoja ei voida järjestää niin sitten pysytään siellä, missä ollaan tai etsitään vaihtoehtoisia reittejä. Tyhjätaskuna ei kannata maailmalle lähteä, koska mitä tahansa voi sattua. Jälkikäteen voi yrittää saada paluumatkan kuluja takaisin matkavakuutuksesta, mutta näissä kotiutuslennoissakin ne pitää ensin itse maksaa. Hintaan vaikuttaa myös tilanteen vaatimat korkeat vakuutusmaksut (mihin hintaan saat lentokoneen miehistöineen, mihin voi laskeutua ja mistä nousta mihin hintaan,  riskinä kun on, että ammutaan alas, luultavasti kone lähtisi tyhjänä hakumatkalle). Veronmaksajien murhe tällainen kallis kotiuttaminen ei voi olla, varsinkaan nykyisessä taloustilanteessa, jossa kaikesta leikataan, kurjistetaan jopa kaikkein köyhimpien päivittäistä elämää merkittävästi säästötavoitteisiin pääsemiseksi.

Viro alkaa kyllä olla Suomea parempi maa.

Oisivat saaneet ottaa ihan oikean hinnan minkä koneen saaminen maksaa. Nyt perustellaan että lentävät vain yhteen suuntaan. No kappas, kukahan haluaisi lentää tuonne nyt. Tavallisesti jos olisi oikeasti yllättävä hätätilanne eli yhtäkkinen sota jossain, ymmärtäisin tuon hinnan alentamisen tai että valtio maksaisi vaikka koko kyydin, mutta kyrsii just tuo kohde. On varoiteltu jo viikkoja, että kohta pamahtaa ja kyse on täysin riistomaasta ja vielä Lähi-Idässä. Onpas yllättävää, että siellä onkin joku kriisi. Itsepähän sinne tunkivat. Tiedän että tulisi kalliiksi joo vaikka 4 hengen perheelle maksaa 10 000, mutta pitäisi myös oppia, että voi joutua myös itse maksamaan, jos tunkee itsensä tälläisessä tilanteessa tuonne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos on ịslamisti, silloin Suomi hakee ilmaiseksi pois.

Tämä. Jännä, että Alholilta pääsi ilmaiseksi Suomeen.

Ja varusmiehistä tulee heidän piccoloitaan.

Nyt lennoista veloitetaan vain paluu. Ja menen sinne maksaa veronmaksajat. Eli saavat hyvin tukea. Eivät varmaan sitä tueksi laske. Ja kenelle se tuli loppujen lopuksi menee, on vakuutusyhtiöt. Jokainen järkevä on ottanut matkavakuutuksen. Isoilla firmoilta siihen kuuluu kriisiturva. Eli pelaajat saavat maksunsa vakuutuksesta takaisin ja veronmaksajat maksaa sen lennon menon sinne. 

Ei ole Finnair. Suomen ja Viron lait ovat erilaiset. Pelaajat saavat sentään matkan velaksi. Eli maksavat valtiolle matkakulut myöhemmin. Ehkä kun saavat rahat vakuutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ongelma ? 1) Suomen lakia noudatetaan, ei kuulu valtion tehtäviin ? 2) 2300€ ei ole paljon? Lento Atlantin yli maksaa helposti 5000€, kun varaa viime tingassa, markkinahinta. 3) 4-henkinen perhe, isä maksaa 2 ja äiti 2, normaali 5000€ luottoraja riittää ja kortille voi siirtää rahaa tuollakin, nettipankit toiminevat tuolla vieläkin, joten maksukaan ei ole ongelma ? 4) Niin, mikä se ongelma olikaan ?

Ei sitä tarvitse edes maksaa ennen matkaa.