Ruotsi on kasvanut, houkutellut investointeja ja vahvistanut yrityskenttäänsä, kun taas Suomi on kärsinyt heikosta kasvusta ja taantumisesta

Ruotsalainen ekonomisti kertoo syyt:

Nokian romahdus osoitti dramaattisella tavalla, miten riippuvainen Suomi oli yhdestä yrityksestä. Ruotsilla ei ole vastaavaa yksittäistä haavoittuvuutta.

Toinen merkittävä ero maiden välillä on väestökehitys. Maah anmuutto on Odebergin mukaan ollut Ruotsille valtava taloudellinen etu, joka on siirtänyt väestökriisiä vuosikymmenillä eteenpäin.

Kolmas ero on oma valuutta. Kruunu antaa Ruotsille sopeutumiskykyä, jota euromailla ei ole.