Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pauli häpeää köyhyyttään
05.03.2026 |
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Tämä Paulihan ei etsi mitään töitä, vaan haluaa olla täysipäiväinen opiskelija toimeentulotuella. Opiskelu tapahtuu 25 vuotta tavanomaisia opiskelijoita myöhemmin, minkä jälkeen uskoo työllistyvänsä kai ekaan työpaikkaansa n. 50-vuotiaana. Se, että töitä eivät saa töihin haluavat, on sitten ihan oma keskustelunsa.
"Tämä Paulihan ei etsi mitään töitä, vaan haluaa olla täysipäiväinen opiskelija toimeentulotuella. Opiskelu tapahtuu 25 vuotta tavanomaisia opiskelijoita myöhemmin, minkä jälkeen uskoo työllistyvänsä kai ekaan työpaikkaansa n. 50-vuotiaana. Se, että töitä eivät saa töihin haluavat, on sitten ihan oma keskustelunsa."
Niin hänhän opiskelee bioanalyytikoksi eli ent. laboratoriohoitajaksi. Terveydenhoitoalalla ei onneksi ole juuri ikäsyrjintää, ja bioanalyytikoille on töitä hyvin tarjolla. Joten eiköhän Pauli töihin pääse, kunhan vaan selviää taloudellisesti jotenkin opintojen yli.
Minusta yhteiskunnalta kyllä tosi tyhmää, ettei tällaista järkevää, oikeasti työllistävään ammattiin opiskelua toimeentulotuella sallita. Ongelmahan Paulilla on, että nyt uusien päätösten myötä se perustoimeentulotukikin puolittuu, ellei hän lopeta opintoja ja ala hakea kokopäivätyötä. Työn saanti ilman tutkintoa on tässä tilanteessa hyvin haastavaa, ja on tutkintojen kanssakin monella alalla. Perustoimeentulotuella tähän asti Pauli on pystynyt opiskelemaan, kun hyödyntää ruokajonot jne. Mutta jos se puolittuu se toimeentulotuki, niin kyllähän se aika vaikeaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen köyhyysloukku. Vähäiset tulot leikkaantuu kahtapuolen kun opiskelee.
Itse saan 80% ansiosidonnaista, nettona noin ~ 900e. Lisäksi elatusmaksuja 298e ja lapsilisä yh-korotuksella 160e. El ireilu 1350e kuussa tulot.
Pääsin sijaistamaan, ja lopputuloksena esimerkiksi viime kuussa 7 työpäivän jälkeen nettohyöty oli 99e, josta vähennetään työmatkakulut yms. Jokainen tienattu euro vähentää tukea 0,50e ja lisäksi tulot vielä sovitellaan ja jotta siinä ei olisi kaikki, lomarahat siirtävät ansiosidonnaista. Ei minkäänlaista kiinnostusta enää tehdä sijaisuuksia tai keikkoja, kun taas aikaisemman työttömyysjakson aikana ennen heikenneyksiä tein keikkaa niin paljon kuin pystyi, koska sillä pysyi leivässä.
Ainut ero "aidosti" köyhään on se, että asumme (halvassa) omistusasunnossa (josta vielä lainaa jäljellä, mutta korot siitä tällä hetkellä vain 100e, joten pärjätään), mutta jos nyt 8,5h työpäivän tuntipalkaksi tulee 1,66 €/h, niin kyllähän minä olen ennemmin kunnolla kokonaan työtön tästä eteenpäin.
Oletko ajatellut ajatella asiaa yhtään pidemmällä tähtäimellä? Varmasti lyhyen tähtäimen hyöty on jäädä kokonaan työttömäksi. Pitkä tähtäimen hyöty on kuitenkin kituutella vaikka missä sijaisuuksissa, vaikka niistä ei välittömästi nettohyötyä tulisi. Pitkällä tähtäimellä taas sijaisuuksia tehneellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa, kun pitkäaikaistyöttömällä.
Sillä varmaa on, että talous on aina ollut aaltoliikettä ja kun talous alkaa taas edes hieman vetämään, niin silloin ei kannata olla pitkäaikaistyöttömän leima otsassa.
En ole pitkäaikaistyötön, ja nytkin on työsopimus jo allekirjoitettu kokoaikatyöstä, alkaa vaan vasta 2kk päästä.
Ennen niistä keikkatöistä olikin todella hyötyä sekä työllistymisen että tienaamisen näkökulmasta, mutta tässä maailman tilanteessa keikkatyönkin tarjontaa on vähennetty. Esimerkiksi lähikauppani on etsinyt viimeiset kymmenen vuotta keikkatyöntekijöitä/osa-aikatyöntekijöitä, mutta tänä vuonna ensimmäistä kertaa ei ole siihen enää mahdollisuuksia, kun ennen työllistivät 1-4 tuuraajaa oman väen lisäksi.
Minullekin on suoraan sanottu tällä alalla jolla teen keikkaa, että ei voida työllistää yksittäisiä päiviä enempää, vaan on yritettävä pärjätä omalla väellä. Ja jos tuntipalkaksi tosiaan muodostuu vain reilu 1,61e, niin "kannattaa" jäädä ns. sohvalle ennemmin, koska siitä työssäkäynnistä on kuluja ja ainakaan minä en voi yksinhuoltajana nipistää lapsen elättämisestä ja ruokkimisesta vain siksi, että voin käydä tekemässä keikkaa silloin tällöin hyvää hyvyyttäni.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyttään häpeävällä Paulilla
- Uudet toppavaatteet, toppatakki, toppahousut ja merkkireppu (Adidas)
- Museokortti
- Bussikortti
- Neljästi viikossa kuntosalille
- Viettää syntymäpäiviä ja käy Lintsillä
- Syö pääasiassa jauhelihaa, jota pitää halpana
- Koko aikuisikänsä käyttänyt päihteitä, nyt 45-vuotiaana päätti opiskella AMK:ssa
- Tytär 13, Pauli ollut selvänä 8 vuotta
- Koko elämän on maksanut yhteiskunta, eikä todellakaan häpeä vähimmässäkään määrin köyhyyttään
Merkkivaatteita saa urheiluliikkeiden alennusmyynneistä halvemmalla kuin henkalta ja maukalta normaalihintaisia vaatteita.
Itse olen saanut museokortin lahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyttään häpeävällä Paulilla
- Uudet toppavaatteet, toppatakki, toppahousut ja merkkireppu (Adidas)
- Museokortti
- Bussikortti
- Neljästi viikossa kuntosalille
- Viettää syntymäpäiviä ja käy Lintsillä
- Syö pääasiassa jauhelihaa, jota pitää halpana
- Koko aikuisikänsä käyttänyt päihteitä, nyt 45-vuotiaana päätti opiskella AMK:ssa
- Tytär 13, Pauli ollut selvänä 8 vuotta
- Koko elämän on maksanut yhteiskunta, eikä todellakaan häpeä vähimmässäkään määrin köyhyyttään
Merkkivaatteita saa urheiluliikkeiden alennusmyynneistä halvemmalla kuin henkalta ja maukalta normaalihintaisia vaatteita.
Itse olen saanut museokortin lahjaksi.
Myös kuntosalin kausikortin olen joskus saanut lahjaksi. Kaupungin kuntosalille saa edullisia kortteja myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä väitettiin, että Pauli syö enimmäkseen jauhelihaa ja pitää sitä halpana. Pitääkö väite todella paikkaansa? Kuulostaa niin uskomattomalta, etten usko ellei joku anna suora lainausta Hesarin jutusta.
Olen itse tukien varassa elävä opiskelija enkä osta nykyään jauhelihaa edes -60% ilta-alesta, kun hinta hirvittää silloinkin.
Suora sitaatti HS:
"'Normiruokani on perunaa ja jauhelihaa. Niitä saa halvalla.'
Muuta hän ei oikein osaisi tehdäkään. Hedelmiä hän ei raaski itse ostaa."
Vierailija kirjoitti:
Näen vain sen mikä ei ole maksumuurin takana. Onko kuvassa näkyvä proteiinirahka, makkarapaketti ja paprikat leipäjonosta saatuja vai onko Paulilla varaa ostaa itselleen niin kallista ruokaa?
Nuo ovat niitä ruokajonosta (Hurstin Valinta, Kallio, jonne matkustaa Malmilta) saatuja tavaroita.
Kerrostaloyksiö on vaatimaton, mutta siisti. Pauli laittaa kahvin tippumaan. Kahvia on kaapissa reilusti. Tarjouksia kiertämällä voi Paulin mukaan säästää sata euroa vuodessa.
Hän avaa repun ja nostaa pöydälle jogurtin, makkaran, paprikan, omenat, pastan. Ja leikkeleitä, ne ilahduttavat.
Nyt oli hyvä valikoima.
Leikkeleet ovat ihan luksusta, Pauli esittelee kinkkupakettia, tulee mukava lisä ruokavalioon.
Normiruokani on perunaa ja jauhelihaa. Niitä saa halvalla.
Muuta hän ei oikein osaisi tehdäkään. Hedelmiä hän ei raaski itse ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyttään häpeävällä Paulilla
- Uudet toppavaatteet, toppatakki, toppahousut ja merkkireppu (Adidas)
- Museokortti
- Bussikortti
- Neljästi viikossa kuntosalille
- Viettää syntymäpäiviä ja käy Lintsillä
- Syö pääasiassa jauhelihaa, jota pitää halpana
- Koko aikuisikänsä käyttänyt päihteitä, nyt 45-vuotiaana päätti opiskella AMK:ssa
- Tytär 13, Pauli ollut selvänä 8 vuotta
- Koko elämän on maksanut yhteiskunta, eikä todellakaan häpeä vähimmässäkään määrin köyhyyttään
Merkkivaatteita saa urheiluliikkeiden alennusmyynneistä halvemmalla kuin henkalta ja maukalta normaalihintaisia vaatteita.
Itse olen saanut museokortin lahjaksi.
Myös kuntosalin kausikortin olen joskus saanut lahjaksi. Kaupungin kuntosalille saa edullisia kortteja myös.
"Kuntosali maksaa 38 euroa kuukaudessa, mutta sitä ei sentään tarvitse perustella Kelalle." Tarkoittaako tuo sitä, että saa kuntosalikortin täydentävänä, mutta se hakemus menee läpi helposti?
Kertoo käyvänsä salilla, että saa rutiinia elämään.
Hävettää? Miten voi hävettää, jos menee Hesariin antaan jutun? Logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyttään häpeävällä Paulilla
- Uudet toppavaatteet, toppatakki, toppahousut ja merkkireppu (Adidas)
- Museokortti
- Bussikortti
- Neljästi viikossa kuntosalille
- Viettää syntymäpäiviä ja käy Lintsillä
- Syö pääasiassa jauhelihaa, jota pitää halpana
- Koko aikuisikänsä käyttänyt päihteitä, nyt 45-vuotiaana päätti opiskella AMK:ssa
- Tytär 13, Pauli ollut selvänä 8 vuotta
- Koko elämän on maksanut yhteiskunta, eikä todellakaan häpeä vähimmässäkään määrin köyhyyttään
Merkkivaatteita saa urheiluliikkeiden alennusmyynneistä halvemmalla kuin henkalta ja maukalta normaalihintaisia vaatteita.
Itse olen saanut museokortin lahjaksi.
Myös kuntosalin kausikortin olen joskus saanut lahjaksi. Kaupungin kuntosalille saa edullisia kortteja myös.
Hieno homma. Anna haastattelu. Tämä keskustelu käsittelee Paulin asioita siten, kun hän niistä artikkelissa kertoo.
Mistähän johtuu, että Mäkkärin työntekijät ovat yleensä aina tosi nuoria? En muista ikinä nähneeni keski-ikäistä setää tai tätiä siellä tiskin takana.
Koska kyse on työpaikasta, johon kenenkään ei odoteta luovan "uraa" (sillä siellä ei ylipäätään ole mitään "urapolkua) tai olevan siellä pidempään, kuin muutaman vuoden? ns. ponnahduslauta ja paikka, jossa kesätyöntekijät ja opiskelijat saavat ensikosketuksen työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hävettää? Miten voi hävettää, jos menee Hesariin antaan jutun? Logiikka?
No hyvin voi antaa anonyymina jutun, eihän me tiedetä Paulista kuin etunimi, jos sekään on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää? Miten voi hävettää, jos menee Hesariin antaan jutun? Logiikka?
Näihin juttuihin pitää aina lisätä jokin keksitty häpeäjuttu. Muuten ei ole hyvää Hesari-journalismia. Toimittaja kysyy niin monta kertaa tai johdattelee niin, että saadaan sopiva sitaatti, tai laittaa sen omasta päästään, kuten kohdassa, jossa kerrotaan, miksi jutussa ei ole Paulin sukunimeä tai suoraa kasvokuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen köyhyysloukku. Vähäiset tulot leikkaantuu kahtapuolen kun opiskelee.
Itse saan 80% ansiosidonnaista, nettona noin ~ 900e. Lisäksi elatusmaksuja 298e ja lapsilisä yh-korotuksella 160e. El ireilu 1350e kuussa tulot.
Pääsin sijaistamaan, ja lopputuloksena esimerkiksi viime kuussa 7 työpäivän jälkeen nettohyöty oli 99e, josta vähennetään työmatkakulut yms. Jokainen tienattu euro vähentää tukea 0,50e ja lisäksi tulot vielä sovitellaan ja jotta siinä ei olisi kaikki, lomarahat siirtävät ansiosidonnaista. Ei minkäänlaista kiinnostusta enää tehdä sijaisuuksia tai keikkoja, kun taas aikaisemman työttömyysjakson aikana ennen heikenneyksiä tein keikkaa niin paljon kuin pystyi, koska sillä pysyi leivässä.
Ainut ero "aidosti" köyhään on se, että asumme (halvassa) omistusasunnossa (josta vielä lainaa jäljellä, mutta korot siitä tällä hetkellä vain 100e, joten pärjätään), mutta jos nyt 8,5h työpäivän tuntipalkaksi tulee 1,66 €/h, niin kyllähän minä olen ennemmin kunnolla kokonaan työtön tästä eteenpäin.
Oletko ajatellut ajatella asiaa yhtään pidemmällä tähtäimellä? Varmasti lyhyen tähtäimen hyöty on jäädä kokonaan työttömäksi. Pitkä tähtäimen hyöty on kuitenkin kituutella vaikka missä sijaisuuksissa, vaikka niistä ei välittömästi nettohyötyä tulisi. Pitkällä tähtäimellä taas sijaisuuksia tehneellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet työllistyä tulevaisuudessa, kun pitkäaikaistyöttömällä.
Sillä varmaa on, että talous on aina ollut aaltoliikettä ja kun talous alkaa taas edes hieman vetämään, niin silloin ei kannata olla pitkäaikaistyöttömän leima otsassa.
En ole pitkäaikaistyötön, ja nytkin on työsopimus jo allekirjoitettu kokoaikatyöstä, alkaa vaan vasta 2kk päästä.
Ennen niistä keikkatöistä olikin todella hyötyä sekä työllistymisen että tienaamisen näkökulmasta, mutta tässä maailman tilanteessa keikkatyönkin tarjontaa on vähennetty. Esimerkiksi lähikauppani on etsinyt viimeiset kymmenen vuotta keikkatyöntekijöitä/osa-aikatyöntekijöitä, mutta tänä vuonna ensimmäistä kertaa ei ole siihen enää mahdollisuuksia, kun ennen työllistivät 1-4 tuuraajaa oman väen lisäksi.
Minullekin on suoraan sanottu tällä alalla jolla teen keikkaa, että ei voida työllistää yksittäisiä päiviä enempää, vaan on yritettävä pärjätä omalla väellä. Ja jos tuntipalkaksi tosiaan muodostuu vain reilu 1,61e, niin "kannattaa" jäädä ns. sohvalle ennemmin, koska siitä työssäkäynnistä on kuluja ja ainakaan minä en voi yksinhuoltajana nipistää lapsen elättämisestä ja ruokkimisesta vain siksi, että voin käydä tekemässä keikkaa silloin tällöin hyvää hyvyyttäni.
Onnittelut työsopimuksesta!
Olet siis aivan eri tilanteessa mitä ensimmäisen viestisi antoi ymmärtää.
Kaikille työttömille sanon edelleen, että pitkällä tähtäimellä kannattaa ehdottomasti ottaa myös niitä plus-miinus-nolla -töitä vastaan tulevaisuuden työllistymistä ajatellen. Ei ehkä samaan paikkaan missä keikkaa tekee, mutta CV:ssä jokainen pienikin keikka on parempi mitä pitkä työttömyys.
Sellaista se on monella. Meillä ei käy vieraita, koska häpeän pientä vuokra-asuntoa. No, eipä tarvitse siivota. Siivosin viimeksi viime vuonna jouluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mäkkäriin noin vaan ketään oteta.
No ei. Ja kyllä minäkin mieluummin Mäkkärissä olisin töissä kun vaikka kerrossiivoojana.
Mistähän johtuu, että Mäkkärin työntekijät ovat yleensä aina tosi nuoria? En muista ikinä nähneeni keski-ikäistä setää tai tätiä siellä tiskin takana.
Ikäsyrjintää. Nuoria työntekijöitä on helpompi kohdella huonosti, kun he eivät tunne omia oikeuksiaan eivätkä osaa pitää niistä kiinni. Ja kun työntekijöiden täytyy osata kelvollista suomea, hommaan ei voi palkata ketä tahansa joka ei tunne oikeuksiaan lainkaan.
Meillä on puuttunut monta kertaa ranskalaiset, kun ollaan otettu kotiin. Osa tekee työt nopeasti, mutta sitten puuttuu tuotteita.
Kun pakkaatte niitä tuotteita niin laittakaa nyt hyvänen aika se koko ateria. Bic mac ateriaan kuuluu hampurilainen, ranskalaiset ja juoma. Monta kertaa on puuttunut jotain, kun ollaan otettu kotiin. Ei todellakaan lähdetä kuluttamaan bensaa ja hakemaan puuttuvia tuotteita. Pikkuisen voisi katsoa mitä siellä töissä touhuaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun pakkaatte niitä tuotteita niin laittakaa nyt hyvänen aika se koko ateria. Bic mac ateriaan kuuluu hampurilainen, ranskalaiset ja juoma. Monta kertaa on puuttunut jotain, kun ollaan otettu kotiin. Ei todellakaan lähdetä kuluttamaan bensaa ja hakemaan puuttuvia tuotteita. Pikkuisen voisi katsoa mitä siellä töissä touhuaa.
Nopeasti työt tekevät on joka työpaikassa tollasia. Ja sitten vielä kehutaan, että kun olen nopea.
Monta kertaa on puuttunut ranskalaiset bic mac ateriasta eikä se ole halpa ateria. Harmittanut kotona.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on siinä, että säännöt pitää olla kaikille samat.