IS: Lähi-idässä jumissa olevat suomalaiset ihmettelevät ulkoministeriön ilmoitusta: Missä todellisuudessa elätte?
Ulkomaille lähtö, varsinkin Lähi-Itään, on aina riski. Miksi näitten Johannien pitäisi päästä palaamaan takaisin Suomeen kokonaan veronmaksajien kustannuksella sotatilanteen maasta? Kannattaa ottaa matkavakuutus tai pysyä kotimaassa.
Kommentit (203)
No käyttäkää järkeä . Ja yöllä voi ihailla tähtiä eikä ohjuksia .
Vierailija kirjoitti:
Al-holin kotiutettaviltakin perittiin matkojen kulut sekä asiakirjakulut. Näin kerrottiin uutisissa. Omaisethan niitä sitten makseli.
Älä ny pilaa hyvää öyhötystä :(
Matkavakuutus ei kyllä korvaa sotaa . Laittakaa BALALAIKKA soimaan .
EVAKKO EVAKKO EVAKKO EVAKKO ITKEVÄ PORAAVA EVAKKO MITÄ ARABI ITKEE TATAARI YHYYY EVAKKONA .
Apulanta laulaa teille evakon laulun . Ja ukreille .
APULANTAA LAULAMAAN UKRIEN LEMPPARIN EVAKON LAULUN ja voi sen laulaa näillekin.
Vierailija kirjoitti:
sometyrkyt voivat jäädä sinne dubaihin. senttiäkään niiden evakuoimiseen ei tule käyttää veronmaksajien rahoja
Thaimaan tsunamilennot olivat ihan turhia, veronmaksajien rahojen tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Haluavat antaa kasvot tyhmyydelle.
Kuten aiemmin sanoinkin lentolipun hinnat tulevat olemaan 3 kertaiset. On siin perheellisellä maksamista, 2700 ecua prr nenä.
Tuskinpa nämä dubain-matkaajat edes huomanneet että meillä on saksiva oikeistohallitus.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat nyt monet instabeibet jumissa.
Ovat haukkuneet Suomea junttilaksi sekä persläpiksi.
Nyt on kova ulina päästä pois sieltä takaisin tänne junttilaan.
ja junttien pitäisi heidän paluumatkansa kustantaa.
kiitos ei. pysykää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa nämä dubain-matkaajat edes huomanneet että meillä on saksiva oikeistohallitus.
ei se noilta rikkailta ole mitään saksinut
Omalla vastuulla, jos on niin tyhmä, että matkustaa tuollaiseen riskimaahan. Joku roti nyt holhoamiseen. Tehköön jatkossa parempia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Al-holin kotiutettaviltakin perittiin matkojen kulut sekä asiakirjakulut. Näin kerrottiin uutisissa. Omaisethan niitä sitten makseli.
Mitkä omaiset? Niissä oli vain pari-kolme kantista ja loput s omalialaisia ja irakkeja, joilla sattui olemaan Suomen passi, kun olivat maassa lapsena oleskelleet.
Jos olisit lentoemäntä, stuertti tai lentokapteeni, suostuisitko lentämään tuonne? Minä en. Ihan hullua riskiä.
Ja sitten nämä valittavat, kun paluulento maksaa kuukauden keskipalkan verran. Toisten pitäisi oma henkensä laittaa alttiiksi noin vain.
Se oli sesonkiajan matka! Ymmärrättekö?! Sesonkiajan matka!
Siellähän pitäisi olla turvallista. Odottelee vaan rauhassa ilmatilan avaamista.
En oikein ymmärrä tuota asennetta. Joo, jotkut on niin tynnyrissä kasvaneita ettei seuraa uutisia (ei kukaan joka seuraa olisi varmaan aikaisemminkaan tuonne lähtenyt, mutta sodan uhka nyt viimeistään yleensä muuttaa suunnitelmat). Mutta matkoilla nyt voi muutenkin käydä kaikenlaista ja ei kannata ikinä lähteä viimeisillä pennoisilla reissuun. Ja onko reilu 2000 euroa nyt niin iso hinta siitä että pääsee pois mahdollisesti hengenvaarallisesta tilanteesta? Minusta ei. Ja jos sinne on lähtenyt 5-henkisen seurueen kanssa niin edelleenkään reilun kymppitonnin kaivaminen ei ole mahdotonta ja luulisi olevan motivaatiota jos lapsensakin on sotkenut tilanteeseen. Vararahat, luottokortit, vippiä sukulaisilta, vaikka kulutusluottoa loput. Useampi tonni pitäisi olla touhurahaakin tolla remmillä matkaan, nyt touhurahat kiinni paluulippuihin.
Vierailija kirjoitti:
Al-holin kotiutettaviltakin perittiin matkojen kulut sekä asiakirjakulut. Näin kerrottiin uutisissa. Omaisethan niitä sitten makseli.
Joo, mutta nyt järkätylle charterille pitäis olla 2.5k/pää etukäteen.
Myös lapsille (lasten evakuointi on ollut ilmaista monissa muissa maissa).
Näille haastatelluillehan sellaiset oli jo järjestetty, mutta halusivat selvästi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja jatkaa lomailua mitä ilmeisimmin odottaen, että joku ne kaikki lomailun kulut vielä korvaa, kun eivät olleet ilmoittautuneet heille varatulle lennolle.