Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:) 

Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.

 

Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.

 

Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.

 

Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.

Jetta oli kyllä itse takakireä koko ajan. Ei kertonut itsestään tai ajatuksistaan mitään, vaan haastatteli vaan miehiä. Oli kova, kireä ja stressaantunut koko ajan. Ei osannut relata yhtään, eikä jutella mukavia.

Se äijien traumojen ja vaikeuksien kuuntelusessio ei ole tilanne, jossa naureskeltaisiin niille jutuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä. 

Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.

Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki. 

Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.

Ei ole läheisyyttä oppinut. Ei osaa luonnollisesti ilmaista kosketuksella tunteitaan, tätä Jari tarkoittaa. Ja on oikeassa, ja ilmaisee kuoren kovaksi.

Ai on kova kuori, jos ei halua, että Jari alkaa koskettelemaan? Tottakai nainen näyttää viileältä, kun ei halua äijää metriä lähemmäs. 

Niin, mutta Jetta ei halunnut ketään näistä kolmesta lähelleen. Kova ja kireä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Rakkaissa maajusseissa Tuomolta aika veto lähteä reissuhommiin päiväkausiksi pois. Jättää kumppanin yksin pienten lasten, omien töiden ja maatilan kanssa. 

Tuomon valitsemalla Marjollakin oli lapsi ennestään. Miten mammat reagoi tuolloin, oliko yhtä ärhäkkää, kuin Jasmiinan lapsesta? 
 

En olisi ikinä uskonut että just tuo koko ajan päälle puhuva höpöttäjä Jari kelpasi ystäväksi! 

Jetta vaikuttaa erittäin epämiellyttävältä tihrusilmäiseltä ihmiseltä. Saa varautua elämään loppuelämänsä vanhana piikana. Enkä kyllä osta hänen tuotteita

Vierailija kirjoitti:

Todella mietityttää, miten pitkälle koko ohjelma on käsikirjoitettu valmiiksi. Miten pitkälti mainosta ja aina joku jussi ohjelmassa mainostamassa omia tuotteitaan. Näistä tulee vaikutelma, ettei todellisuudessa mitään ohjelman kautta kumppania ole hakemassakaan.

Ihan hoopoin oli v.2024 tarvasjokelainen Samuli(Jymy-jäätelö), jolla oli tämä ääreis kiinnostava ??? ehdokas, joka "työkiireiltään" ei missään vaiheessa ennättänyt kuvauksiin. Ei tottakaan, että joku hakee ohjelmaan tiedostamatta omia työkuvioitaan. Täysin katsojia aliarvioivaa.

Viime vuonna oli oliiviöljy+puutarhamainos. Victoria jatkaa mainontaansa vieläkin. Tosin kiva häntä on katsella.

Tänä vuonna Jetta. Miehet kyllä olivat tosissaan. Myös Victorian sekä oliivin daamit.

Loput ohjelmasta oli Billys pizzaa ja Riitan herkkua. Vieläkään en kyllä ymmärrä, mikä merkitys ja tarkoitus oli näillä eteenkannetuilla ruoilla, joihin kukaan ei koskenutkaan. Olikohan jotain muovista tehtyjä? Tuli halvemmaksi?

Kuinkahan kauan Vappu enää viitsii olla moisessa pelletyksessä mukana? Robotti sopisi juontamaan. Ei tarvitsisi maksaa palkkiota ja vauva-palstalaiset saisivat nillittää vapaasti loukkaamatta ketään.

Tekoälyllä saisi tehtyä kaikki miellyttävän kertojaäänen. Ei ärsyttäisi ketään. Ne alku- ja loppukohtaukset, mihin Vappu saapuu mukamas niin ksikkitietävänä ja osaavana ”No, mites täällä on mennyt?”- tyyliin joutaa kokonaan jäädä pois. Kyllä nämä farmiviikkolaiset itse osaavat hommansa kertoakseen kameralle valinnat.

Vierailija kirjoitti:

En ole ehtinyt katsoa kaikkia jaksoja, niin ihmettelin mihin Luke ja Jay hävisivät. Mistä se Luken ja Jordanin riita johtui? Jay:lle toivon kaikkea hyvää, hyvä jos ohjelma vahvisti hänen itsetuntoaan!

Ei näkynyt Lukea eikä Jayta puhumattakaan Jordanista suomalaisilla maatiloilla, missä lie luurasivat.

Vierailija kirjoitti:

En olisi ikinä uskonut että just tuo koko ajan päälle puhuva höpöttäjä Jari kelpasi ystäväksi! 

Eiköhän se ollut Jetalta ihan vaan kohteliaisuutta, Jari tulkitsi itse sen sydänystävyydeksi. Tästäkin voi jo päätellä että oli oikea ratkaisu päästää tämä(kin) menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita. 

Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.

Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...

Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3 

No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.

Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin  kykenee isoa lasta kasvattamaan.

Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.

Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.

Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.

Tunnut selvästi olevan nainen. 

Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää. 

Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.

Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.

Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä. 

 

No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen. 

Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.

Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.

Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu  niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä  Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi.  Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin  joten ei ole mitään katkeruutta.

 

 

.

Avioehto ensimmäisenä. Se selvittää maatilan asiat. 

Ei aikaisemmin ole tullut näin runsasta keskustelua kun tyttöystävä muuttaa maatilalle.

Tuomas ja Jonna -tarina on sykähdyttävä. Miten siellä menee kun oli jo lapsi ja 40 vuotiaana Jonna sai sen perijän maatilalle.

Monet naiset jopa vastustavat avioehdon tekoa. Niin on epäluottamuksen osoitus. Tälläistä ja muuta selitystä heillä. Vähintään avioehtoon suostuessaan vaativat keskinäisen testamentin tekemistä.  Kova on hinku toisen omaisuuteen 

Kuinka usein sinulle on noin käynyt? Miksi sinä vaihdat naisia yhtä usein kuin sukkia?

Olen ihan tavallinen heteronainen.  Vain lähipiirissä saanut vihaisen hyökkäyksen itseäni kohtaan, kun hyvin painavasti neuvoin tai miltei vaadin avioehdon tekemistä. Tarkoitusperät tulivat selväksi viimeistään silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:) 

Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.

 

Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.

 

Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.

 

Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.

Jetta oli kyllä itse takakireä koko ajan. Ei kertonut itsestään tai ajatuksistaan mitään, vaan haastatteli vaan miehiä. Oli kova, kireä ja stressaantunut koko ajan. Ei osannut relata yhtään, eikä jutella mukavia.

Se äijien traumojen ja vaikeuksien kuuntelusessio ei ole tilanne, jossa naureskeltaisiin niille jutuille.

No ei, mutta mitä Jetta toi kenenkään näistä treffeihin? Kyllä hänenkin olisi pitänyt paljon paljon enemmän heittäytyä, jutella mukavia, tuoda huumoria, kysellä ja kertoa enemmän itsestään. Luoda kevyempää tunnelmaa. Hänhän se maajussi oli, joka johti hommaa. Ei voi vaan odottaa passiivisena, että miehet viihdyttäkää mua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:) 

Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.

 

Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.

 

Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.

 

Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.

Turhaan täällä Jettaa arvostellaan. Kun näin nuo ehdokkaat, ajattelin etten kelpuuttaisi noista ainoatakaan, vaikka olisin Jetan asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:) 

Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.

 

Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.

 

Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.

 

Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.

Turhaan täällä Jettaa arvostellaan. Kun näin nuo ehdokkaat, ajattelin etten kelpuuttaisi noista ainoatakaan, vaikka olisin Jetan asemassa.

Ei sulla ole ehdoikkaita muutenkaan niin ei tarvitse siitä huolehtia. Yksinäsi täällä ruikutat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:) 

Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.

 

Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.

 

Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.

 

Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.

Jetta oli kyllä itse takakireä koko ajan. Ei kertonut itsestään tai ajatuksistaan mitään, vaan haastatteli vaan miehiä. Oli kova, kireä ja stressaantunut koko ajan. Ei osannut relata yhtään, eikä jutella mukavia.

Se äijien traumojen ja vaikeuksien kuuntelusessio ei ole tilanne, jossa naureskeltaisiin niille jutuille.

No ei, mutta mitä Jetta toi kenenkään näistä treffeihin? Kyllä hänenkin olisi pitänyt paljon paljon enemmän heittäytyä, jutella mukavia, tuoda huumoria, kysellä ja kertoa enemmän itsestään. Luoda kevyempää tunnelmaa. Hänhän se maajussi oli, joka johti hommaa. Ei voi vaan odottaa passiivisena, että miehet viihdyttäkää mua.

Kovin raskaalta tuntuu se, kun deitti sopertaa vaikeuksiaan, niin siinä sitten pitäisi ryhtyä piristämään sitä ankeuttajaa. Nää äijäthän itse alkoivat ankeuttamaan treffeillä. Treffeillä kuuluu pitää kivaa.

Yökkistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä. 

Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.

Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki. 

Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.

Ei ole läheisyyttä oppinut. Ei osaa luonnollisesti ilmaista kosketuksella tunteitaan, tätä Jari tarkoittaa. Ja on oikeassa, ja ilmaisee kuoren kovaksi.

Ai on kova kuori, jos ei halua, että Jari alkaa koskettelemaan? Tottakai nainen näyttää viileältä, kun ei halua äijää metriä lähemmäs. 

Niin, mutta Jetta ei halunnut ketään näistä kolmesta lähelleen. Kova ja kireä nainen.

Ei tietenkään, koska Jetta ei ollut kiinnostunut näistä kolmesta miehestä. Se ei tarkoita, että olisi takakireä kaikkien miesten suhteen. Ja ymmärrän oikein hyvin Jettaa, olisin itse tehny aivan saman päätöksen. Sopiva mies löytyy muualta. Suomessa on kuitenkin oikeus valita puoliso, jopa tämän formaatin puitteissa. 

Uskomattoman naisvihamielinen keskustelu. Joka kaudella on ollut jusseja ja motsiamia joilla ennestään lapsia, ihan normaali asia nykypäivänä. Tuomon Marjollakin oli ja nyt ovat perhe. Askon Miialla on myös. Joku vaan maalittaa ja kiusaa täällä Jasmiinaa kaivellen kaiken hänestä ja läheisistään. Älkää lähtekö tuohon mukaan, ihan selvästi pelkkä mustamaalaaja. Useimmiten käy niin, että suhteet ei etene ja yhteys katkeaa farmiviikon jälkeen. Jetta oli rehellinen kun ei tehnyt tyhjää valintaa. Asko vehtasi kaikkien kanssa ja sanoi, että valitsisi kaikki kolme jos voisi. Jos nainen olisi tehnyt noin, voi sitä vihan ja syyttelyn määrää täällä. Miehen kohdalla vain "hassunhauskaa" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi ikinä uskonut että just tuo koko ajan päälle puhuva höpöttäjä Jari kelpasi ystäväksi! 

Eiköhän se ollut Jetalta ihan vaan kohteliaisuutta, Jari tulkitsi itse sen sydänystävyydeksi. Tästäkin voi jo päätellä että oli oikea ratkaisu päästää tämä(kin) menemään.

Luuletko, että jos Jetta ilmaisi halunsa olla ystävä Jarille, että tämä jättää sen rauhaan? Ei todellakaan jätä. He ovat nyt ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman naisvihamielinen keskustelu. Joka kaudella on ollut jusseja ja motsiamia joilla ennestään lapsia, ihan normaali asia nykypäivänä. Tuomon Marjollakin oli ja nyt ovat perhe. Askon Miialla on myös. Joku vaan maalittaa ja kiusaa täällä Jasmiinaa kaivellen kaiken hänestä ja läheisistään. Älkää lähtekö tuohon mukaan, ihan selvästi pelkkä mustamaalaaja. Useimmiten käy niin, että suhteet ei etene ja yhteys katkeaa farmiviikon jälkeen. Jetta oli rehellinen kun ei tehnyt tyhjää valintaa. Asko vehtasi kaikkien kanssa ja sanoi, että valitsisi kaikki kolme jos voisi. Jos nainen olisi tehnyt noin, voi sitä vihan ja syyttelyn määrää täällä. Miehen kohdalla vain "hassunhauskaa" 

Katkeran naisen puhetta

Vierailija kirjoitti:

Jetta vaikuttaa erittäin epämiellyttävältä tihrusilmäiseltä ihmiseltä. Saa varautua elämään loppuelämänsä vanhana piikana. Enkä kyllä osta hänen tuotteita

Sinä vaikutat erittäin hankalalta ja epämiellyttävältä määräilijältä. Ulkonäkösi voin kuvitella, mutta ei siitä sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä. 

Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.

Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki. 

Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.

Jari oli ihan pihalla koko ajan. Kuvitteli että Jetta on häneen ihastunut mutta näyttelee vain etäistä. Lopussakin oli varma, että hänet valitaan mutta sitten hymy hyytyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä. 

Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.

Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki. 

Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.

Jari oli niin ylitsepursuava, että siinä melkein kuka tahansa muukin olisi ollut varautunut. Ei Jetta kovalta vaikuttanut, vaan varautuneelta. Myös turhautuneelta, kun ei suun vuoroa ollut saada ja toinen oletti koko ajan tietävän mitä Jetta ajattelee.