Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11167)
Oli kyllä naurettavia nuo kahdenkeskeiset kuolemantuomiot. Miksei voinut vaan pitää kaikille yhdessä puheen että ”hei, kiitos kun tulitte ohjelmaan mukaan mutta olen päättänyt jatkaa yksin eteenpäin.” Nyt jokainen ukko mietti omassa päässään että kuka muu oli nyt parempi ja veti pidemmän korjen. Sairasta kiusaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu keimailee ja vääntelehtii kuin homomiehet ja takeltelee/ei saa mitään keskustelua aikaan naisten kanssa. ”Miten sä ajattelet” ”Montako lasta” ”Ootko rakastunu jo minuun”
Ei ihme ettei kellään herännyt kiinnostus äitinsä helmojen alla asuvalle homppelipojalle.
Et kyllä näytä tietävän homoista mitään kuin korkeintaan oman mielikuvituksesi tasolla, vertaa nyt vaikka Niko Saariseen tai Joona Hellmaniin, paljonko yhteistä näet heidän ja Pertun keimailussa😲
Mies voi keimailla, eikä se silti tarkoita että tämä olisi ho mo. Voisiko ihmiset jo tulla tähän päivään ja ymmärtää, että niin heteroja kuin hom oja on joka lähtöön. Lapsellista päätellä, et joku on hymyilevä nätti poika joka keikuttaa päätään puhuen, niin sitten tiedetään suuntautuminen.
Homokammoinen näkee homoja ja homostelua sielläkin, missä niitä ei ole.
Tai sitten näkee sen homon telkkarissa joka ei kelvannut kellekkään naiselle. Syy on juuri siinä homoudessa
Kylläpä nyt pistät ihmiset ahtaisiin muotteihin. Tämäkö lisää ihmisten onnea ja kokemusta hyväksytyksi tulemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä naurettavia nuo kahdenkeskeiset kuolemantuomiot. Miksei voinut vaan pitää kaikille yhdessä puheen että ”hei, kiitos kun tulitte ohjelmaan mukaan mutta olen päättänyt jatkaa yksin eteenpäin.” Nyt jokainen ukko mietti omassa päässään että kuka muu oli nyt parempi ja veti pidemmän korjen. Sairasta kiusaamista
Sun mielestä miehet ovat herkkähipiäisiä siis. Eivät kestä pettymystä kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetalla aina likaiset hiukset, homssuisen näköinen harottavine tekoripsineen näyttää kuin silmät olis muurautuneet umpeen
Rehujen siirtely on raskasta.
😄näköjään niin raskasta ett tulee tommonen rehupeikko ajan myötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Missä lukee noin :O Olet nyt tehnyt todella rankkaa tulkintaa. En ole lukenut tai kirjoittanut yhtään kommenttia sen puolesta, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa vaimolle.
Sen sijaan olen useammassa viestissä kysynyt, miksi et luota Antin kykyyn tehdä avioehtoa ja testamentteja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa.
Olet varmaan oikeassa, mutta kyllä yksi syy Jetan haukkumiselle on se ilmeisin ja se on kateus. Fiksu, keskustelutaitoinen, selvästi elämää nähnyt hyvännäköinen nainen, ilmeisesti yrittäjänä menestynyt, on liikaa monelle kanssasisarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä naurettavia nuo kahdenkeskeiset kuolemantuomiot. Miksei voinut vaan pitää kaikille yhdessä puheen että ”hei, kiitos kun tulitte ohjelmaan mukaan mutta olen päättänyt jatkaa yksin eteenpäin.” Nyt jokainen ukko mietti omassa päässään että kuka muu oli nyt parempi ja veti pidemmän korjen. Sairasta kiusaamista
No eiköhän tuo lopputulos selvinnyt siinä sitten heti, kun oma osuus oli kuvattu. Olihan tuo noin parempi, kuin että olisivat jääneet miettimään, että mistähän kiikasti ja kyselleet perään. Nyt asia tuli heti kaikille selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu keimailee ja vääntelehtii kuin homomiehet ja takeltelee/ei saa mitään keskustelua aikaan naisten kanssa. ”Miten sä ajattelet” ”Montako lasta” ”Ootko rakastunu jo minuun”
Ei ihme ettei kellään herännyt kiinnostus äitinsä helmojen alla asuvalle homppelipojalle.
Outo keimailija, joka ei saanut sanaa suustaan.
Oon onnellinen, että Ronja löysi puolison muualta. Tuollaisen miehen vuoksi ei kannata Uuraisille muuttaa.
Kerrotko, mistä hän sen löysi, kun ei oikein tiennyt itsekään, mitä hän elämältä haluaa ja mihin hän olisi valmis😲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Antti ei sitten saa raivaria kun J:n suku saapuu Ivalosta...
Ei saavu, suhde ei kestänyt.
T. sisäpiirin tietoa
Älä valehtele. Edelleen ovat yhdessä ja tämä tieto on varma. Nimimerkillä omin silmin nähnyt eilen postauksen somessa viimeisen jakson kunniaksi :)
Minun analyysini on, että Aki oli Jetan ennakkosuosikki ja odotti kovasti hänen treffejään. Kahden aikaisemman kanssa ei tuntuntu olevan kipinää. Sitten Aki kertoikin historiastaan, että on neljä vuotta aiemmin sairastanut masennuksen ja talousasiat myös menneet huonosti. Vakava masennus on ikävä sairaus ja neljä vuotta on siihen nähden aika lyhyt aika toipua. Lisäksi talouden uudelleenrakentaminen vie aikaa, jos lähtee nollasta tai miinuksesta liikkeelle. Kyllä itsekin kokisin olevani aika eri elämäntilanteessa, kun toinen vasta noussut pohjalta ja Jetalla jo asiat kunnossa. Puolison mielenterveysongelmat ovat todella raskaita ja itse en valitettavasti enää tässä vaiheessa ehdoin tahdoin tämmöiseen suhteeseen ryhtyisi. Eri asia tietysti, jos olisi jo oltu pitkään yhdessä ja sitten sairastuisi tai jos masennuksesta olisi vähän enemmän aikaa. Kaikkea hyvää Akille hänen matkalleen ja toivon, että asiat jatkaisi paranemistaan ja löytyisi se sopiva kumppani, sen hän ansaitsisi. Kuten myös Jetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa.
Olet varmaan oikeassa, mutta kyllä yksi syy Jetan haukkumiselle on se ilmeisin ja se on kateus. Fiksu, keskustelutaitoinen, selvästi elämää nähnyt hyvännäköinen nainen, ilmeisesti yrittäjänä menestynyt, on liikaa monelle kanssasisarelle.
Voi olla, en itse tätä ajatellut, kun harvoin itse tunnen tuon tyyppisesti kateutta. Toisena vaihtoehtona pidin miehiä, jotka eivät kestä itsenäisiä pärjääviä naisia. Syitä voi tosiaan olla monia.
Jetta on kaunis ja tavallisen oloinen. Ihme että on sinkku. Vaikuttaa todella johdonmuksiselta ja saattaa olla Justiina vikaa, joten miestä on vaikea löytää. Liian kiltti ei pysy mukana ja käy tylsäksi, ja liian maskuliininen mies aiheuttaa konflikteja kun ei tanssi samaa valssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa.
Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:)
Vierailija kirjoitti:
Jetta on kaunis ja tavallisen oloinen. Ihme että on sinkku. Vaikuttaa todella johdonmuksiselta ja saattaa olla Justiina vikaa, joten miestä on vaikea löytää. Liian kiltti ei pysy mukana ja käy tylsäksi, ja liian maskuliininen mies aiheuttaa konflikteja kun ei tanssi samaa valssia.
Ajattelen, että siinä on nainen, joka tietää mitä haluaa. Hienoa mielestäni. Omiin tuntemuksiin pitääkin luottaa.
Kirjeen kun saat koskaan ei voi tietää mitä
kaikkea sieltä taustalta paljastuu myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Lukeekohan Antti näitä valovoimaisia pohdintoja, nyt on päästy jo hänen perintöään jakamaan.
Jatkakaa ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Avioehto ensimmäisenä. Se selvittää maatilan asiat.
Ei aikaisemmin ole tullut näin runsasta keskustelua kun tyttöystävä muuttaa maatilalle.
Tuomas ja Jonna -tarina on sykähdyttävä. Miten siellä menee kun oli jo lapsi ja 40 vuotiaana Jonna sai sen perijän maatilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Lukeekohan Antti näitä valovoimaisia pohdintoja, nyt on päästy jo hänen perintöään jakamaan.
Jatkakaa ihmeessä.
Kyllä se vauvapalstan valopäiltä sujuu :D :D
Homouden syihin en nyt puutu. Mutta itse kun tunnen erittäin maskuliinisia homoja niin sanon, että sinun näkemyksesi on aivan liian kapea.