Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa.
Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:)
Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.
Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.
Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.
Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on kallista. On haettava aggregaatti tallista.
Emäntää mä hain, mut nyt pimeässä yksinään istun vain. Ei kuulu aittapolulta hajanaisten kenkies lotinaa, se aiheuttaa sydämessäin vapinaa. On otettava maitoa tankista, ei ne anna lumilinkoonkaan lainaa pankista. Traktorissain laulan suruissain Uralin pihlajaa, sut pellon päässä enää aaveena nään. Kurkiaurat ne lentää kauas pois, voi kun rinnallain vielä rakkain ois.
Olipa helvetin typerä värssy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Lukeekohan Antti näitä valovoimaisia pohdintoja, nyt on päästy jo hänen perintöään jakamaan.
Jatkakaa ihmeessä.
Tässä käytetään konkreettian tuojana maajussin nimeä. Ihan yleistä puhetta kuinka ja miksi näitä maajusseja voidaan tavoitella. Pitää tottakai ottaa huomioon myös tavoittelija elämäntilanne.
Vierailija kirjoitti:
Jetta on kaunis ja tavallisen oloinen. Ihme että on sinkku. Vaikuttaa todella johdonmuksiselta ja saattaa olla Justiina vikaa, joten miestä on vaikea löytää. Liian kiltti ei pysy mukana ja käy tylsäksi, ja liian maskuliininen mies aiheuttaa konflikteja kun ei tanssi samaa valssia.
Kaikilla, paitsi Askolla, on läheisyyden pelko. Läheisyys ei ole niinkään opittu ominaisuus, koska sen osoittaminen on näille kaikille mahdotonta. Eniten on Antti minua harmittanut. Avoin, kosketusta pelkäämätön kumppani on ainoa apu näille henkilöille. Sellainen joka laittaa käden olkapäälle ja koskettaa ja joka hipaisee poskea. Halaa ja on luonnollinen.
Tähän ei näistä naisistakaan ollut. Sitten ihmetellään miksi suhdetta ei syntynyt. Noita kyllä, kyllä, ja se on hyvä kysymys -juttuja tuli liikaa. Toinen introvertti ja toinen extrovertti sopii yhteen. Mutta ei nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Avioehto ensimmäisenä. Se selvittää maatilan asiat.
Ei aikaisemmin ole tullut näin runsasta keskustelua kun tyttöystävä muuttaa maatilalle.
Tuomas ja Jonna -tarina on sykähdyttävä. Miten siellä menee kun oli jo lapsi ja 40 vuotiaana Jonna sai sen perijän maatilalle.
Monet naiset jopa vastustavat avioehdon tekoa. Niin on epäluottamuksen osoitus. Tälläistä ja muuta selitystä heillä. Vähintään avioehtoon suostuessaan vaativat keskinäisen testamentin tekemistä. Kova on hinku toisen omaisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakostikin nuo "tuotteet" näkyy kun kasvihuoeessa työskennellään. Miehen valintaan ne ei liity mitenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.
Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki.
Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Lukeekohan Antti näitä valovoimaisia pohdintoja, nyt on päästy jo hänen perintöään jakamaan.
Jatkakaa ihmeessä.
Tässä käytetään konkreettian tuojana maajussin nimeä. Ihan yleistä puhetta kuinka ja miksi näitä maajusseja voidaan tavoitella. Pitää tottakai ottaa huomioon myös tavoittelija elämäntilanne.
Ei muuta, mutta näitä kommentteja on jo liikaa tässä. Jätetään tämä ja aloitetaan uusi, en pysty näin pitkää enää lukemaan kun on niin tuhannesti "vierailija kirjoitti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.
Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki.
Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.
Ei ole läheisyyttä oppinut. Ei osaa luonnollisesti ilmaista kosketuksella tunteitaan, tätä Jari tarkoittaa. Ja on oikeassa, ja ilmaisee kuoren kovaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa.
Höpöhöpö. Ei ole pakko "ottaa" ketään, jota ei halua. Mutta eipä tuollainen ehdokkaiden ylianalysointi ja kouluttaminen oikeastaan kerro itsenäisyydestä ja vahvuudesta. Kaikki ilo ja hauskuus puuttui. Kovasti halusi ystävystyä miesten kanssa, kun ensin oli viikon määrännyt, miten näiden tulee käyttäytyä ja mitä näiden tulee tuntea. Takakireä tunnelma, kertoo epävarmuudesta. Hyökkäävyydellä ja epäkohteliaisuudella ei aidosti pärjäävän tarvitse itseään ylentää - sen pelossa, että joku luulisi miellyttäjäksi:)
Jetalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä. Samalla tavalla kuin kenellä tahansa.
Itse odotan hauskanpitoa ja mukavia keskustelua treffeiltä niille mennessäni. Pidetään yhdessä kivaa ja tutustutaan vähän kerrallaan toisiimme.
Tuossa Jetan treffeillä herrat olivat kiinnostuneita omista vaikeuksistaan. Missä oli mukava tunnelma, entä aiheet, jotka keventää tunnelmaa. Nauraakin olisi ihanaa, se vapauttaa hyvän mielen hormoneita.
Voin kuvitella, että Jetalle ei jäänyt fiilistä, että olipa kivat treffit ja hyvä mieli tuli.
Jetta oli kyllä itse takakireä koko ajan. Ei kertonut itsestään tai ajatuksistaan mitään, vaan haastatteli vaan miehiä. Oli kova, kireä ja stressaantunut koko ajan. Ei osannut relata yhtään, eikä jutella mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Missä lukee noin :O Olet nyt tehnyt todella rankkaa tulkintaa. En ole lukenut tai kirjoittanut yhtään kommenttia sen puolesta, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa vaimolle.
Sen sijaan olen useammassa viestissä kysynyt, miksi et luota Antin kykyyn tehdä avioehtoa ja testamentteja.
Se avioehto vaatii molempien osapuolten allekirjoituksen. Ei todellakaan ole vain miehen kyvyissä tehdä sellainen. Usein se on kaupankäyntiä ja seksillä miehen sitonut nainen vaatii vähintään hänelle mieleisen testamentin tekemistä. Nainen tuo ainoastaan seksin tuossa vaiheessa tapahtuvana ja mies omaisuuden. Mitä tapahtuu sänkykamarissakin myöhemmin on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin että jos joutuisin itse kameroiden eteen havittelemaan puolisoa itselleni niin olisin kyllä niin vähä sanainen kun vain osaisin. Olisin todella epämukavuusalueellani ja voin kuvitella että minut kuljettaisiin tällä palstalla elävältä kun en kerro itsestäni ja ex puolisostani ja elätusmaksuista mitään!! Eikä minulta kyllä varmaan kovin luonnollisesti tulisi hempeilyt ja koskettelut kameroiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.
Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki.
Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.
Ei ole läheisyyttä oppinut. Ei osaa luonnollisesti ilmaista kosketuksella tunteitaan, tätä Jari tarkoittaa. Ja on oikeassa, ja ilmaisee kuoren kovaksi.
Ai on kova kuori, jos ei halua, että Jari alkaa koskettelemaan? Tottakai nainen näyttää viileältä, kun ei halua äijää metriä lähemmäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kävikö nyt niin, että Jetta lähetti Akin ja Arnon kotiin ja halusi ystävystyä Jarin kanssa? Siis JARIN kanssa😂😂 Ja Jari otti tämän sydänystävyytenä. Ei puhunut muille miehille ystävyydestä mitään vain Jarille. Nyt meni oudosti.
Kuljettaisiin= nyljettäisiin elävältä
Todella mietityttää, miten pitkälle koko ohjelma on käsikirjoitettu valmiiksi. Miten pitkälti mainosta ja aina joku jussi ohjelmassa mainostamassa omia tuotteitaan. Näistä tulee vaikutelma, ettei todellisuudessa mitään ohjelman kautta kumppania ole hakemassakaan.
Ihan hoopoin oli v.2024 tarvasjokelainen Samuli(Jymy-jäätelö), jolla oli tämä ääreis kiinnostava ??? ehdokas, joka "työkiireiltään" ei missään vaiheessa ennättänyt kuvauksiin. Ei tottakaan, että joku hakee ohjelmaan tiedostamatta omia työkuvioitaan. Täysin katsojia aliarvioivaa.
Viime vuonna oli oliiviöljy+puutarhamainos. Victoria jatkaa mainontaansa vieläkin. Tosin kiva häntä on katsella.
Tänä vuonna Jetta. Miehet kyllä olivat tosissaan. Myös Victorian sekä oliivin daamit.
Loput ohjelmasta oli Billys pizzaa ja Riitan herkkua. Vieläkään en kyllä ymmärrä, mikä merkitys ja tarkoitus oli näillä eteenkannetuilla ruoilla, joihin kukaan ei koskenutkaan. Olikohan jotain muovista tehtyjä? Tuli halvemmaksi?
Kuinkahan kauan Vappu enää viitsii olla moisessa pelletyksessä mukana? Robotti sopisi juontamaan. Ei tarvitsisi maksaa palkkiota ja vauva-palstalaiset saisivat nillittää vapaasti loukkaamatta ketään.
En ole ehtinyt katsoa kaikkia jaksoja, niin ihmettelin mihin Luke ja Jay hävisivät. Mistä se Luken ja Jordanin riita johtui? Jay:lle toivon kaikkea hyvää, hyvä jos ohjelma vahvisti hänen itsetuntoaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita.
Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.
Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...
Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3
No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.
Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin kykenee isoa lasta kasvattamaan.
Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.
Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.
Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.
Tunnut selvästi olevan nainen.
Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää.
Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.
Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.
Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä.
No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen.
Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.
Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.
Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi. Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin joten ei ole mitään katkeruutta.
.
Avioehto ensimmäisenä. Se selvittää maatilan asiat.
Ei aikaisemmin ole tullut näin runsasta keskustelua kun tyttöystävä muuttaa maatilalle.
Tuomas ja Jonna -tarina on sykähdyttävä. Miten siellä menee kun oli jo lapsi ja 40 vuotiaana Jonna sai sen perijän maatilalle.
Monet naiset jopa vastustavat avioehdon tekoa. Niin on epäluottamuksen osoitus. Tälläistä ja muuta selitystä heillä. Vähintään avioehtoon suostuessaan vaativat keskinäisen testamentin tekemistä. Kova on hinku toisen omaisuuteen
Kuinka usein sinulle on noin käynyt? Miksi sinä vaihdat naisia yhtä usein kuin sukkia?
Vierailija kirjoitti:
Siis kävikö nyt niin, että Jetta lähetti Akin ja Arnon kotiin ja halusi ystävystyä Jarin kanssa? Siis JARIN kanssa😂😂 Ja Jari otti tämän sydänystävyytenä. Ei puhunut muille miehille ystävyydestä mitään vain Jarille. Nyt meni oudosti.
Yllättävästi "kiinnostui" jo Malmgårdissa. Jari mahtaa olla jonkun paikallisen kurkunostajan sukua:D
Totta. Voisiko esittelyssä jotenkin ilmaista että ehdokkaalla olisi omaelämä tasapainossa. Kaikilla meillä on oma menneisyys, ja elettyä elämää mutta kuinka sujut niiden kanssa on.