Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9674)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
En voi edes kuvitella tuota pussaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
Jarihan oli kaiken aikaa hyvin elämänmyönteinen, energinen ja optimistinen, pelkkää hymyä koko mies kivoine hymykuoppineen. Kokemastaan leskeytymisestä huolimatta hän ei kertaakaan valitellut tilannettaan ja aiempia murheitaan vaan katsoi iloisesti tulevaisuuteen. Aivan varmasti löytää vielä puolison itselleen sopivasta naisesta - heitäkin on, koska olemme kaikki erilaisia.
Olen samaa mieltä. Jari olisi ollut minun valintani positiivisuutensa takia. Ne kaksi muuta väsytti heti siinä kun alkoivat vellomaan menneisyydessä treffeillä. Oon itse ollut treffeillä, joilla tyyppi puhui vain entisestä kumppanistaan ja itsestään. Boooringgg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
En voi edes kuvitella tuota pussaamista.
Jari on kingi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
En voi edes kuvitella tuota pussaamista.
Jari on kingi.
Ohjelma oli leikattu siten, että Jarin osuuksissa korostui turhan paljon hänen horoskooppiharrastuksensa. Horoskooppijuttujen ohessakin Jari vaikutti kuitenkin älykkäältä, pohdiskelevalta ja sydämelliseltä ihmiseltä, jota kiinnostaa muukin kuin oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kipinää jonkun kanssa...kyllä sitä kannattaa kuunnella.
Ei kaikkien knssa kipinöi, vaikka kuinka yrittäisi.
Turha ulkopuolisen mennä sanomaan, että väärin valittu.
Tämä on se juttu, mitä jotkut eivät ilmeisesti tajua. Vaikka ulkopuolisen mielestä joku tuntuisi olevan kuinka oikea tai väärä valinta niin silloin se ei vain toimi jos asianomainen tai -osaiset eivät tunne vetovoimaa toisiinsa. Järkivalinnat asia erikseen, mutta hyvin moni haluaa muutakin kuin järkeä. Ainakin nuorena ja monet myöskin vanhempana. Sehän se on oikeastaan parisuhteen tarkoitus.
Järjestetyt avioliitot ovat tutkitusti yllättävän menestyksekkäitä verrattuna "rakkaus"avioliittoihin.
Ja sanon tämän feministinä.
Ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen. Etenkin jos on ollut vastoinkäymisiä elämässä, silloin ne jännämiehet ja -naiset voivat viehättää. Ja toki myös päinvastoin, eli jännämiehet ja -naiset löytävät helpommin sinisilmäisen uhrin.
Ei tarvitse olla mikään jännämies vaihtoehtona vaikka johonkin ihmiseen ei tunne vetovoimaa. Voi olla tilanne, että on kaksi ihan tavallista ihmistä, ei mitää sen kummempaa, mutta toiseen vaan tuntee kipinää j toiseen ei yhtään. Tätä on ilmeisesti vaikea selittää jos ei ole tätä kokenut kun aina on vastauksena, että ahaa jänmämies kiinnostaa enemmän. No, sikäli joku on kiinnostava "jännäies" ehkä, että ei ole kovin puiseva ja huumorintajuton ja ei tarvitse vääntää asioita rautalangasta. Ja osaa keskustella erilaisista asioista esimerkiksi, mutta mitään sen ihmeellisempää jännitystä en minä ainakaan kaipaa.
Ihmetyttää tuo lause " ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen". On se kyllä niinkin, että eivät tiedä ne ulkopuolisetkaan välttämättä. Itse koen tuon lauseen aika alentavana ja väheksyvänä. Eiköhän nykyaikana aikuiset sentään kykene ihan itse valitsemaan itselleen kumppania. Järjestetyt avioliitot ovat kuitenkin aika harvinaisia Suomessa. Onnellisuudesta tiedetään vielä vähemmän. Eiköhän kyse ole sopeutumisesta olemassaolevaan tilanteeseen jos joku syy moiseen järjestelyyn on ollut.
Järkiavioliitto on ainakin minusta melkoinen taakka ja elämänilon tuhoaja. Miksi sellaiseen pitäisi edes suostua, ilmeisesti suurin tekijä on varallisuus. Vanhat Niskavuori-elokuvat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy kun talousvaikeuksissa oleva maatila laittaa poikansa järki liittoon rikkaan tilan tyttären kanssa ja kaikki meinaa mennä alta kun poika rakastuu oikeasti kylään tulleeseen opettajattareen. Ja onhan näitä järkiliittoja oikeassa elämässä kuten Charles ja Diana. Omasta.suvusta tiedän montakin järkiliittoa, kun on menty naimisiin rahan ja vahinkoraskauksien takia jopa niin ettei lapsi ole ollut sille miehelle joka otettiin puolisoksi. Mutta jos raha, hieno elintaso ja status on ovat ihmiselle tärkeimpiä asioita, niin silloin ei muuta kuin papin eteen. Liitto voi olla kylmä, elämä yksinäistä ja tyhjää, puoliso juoksee vieraissa, keskinäinen jutteleminen pelkkää nälvimistä, mutta tavoite on saavutettu, olkaamme siis onnellisia.
Ei ole kuuulunut tällä vuosituhannella eikä edelliselläkään järkiavioliitot kenenkään elämään. Sen sijaan 1800 luvulla ja sitä ennen se oli yleisempää.
Tunne on se mikä tekijä kun ihminen löytää sen oikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
En voi edes kuvitella tuota pussaamista.
Jari on kingi.
Ohjelma oli leikattu siten, että Jarin osuuksissa korostui turhan paljon hänen horoskooppiharrastuksensa. Horoskooppijuttujen ohessakin Jari vaikutti kuitenkin älykkäältä, pohdiskelevalta ja sydämelliseltä ihmiseltä, jota kiinnostaa muukin kuin oma itsensä.
Nuo ominaisuudet on ihania jollain mummukalla. Nyt kuitenkin haetaan puolisoa, jonka kanssa normaalisti on myös kemiaa ja silloin pelkkä mukava luonne ei riitä. Muutenhan sitä voisi alkaa parisuhteeseen ystävän tai herttaisen vanhuksen kanssa. Jos siis ei kaipaa kuin kämppäkaveria ja kulujen jakajaa.
Asko näyttää poikasille, että miten ollaan juttusilla naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
Samaa mieltä minäkin, ei naljaillut toisille vaan oli kohtelias ja ainoa joka keskusteli Jetan kanssa eikä sanoja tarvinnut kiskoa hohtimilla, kun nämä kaksi muuta hyytyivät kun oli vuoro jutella. Virtaa Jarissa on paljon ja joku saa hänestä hyvän miehen.
Mikäs Jarin kehumiskamppanja täällä on menossa? Melkoinen jyrä ja puhekone enkä nyt usko että loppupeleissä kovin muuttuu vaikkakin rauhoittuikin sanottaessa. Eihän hän kuunnellut yhtään Jetan mielipiteitä varsinkaan aluksi kaikki oli valmiiksi suunniteltu hänen mielensä mukaan ja mentaliteetillä hän tietää paremmin kuin Jetta miten tää menee ja miten Jetta muuttaa suhtautumistaan. Jetta on kuitenkin rauhallinen ja tuskinpa jaksaisi tuollaista häärääjää katsella kauan. Jari peittää positiivisuudellaan sen miten vahvatahtoinen ja määräävä hän on.
Totta. Onhan järkyttävä ukko. Selkeää stalkkeriainesta. Tuon jos Jetta erehtyisi valitsemaan, ei pääsisi ikinä eroon. Naisen pitäisi elää kuten tämä ukko säätää, omia ajatuksia ei saa olla, koska ne ovat vääriä ja hän kaikessa suuruudessaan luulee tietävänsä kaiken. Onhan kamala tyyppi.
Täällä on varmaan Jari itse kehuskelemassa itseään.
Jari on kingi.
Jokaisen naisen unelma....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.
Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.
Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.
Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.
En voi edes kuvitella tuota pussaamista.
Jari on kingi.
Ohjelma oli leikattu siten, että Jarin osuuksissa korostui turhan paljon hänen horoskooppiharrastuksensa. Horoskooppijuttujen ohessakin Jari vaikutti kuitenkin älykkäältä, pohdiskelevalta ja sydämelliseltä ihmiseltä, jota kiinnostaa muukin kuin oma itsensä.
Nuo ominaisuudet on ihania jollain mummukalla. Nyt kuitenkin haetaan puolisoa, jonka kanssa normaalisti on myös kemiaa ja silloin pelkkä mukava luonne ei riitä. Muutenhan sitä voisi alkaa parisuhteeseen ystävän tai herttaisen vanhuksen kanssa. Jos siis ei kaipaa kuin kämppäkaveria ja kulujen jakajaa.
Tiedoksesi, että sellaiseksi se elämä menee vuosikymmenten yhdessäolon jälkeen😄. Ei huono.
Sirkat soittaa rakkauden säveliä sille valitulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko on sellainen hyvän mielen ihminen, hän myötäilee kaikkien kykyä jutustella. Sellainen hyvä ja ystävällinen ei koskaan eri mieltä. Jotenkin helppo lähestyä. Antti ja Perttu ovat niin sulkeutuneita. Smalltalk ei heiltä oikein suju, mutta jos osaa ymmärtää ne puhumattomat osat oikein, niin mikä ettei suhde hiljaisenakin suju. Mutta kyllä näm tarvitsevat rämäkän ja innostavan kumppanin. Sellaisen joka sen viimisen sanan mielellään osaa sanoa.
Kun arvostelet Antin ja Pertun smalltalk taidon puutteita ja sulkeutuneisuutta, niin tuleeko mieleen, että olet nähnyt heidät vain kameran edessä, kuvaustilanteessa. Toisia saattaa tottumattomina tv-kuvauksissa jännittää, eikä sitten ehkä osaa olla täysin oma itsensä ja jutustella vapautuneesti.
Kaikki mahdollista, mutta näistä jusseista kuitenkin näkyy heidän kykynsä solmia suhteita. Kuvissa näkyy miten nuo halaukset tehdään. Voi ei siinä lämpöä ole. Seistään kaukana toisistaan ja ylävartalo on 30 asteen kulmassa ja lantio on taakse työntynyt. On kuin parkkipaikka olisi heidän välissään. Ei siinä ole mitään kaunista. Tämä on Ellan ja Jasmiinan kohdalla selkeä. Jopa Jasmiina on kaukana. Kaulailu ei ollut hyvä merkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaan tajuaa niin Horoskooppimiehelle urkenisi kyllä uraa tubettajana ja sosiaalisen median kiemuroissa. On niin koominen hahmo, ja sympaattinenkin.
Samaa mieltä. Nyt jos vielä elettäisiin lineaarisen tv:n kulta-aikaa, niin Jari olisi koko kansan tuntema julkkis ja hän saisi omatkin tv-sarjat.
Järkiavioliitto on ainakin minusta melkoinen taakka ja elämänilon tuhoaja. Miksi sellaiseen pitäisi edes suostua, ilmeisesti suurin tekijä on varallisuus. Vanhat Niskavuori-elokuvat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy kun talousvaikeuksissa oleva maatila laittaa poikansa järki liittoon rikkaan tilan tyttären kanssa ja kaikki meinaa mennä alta kun poika rakastuu oikeasti kylään tulleeseen opettajattareen. Ja onhan näitä järkiliittoja oikeassa elämässä kuten Charles ja Diana. Omasta.suvusta tiedän montakin järkiliittoa, kun on menty naimisiin rahan ja vahinkoraskauksien takia jopa niin ettei lapsi ole ollut sille miehelle joka otettiin puolisoksi. Mutta jos raha, hieno elintaso ja status on ovat ihmiselle tärkeimpiä asioita, niin silloin ei muuta kuin papin eteen. Liitto voi olla kylmä, elämä yksinäistä ja tyhjää, puoliso juoksee vieraissa, keskinäinen jutteleminen pelkkää nälvimistä, mutta tavoite on saavutettu, olkaamme siis onnellisia.