Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa myös tuo jetan tilanne; on hänellä hillitsemistä noissa miehissä, mä en ois pärjännyt! :D Mitenhän väsynyt oli viikon jälkeen? :D
Jetta joutui nyt äidin ja terapeutin rooliin näiden miesten kanssa. Yksi höpöttää ja pitää omaa showtaan, Jetta joutuu ojentamaan käytöstävoista. Yksi velloo menneisyydessä ja laittaa Jetan heti raskaiden asioiden kuuntelijaksi. Aki on kohteliaasti himmaillut taustalla, mutta ilmeisesti tulevassa jaksossa tuo omat taakaansa esille.
Yksikään ei kysele Jetasta paljon tai yritä tutustua hänen persoonaansa. Ei tuo kukkia tai tee mitään huomaavaisia eleitä, tai sano mitään kohteliasta. Todella raskas asetelma, kun samalla pitää pyörittää firmaa ja majoittaa vieraita. Kuvastaa myös nykypäivän minä minä kulttuuria, ei mietitä yhtään onko itsellä toiselle mitään tarjottavaa ja miltä hänestä tuntuu.
Joo, kun ajattelee että joutuisi itse viettämään viikon tuollaisten ehdokkaitten kanssa, niin raskaaksi kävisi. Kun nuo miehet ovat kahden kesken ja jotain hommailevat ja koettavat jutella, niin siitä juttelemisesta ei tule mitään kun naljailevat ja töksäyttelevät toisilleen, siis nämä Arno ja Aki. Sitten kun Jetta saapuu niin ollaan niin muka iloisia velikultia. Akista pidin alussa mutta eilinen jakso näytti hänestä uusia piirteitä eikä ne olleet hyviä.
Jetalla ei käynyt tuuri noiden ehdokkaittensa kanssa ja jo alussa ihmettelin että eikö yhtään sellaista kunnollista komeaa suomalaista miestä hakenut mukaan. Noista en itse kelpuuttaisi yhtään koska en halua olla kenellekään mikään murheiden kuuntelija tai koettaa hillitä liian innostunutta höpisijää.
Kyllä viikon nyt kuka vain kestää, kuvauksiakin. Eiköhän tuollakin ole sellainen olkapää, jolla osallistuvat voivat tuotannossa alkaa vollottaa, jos siltä tuntuu, kuten Unelmien poikamiehessä ja -tytössäkin.
Onhan se vaativaa, amatöörin olla kuvattavana ja jopa luontevasti. Onhan siinä onnistuttu tai ei näytetä otoksia, joissa osallistuvat katsovat kameraan, ehkä yhden kerran vain sellainenkin moka, kun puhuu toiselle ja selkeästi katse harhautuu kameraan.
Kestää varmasti viikon vaikka päällä seisoen mutta raskasta. Jettakin varmasti odotti viikolta jotain muuta kuin menneisyyden tasankojen kuuntelemista. Ja onhan se aika ajattelematonta noilta miehiltä, että kun heillä oli ainutlaatuinen tilaisuus tehdä treffien aikana vaikutus Jettaan ja näyttää itsestään parhaat puolet, niin mitä nämä tekevätkään, alkavat paasata vain omia raskaita elämäntarinoitaan ja Jetta jää kokonaan kuin unohduksiin siinä. Itsellekin on pari kertaa käynyt samalla lailla että on tavannut kivan miehen ja sitten kun on ruvettu juttelemaan enemmän, niin se aihe kääntyi joka kerta sen miehen edelliseen suhteeseen ja sen vaikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies kertonut heti alussa, että on neljä lasta? Jos on neljän isä, miksi häivyttää kaksi, vaikkei näitä näkisikään? Itsekin syyllistyy unohtamiseen. Torjui puolet pesueesta. En tykkäisi tuollaisesta, mitä muuta jättää kertomatta.
minkä ikäiset lapset tällä miehellä on?
(Kertaus, tätähän on pohdittu. Eikä se pohtimalla selviä.) Ei tietoa. Mennyt naimisiin 23-vuotiaana, joten eiköhän siitä kaksi ensimmäistä ole putkahtanut aika pian, joten alle 30-vuotiaita. Seuraavista kahdesta ei tietoa, mutta antaa ymmärtää, että tehty avioeron jälkeen. Naimisissa 17 vuotta, joten eronnut noin 40-vuotiaana. Nyt 53-vuotias, joten tästä voi laskea. Kaksi nuorinta varmaan siis selkeästi alaikäisiä. Onko ne käyty tekemässä uuden naissuhteen aikana vai sen kariuduttua (tuskinpa vasta sitten, kun ex:lläkin olisi sitten jo ikää).
Jännä asetelma tietysti, että ex on halunnut lisää lapsia miehen kanssa. Ainakin seksiä. Kaiketi sentään yhden tai kahden iltatähden isyys on varmistettu, sitä ei lienekään vielä pohdittu.
Trolli näyttää olevan taas vauhdissa, sen verran tiedän varmasti Arnon tilanteesta että nuorin lapsi on noin 16, erosta noin 13 vuotta eikä yhtään lasta eron jälkeen. Kuka täällä trollaa ja yrittää tarkoituksella hämmentää ja hämärtää totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies kertonut heti alussa, että on neljä lasta? Jos on neljän isä, miksi häivyttää kaksi, vaikkei näitä näkisikään? Itsekin syyllistyy unohtamiseen. Torjui puolet pesueesta. En tykkäisi tuollaisesta, mitä muuta jättää kertomatta.
minkä ikäiset lapset tällä miehellä on?
(Kertaus, tätähän on pohdittu. Eikä se pohtimalla selviä.) Ei tietoa. Mennyt naimisiin 23-vuotiaana, joten eiköhän siitä kaksi ensimmäistä ole putkahtanut aika pian, joten alle 30-vuotiaita. Seuraavista kahdesta ei tietoa, mutta antaa ymmärtää, että tehty avioeron jälkeen. Naimisissa 17 vuotta, joten eronnut noin 40-vuotiaana. Nyt 53-vuotias, joten tästä voi laskea. Kaksi nuorinta varmaan siis selkeästi alaikäisiä. Onko ne käyty tekemässä uuden naissuhteen aikana vai sen kariuduttua (tuskinpa vasta sitten, kun ex:lläkin olisi sitten jo ikää).
Jännä asetelma tietysti, että ex on halunnut lisää lapsia miehen kanssa. Ainakin seksiä. Kaiketi sentään yhden tai kahden iltatähden isyys on varmistettu, sitä ei lienekään vielä pohdittu.Missä on kerrottu että ne "lisälapset" on tehty eron jälkeen?? Eikös arno sanonu vaan että saman naisen kanssa on enemmänkin lapsia...
Siinäpä se, kun ei ole. Olisiko noloa kertoa, että on halunnut (tai vahingossa putkahtanut) peräti kolme tai neljä lasta. Ei sellaista lapsilukua vielä ole aihetta mitenkään selittää. Lapsirakas mies varmaan. Miten suuri hänen oma sisarusparvensa on tai ex:n.
Saavatko Arnon kaikki lapset tavata Arnon vanhempia ja sukua, jos Arnon vanhemmat ovat elossa. Suvustaan ei ketään saisi erottaa tavalla tai toisella.
Samanlainen vieraannuttaminen on ilmeisesti tapahtunut myös kaikkiin serkkuihin, täteihin, settiin ja Arnon vanhempiin, yhtä pitkään kuin Arnoonkin. Ja tämä on tietoa, ei arvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies kertonut heti alussa, että on neljä lasta? Jos on neljän isä, miksi häivyttää kaksi, vaikkei näitä näkisikään? Itsekin syyllistyy unohtamiseen. Torjui puolet pesueesta. En tykkäisi tuollaisesta, mitä muuta jättää kertomatta.
minkä ikäiset lapset tällä miehellä on?
(Kertaus, tätähän on pohdittu. Eikä se pohtimalla selviä.) Ei tietoa. Mennyt naimisiin 23-vuotiaana, joten eiköhän siitä kaksi ensimmäistä ole putkahtanut aika pian, joten alle 30-vuotiaita. Seuraavista kahdesta ei tietoa, mutta antaa ymmärtää, että tehty avioeron jälkeen. Naimisissa 17 vuotta, joten eronnut noin 40-vuotiaana. Nyt 53-vuotias, joten tästä voi laskea. Kaksi nuorinta varmaan siis selkeästi alaikäisiä. Onko ne käyty tekemässä uuden naissuhteen aikana vai sen kariuduttua (tuskinpa vasta sitten, kun ex:lläkin olisi sitten jo ikää).
Jännä asetelma tietysti, että ex on halunnut lisää lapsia miehen kanssa. Ainakin seksiä. Kaiketi sentään yhden tai kahden iltatähden isyys on varmistettu, sitä ei lienekään vielä pohdittu.Missä on kerrottu että ne "lisälapset" on tehty eron jälkeen?? Eikös arno sanonu vaan että saman naisen kanssa on enemmänkin lapsia...
Aivan totta sekin teoreettinen kuvio. Kun otetaan huomioon ex:n ikä. Jos avioliiton aikana olisi tehty kolme tai neljä lasta, niin miksi esittäisi lukumäärän Jetalle ensin kahtena. Miten suureen osaan heistä ikinä välit ovat katkenneet.
Ellei ajatus pesueen jakamisesta kahtia viittaakin siihen, että välit ovat katkenneet vain osaan ja siksi heitä ei ensin mainittu edes lapsiksi. Muttei se heidän olemassaoloaan häivytä, vaikka ei heidän kanssaan kahdeksaan vuoteen missään tekemisissä olisi ollutkaan.
Itse ymmärsin tämän niin, että kaikki lapset on saman vaimon kanssa tehty siinä samassa suhteessa. Lapsista kaksi on jäänyt omasta halustaan isän luo asumaan. Kaksi pienintä on jäänyt äidilleen. Ja jostain syystä isä ei ole pienimpiä lapsiaan enää tavannut.
Sen sijaan nämä kaksi lasta ovat aina olleet hänen elämässään, hän on heidät kasvattanut aikuisiksi ja ovat tekemisissä ja arjessa mukana jatkuvasti. Heillä on oma perheensä, ja siksi hän puhui että HÄNELLÄ on kaksi lasta. Ne kaksi tulevat paketissa mukana, jos aloittaa parisuhteen.
Ihan fiksua silti kertoa sekin, että lapsia on kaikkiaan neljä, mutta kahden kanssa ei ole pitkään aikaan ollut missään tekemisissä. Eihän tuollaista asiaa voi salata, jos parisuhteen haluaa. Ei se mitään vuodattamista ole.
Eikä välttämättä ole annettu vaihtoehtoja kertoa tästä vain kahden kesken, vaan pitänyt kertoa kameroiden edessä, treffeillä.
Totta, oli fiksua Arnolta kertoa eikä suinkaan Jetan takia vaan ennen muuta lastensa vuoksi, jotka täysi-ikäisiksi tultuasn ymmärtävät, millainen kipu, suru sekä kaipuu ja ikävä isällä on ollut lapsiaan ja vaikeaa tilannetta kohtaan, kun ei ole saanut tavata lapsiaan. Aikanaan lapset voivat katsoa ohjelmatallenteesta, miten isä on kärsinyt tilanteesta ja voivat omilla ratkaisuillasn korjata asian.
Mutta emmehän me tiedä mitä siellä on oikeasti tapahtunut. Outoa, että täällä pidetään jommankumman puolta. Mutta joo, perusvauvas tämä toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies kertonut heti alussa, että on neljä lasta? Jos on neljän isä, miksi häivyttää kaksi, vaikkei näitä näkisikään? Itsekin syyllistyy unohtamiseen. Torjui puolet pesueesta. En tykkäisi tuollaisesta, mitä muuta jättää kertomatta.
minkä ikäiset lapset tällä miehellä on?
(Kertaus, tätähän on pohdittu. Eikä se pohtimalla selviä.) Ei tietoa. Mennyt naimisiin 23-vuotiaana, joten eiköhän siitä kaksi ensimmäistä ole putkahtanut aika pian, joten alle 30-vuotiaita. Seuraavista kahdesta ei tietoa, mutta antaa ymmärtää, että tehty avioeron jälkeen. Naimisissa 17 vuotta, joten eronnut noin 40-vuotiaana. Nyt 53-vuotias, joten tästä voi laskea. Kaksi nuorinta varmaan siis selkeästi alaikäisiä. Onko ne käyty tekemässä uuden naissuhteen aikana vai sen kariuduttua (tuskinpa vasta sitten, kun ex:lläkin olisi sitten jo ikää).
Jännä asetelma tietysti, että ex on halunnut lisää lapsia miehen kanssa. Ainakin seksiä. Kaiketi sentään yhden tai kahden iltatähden isyys on varmistettu, sitä ei lienekään vielä pohdittu.Missä on kerrottu että ne "lisälapset" on tehty eron jälkeen?? Eikös arno sanonu vaan että saman naisen kanssa on enemmänkin lapsia...
Siinäpä se, kun ei ole. Olisiko noloa kertoa, että on halunnut (tai vahingossa putkahtanut) peräti kolme tai neljä lasta. Ei sellaista lapsilukua vielä ole aihetta mitenkään selittää. Lapsirakas mies varmaan. Miten suuri hänen oma sisarusparvensa on tai ex:n.
Saavatko Arnon kaikki lapset tavata Arnon vanhempia ja sukua, jos Arnon vanhemmat ovat elossa. Suvustaan ei ketään saisi erottaa tavalla tai toisella.
Samanlainen vieraannuttaminen on ilmeisesti tapahtunut myös kaikkiin serkkuihin, täteihin, settiin ja Arnon vanhempiin, yhtä pitkään kuin Arnoonkin. Ja tämä on tietoa, ei arvaus.
Ei voi olla tietoa, jos kirjoittaa samalla ILMEISESTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kyseli , että hymyileekö / nauraako Ella ? Eipä ole nähty.
Asko tekee lopulta tasavahvojen naisten kesken valinnan sen perusteella, kuka tulee parhaiten toimeen Askon koiran kanssa. Siitä ei tule mitään, jos koiran ja emännän välit ovat kireät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo jutut Antin temperamentista ovat, mitä on sattunut?
Ilmeisesti veneen moottori ei käynnistynyt ja isä oli huudellut neuvoja. Antilla flipannut kai ihan huolella. Varmaan ainakin kironnut ja huutanut kuin lappalainen. Jännä, kun toistelee jatkuvasti, että naisen pitää häntä tukea ja hän on niin ailahtelevainen ihminen. Lienee jokin diagnoosi/diagnooseja. Varmaan tietää itsekin, että ei tule tuosta muuttumaan eikä näytä suuremmin yrittävänkään, vaan etsii emäntää "tukemaan".
Noh, joillakin isäntä iseillä on vaan aika ikävä halventava/alentava/ivaileva tyyli jaella niitä neuvojaan jälkikasvulleen. Et voi tietää jos et ole törmännyt näihin tapauksiin. Sitten jos jälkikasvu on vielä herkästi kuormittuvaa sorttia (ehkä saanut sitä alentavaa ivailua kuulla ikänsä), niin tullaan oikein tarkoituksella sorkkimaan muurahaispesää. Ihan kuin saataisiin siitä joku nautinto, että toinen on ensinnäkin pulassa jonkun koneen kanssa (tullaan jo siinä vähän pyörittelemään silmiä) ja sen sijaan että tultaisiin rauhallisesti ja neutraalisti auttamaan vähän ivallisesti heitellään niitä sen tyylisiä 'neuvoja', että koitas nyt poika olla mies.
Mitä lie tuossa tapahtunut, mutta Antin puheista päätellen jotain vastaavaa. Jossain pätkässä sanoi jotenkin että isällä on vähän ikävä tapa neuvoa tjsp.
Mä ymmärrän tässä kyllä Anttia. Olen nähnyt tämmöistä kuvailemasi kaltaista toimintaa.
Mä Mä Mä Mä Mä Mä Mä Mä Mä
Aika alavireistä Antilta: "Vuosi 2025 toi minulle paljon hyviä hetkiä, iloa naurua, onnistumisen kokemuksia ja hyviä muistoja niin ihmissuhteissa kuin työelämässä ja myös oman itsensä kanssa. Samalla se toi myös surua, pelkoa, pettymystä, epäonnistumisen tunteita, uupumusta ja välillä masennustakin.".
(^ Rumasti sanottu Antista.)Oman hyvinvoinnin ylikorostamista, jonka ammattilainen siis Jasmiina on. Ei oikein terapeuttia Antin elämään. Yleensä ei lähisiä saisikaan terapoida, joten aivan väärä ratkaisu kaiken kaikkiaan kaivata sellaista Ellan sijaan Jasmiinalta, vaikka Ellalta vain sitä on huomannut saavansa: "Vuosi 2025 oli minulle henkisesti tasapainoisin koko aikuisiällä. Siihen vaikutti moni asia, ehkä suurimmaksi osaksi se kova työ jota on oman henkisen hyvinvoinnin eteen tehnyt. Enkä tarkoita tällä työllä hakkeen ajoa, maanviljelyä tai mitään muutakaan vastaavaa. Vaan työtä oman hyvinvoinnin eteen.".
Liika henkisen hyvinvoinnin korostaminen kuulostaa tosi uhkaavalta. Että on oikein täytynyt tehdä työtä sen eteen. Nuorella iällä, kun tulevaisuus on aivan selvä. Tuleva maatilan isänsä kai hänkin, ei vain koneyrittäjänä, jos sillä perusteella on päässyt maajussiksi ohjelmaan, tulevana isäntänä alkuperäiselle tilalle.Antin yritys, < https://anttikumpulainen.fi/?fbclid=IwY2xjawVEETBleHRuA2FlbQIxMABwZG9mA… >. Kaukana siitä ohjelmassa esitetystä maatilasta tosiaan. Siksi voi ymmärtää koneiden rassaamisen ihmettelyn Jasmiinalta, antaako se esittelyvideo saman kuvan työstä, se ennen kirjeiden lähettämistä.
Lienee omalla pikkutilalla, vai miten, ei siellä vanhalla tilalla: "kasvinviljely omalla tilalla"?
Klikkaa tuo linkki auki ja lue, niin saat vastaukset kysymyksiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mukavaa, että meillä on tämmöinen ohjelma. Ihana seurata aina syksyllä. Syksykään tunnu niin ankealta kun on hyvää ohjelmaa. Ihana ohjelma. Pareja tulee tai sitten ei tule, ei haittaa, mutta ihmiset ja niiden elämät on mielenkiintoisia ja maaseutua on mukava katsoa.
Minusta on mukava lukea teidän kommenttejanne, kun en itse ole ehtinyt katsomaan ohjelmaa. Olen jo aika hyvin perillä ansiostanne noista tyypeistä. KIITOS🙂
Kannattaisi katsoa itse ohjelmaa, täältä lukemalla tulee kyllä monesta osallistujasta täysin väärä kuva. Tänne kirjoittelee niin moni katkeroitunut ihminen joiden ainoa tarkoitus on hämärtää totuus ja mustamaalata tiettyjä osallistujia. Nämä häirikkö kommentoijat ovat todennäköisesti exiä tai ohjelmassa huonosti menestyneitä tai ihan muita joilla on vaan paha mieli. Älkää muodostako kenestäkään kuvaa tämän palstan kommenttien perusteella.
Sinulla on luulosairaus.
Ketä kiinnostaa sivukaupalla jonkun exän asiat maajussit ketjussa 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti kun Jari oli siellä puutarhahallissakin yli-innokkaana väärät pussit ja laatikot väärinpäin ja jetta menee topakasti väliin äppäppäp ja kääntää laatikot vauhdilla toisin päin ja Jarilla vaan hymy levenee korviin asti. Hei hulinaa heh
Askon ja Jetan jengi on kyllä tämän vuoden väri- ja ilopilkku :DKaikkien nykyisten mielensäpahoittajien keskellä Jari on kyllä todella valopilkku.
Jep. Jari kohtaa maailman hymyssä suin. Ei siitä voi moittia vaikka muusta voisikin. Kaikissa meissä on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia on, että vanha isäntäpari tulee aina siihen vanhaan taloonsa kyselemättä milloin vain vaikka asuisivatkin jo muualla. Heille on pinttynyt mieleensä, että se on ihan ok siksi, koska he ovat siinä elämänsä asuneet. Pitää olla ns. loppuelämän oikeus tähän. Kuuluu vaan kun auto hurauttaa pihaan ja tuvassa jo ollaan. Eikä siitä kysellä mitään. Myös talossa saatetaan tehdä käytännön toimia ja järjestelyjä kysymättä mitään. Olen kokenut sen todella raskaana.
Et ole päässyt maalaiselämän syvempään olemukseen sisälle. Sukutila on ikuinen ja sitoo suvun suvuksi, rakentaa identiteetin. Vain se vaihtuu, kuka milloinkin on muodollisessa isännänvastuussa tilalla. Sitä ei ajatella omistuksena, vaan vahtivuorona. Joku seuraavasta polvesta astuu vuorollaan tilalle.
No höpö höpö. Rajat on. Ja tulee olemaan. Ei tässä keskiajalla sentään eletä. Jokaisella on oma tupa, oma lupa vaikka muuten oltais väleissä. Anopin tupa ei ole miniän ja poikansa tuvassa kun siitä on lähdetty. Se on ihan vissi asia se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia on, että vanha isäntäpari tulee aina siihen vanhaan taloonsa kyselemättä milloin vain vaikka asuisivatkin jo muualla. Heille on pinttynyt mieleensä, että se on ihan ok siksi, koska he ovat siinä elämänsä asuneet. Pitää olla ns. loppuelämän oikeus tähän. Kuuluu vaan kun auto hurauttaa pihaan ja tuvassa jo ollaan. Eikä siitä kysellä mitään. Myös talossa saatetaan tehdä käytännön toimia ja järjestelyjä kysymättä mitään. Olen kokenut sen todella raskaana.
Et ole päässyt maalaiselämän syvempään olemukseen sisälle. Sukutila on ikuinen ja sitoo suvun suvuksi, rakentaa identiteetin. Vain se vaihtuu, kuka milloinkin on muodollisessa isännänvastuussa tilalla. Sitä ei ajatella omistuksena, vaan vahtivuorona. Joku seuraavasta polvesta astuu vuorollaan tilalle.
No höpö höpö. Rajat on. Ja tulee olemaan. Ei tässä keskiajalla sentään eletä. Jokaisella on oma tupa, oma lupa vaikka muuten oltais väleissä. Anopin tupa ei ole miniän ja poikansa tuvassa kun siitä on lähdetty. Se on ihan vissi asia se!
Painajaismaista miten sukupolvien (työn ja) muistojen merkitys mitätöidään. Sellaiset miniät eivät tiloille kuulu. Vävyt eivät varmaan noin asennoituisikaan, kun tämä näyttää olevan siis sukupuolikysymys. Kamalat nuoret naiset. Tyttöjen ketkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia on, että vanha isäntäpari tulee aina siihen vanhaan taloonsa kyselemättä milloin vain vaikka asuisivatkin jo muualla. Heille on pinttynyt mieleensä, että se on ihan ok siksi, koska he ovat siinä elämänsä asuneet. Pitää olla ns. loppuelämän oikeus tähän. Kuuluu vaan kun auto hurauttaa pihaan ja tuvassa jo ollaan. Eikä siitä kysellä mitään. Myös talossa saatetaan tehdä käytännön toimia ja järjestelyjä kysymättä mitään. Olen kokenut sen todella raskaana.
Et ole päässyt maalaiselämän syvempään olemukseen sisälle. Sukutila on ikuinen ja sitoo suvun suvuksi, rakentaa identiteetin. Vain se vaihtuu, kuka milloinkin on muodollisessa isännänvastuussa tilalla. Sitä ei ajatella omistuksena, vaan vahtivuorona. Joku seuraavasta polvesta astuu vuorollaan tilalle.
No höpö höpö. Rajat on. Ja tulee olemaan. Ei tässä keskiajalla sentään eletä. Jokaisella on oma tupa, oma lupa vaikka muuten oltais väleissä. Anopin tupa ei ole miniän ja poikansa tuvassa kun siitä on lähdetty. Se on ihan vissi asia se!
….Muuten se poika palautetaan niille vanhemmille ja vanhemmat ovat toisin sanoen sotkeneet ja pilanneet poikansa elämän jos eivät opi pitämään nuoren parin säännöistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Missä OFFICIAL-ketju?!
Mikä muka on olevinaan officla-ketju, ei yhtään mitään. Jonkun kirjoittama otsikko vain, kuten Youtubessakin. Yksi ketju tietysti joka tv-ohjelmasta riittää ja moderoinnin tulisi ne vaivautua yhdistämään ja teknisesti siihen pystyä, kuten kun jauhetaan vaikka jostain julkkiksistakin, niin yksi ketju riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia on, että vanha isäntäpari tulee aina siihen vanhaan taloonsa kyselemättä milloin vain vaikka asuisivatkin jo muualla. Heille on pinttynyt mieleensä, että se on ihan ok siksi, koska he ovat siinä elämänsä asuneet. Pitää olla ns. loppuelämän oikeus tähän. Kuuluu vaan kun auto hurauttaa pihaan ja tuvassa jo ollaan. Eikä siitä kysellä mitään. Myös talossa saatetaan tehdä käytännön toimia ja järjestelyjä kysymättä mitään. Olen kokenut sen todella raskaana.
Et ole päässyt maalaiselämän syvempään olemukseen sisälle. Sukutila on ikuinen ja sitoo suvun suvuksi, rakentaa identiteetin. Vain se vaihtuu, kuka milloinkin on muodollisessa isännänvastuussa tilalla. Sitä ei ajatella omistuksena, vaan vahtivuorona. Joku seuraavasta polvesta astuu vuorollaan tilalle.
No höpö höpö. Rajat on. Ja tulee olemaan. Ei tässä keskiajalla sentään eletä. Jokaisella on oma tupa, oma lupa vaikka muuten oltais väleissä. Anopin tupa ei ole miniän ja poikansa tuvassa kun siitä on lähdetty. Se on ihan vissi asia se!
Painajaismaista miten sukupolvien (työn ja) muistojen merkitys mitätöidään. Sellaiset miniät eivät tiloille kuulu. Vävyt eivät varmaan noin asennoituisikaan, kun tämä näyttää olevan siis sukupuolikysymys. Kamalat nuoret naiset. Tyttöjen ketkut.
Trolli olet. Tai sitten joku itsevaltias anoppi. Anoppi lentää kyllä pellolle. Se on varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa myös tuo jetan tilanne; on hänellä hillitsemistä noissa miehissä, mä en ois pärjännyt! :D Mitenhän väsynyt oli viikon jälkeen? :D
Jetta joutui nyt äidin ja terapeutin rooliin näiden miesten kanssa. Yksi höpöttää ja pitää omaa showtaan, Jetta joutuu ojentamaan käytöstävoista. Yksi velloo menneisyydessä ja laittaa Jetan heti raskaiden asioiden kuuntelijaksi. Aki on kohteliaasti himmaillut taustalla, mutta ilmeisesti tulevassa jaksossa tuo omat taakaansa esille.
Yksikään ei kysele Jetasta paljon tai yritä tutustua hänen persoonaansa. Ei tuo kukkia tai tee mitään huomaavaisia eleitä, tai sano mitään kohteliasta. Todella raskas asetelma, kun samalla pitää pyörittää firmaa ja majoittaa vieraita. Kuvastaa myös nykypäivän minä minä kulttuuria, ei mietitä yhtään onko itsellä toiselle mitään tarjottavaa ja miltä hänestä tuntuu.
Joo, kun ajattelee että joutuisi itse viettämään viikon tuollaisten ehdokkaitten kanssa, niin raskaaksi kävisi. Kun nuo miehet ovat kahden kesken ja jotain hommailevat ja koettavat jutella, niin siitä juttelemisesta ei tule mitään kun naljailevat ja töksäyttelevät toisilleen, siis nämä Arno ja Aki. Sitten kun Jetta saapuu niin ollaan niin muka iloisia velikultia. Akista pidin alussa mutta eilinen jakso näytti hänestä uusia piirteitä eikä ne olleet hyviä.
Jetalla ei käynyt tuuri noiden ehdokkaittensa kanssa ja jo alussa ihmettelin että eikö yhtään sellaista kunnollista komeaa suomalaista miestä hakenut mukaan. Noista en itse kelpuuttaisi yhtään koska en halua olla kenellekään mikään murheiden kuuntelija tai koettaa hillitä liian innostunutta höpisijää.
Kyllä viikon nyt kuka vain kestää, kuvauksiakin. Eiköhän tuollakin ole sellainen olkapää, jolla osallistuvat voivat tuotannossa alkaa vollottaa, jos siltä tuntuu, kuten Unelmien poikamiehessä ja -tytössäkin.
Onhan se vaativaa, amatöörin olla kuvattavana ja jopa luontevasti. Onhan siinä onnistuttu tai ei näytetä otoksia, joissa osallistuvat katsovat kameraan, ehkä yhden kerran vain sellainenkin moka, kun puhuu toiselle ja selkeästi katse harhautuu kameraan.Kestää varmasti viikon vaikka päällä seisoen mutta raskasta. Jettakin varmasti odotti viikolta jotain muuta kuin menneisyyden tasankojen kuuntelemista. Ja onhan se aika ajattelematonta noilta miehiltä, että kun heillä oli ainutlaatuinen tilaisuus tehdä treffien aikana vaikutus Jettaan ja näyttää itsestään parhaat puolet, niin mitä nämä tekevätkään, alkavat paasata vain omia raskaita elämäntarinoitaan ja Jetta jää kokonaan kuin unohduksiin siinä. Itsellekin on pari kertaa käynyt samalla lailla että on tavannut kivan miehen ja sitten kun on ruvettu juttelemaan enemmän, niin se aihe kääntyi joka kerta sen miehen edelliseen suhteeseen ja sen vaikeuksiin.
Varmaan painoi sitten miesten mieltä niin, etteivät voineet olla puhumatta. Tuotanto tietysti valitsi mitä sisällytti jaksoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia on, että vanha isäntäpari tulee aina siihen vanhaan taloonsa kyselemättä milloin vain vaikka asuisivatkin jo muualla. Heille on pinttynyt mieleensä, että se on ihan ok siksi, koska he ovat siinä elämänsä asuneet. Pitää olla ns. loppuelämän oikeus tähän. Kuuluu vaan kun auto hurauttaa pihaan ja tuvassa jo ollaan. Eikä siitä kysellä mitään. Myös talossa saatetaan tehdä käytännön toimia ja järjestelyjä kysymättä mitään. Olen kokenut sen todella raskaana.
Et ole päässyt maalaiselämän syvempään olemukseen sisälle. Sukutila on ikuinen ja sitoo suvun suvuksi, rakentaa identiteetin. Vain se vaihtuu, kuka milloinkin on muodollisessa isännänvastuussa tilalla. Sitä ei ajatella omistuksena, vaan vahtivuorona. Joku seuraavasta polvesta astuu vuorollaan tilalle.
No höpö höpö. Rajat on. Ja tulee olemaan. Ei tässä keskiajalla sentään eletä. Jokaisella on oma tupa, oma lupa vaikka muuten oltais väleissä. Anopin tupa ei ole miniän ja poikansa tuvassa kun siitä on lähdetty. Se on ihan vissi asia se!
Painajaismaista miten sukupolvien (työn ja) muistojen merkitys mitätöidään. Sellaiset miniät eivät tiloille kuulu. Vävyt eivät varmaan noin asennoituisikaan, kun tämä näyttää olevan siis sukupuolikysymys. Kamalat nuoret naiset. Tyttöjen ketkut.
Trolli olet. Tai sitten joku itsevaltias anoppi. Anoppi lentää kyllä pellolle. Se on varmaa.
Olettepa hirviöitä. Jos anoppi lentää, jätättekö appiukon sitten jonnekin huoneen nurkkaan istumaan. Ei taida sitten tulla ainakaan teille sukupolven vaihdosta, vaan tila siirtyä aivan toisille sukulaisille. Itse taidat vain provosoida, Jasmiinan tapaan, on siinäkin tosi terapeutti. Tuollaisten käsiin ei ketään saisi minkään terapian nimissä ikinä päästää.
Asuuko Perttu edes tilalla, jos ei ole vielä isäntänä siellä.