Seuraavat 5 kk on aurinkoa
Minä en sitten syksyllä kuuntele pätkän vertaa vikinää siitä, että Syömessä ön äinä pimeää yhyy byhyy.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vielä elokuussakin on aurinkoisia päiviä vaikka muille jakaa, joten voidaan muuntaa 5 kk kuudeksi.
Ap
Tammi- ja helmikuussakin oli aurinkoa! Kiitos pakkasten.
Joo, muutaman tunnin päivässä. Edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella oli hyvin paljon aurinkoisia päiviä, ei se aurinkoisuus vain kesään liity.
Öööö. Lainaus ei taaskaan toimi tai ainakaan minun näkymässäni. Katsotaan miltä lopputulos näyttää
Juu, tosiaan itse en laske muutaman tunnin mittaista auringon pilkistämistä auringoksi. Kyllä kun sanon, että on aurinkoa, se tarkoittaa valtaosaa vuorokaudesta, tai ainakin suurta osaa.
Ap
Niin. Mutta miksi halusit "keskustella" aiheesta?
Siksi, että näen jo sieluni silmin hamassa tulevaisuudessa olevan syksyn ketjut, joissa vingutaan, että aina on pimeää. NYT on aika nauttia auringosta. Ei sitten, kun mahdolliset lomat loppuvat ja on kaksi päivää kesää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella oli hyvin paljon aurinkoisia päiviä, ei se aurinkoisuus vain kesään liity.
Juu, talviaurinko on myös tosi kaunis, mutta se ei riitä d-vitamiin tuottamiseen. Siksi kesäaurinkoa tarvitaan.
Kesäauringolta joutuu suojautumaan vaatteilla ja voiteilla, ettei pala, ja d-vit ottamaan purkista kuten talvellakin.
Jo vartti tai max. puoli tuntia ilman aurinkosuojaa raajoille ja kasvoille päivässä riittää antamaan tarpeeksi d-vitamiinia. Vasta sitten sitten sitä suojausta, jos on kauemmin auringossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sano, että talvella on aurinkoista. Se, että aurinko näyttäytyy, ei ole yhtä kuin aurinkoinen.
Kyllä meteorologien mielestä on aurinkoisia talvipäiviä. Ja aurinkoisia syyspäiviä ja aurinkoisia kevätpäiviä.
Päivä on yötä pidempi 6 kk vuodessa ja yö päivää pidempi 6 kk.
Maaliskuun lopulta syyskuun loppuun on 6 kk erittäin valoisaa. Nyt jo maaliskuun alussa valoisuus/pimeän sykli on 12/12, kun ottaa huomioon hämärävaiheet ja toukukuusta lähtien ei tule yölläkään pilkkopimeää.
Sademäärillä mitattuna heinäkuu on Suomen sateisin kuukausi.
Valoisin ajankohta on toukokuun lopulta kesäkuun loppuun. Varsinkin toukokuun viimeinen viikko ja kesäkuun alku usein erittäin vähäsateisia ja päivänpituus jo lähellä maksimia silloin. Syyskuun alkupuoli usein vielä kesäinen ja silloin sataa heinäkuuta vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Se olis katastrofi monessa mielessä. Sade on ohmiselle ja luonnolle elintärkeää.
Ei se aurinko mihinkään häviä vaikka sataisi koko kesän.
Luulitko että se ei vettä kestä, sammuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella oli hyvin paljon aurinkoisia päiviä, ei se aurinkoisuus vain kesään liity.
Öööö. Lainaus ei taaskaan toimi tai ainakaan minun näkymässäni. Katsotaan miltä lopputulos näyttää
Juu, tosiaan itse en laske muutaman tunnin mittaista auringon pilkistämistä auringoksi. Kyllä kun sanon, että on aurinkoa, se tarkoittaa valtaosaa vuorokaudesta, tai ainakin suurta osaa.
Ap
Niin. Mutta miksi halusit "keskustella" aiheesta?
Siksi, että näen jo sieluni silmin hamassa tulevaisuudessa olevan syksyn ketjut, joissa vingutaan, että aina on pimeää. NYT on aika nauttia auringosta. Ei sitten, kun mahdolliset lomat loppuvat ja on kaksi päivää kesää jäljellä.
En ota. Äläkä aina valita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sano, että talvella on aurinkoista. Se, että aurinko näyttäytyy, ei ole yhtä kuin aurinkoinen.
Kyllä meteorologien mielestä on aurinkoisia talvipäiviä. Ja aurinkoisia syyspäiviä ja aurinkoisia kevätpäiviä.
Minulle on ihan sama mitä poutapekka sanoo. Totta kai meteorologin täytyy pelkistää puhettaan. Kukaan meteorologi ala selittämään, että on tavallaan aurinkoista, mutta ei sitten kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella oli hyvin paljon aurinkoisia päiviä, ei se aurinkoisuus vain kesään liity.
Öööö. Lainaus ei taaskaan toimi tai ainakaan minun näkymässäni. Katsotaan miltä lopputulos näyttää
Juu, tosiaan itse en laske muutaman tunnin mittaista auringon pilkistämistä auringoksi. Kyllä kun sanon, että on aurinkoa, se tarkoittaa valtaosaa vuorokaudesta, tai ainakin suurta osaa.
Ap
Niin. Mutta miksi halusit "keskustella" aiheesta?
Siksi, että näen jo sieluni silmin hamassa tulevaisuudessa olevan syksyn ketjut, joissa vingutaan, että aina on pimeää. NYT on aika nauttia auringosta. Ei sitten, kun mahdolliset lomat loppuvat ja on kaksi päivää kesää jäljellä.
En ota. Äläkä aina valita!
Et ota mitä?
Ap
Ymmärrätkö sanojen ottaminen ja nauttiminen eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olis katastrofi monessa mielessä. Sade on ohmiselle ja luonnolle elintärkeää.
Öö. Sade ja aurinko eivät poissulje toisiaan.
Ap
No aika harvoin niitä yhtäaikaa samassa paikassa tapahtuu.
"No aika harvoin niitä yhtäaikaa samassa paikassa tapahtuu."
Oletko ihan oikeasti noin pihalla? :D Tulet yllättymään perinpohjaisesti kesällä, kun tulee sateisia ja aurinkoisia päiviä, siis ihan samassa paketissa.
Ap
Niin, kesällä voi olla sateisia ja aurinkoisia päiviä. Mutta sinä sanoit että aurinkoa on seuraavat 5 kk, mikä ei pidä paikkaansa.
Perrkelee. Ei se aurinko häviä mihinkään vaikka sataisi. Siellä se pilven yläpuolella on.
Niin. Mutta miksi halusit "keskustella" aiheesta?