Lue keskustelun säännöt.
Julkisen palkat alas -35% ja Suomi ei enää velkaannu
03.03.2026 |
Miksi ihmeessä leikataan vähävaraisilta kun voitaisiin vaan leikata julkisen sektorin palkkoja 35% ja sitten Suomi ei enää velkaantuusi
Kommentit (72)
En kyllä leikkaisi tekijöiltä siis palomiehiltä, sairaahoitajilta, poliiseilta ym. Paperinpyörittäjiltä kylläkin, jotka eivät likaa käsiään töissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkakatto julkiselle 3000 euroa ja tuloksen seuraaminen. Jos ei tee työtä yt:t. Ainakin 400 000 maakuntien konttoristia on tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko julkisen työläiset ostaa ruokaa tai ylipäätänsä poistua vuokra-asunnostaan?
Ei tarvi kun siellä on niin sikamaisen isot palkat että voi tilata ateriatkin valmiiksi kotiin kannettuna. Tiedän yhdenkin 40 vuotta verovirkailijana työskennelleen, jonka palkka alkaa kohta lähennellä suomalaisten mediaanipalkkaa. Ja varmaan siihen yltäisikin, tulee vaan eläkeikä vastaan ennen sitä.
Kauhee ökysika...palkasta puolet pois vaan, oppiipahan olemaan.
Yksityiset yritykset menee konkurssiin yksi toisensa jälkeen. Yksityiselle palkat kaikille työläisille -50%. Pelastetaan talous! Eiks nii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan lääkäriä jäisi julkiselle sektorille, kun yksityisellekin voi aina mennä. Olen itse sosiaalityöntekijä. Tekisin jatkossa ehkä kaksipäiväistä työviikkoa.
Ihan vapaasti kunhan et nosta mitään tukia.
Jasso där. Eli julkisen työntekijöille orjatyöt, mutta loisiva rahvas sen kun vetää tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh,
Monilla muuttotappio kunnilla on pula tk-lääkäreistä, hammashoidosta, ja psykologisesta hoidosta. Kun yksityisellä tulee massii enemmän niin jus valmistuneet hyvännäköiset menestyjät menee sinne takomaan rahaa itselleen kun se kuuluu kutsumusammattiin että tienaa aina parhaiten.
Toki se vahva kokoomuslaisuus haiskahtelee tässäkin teemassa. Jos julkisia palveluita (ne kilpailuttaa lähes kaiken muuten) laitetaan yrittäjien tehtäviksi niin taatusti jälki huononee koska yrittäjän a-hinta per euro on aina sitä parempi mitä vähemmän työtä saadulla rahalla tarvitsee tehdä.
Tietenkin Ap sinun yritys ja muiden yksityisten osakeyhtiöt "saisi" tuottaa julkisen sektorin palveluita MILLÄ KISKURI HINNALLA VAIN, ja valtion olisi jeesattava maksukykyä paremmaksi ei-varakkaille asiakkaille?
Näinhän kävi pari vuotta sitten hei niiden yksityisten lääkäriasemien kanssa- niitä ilmeistyi joka niemeen ja notkoon odottamaan Kelan tukemia vähävaraisia asiakkaita jotka "saisi" buranakuurilla hinnoitella pikavisiitistä kovat massit klinikalle.
Nythän tässä hienosti koetaan miten vanhusten hoidossa käy kun PANAMA-SIJOITTAJIEN ohjein tätä maata rakentaneista vanhuksista pidetään hyvää huolta. Eiks je? Vai saiko kunnallisissa vanhustenkodeissa vähemmällä rahalla enemmän parempaa hoitoa?
Tilanne ei muuten muuksi muutu kuin leikkaamalla palveluja. Ei yhteiskunta vaan pysy pystyssä tällaisella kulu -tulosuhteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset yritykset menee konkurssiin yksi toisensa jälkeen. Yksityiselle palkat kaikille työläisille -50%. Pelastetaan talous! Eiks nii?
Oikeiston unelma, köyhiltä rahat pois ja verot päälle.
Kumma juttu että kun leikataan kasvun edellytyksiä ja jumitetaan talous paikalleen samalla kun syydetään lisää rahaa rikkaille niin velka kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähennetään ennemmin virkoja. Ei niin että ketään irtisanottaisiin vaan niin että uusia tyhjäntoimittaja virkamiehiä ei muutamaan vuoteen eläköityneitten tilalle. Sitten toinen mikä pitäisi tehdä on se että kukaan virkamies ei saisi palkkaa enempää kuin 5 000€/kk. Jos ei tuo riitä niin menkööt sitten yksityiselle töihin.
Kyllä kuluja saataisiin leikattua järkevästi jos vain halua olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu että kun leikataan kasvun edellytyksiä ja jumitetaan talous paikalleen samalla kun syydetään lisää rahaa rikkaille niin velka kasvaa.
Voisitko kerroa miten rikkaille syydetään lisää rahaa??
Vastaukseksi ei kelpaa se, että korkeimpien tuloluokkien korkeinta veroprosenttia on hieman alennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten taas muutama tuhat konkurssia lisää palvelualoilla, ravintoloissa, matkailussa jne.
Kun julkisen puolen menot vähenisivät voitaisiin veroprosentteja laskea ja ne ainoat nettomaksajat eli yksityisen puolen palkansaajat voisivat kuluttaa enemmän ja tilanne tasapainoittuisi sitä kautta.
Kuuluisat dynaamiset vaikutukset, joita vieläkin odottelemme saapuviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vähennetään ennemmin virkoja. Ei niin että ketään irtisanottaisiin vaan niin että uusia tyhjäntoimittaja virkamiehiä ei muutamaan vuoteen eläköityneitten tilalle. Sitten toinen mikä pitäisi tehdä on se että kukaan virkamies ei saisi palkkaa enempää kuin 5 000€/kk. Jos ei tuo riitä niin menkööt sitten yksityiselle töihin.
Kyllä kuluja saataisiin leikattua järkevästi jos vain halua olisi.
Niin menemmekin yksityiselle ja veronmaksajat maksavat siellä meille huomattavasti enemmän.
t. Lääkärit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten taas muutama tuhat konkurssia lisää palvelualoilla, ravintoloissa, matkailussa jne.
Kun julkisen puolen menot vähenisivät voitaisiin veroprosentteja laskea ja ne ainoat nettomaksajat eli yksityisen puolen palkansaajat voisivat kuluttaa enemmän ja tilanne tasapainoittuisi sitä kautta.
Kuuluisat dynaamiset vaikutukset, joita vieläkin odottelemme saapuviksi.
Ei ole vielä laskettu palkkoja eikä veroja.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei muuten muuksi muutu kuin leikkaamalla palveluja. Ei yhteiskunta vaan pysy pystyssä tällaisella kulu -tulosuhteella.
Järkevää olikisikin valtion keskittyä toimiin, jotka lisäävät meidän TULOJA.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen velka on Euroopan suurin.
Tytöt halus vaan pitää hauskaa ja vinguttaa Visaa.
Vastuullisesta taloudenpidosta Sanna Marin hallituksella ei ollut tietoakaan.
tällä nykyisellä sitä ei ole yhtään, valtavasti velkaa eikä mitään muuta, luottokortti vinkuu jo niin että pääsimme tarkkailuluokalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei muuten muuksi muutu kuin leikkaamalla palveluja. Ei yhteiskunta vaan pysy pystyssä tällaisella kulu -tulosuhteella.
Järkevää olikisikin valtion keskittyä toimiin, jotka lisäävät meidän TULOJA.
aivan mutta siitä ei tällä hallituksella ole mitään käsitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten taas muutama tuhat konkurssia lisää palvelualoilla, ravintoloissa, matkailussa jne.
Kun julkisen puolen menot vähenisivät voitaisiin veroprosentteja laskea ja ne ainoat nettomaksajat eli yksityisen puolen palkansaajat voisivat kuluttaa enemmän ja tilanne tasapainoittuisi sitä kautta.
Kuuluisat dynaamiset vaikutukset, joita vieläkin odottelemme saapuviksi.
Ei ole vielä laskettu palkkoja eikä veroja.
onhan tuloveroja laskettu -missä ne työpaikat nyt onkaan?
Kun liksa putoaa, putoaa sitten myös veroprosentti. Eipä paljon tunnu, paitsi valtion kassassa.
Korjaus, tarkoitin BRUTTOpalkka, siin ennen veroja. 2100 euroa, siitä 35% pois..