Julkisen palkat alas -35% ja Suomi ei enää velkaannu

Valtionvarainministeriössä on 400 kovapalkkaista, mutta tulosten perusteella ilmeisen osaamatonta työntekijää. Sieltä voisi aloittaa karsimisen.

Vierailija kirjoitti:

Kun liksa putoaa, putoaa sitten myös veroprosentti.  Eipä paljon tunnu, paitsi valtion kassassa.

Noin loistavan ekonomistin kannattaa mennä valtiovarainministeriöön töihin. NOOOOT!!!

Sinähäm voi itse alentaa palkkaasi 35 %. Yksityinen voisi ylijäävällä rahalla palkata vaikka jonkun osa-aikaisem työttömän. 

Vierailija kirjoitti:

Sinähäm voi itse alentaa palkkaasi 35 %. Yksityinen voisi ylijäävällä rahalla palkata vaikka jonkun osa-aikaisem työttömän. 

Toisin kuin julkisella sektorilla, yksityisellä puolella palkka ansaitaan. Työnantaja maksaa sen minkä arvoiseksi sinut katsoo (vaikka vasemmisto yrittää täälläkin pääästä säätelwmään palkkoja).

Ei se korjaa mitään. Sitten moni jäisi pois töistä ja tilalle jouduttaisiin ostamaan palvelut yksityiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se korjaa mitään. Sitten moni jäisi pois töistä ja tilalle jouduttaisiin ostamaan palvelut yksityiseltä.

Kyllä niitä tulijoita olisi jono oven takana. Varsinkin kun poistetaan loisijoiden tuet.

Saan julkisella käteen nyt 1700e. Siitä kun ottaa yli kolmasosan pois niin eihän minun enää kannata töissä käydäkään. Tai sitten valtio joutuu paikkaamaan ansionmenetystä tuilla.

En myöskään pysty kuluttamaan sitäkään vähää mitä nykyään.  
Eiköhän ne leikkaukset kannata tehdä jostain muualta kuin jo valmiiksi pienistä palkoista.

Toki joillakin on isompi palkka. Mutta on myös paljon julkisen alan työntekijöitä joiden palkka keikkuu juuri ja juuri köyhyysrajalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se korjaa mitään. Sitten moni jäisi pois töistä ja tilalle jouduttaisiin ostamaan palvelut yksityiseltä.

Amerikassahan terveyspalvelut ostetaankin yksityisiltä halvalla.....oho siis ei ollutkaan halpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korjaa mitään. Sitten moni jäisi pois töistä ja tilalle jouduttaisiin ostamaan palvelut yksityiseltä.

Amerikassahan terveyspalvelut ostetaankin yksityisiltä halvalla.....oho siis ei ollutkaan halpaa

ei sen ole tarkoitus ollakaan halpaa. Muistaakseni terveydenhoidon kuluista n. 80 %;ia ovat palkkakustannuksia. Jenkeissä ja muissa maissa, joissa on yksityiset vakuutukset, on hoitohenkilökunnalla järjestäen paremmat palkat kuin täällä.

Julkisen järjestelmän ongelma on, että terveydenhoito taistelee samoista rahoista kaikkien julkistalouden menojen kanssa. Ei hyödytä maksaa yhtään lisää veroja parantaakseen palvelua, koska rahat menevät kuitenkin jonkun sossupummin tulonsiirtoihin.

Siksi universaali järjestelmä ajautuu joka tapauksessa Suomessa kriisiin väestön vanhentuessa ja uusien hoitomuotojen maksaessa maltaita. Yksityiset vakuutukset valtaavat alaa, kun julkinen ei pysty ikuisen resurssipulan takia enää hoitamaan kaikkia.

Sitäpaitsi terveydenhuollosta kriittiset osat ovat jo yksityisiä; lääkefirmat valmistavat ja kehittävät lääkkeitä, terveydenhuollon firmat hoitoja jne

Ja seuraamuksina vähemmän tuloveroa valtiolle, supistunut kulutus ja vähemmän tuloja myös ALV:ista

Vierailija kirjoitti:

Ei se korjaa mitään. Sitten moni jäisi pois töistä ja tilalle jouduttaisiin ostamaan palvelut yksityiseltä.

julkisella on paljon tuottamattomia paperinpyörittäjiä. Eikä operatiivisenkaan tason tarvitse vastata kysyntään. Palkat kuitenkin maksetaan veroista

Kokemusta on. Onneksi ei tarvitse enää katsella tota touhua

Vierailija kirjoitti:

Ja seuraamuksina vähemmän tuloveroa valtiolle, supistunut kulutus ja vähemmän tuloja myös ALV:ista

julkisen sektorin työntekijöiden ei tarvitsisi maksaa tuloveroja, koska palkat maksetaan veroista.  Menopuolella julkistalous säästää ja paljon, kun tuottamattomien julkisen sektorin duunien palkkoja leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten todellinen hyöty jää yleensä korkeintaan puoleen siitä leikattavasta summasta koska verotulojen lasku syö ison osan hyödyistä.

Julkisen sektorin palkkojen verotus on vaan valtion rahojen siirtelyä taskusta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähäm voi itse alentaa palkkaasi 35 %. Yksityinen voisi ylijäävällä rahalla palkata vaikka jonkun osa-aikaisem työttömän. 

Toisin kuin julkisella sektorilla, yksityisellä puolella palkka ansaitaan. Työnantaja maksaa sen minkä arvoiseksi sinut katsoo (vaikka vasemmisto yrittää täälläkin pääästä säätelwmään palkkoja).

Väärin, työnantaja maksaa maksimissaan sen, minkä arvoiseksi sinut katsoo. Jos et ymmärrä omaa arvoasi, niin saat paljon vähemmän.

Eipä ole ketään siinä vaiheessa julkisella puolella palveluita tuottamassa, jos palkat vedettäisiin alas. Kaikki köyhät siis pärjäilemään omin voimin ilman palveluita, kuten sosiaalietuuksia, terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaalipalveluita. Jokainen vaan kantamaan oma vastuu menoistaan työtä tekemällä, julkisen puolen virat ovat ihan turhia. 

Ap on kateellinen kaverinsa palkasta julkisella puolella. Kyllä nämä tiedetään. 

Sopiihan se, jos nämä ulisijat tekevät ne julkisemmin puolen työt. Julkisella tehdään paljon niitä oikeita töitä, ei vain suunnitelmia palaverikaffen äärellä.