Master Chef Suomi 2026 - OFFICIAL

Hyvä Jari,onnea finaaliin!

Aivan oikeat henkilöt finaaliin.  Suosikkini on alusta alkaen ollut Milla.  Osaava, taitava,  kekseliäs.  Vaatimaton, kuten Jari ja Marikin.  Oikeita tekijöitä  eikä mitään sometyrkkyjä.  
Vaikka Millaa eniten kannustankin,  ei  harmittais jos  Jari tai Mari voittaisi.

Jarin haave fine dining  paikasta ei vaan taitais menestyä. Kouvolassa….. 

Onneksi oli vieraileva tuomari, joka sanoi suoraan Zahran annoksesta, että siinä oli kaikki kolme elementtiä epäonnistuneet. Pisti silmään alussa, kun tankki ryntäsi ekana ruokavarastoon ja otti sen ainoan nieriän. Roosa puhui, että etukäteen oli suunniteltu kalan jakamista. Eipä jaettu, vaikka yhteen annokseen yksi file riittää oikein hyvin. Onneksi tulee yksi jakso, jossa ei toivottavasti enää ole Zahran naama puolet aikaa ruudussa jotain selittämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsikö Jari finaaliin?

< Varmaan ^ ei saa spoilata. Vaikka jokaisella ei enää MTV näykään. >

Kyllä hänessä (Jari Leino, 50) finalistiainesta on. Kiinnostustaan kastikkeisiin ei voi olla huomaamatta kautta koko kauden. Onneksi on jalat maassa tyyppi tulevaisuuden urahaaveidensa osalta: "Ilman alan koulutusta ja kokemusta ammattikeittiöstä kynnys lähteä ravintoloitsijaksi on niin korkea, että todennäköisesti ei tule tapahtumaan".

Jari on kyllä symppis. Vaatimaton, ja aina niin yllättynyt onnistuessaan.

Joo, symppis kyllä. Mä vaan kiinnitin huomiota siihen Jarin fine dining- annoksen ulkonäköön. Aika nopeasti näytettiin, mutta minusta oli kyllä tökerön näköinen annos, aika kaukana fine diningistä. Oli kai sitten muuten hyvä.

Olipa mukava vieraileva tuomari,ystävällinen ja kannustava,mutta sanoi myös suoraan mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yes, paras kolmikko finaaliin. Ja Milla voittoon. 

Mitättömän pieniä olivat ne monet semifinaalin pääruoka-annokset eikö vain. Juuri sellaisia turhaan persiljat ristissä -tyyppisiä fine dining -annoksia.

Fine dining -ruokailuunhan kuuluu yleensä ajatus pitkän kaavan ateriasta. Vähintään alku-, pää- ja jälkiruoka, usein 4-6 ruokalajia, jopa enemmän.

Ei siinä kokonaisuudessa pääruokakaan voi olla kovin iso annos.

Omalla kohdalla kuudesta ruokalajista on tullut juuri sopivasti täyteen. Viimeisimmällä tällaisella aterialla keittiömestari tuli juttelemaan ja varmisti myös, tuliko nyt vatsa täyteen. Olisi ollut kiintoisaa nähdä ratkaisu, jos olisin sanonut, että ei tullut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsikö Jari finaaliin?

< Varmaan ^ ei saa spoilata. Vaikka jokaisella ei enää MTV näykään. >

Kyllä hänessä (Jari Leino, 50) finalistiainesta on. Kiinnostustaan kastikkeisiin ei voi olla huomaamatta kautta koko kauden. Onneksi on jalat maassa tyyppi tulevaisuuden urahaaveidensa osalta: "Ilman alan koulutusta ja kokemusta ammattikeittiöstä kynnys lähteä ravintoloitsijaksi on niin korkea, että todennäköisesti ei tule tapahtumaan".

Jari on kyllä symppis. Vaatimaton, ja aina niin yllättynyt onnistuessaan.

Joo, symppis kyllä. Mä vaan kiinnitin huomiota siihen Jarin fine dining- annoksen ulkonäköön. Aika nopeasti näytettiin, mutta minusta oli kyllä tökerön näköinen annos, aika kaukana fine diningistä. Oli kai sitten muuten hyvä.

Tai muut ainakin huonompia, ne pudonneet. Ihan ei käsitä sitä, että hän esittää niin yllättynyttä, aivan kuin ei uskoisi itseensä, aina kun pääsee jatkoon tai jotenkin onnistuu. Pantuko esittämään, kuten muutkin. Onneksi eivät sentään siellä huuda ja pompi, kuten median ohjaukseen kuuluu eri realityissä. Juoksemaan tietysti heidän on keittiössä pantu vastoin kaikkia turvallisuusvaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsikö Jari finaaliin?

< Varmaan ^ ei saa spoilata. Vaikka jokaisella ei enää MTV näykään. >

Kyllä hänessä (Jari Leino, 50) finalistiainesta on. Kiinnostustaan kastikkeisiin ei voi olla huomaamatta kautta koko kauden. Onneksi on jalat maassa tyyppi tulevaisuuden urahaaveidensa osalta: "Ilman alan koulutusta ja kokemusta ammattikeittiöstä kynnys lähteä ravintoloitsijaksi on niin korkea, että todennäköisesti ei tule tapahtumaan".

Jari on kyllä symppis. Vaatimaton, ja aina niin yllättynyt onnistuessaan.

Joo, symppis kyllä. Mä vaan kiinnitin huomiota siihen Jarin fine dining- annoksen ulkonäköön. Aika nopeasti näytettiin, mutta minusta oli kyllä tökerön näköinen annos, aika kaukana fine diningistä. Oli kai sitten muuten hyvä.

Lihapötkylästään taidettiin sanoa, että se on annoksessa liian suuri, että puolet olisi riittänyt. Sellainen tiiliskivi kyljellään. Ja että lautasvalinta edelleen väärä, varmaan sama väärä lautanen kuin aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Olipa mukava vieraileva tuomari,ystävällinen ja kannustava,mutta sanoi myös suoraan mielipiteensä.

Tämän kauden parasta antia ovat olleet nuo master classit.  Myös kaikki vierailevat tuomarit olleet hyviä. Tämä korvaa hieman muuta turhaa tehtäväpelleilyä.

Onkohan finaalissa vieraileva tuomari, vai antaako juontaja yhdet pisteet? 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan finaalissa vieraileva tuomari, vai antaako juontaja yhdet pisteet? 

Vappu varmaan pisteyttää 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.

Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki. 

Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"  

Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi. 

Rohkenen epäillä, mahtaisko pärjätä kokkikoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."

 

Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.

 

Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?

Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa. 

Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.

Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki. 

Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"  

Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi. 

Rohkenen epäillä, mahtaisko pärjätä kokkikoulussa.

Räkänaurua ruokaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa mukava vieraileva tuomari,ystävällinen ja kannustava,mutta sanoi myös suoraan mielipiteensä.

Tämän kauden parasta antia ovat olleet nuo master classit.  Myös kaikki vierailevat tuomarit olleet hyviä. Tämä korvaa hieman muuta turhaa tehtäväpelleilyä.

Siis asiantuntijakoulutus. Mestariluokka. Aika vaihtelevan tasoista, nekin oppitunnit vetäjineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z on aika hevosen näköinen isolla pyllyllä

Ja hiuksiaan nypläsi käsillään ja sen jälkeen ruoka-aineita. Yök.

Kiinnitin samaan huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Onpahan taas sivistymättömiä kirjoituksia täällä. Noh, jatketaan haluamallasi tavalla eli:

Otapa vanha käpy lääkkeet ja mee päivätorkuille. Muista laittaa hampaat lasiin ettet tukehdu

Teeppä niin! 😁

Vierailija kirjoitti:

Onpahan taas sivistymättömiä kirjoituksia täällä. Noh, jatketaan haluamallasi tavalla eli:

Otapa vanha käpy lääkkeet ja mee päivätorkuille. Muista laittaa hampaat lasiin ettet tukehdu

Ei kehtoo ennee tähän aikaan torkuille. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oli vieraileva tuomari, joka sanoi suoraan Zahran annoksesta, että siinä oli kaikki kolme elementtiä epäonnistuneet. Pisti silmään alussa, kun tankki ryntäsi ekana ruokavarastoon ja otti sen ainoan nieriän. Roosa puhui, että etukäteen oli suunniteltu kalan jakamista. Eipä jaettu, vaikka yhteen annokseen yksi file riittää oikein hyvin. Onneksi tulee yksi jakso, jossa ei toivottavasti enää ole Zahran naama puolet aikaa ruudussa jotain selittämässä. 

Sinänsä ei pitäisi auttaa millään tavalla, nimenomaan kalaa ei tule alkaa jakaa. Kalastahan tulisi arvioida myös se hävikki, ellei onnistuisi sitä kokonaan lautaselle laittamaan. Zahran hävikin määrähän oli aivan tolkutonta, mutta hänet päästettiin siitäkin kuin koira veräjästä. Koko nieriä lautasella vai? Hän tarvitsi kokonaisen nieriän fine dine -annoksen luomiseen. Mitä teki päästä ja ruodoista.

Suostuiko se kasvissyöjäfanaatikko maistamaan merikorttiaan. Kuuluuko hänen maailmankuvaansa kalat (ja merenelävät). Ei varmaan mikään kotimainenkaan kalalaji, kun fine diging yleensä suosii kotimaista (ja jopa liioitellusti, nurkkakuntaisesti lähiruokaa, joka ei ole mikään ensisijainen laadun tae).

Vierailija kirjoitti:

Suostuiko se kasvissyöjäfanaatikko maistamaan merikorttiaan. Kuuluuko hänen maailmankuvaansa kalat (ja merenelävät). Ei varmaan mikään kotimainenkaan kalalaji, kun fine diging yleensä suosii kotimaista (ja jopa liioitellusti, nurkkakuntaisesti lähiruokaa, joka ei ole mikään ensisijainen laadun tae).

Ootkos sinä joku lihansyöjäfanaatikko? Et taida uskaltaa maistaa kasviksia.