Lue keskustelun säännöt.
TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle
03.03.2026 |
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) muistuttaa, että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle.
Ministeriö on antanut asiasta Keha-keskukselle suosituksia, joilla pyritään parantamaan työttömyysturvalain tulkintojen yhdenmukaisuutta ja ratkaisujen ymmärrettävyyttä.
Keha-keskus eli Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskus vastaa työttömyysturvan työvoimapoliittisten edellytysten arvioinnista tapauksissa, jotka vaativat harkintaa.
Ministeriössä tehdyn selvityksen perusteella on ilmeistä, että tulkinnoissa on aivan liikaa vaihtelua. Tämä on omiaan lisäämään epävarmuutta ja epäselvyyttä tilanteessa, jossa haluamme kannustaa ihmisiä uskaltamaan lähteä yrittäjiksi, sanoo työministeri Matias Marttinen tiedotteessa.
Ministeriö korostaa, että arvioinnissa ratkaisevaa on yritystoiminnan vaatima työmäärä. Jos yritystoiminta ei estä kokoaikaisen työn hakemista ja vastaanottamista, työtön työnhakija on lähtökohtaisesti oikeutettu työttömyysetuuteen.
Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta.
Hallitus päätti budjettiriihessä syksyllä 2025 luoda työnhakijoille paremmat kannusteet kokoaikaiseen tai osa-aikaiseen yritystoimintaan.
Kommentit (182)
Minä olin sivutoiminen yrittäjä, enkä saanut palkkaa siitä. Kun vain työttömyys et uutta, en sitä saanut. Sain selvitys pyyntöjä selvitys pyyntöjen perään, joissa jouduin vastaamaan kuin olisin joku suur rikollinen, ja lähettelemään useita papereita heille. Edelleen ei myönnetty työttömyyskorvausta. Sairasta. Suutuin niin paljon, että poistin kaikki tietoni työvoima viranomaisilta ja ilmoitin, että vastaanotin sekä päätyötä että sivu työtä ja tulen varoittamaan kaikkia menemästä tähän lankaan. ÄLKÄÄ PERUSTAKO mitään toiminimeä tai yritystä!!! Menetätte työttömyysturvan. Teidät tullaan uuvuttamana selvitys pyyntöjen alle ja teitä kohdellaan kuin jotain rikollista! Varoitan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää aloittako yritystoimintaa ellette ole varmoja, että saatte siitä palkan monta vuotta. Mitään työttömyysturvaa tai ansiosidonnaista ette tule enää näkemään, vaan olette rikollinen julkilausuma, jolle ei makseta yhtään mitään. Enää koskaan. Varokaa tätä ansaa. Saavat näin kuluja pienennettyä ja voivat taas nostaa omia palkkojaan virastoissa. Ties vaikka saisivat jotain lisäbonuksia, kun taas yksi raukka on katsottu yrittäjäksi. Nauravat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisella oli 2 valokuvaa kirjaston ilmaisnäyttelyssä ennen joulua. Esillä oli kamerakerhon vuosien satoa, mitään ei myyty, eikä yritetty myydä. Sukulaisen kuvat vm. 2006 ja 2013. Kuvien viereen oli kirjoitettu nimi ja paikkakunta. Sukulainen ollut työtön v. 2023 alkaen, on siis pitkäaikaistyötön ja tulee kunnalle kalliiksi. Joku työkkärityyppi oli nähnyt sukulaisen kuvat esillä kirjastossa. Seuraavalla viikolla tuli kehotus saapua virkailijan eteen selvittämään, onko valokuvausyritys ollut toiminnassa ja kuinka kauan. Sukulainen ei ikinä ole ollut valokuvaustoiminnassa, harrasti valokuvausta vuosia sitten vähän aktiivisemmin. Työkkärin täti oli kuulemma ihan tärissyt, kun oli kuvitellut käräyttävänsä sukulaiseni. Joten en suosittele minkäänlaisen harrastustoiminnan esittelemistä missään, ainakaan omalla nimellä. Ja tämä puoliyrittäjyystarjous kannattaa kiertää kaukaa.
Aivan sairasta
Tekoäly olisi varmaan inhimillisempi tekemään tukipäätöksiä. Ainakin se noudattaisi tasapuolisesti sääntöjä oikeiden pykälien mukaan.
Viranomaisen erehdyttäminen on rikos, ilmeisesti kansalaisen erehdyttäminen ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pitäisi olla sitä kysyntää, jotta etenkään ammattitaitoinen firma ei menisi konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi olla sitä kysyntää, jotta etenkään ammattitaitoinen firma ei menisi konkkaan.
Orpo-Purran hallituksen aikana on mennyt ihmeellisen paljon jopa kymmeniä vuosia toiminnassa olleita yrityksiä konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan eikä ikinä, ei ainakaan ennen asiallista perustuloa.
Ihan tarpeeksi lukenut juttuja kuinka joku on joskus pari vuotta sitten myynyt villasukkia kokoaikatyön ohessa, lopettanut toimintansa kokonaan, sitten jäänyt työttömäksi. Kas kummaa, olet yrittäjä, et saa tukia. Oikaisu- ja valitusrumba kaikkinensa kestää 2-5 vuotta. FCKG NEVER!
Siis nää työkkäri tyypithän pistää sut suurinpiirtein yrittäjäksi jo sen vuoksi, että videoit työhakemuksen.
"HS: Työtön teki työhakemuksen - Menetti tuet"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d13b896-808c-469d-a5f7-9ffc3d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisen erehdyttäminen on rikos, ilmeisesti kansalaisen erehdyttäminen ei...
Kansalaisten huiputuksesta saamme oikein magiat naurut. Kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisen erehdyttäminen on rikos, ilmeisesti kansalaisen erehdyttäminen ei...
Kansalaisten huiputuksesta saamme oikein magiat naurut. Kokoomus
A.k.a. Ylikansallinen Sekoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei hissi mene muualle kuin alas.
Siis millä rahalla startataan tänä päivänä joku yritys?Älkää vaan sanoko,että ottakaa lisää lainaa yrityksen perustamiseen.Kun suurella osalla ihmisistä ei ole rahaa edes muuhun elämisen tarpeisiin.Kuten ruoka,asunto ja terveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."
Tää onkin se hauskin osuus, kun neljän kuukauden kuluttua tulee tuomio päätoimisuudesta ja joudut maksamaan takaisin kaikki siihen mennessä maksetut päivärahat. Aivan liian suuri riski! Harvalla työttömällä on varaa tuollaisiin katastrofeihin.
Minulle sanottiin, että voisin lopettaa 3kk:n määräaikaisen työni ja mennä opiskelemaan, siitä tulee kyllä karenssi ja 45 päivän työssäoloehto, mutta opiskelu kannattaa.?!
Vierailija kirjoitti:
Ministeriössä ei tiedetä, ettei yrittäjyys ole kaikissa ammateissa laillista. Esimerkiksi pappi ei saa toimia yrittäjänä pappina, kirkkolaki kieltää tämän. Eli kaikki ammatit eivät ole samalla viivalla yrittlyys-asiassa.
Te-virkailijoittenkin kannattaa tietää tämä. Ei pidä kannustaa asiakasta rikokseen.
Mutta eikös pappi voi toimia sivutoimisena esim. lumen luojana yrittäjänä? Ei siis tehdä mitään kaupallista rukoustoimintaa, vaan toisen ammatin tehtäviä, esim. siivousta ja lastenhoitoa?
Olen työttömänä ottanut sen linjan, että teen säntillisesti juuri sen mitä vaaditaan (neljä hakua kuukaudessa) ja vastaan asiallisesti virkailijan kysymyksiin, mutta muuten vältän kaikkea asiointian työkkärin kanssa. Kaikenlainen omaehtoinen aktiivisuus johtaa yleensä vain lisäkyselyihin, selvityksiin, ja pahimmassa tapauksessa tukien katkaisuun. Vapaaehtois- ja hyväntekeväisyystyötä olen tehnyt, mutta en hiisku tästä sanaakaan työkkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."
Tää onkin se hauskin osuus, kun neljän kuukauden kuluttua tulee tuomio päätoimisuudesta ja joudut maksamaan takaisin kaikki siihen mennessä maksetut päivärahat. Aivan liian suuri riski! Harvalla työttömällä on varaa tuollaisiin katastrofeihin.
Minulle sanottiin, että voisin lopettaa 3kk:n määräaikaisen työni ja mennä opiskelemaan, siitä tulee kyllä karenssi ja 45 päivän työssäoloehto, mutta opiskelu kannattaa.?!
Herranjestas sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...
Näin se menee. Terveisin ex-yrittäjä ja 8 vuotta ilman tukia ja 0-tulot. Metsä antaa ruuan ja asunnon.
Aina valituskelpoinen päätös ja laput ylös paljonko on mennyt aikaa työntekoon. Ja jos on ex yrittäjä, homma on selvä. Oikeuteen asti vaan. -Pertti M36
Ei voi saada valituskelpoista päätöstä.
Aika tyhjentävä vastaus tuli tekoälliltä. Eli käytännössä (lähes) aina voi valittaa, muttei teknisesti ottaen "valittaa".
"Tästä päätöksestä ei voi valittaa" tarkoittaa, että varsinainen valitusreitti (esim. hallinto-oikeuteen) on suljettu. Muutoksenhaku on silti joissakin tilanteissa mahdollista, mutta se vaatii erilaisia menettelyjä.
Tässä on keinot hakea muutosta tällaiseen päätökseen:
1. Oikaisuvaatimus (ensin)
Vaikka päätöksestä ei voi valittaa tuomioistuimeen, siinä voi olla oikaisuvaatimusohje. Tämä tarkoittaa, että päätöksen tehnyttä viranomaista pyydetään korjaamaan päätös itse.
Suomi.fi
2. Kantelu (laillisuusvalvonta)
Jos oikaisuvaatimusmahdollisuutta ei ole, päätöksestä voi kannella. Kantelu ei ole varsinainen muutoksenhaku, vaan siinä valvotaan, onko viranomainen toiminut laillisesti ja noudattanut hyvää hallintotapaa.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
Eduskunnan oikeusasiamies tai valtioneuvoston oikeuskansleri: Voivat tutkia, onko päätös lainmukainen.
Kantelu tehdään, jos epäilee viranomaisen tehneen virheen tai menetelleen väärin.
3. Poikkeukselliset oikeussuojakeinot
SOLVIT (EU/ETA-asiat): Jos päätös on virheellinen ja liittyy rajat ylittäviin ongelmiin, ongelma voidaan ratkaista epävirallisella viranomaisyhteistyöllä.
Määräajan palauttaminen: Jos olet myöhästynyt valitusajasta, voit anoa määräajan palauttamista, jos siihen on painava syy.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
Miten toimit?
Lue päätöksen mukana tulleet liitteet: Siellä kerrotaan, onko oikaisuvaatimus mahdollinen.
Tee oikaisuvaatimus heti, jos ohjeessa niin sanotaan.
Kantele, jos olet kokenut vääryyttä ja kyse on lainvastaisesta menettelystä.
-Pertti M36
Vierailija kirjoitti:
Älkää aloittako yritystoimintaa ellette ole varmoja, että saatte siitä palkan monta vuotta. Mitään työttömyysturvaa tai ansiosidonnaista ette tule enää näkemään, vaan olette rikollinen julkilausuma, jolle ei makseta yhtään mitään. Enää koskaan. Varokaa tätä ansaa. Saavat näin kuluja pienennettyä ja voivat taas nostaa omia palkkojaan virastoissa. Ties vaikka saisivat jotain lisäbonuksia, kun taas yksi raukka on katsottu yrittäjäksi. Nauravat siellä.
Tilannehan on yrityksensä jo päättäneelle päivänselvä. Työnhakija saa työttömyyskorvausta ja sillä selvä. Jos ei saa, niin kannattaa aina viedä tarvittaessa vaikka oikeuteen asti. -Pertti M36
Sukulaisella oli 2 valokuvaa kirjaston ilmaisnäyttelyssä ennen joulua. Esillä oli kamerakerhon vuosien satoa, mitään ei myyty, eikä yritetty myydä. Sukulaisen kuvat vm. 2006 ja 2013. Kuvien viereen oli kirjoitettu nimi ja paikkakunta. Sukulainen ollut työtön v. 2023 alkaen, on siis pitkäaikaistyötön ja tulee kunnalle kalliiksi. Joku työkkärityyppi oli nähnyt sukulaisen kuvat esillä kirjastossa. Seuraavalla viikolla tuli kehotus saapua virkailijan eteen selvittämään, onko valokuvausyritys ollut toiminnassa ja kuinka kauan. Sukulainen ei ikinä ole ollut valokuvaustoiminnassa, harrasti valokuvausta vuosia sitten vähän aktiivisemmin. Työkkärin täti oli kuulemma ihan tärissyt, kun oli kuvitellut käräyttävänsä sukulaiseni. Joten en suosittele minkäänlaisen harrastustoiminnan esittelemistä missään, ainakaan omalla nimellä. Ja tämä puoliyrittäjyystarjous kannattaa kiertää kaukaa.