Sijoittaja kuoli 72-vuotiaana - mitään ei saanut mukaan rajan tuolle puolen

Rahalla ei saa terveyttä. Raha onvain väline, jolla voi ostaa materiaa,  siitä voi iloita eläessään.

Varakkaat ymmärräkää auttaa lapsianne taloudellisesti kun he elämäänsä rakentavat. 
Ei mulla muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kaikilta rikkailta oteta omaisuutta pois sen verran, että niille jää korkeintaan miljoona?

Varmaan samasta syystä kuin teitä loisia ei teloiteta niskalaukauksella.

 

Harva haluaa loisia teloitettavan niskalaukauksella, mutta suurinosa on sitä mieltä, että ei ihminen yli miljoonaa tarvitse.

Aika vähän on mielikuvitusta jos ei keksi mitä miljoonalla eurolla voisi tehdä.

Kaikilla on on elämässään omat tavoitteensa ja ne eivät kuulu muille.  Itse sijoitan, jotta olisin taloudellisesti riippumaton ja jotta voisin rakentaa unelmieni loma-asunnon vanhuuden päiville.

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ei saa terveyttä. Raha onvain väline, jolla voi ostaa materiaa,  siitä voi iloita eläessään.

Mistä me tiedetään kuinka paljon hän on kuluttanut eläessään. En minä ainakaan ajatellut nyt vetää tiliä kuiviin ihan vaan sen takia, että saatan kuolla huomenna.

Kylläpä täällä on epäasiallista kommentointia. On sitten persaukinen tai miljonääri niin kuolema on aina perheelle ja läheisille vaikea paikka.  Jokainen voisi mennä itseensä ja miettiä miltä noi annetut kommentit tuntuisi jos olisi omasta rakkaasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ei saa terveyttä. Raha onvain väline, jolla voi ostaa materiaa,  siitä voi iloita eläessään.

Kyllä saa. Rahalla saa parempaa ja terveellisempää ravintoa. Parempaa hoitoaine nopeammin. Hammaslääkäriin pääsee ilman odottelua. Voi käydä vaikkapa fysioterapeutilla ja hierojalla. Palkata personal trainerin. Tai vaikkapa matkustaa ulkomaille sellaisiin hoitoihin joita suomesta ei saa. 

Ei kuulunut Tolppasen Arska sosiaalihuollon asiakkaisiin, ei totisesti kuulunut.
Arskan maksamilla veroilla on lukematon määrä sosiaalihuollon alaisia perheitä, vuokransa maksanut ja 
lapsensa ruokkinut.
T.Maukka
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ei saa terveyttä. Raha onvain väline, jolla voi ostaa materiaa,  siitä voi iloita eläessään.

Kyllä saa. Rahalla saa parempaa ja terveellisempää ravintoa. Parempaa hoitoaine nopeammin. Hammaslääkäriin pääsee ilman odottelua. Voi käydä vaikkapa fysioterapeutilla ja hierojalla. Palkata personal trainerin. Tai vaikkapa matkustaa ulkomaille sellaisiin hoitoihin joita suomesta ei saa. 

Tiettyyn rajaan kyllä, olet oikeassa. Mutta loppu tulee  joko yllättäen tai viiveellä joka tapauksessa. 

Miksi Tolppaselle tehtiin maksansiirto 2018? Oliko hän viinaanmenevää sorttia?

Ihme kateellisten kommentteja... läheiseni tunsi hänet  Kaikki mitä olen kuullut, kertoo kuinka lämminhenkinen, tavallinen ja vaatimaton hän oli, myös vaimo. Harmittaa ihmisten typerät kommentit. Joillakin vaan tähdet ovat osuneet hyviin asemiin, eikä kaikki varakkaat ole olemukseltaan nousukkaita.. 

Ei ollut. Maksasairauksia on muillakin ihmisillä.

En tiedä onko Dan Toplppanen läheistä sukua, mutta wikin mukaan Tolppasella on 6 lasta, eli varallisuus jakautuu vaimolle ja kuudelle lapselle + mitä on testamentannut eri tahoille.  Wikin mukaan toimi aktiiivsesti Suomen elokuvateollisuudessa, omisti elokuva-alan yrityksiä  ja myös kylmälaitetekniikan puolella, diplomi-insinööri oli koulutukseltaan.  Osasi pitää rahaa sivussa ja sijoittaa, jos sattuu tarvitsemaan, eipä ollut rahan puutteesta huolta, taloudellisesti huoltetonta elämää.

Ihana jos ei ollut! Viina vie liian monta liian aikaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä on sellaisia nuukaakin nuukempia ihmisiä, jotka eivät koskaan halua tuhlata rahojaan. Eivät raaski ostaa edes suklaapatukkaa kaupasta. 

Usein jäävät lapsettomiksi. Sitten vanhuksena on pankissa järjetön summa rahaa kun on elää kitkutettu joka paikassa säästäen. 

Sitten nämä KADEHTIVAT ihmisiä, jotka tulevat perimään heidät. 

Kyllä viimeistään 60-viotiaana ihmisen pitää alkaa tuhlaamaan rahojaan, jos sattuu olemaan keskivertoa enemmän säästössä. Nauttimaan elämästä. 

Surkeimpia ihmiskohtaloita ovat ne jotka tekevät töitä kuolemaansa asti. Eivät halua jäädä eläkkeelle normaali-ikäisenä vaan töitä tehdään viimeiseen hengenvetoon asti, koska Sitten eläkekin on jonkun kympin suurempi. 

Voi voi.  

Joku saattaa nauttia tuhlaamisesta. Itse en erityisesti keksi, miksi pitäisi käyttää rahaa johonkin mitä en tarvitse tai sen hankkimisesta nauti. Varojen käyttäminen vain sen vuoksi, että on varaa, kuulostaa lopulta aika tyhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

Tolppanen jakoi paljon hyvää myös ympärilleen. RIP.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät?

Käärinliinassa ei ole taskuja.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko Dan Toplppanen läheistä sukua, mutta wikin mukaan Tolppasella on 6 lasta, eli varallisuus jakautuu vaimolle ja kuudelle lapselle + mitä on testamentannut eri tahoille.  Wikin mukaan toimi aktiiivsesti Suomen elokuvateollisuudessa, omisti elokuva-alan yrityksiä  ja myös kylmälaitetekniikan puolella, diplomi-insinööri oli koulutukseltaan.  Osasi pitää rahaa sivussa ja sijoittaa, jos sattuu tarvitsemaan, eipä ollut rahan puutteesta huolta, taloudellisesti huoltetonta elämää.

Ei ollut ainakaan Danin isä. Danin äiti on Ben Zyskowiczin sisko Carmela. Tolppasen vaimon nimi on Marjatta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänellä ollut perijöitä?

Yksi syy, miksi moni säästää ja sijoittaa on, että lapsella on aikanaan pesämuna.

 

Nämä lapset on yleensä jo 60-70 vuotiaita kun vanhemmat kuolee.   .... vai pesämuna...

Vierailija kirjoitti:

Loiset täällä vinkuu, että ei kannata pyrkiä rikastumaan kun niitä ei saa kuollessaan matkaan. Heh, onpa tyhmä peruste!

Mietitääs ketkä oli 1920-luvulla rikkaita 100 vuotta sitten? En muista ketään.

Tunnetuimpia pääomasijoittajia, mutta enpä ole ikinä kuullutkaan ja tuskin olen poikkeuksellinen. Omaiset jäivät kaipaamaan, viikon päästä kukaan muu ei muistakaan. Planeetat jatkavat radoillaan.