Sijoittaja kuoli 72-vuotiaana - mitään ei saanut mukaan rajan tuolle puolen
SIJOITTAJA ja kulttuurivaikuttaja Ari Tolppanen on kuollut. Asian vahvistaa HS:lle Tolppasen vaimo Marjatta Tolppanen.
Tolppanen menehtyi viime torstaina kotonaan nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 72-vuotias.
Tolppanen oli yksi Suomen tunnetuimpia pääomasijoittajia. Hän oli mukana perustamassa Capman-yhtiötä vuonna 1989 ja oli keskeisessä roolissa suomalaisessa sijoituselämässä 1990- ja 2000-luvuilla.
Kommentit (181)
Silläkö ihmisarvo mitataan kuinka paljon on maksanut eläessään veroja?
Vierailija kirjoitti:
Silläkö ihmisarvo mitataan kuinka paljon on maksanut eläessään veroja?
Ei kaikkien mielestä, mutta osan pitää saada syy työssä käymiseen.
Toiset juo kotona kahvia, nukkuu ja katsoo telkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta sinä köyhä et sitä vähääkään...
Ei, vaan euron omaisuuden jättäminen ei keljuta mutta keljuttaako miljoonien omaisuuden jättäminen? Ja lukaali vaihtuu maakuoppaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko se räppäri Dan "Eunukki" Tolppanen sukua tälle?
Jaa, olikin jo ollut puhetta, mutta onko vastausta?
Kaiketi hänellä oli varaa maksaa hoidostaan kun sitä tarvitsi, eikä tarvinnut jonotella kuten pennittömien tavisten.
Köyhät ihmettelevät, miksi Tolppasen kaltaiset rikkaat ihmiset edelleen jatkavat töitä? Heillähän on jo rahaa riittävästi?
Juuri siksi köyhät ovat köyhiä. He haluavat päästä sieltä missä aita on matalin. Ei ole intohimoa, ei ole kykyä.
Ei Tolppanen lähtenyt rikastumaan. Hän lähti tekemään mielenkiintoisia ja haastavia asioita. Sivutuotteena tuli rikkaus, kuten jokaiselle itseään likoon laittavalle tulee enemmän tai vähemmän.
Kotona makaajalle ja valittajalle ei tule. Ja se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?
Koska se maallinen tekee tästä maanpäällisestä vaelluksesta merkittävästi siedettävämpää. Ehkä jopa loppumetreistä, kun voi lähteä vaikka ulkomaille saamaan hoitoa jos täällä ei saa, kun lääkärit h-irt-tä-vät itsensä vuosia, jopa vuosikymmeniä tieteestä perässä laahaavaan Käypä Hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä on sellaisia nuukaakin nuukempia ihmisiä, jotka eivät koskaan halua tuhlata rahojaan. Eivät raaski ostaa edes suklaapatukkaa kaupasta.
Usein jäävät lapsettomiksi. Sitten vanhuksena on pankissa järjetön summa rahaa kun on elää kitkutettu joka paikassa säästäen.
Sitten nämä KADEHTIVAT ihmisiä, jotka tulevat perimään heidät.
Kyllä viimeistään 60-viotiaana ihmisen pitää alkaa tuhlaamaan rahojaan, jos sattuu olemaan keskivertoa enemmän säästössä. Nauttimaan elämästä.
Surkeimpia ihmiskohtaloita ovat ne jotka tekevät töitä kuolemaansa asti. Eivät halua jäädä eläkkeelle normaali-ikäisenä vaan töitä tehdään viimeiseen hengenvetoon asti, koska Sitten eläkekin on jonkun kympin suurempi.
Voi voi.
Joku saattaa nauttia tuhlaamisesta. Itse en erityisesti keksi, miksi pitäisi käyttää raha
Kuuskymppisenä on varmaankin jo kyllästynyt esim. autoihin, ei jaksa huvikseen ajella ja ymmärtää olla haaveilematta että joku Ferrari tekisi ihmeellisen hyvän olon (kottero siinä missä muutkin, enemmän vain huolia).
Nuorena sitä kyllä ajelisi vaikka 24/7 ja mitä kivempi auto, sitä kivempaa, mutta jälkikäteen miettii että tuli poltettua rahaa aika turhaan aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Päätyy helvetin alimmalle tasolle.
Ei ole synti olla rikas, eikä sijoittaja. Emmehän me tiedä, kuinka paljon tuokin mies on elämänsä aika antanut rahaa tai aikaa hyväntekeväisyyteen.
Se juttu rikkaista ja kameleista ja neulansilmistä tarkoittaa sitä, että ihminen ei voi millään omalla tekemisellään pelastua, vaan pelastumme yksin armosta. Koska ihminen on aina kiintynyt johonkin maalliseen, jos ei rahaan, sitten tavaraan, opiskeluun, perheeseensä tai vaikkapa vauviksella trollaamiseen.
C.S. Lewis on muuten todennut, että ilotyttö saattaa hengessään olla lähempänä Jeesusta kuin omavanhurskas kirkossakävijä -vaikka tietysti on parempi, jos ei ole kumpikaan. Luulen että Lewis olisi myös sitä mieltä, että ihminen joka toivottelee toisia helvettiin päätyy sinne todennäköisemmin itse.
Kuinka kaunainen on ihminen, joka toivoisi toiselle pahaa siksi, että tämä sattuu olemaan hyvä rahantekopelissä? Koska sitähän se vaan on.
Sattuma kohtaa kaikkia, rikkaita ja köyhiä. En ymmärrä, miksi tämä olisi vinoilun paikka että sattui olemaan sijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ihmettelevät, miksi Tolppasen kaltaiset rikkaat ihmiset edelleen jatkavat töitä? Heillähän on jo rahaa riittävästi?
Juuri siksi köyhät ovat köyhiä. He haluavat päästä sieltä missä aita on matalin. Ei ole intohimoa, ei ole kykyä.
Ei Tolppanen lähtenyt rikastumaan. Hän lähti tekemään mielenkiintoisia ja haastavia asioita. Sivutuotteena tuli rikkaus, kuten jokaiselle itseään likoon laittavalle tulee enemmän tai vähemmän.
Kotona makaajalle ja valittajalle ei tule. Ja se on ihan oikein.
Amen. Rikkaimmille tuntemilleni ihmisille rahanteko on peliä, jota ne rakastaa pelata. Tietysti niistä on varmasti mukavaa olla rikas, mutta se peli on se pääasia.
Köyhät ei useinkaan myös oikein tunnu tiedostavan sitä, että useimmilla menestyneillä ihmisillä on taustalla vähän hemmetin monta epäonnistumista. Menestyneet yrittäjät ovat lähes poikkeuksetta tehneet jonkun konkurssinkin.
Ihmisten laatu punnitaan siinä, kuinka monta kertaa viitsii nousta ylös kun isketään maahan.
Menestyjät eivät koekaan epäonnistuneensa, vaan katsovat saavuttaneensa kokemusta. Ja muistavat, että kun aloitetaan uudestaan tappion jälkeen, et aloita enää alusta, vaan siitä pisteestä mihin olit päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitan ainoastaan prostituoituihin
Ken porttoon yhtyy on samaa lihaa hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se räppäri Dan "Eunukki" Tolppanen sukua tälle?
Jaa, olikin jo ollut puhetta, mutta onko vastausta?
Olihan tuolla yksi.
Joku jethroko menestyjä? Järkyttävät velat eli elänyt muiden rahoilla? Paljon nuo tolskaajat saa kyllä aikaan.
En tarkoita tätä Tolppasta vaan näitä nuorempia tolskaajia. Saavat persnetttoa muille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ihmettelevät, miksi Tolppasen kaltaiset rikkaat ihmiset edelleen jatkavat töitä? Heillähän on jo rahaa riittävästi?
Juuri siksi köyhät ovat köyhiä. He haluavat päästä sieltä missä aita on matalin. Ei ole intohimoa, ei ole kykyä.
Ei Tolppanen lähtenyt rikastumaan. Hän lähti tekemään mielenkiintoisia ja haastavia asioita. Sivutuotteena tuli rikkaus, kuten jokaiselle itseään likoon laittavalle tulee enemmän tai vähemmän.
Kotona makaajalle ja valittajalle ei tule. Ja se on ihan oikein.
Amen. Rikkaimmille tuntemilleni ihmisille rahanteko on peliä, jota ne rakastaa pelata. Tietysti niistä on varmasti mukavaa olla rikas, mutta se peli on se pääasia.
Köyhät ei useinkaan myös oikein tunnu tiedostavan sitä, että useimmilla menestyneillä ihmisillä on taustalla vähän hemmetin monta epäonnistumista. Menestyneet yritt
Konkurssi eli teet persnettoa hallaa muille ja jopa piilossa ohi kassan varastavat. Ei mitään kunnioitusta hyiii
Kalikka kalahti ahneeseen perskokkareeseen 😄 Niska limassa duunin painaminen kai riittää teille, mitäpä siitä että elämä jää elämättä oravanpyörässä raataessa