Sijoittaja kuoli 72-vuotiaana - mitään ei saanut mukaan rajan tuolle puolen
SIJOITTAJA ja kulttuurivaikuttaja Ari Tolppanen on kuollut. Asian vahvistaa HS:lle Tolppasen vaimo Marjatta Tolppanen.
Tolppanen menehtyi viime torstaina kotonaan nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 72-vuotias.
Tolppanen oli yksi Suomen tunnetuimpia pääomasijoittajia. Hän oli mukana perustamassa Capman-yhtiötä vuonna 1989 ja oli keskeisessä roolissa suomalaisessa sijoituselämässä 1990- ja 2000-luvuilla.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Ahneet sukupolvet nostivat nuorten eläkeiän jo 70 vuoteen ja tuomitsivat nuoret kuolemaan sorvin ääreen
Sitä voi sitten mainiosti kuolla sitä ennen. Keräät vaan tarpeeksi rahaa ja omaisuutta jälkeläisillesi. Helppoa kuin heinänteko.
Itsepä ajattelet köyhistä ja vähävaraisesti halveksien. Eli kaadapa ittelles vaan. Ihan kuule sujut ollaan.
Ja viittitkö millään lyödä mustaa valkoiselle tuon hepun filantropiasta, kiitos. Mistä tiedät, että se oli hyvä ihminen, joka antoi paljon hyväntekeväisyyteen? Ennen kuin sen kuulen, pidän sitä tyypillisenä itsekeskeisenä ja itserakkaana rikkaana.
--
Mistä tiedät että oli paha ihminen joka ahnehti kaiken? Laita mustaa valkoisella että tuo oli itsekeskeinen ja itserakas rikas.
Ennen kuin sen kuulen, pidän hyvänä ihmisenä, toisin kuin sinua joka olet osoittanut täällä millainen yhteiskunnan mätäpaise olet.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?
Eläessään varakkaana voi oleskella mukavasti, kun koirat ei kintuille kuseksi ja köyhän vinkuna ei kuulu.
Happamiahan ne on pihlajan marjat ja ylevää on jalona ja anteliaana kiereskellä katuojassa. Kärsi kärsi, niin kirkkaamman kruunun saat. Vahinko, ettei sitä kruunuakaan saa täältä mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä ajattelet köyhistä ja vähävaraisesti halveksien. Eli kaadapa ittelles vaan. Ihan kuule sujut ollaan.
Ja viittitkö millään lyödä mustaa valkoiselle tuon hepun filantropiasta, kiitos. Mistä tiedät, että se oli hyvä ihminen, joka antoi paljon hyväntekeväisyyteen? Ennen kuin sen kuulen, pidän sitä tyypillisenä itsekeskeisenä ja itserakkaana rikkaana.
--
Mistä tiedät että oli paha ihminen joka ahnehti kaiken? Laita mustaa valkoisella että tuo oli itsekeskeinen ja itserakas rikas.
Ennen kuin sen kuulen, pidän hyvänä ihmisenä, toisin kuin sinua joka olet osoittanut täällä millainen yhteiskunnan mätäpaise olet.
Sama täällä. Ketjun aiheena olevasta henkilöstä emme tiedä oikeastaan mitään. Tämä häntä mollaava taas on oman sisäisen mätänsä esitellyt täällä kyllä. Kamala ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikilta rikkailta oteta omaisuutta pois sen verran, että niille jää korkeintaan miljoona?
Varmaan samasta syystä kuin teitä loisia ei teloiteta niskalaukauksella.
Vierailija kirjoitti:
Mut hei, varmasti on hieno arkku ja hyvät hautajaiskahvit!
Huvinsa punikillakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikilta rikkailta oteta omaisuutta pois sen verran, että niille jää korkeintaan miljoona?
Varmaan samasta syystä kuin teitä loisia ei teloiteta niskalaukauksella.
Harva haluaa loisia teloitettavan niskalaukauksella, mutta suurinosa on sitä mieltä, että ei ihminen yli miljoonaa tarvitse.
Tietenkään ei saa mukaansa, Eikai kukaan muuta luulekaan. Minulle sijoittaminen on pääasiassa harrastus josta nautin ja plussana sitten lapsille jää vähän perintöä :) kuolen ihan tyytyväisenä vaikka kuolisin huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikilta rikkailta oteta omaisuutta pois sen verran, että niille jää korkeintaan miljoona?
Varmaan samasta syystä kuin teitä loisia ei teloiteta niskalaukauksella.
Harva haluaa loisia teloitettavan niskalaukauksella, mutta suurinosa on sitä mieltä, että ei ihminen yli miljoonaa tarvitse.
Lähde tuolle väitteelle että suurin osa on sitä mieltä :)
Lähtis vassaripomoiltakin asunnot alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänenkin olisi pitänyt jättää sijoittamatta ja valtio olisi jäänyt vaille useamman miljoonan pääomatuloja. Pitää tehdä kuin köyhät eli elää kädestä suuhun, valtio kyllä antaa rahaa, kun omat loppuu.
Tosin oletan, että hän eli mukavamman ja täydemmän elämän kuin käsi ojossa rahaa vaativat laiskat.
Todennäköisemmin ei. Kun rahaa on paljon, on hirrrveä stressi sen pysymisestä ja varsinkin lisäämisestä. Rahaa ei saa menettää senttiäkään, ennen euroon siirtymistä penniäkään. Ei ihme, että kuoli jo näin aikaisin, vain hiukan päälle seitsemänkymppisenä. Stressi sille sen lyhyen sairauden toi.
Toisaalta hepun kuolema on hyvä juttu meille muille, ei ole kuormittamassa terveydenhoitoa enää. Lääkärit ehtivät tohtoroida muita.
:,D Jaajaa, että rikkaat ovatkin niitä jotka stressaavat eivät köyhät.
Vaimo voi hankkia toyboyn ja elää huoletonta vanhuutta.
Kyllä niille miljoonille käyttöä on.
Lapsensakin varmasti ottavat perinnön mielellään vastaan.
Todella nopeasti edennyt sairaus täytynyt olla. Tai sitten millionääri ei käynyt säännöllisissä terveystarkastuksissa, joissa mitataan kaikki mahdolliset (ennakoivat) sairausparametrit.
Näin herrasta kuvan vuodelta 2014 (tai oliko 2012). Näytti jo siinä 72-vuotiaalta!
Saattaa olla lyhytikäistä sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänenkin olisi pitänyt jättää sijoittamatta ja valtio olisi jäänyt vaille useamman miljoonan pääomatuloja. Pitää tehdä kuin köyhät eli elää kädestä suuhun, valtio kyllä antaa rahaa, kun omat loppuu.
Tosin oletan, että hän eli mukavamman ja täydemmän elämän kuin käsi ojossa rahaa vaativat laiskat.
Todennäköisemmin ei. Kun rahaa on paljon, on hirrrveä stressi sen pysymisestä ja varsinkin lisäämisestä. Rahaa ei saa menettää senttiäkään, ennen euroon siirtymistä penniäkään. Ei ihme, että kuoli jo näin aikaisin, vain hiukan päälle seitsemänkymppisenä. Stressi sille sen lyhyen sairauden toi.
Toisaalta hepun kuolema on hyvä juttu meille muille, ei ole kuormittamassa terveydenhoitoa enää. Lääkärit ehtivät tohtoroida muita.
:,D Jaajaa, että rikkaat ovatkin niitä jotka stressaavat eivät köyhät.
Tämä. Ihan tutkittu juttu, että köyhillä on enemmän stressiä kuin rikkailla. Siksihän sitä rahaa hankitaan, ettei tarvisi stressata. 😄
Vierailija kirjoitti:
Loiset täällä vinkuu, että ei kannata pyrkiä rikastumaan kun niitä ei saa kuollessaan matkaan. Heh, onpa tyhmä peruste!
Mulla on 3 lasta niitä varten säästän. Hyvä että kertyisi vähän omaisuutta niin ei joka sukupolven tarttis aloittaa nollasta.
Minä säästän ja sijoitan koska pidän siitä turvasta jota raha antaa. Mielenrauhaa. Lisäksi haluan jättää perintöä sukulaislapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko lapsille jätettyä mitään?
Ei varmaan. Sehän sijoitti rahoja pois itseltään.
Ja sinäkö sen tiedät? Miksi ihmiset avautuu täällä asioista joista eivät tiedä tai ymmärrä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
On minulla rahaa, mutta annan sitä paljon poiskin. Se tuo minulle onnea. Niin köyhille kuin ystävillekin. Saan tavattomasti iloa kun ostan vaikka lahjaa ja mietin, mikä ilahduttaisi.
Lähisukulaiseni on rikas ja ahdistunut, ihan sairaan pihi. Käyttää aikaansa ja energiaansa aivan liikaa omaisuutensa maksimoimiseen, sen sijaan että oikeasti nauttisi elämästä. Usko pois, tunnen hänet eikä hän ole onnellinen vaan onneton & itara kirstunsa päällä istuja.
Kaikilla on omat tavoitteensa rahan suhteen. Ja jos kyse on omista rahoista asia ei kuulu muille.
Raha mahdollistaa erilaisia asioita kun sitä on riittävästi. Esim. riippumattomuuden, yrityksen perustamisen , alan vaihdon, rakentamisen jne.
Sitä minäkin olen aina ihmetellyt. Mikä siinä rahakiimassa on niin innoittavaa. Jos antaa kaiken pois eläessään niin näkisi mitä hyvää sillä rahalla saisi aikaa.
Tunsin pintapuolisesti hänet työelämästä. Alan arvostettu legenda, monessa mukana, paljon tuttuja, intohimoinen työtä kohtaan. Isompia asioita kuin raha.
Kunnon loinen muistaa veronmaksajaa vielä sieltä toiseltakin puolelta.