Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-ahoa häiritsee, että Stubb yrittää vaikuttaa Trumpin mielipiteeseen Ukrainasta
01.03.2026 |
Stubb ja moni muu Euroopan johtaja on viime aikoina puhunut uudella tavalla, joka korostaa Ukrainan kykyä pärjätä sodassa Venäjää vastaan. Tarkoitus on muuttaa varsinkin Yhdysvalloissa vallitsevaa käsitystä, jonka mukaan Venäjä on voittamassa sodan, koska Trumpin hallinto painostaa sen takia Ukrainaa tarpeettomiin myönnytyksiin rauhanneuvotteluissa.
Eduskunnan puhemies Halla-ahoa kuitenkin häiritsee, että Stubb yrittää vaikuttaa Trumpin mielipiteeseen Ukrainasta.
Lisäksi Halla-ahoa häiritsee Unkarin ja Slovakian venkoilu Ukrainan tukemisessa, mutta Unkari ei ole silti Halla-ahon mielestä ainoa pahis, vaan taustalla on hänen mielestään muitakin Euroopan maita, ja tietysti koko EU on Halla-ahon mielestä ongelma.
Näyttääkin siltä, että Halla-aho yrittää ajaa yhtä aikaa kolmilla rattailla. Hän asettuu yhtäältä Trumpin tueksi Stubbia vastaan, sättii toisaalta Unkaria ja Slovakiaa, mutta löytää todellisen syyllisen lopulta muista Euroopan maista ja EU:sta, kuten kunnon populistin kuuluukin.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
"Vihreät puolueet"
Tyypillistä vihervasemmistolaista käärmekieltä. Tiedät varsin hyvin että koko Vihreä liike on DDR:n propaganda-ase.
Valheen toistaminen ei tee siitä yhtään uskottavampaa.
Itsekin tiedät, että DDR:ssä ei olisi voinut perustaa oppositiopuoluetta, koska maa oli sosialistinen puoluediktatuuri. Väitteesi on siten aivan mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että Halla-Ahoa ei kiinnosta penninkään vertaa mitä muut ajattelee.
Luulet väärin. Halla-aho haastoi koomikon oikeuteen, kun koomikko kutsui häntä fasistiksi.
Se osoittaa, että Halla-ahoa kiinnostaa paljonkin, mitä muut hänestä ajattelevat. Häntä on kuvattu jopa herkkähipiäiseksi.
Ihan tiedoksi punavihreälle emakolle, että Suomessa laki koskee kaikkia ja kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi suoritti Halla-ahon tapauksessa esitutkinnan, syytekynnys ylittyi ja syyttäjä nosti rikossyytteen, josta käröjäoikeus antaa ajallaan tuomion sille epäonnistuneelle koomikolle.
Sinä siis myönnät, että Halla-ahoa kiinnostaa, mitä muut ihmiset hänestä ajattelevat. Ei hän muuten olisi nostanut oikeusjuttua, vaikka oli aikaisemmin julkisesti sanonut, että häntä saa nimitellä.
Kenen pussiin tän palstan persupakkomielteiset oikein pelaa? Onko niitä enemmän kuin yksi hullu? Maksaako sille/niille joku? Disinformaation määrä on kova ja olisin tosi kiinnostunut tietämään, että levittääkö sitä joku vain omaksi ilokseen vai onko taustalla jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tyhmempikin sen näkee, että Ukraina häviää sodan ja sen tiesi jo kun sota alkoi, miksi siihen pitäisi vielä eri mantereiden tyhjäntoimittajien saada mielipidevaikutettua eri mantereen tyhjäntoimittajia? Voi lol tätä maailmaa. Ja ollaan vielä näiden Euroopan typerien puhuvien päiden takia sodassa sekä Venäjää, että Amerikkaa vastaan. "uliuli, iigor, uli uli, kun en muuhun kykene"
Myötäiletkö usein Kremlin näkemyksiä?
Sinun mielestäsi Euroopan johtajat ovat tyhjäntoimittajia ja myös Trump on tyhjäntoimittaja. Putin on varmasti samaa mieltä.
Kuka sinun mielestäsi ei ole tyhjäntoimittaja? Halla-aho? Putin? Orban?
En mä mitään tai ketään myötäile, enkä kumarra yhtään ketään toisin kuin sinä tunnut tekevät, koska "ukraine must win the war, baa baa!" vaan käytän ihan omia havainnointikykyjäni tästä(kin) tilanteesta, minut on kuitenkin todettu joskus keskimääräistä huomattavasti älykkäämmäksi ja kyllä, sitä mieltä minä olen eri pukupelleistä. Tittelit eivät tee kenestäkään yhtään minkään arvoisia, nämä asiat opetetaan jo siellä Raamatussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että Halla-Ahoa ei kiinnosta penninkään vertaa mitä muut ajattelee.
Luulet väärin. Halla-aho haastoi koomikon oikeuteen, kun koomikko kutsui häntä fasistiksi.
Se osoittaa, että Halla-ahoa kiinnostaa paljonkin, mitä muut hänestä ajattelevat. Häntä on kuvattu jopa herkkähipiäiseksi.
Se on eri asia, jos perusteettomasti loukataan on syytäkin.
Äläpä mene asioiden edelle. Oikeus päättää, oliko loukkaus perusteeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen ei karvoistaan pääse. Hänellä on EU-vastaisuus ja Trump-myönteisyys sisäänrakennettu tehdasasetuksina. Jotenkin täytyy vain tasapainoilla sanojen kanssa nykyään, kun enemmistö äänestäjistä karsastaa Trumpia ja ymmärtää, että Suomi tarvitsee yhteistyötä muiden Euroopan maiden kanssa.
Ja on aina ajanut venäjän etua mutta nyt se pitää peitellä
Halla-aho oli Venäjän vastaisessa mielenosoituksessa jo vuonna 2014 Krimin valtauksen jälkeen. Valtaosa ei tajunnut siinä vaiheessa yhtään mitä oli meneillään.
muut tajusi kyllä mutta Jussi ei koska vaati kovaan ääneen pakotteiden purkamista
Pakotehomma on outo. Samaan
Pakotehommassa ei ole mitään outoa, vaikka vihervasemmisto haluaakin koittaa sekoittaa asiaa.
Persut vastustivat ns. kevytpakotteita. Pakotteita, jotka kohdistuivat kaikkeen muuhun kuin Venäjän energia- ja kaivossektoreihin siis. Näitä vastustettiin koska kevytpakotteet aiheuttivat EU:lle enemmän taloudellista haittaa kuin Venäjälle. Vihervasemmisto raivoisasti vastusti etenkin energiasektorin pakotteita, ja ne olisi olleet se mitä tarvittiin. Koska energia- ja kaivossektoreita ei pantu pakotteiden alaisiksi, tarkoitti se että Venäjällä on varaa nyt sotia.
Joko pakotteet tehdään kunnolla tai sitten ne tehdään siten että ne haittaa meitä itseämme. Persut vastustivat jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi oli tuossakin ainoa, joka puhui realistista asiaa eikä laukonut höttökommentteja. Moni noista kommenteista Ukrainan suhteen oli samaa luokkaa kuin, että "Suomi voitti Talvisodan". Joo, ei voittanut, mutta tulos olisi voinut olla huonompikin. Jussi puhuu asiat asiana eikä yritä muotoilla paskasta vanukasta sanahelinällä.
Olet samaa mieltä Halla-ahon kanssa, että Stubbin ei kannata edes yrittää vaikuttaa Trumpin käsitykseen Venäjästä. Sinulle on silloin ihan OK, että Trump painostaa Ukrainaa rauhanneuvotteluissa ja Venäjä hyötyy siitä.
Luitko ollenkaan itse uutista, vai pelkästään aloittajan oman muotoilun asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi penää vahvempaa EU:ta.
EU:n pitäisi tukea enemmän Ukrainaa, eli Uusi Uljas Yhteisvelka, kiitos.
Tässä näemmä, kuinka oikeistopopulisti vastustaa Ukrainan tukemista ja EU:ta.
Alue: Aihe vapaa
Ihan tiedoksi punavihreälle emakolle, että Suomessa laki koskee kaikkia ja kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi suoritti Halla-ahon tapauksessa esitutkinnan, syytekynnys ylittyi ja syyttäjä nosti rikossyytteen, josta käröjäoikeus antaa ajallaan tuomion sille epäonnistuneelle koomikolle.