Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-ahoa häiritsee, että Stubb yrittää vaikuttaa Trumpin mielipiteeseen Ukrainasta
01.03.2026 |
Stubb ja moni muu Euroopan johtaja on viime aikoina puhunut uudella tavalla, joka korostaa Ukrainan kykyä pärjätä sodassa Venäjää vastaan. Tarkoitus on muuttaa varsinkin Yhdysvalloissa vallitsevaa käsitystä, jonka mukaan Venäjä on voittamassa sodan, koska Trumpin hallinto painostaa sen takia Ukrainaa tarpeettomiin myönnytyksiin rauhanneuvotteluissa.
Eduskunnan puhemies Halla-ahoa kuitenkin häiritsee, että Stubb yrittää vaikuttaa Trumpin mielipiteeseen Ukrainasta.
Lisäksi Halla-ahoa häiritsee Unkarin ja Slovakian venkoilu Ukrainan tukemisessa, mutta Unkari ei ole silti Halla-ahon mielestä ainoa pahis, vaan taustalla on hänen mielestään muitakin Euroopan maita, ja tietysti koko EU on Halla-ahon mielestä ongelma.
Näyttääkin siltä, että Halla-aho yrittää ajaa yhtä aikaa kolmilla rattailla. Hän asettuu yhtäältä Trumpin tueksi Stubbia vastaan, sättii toisaalta Unkaria ja Slovakiaa, mutta löytää todellisen syyllisen lopulta muista Euroopan maista ja EU:sta, kuten kunnon populistin kuuluukin.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä vikaa Halla-ahon kommentissa oikein oli mielestäsi?
No, luitko aloitusviestin? Siinähän se sanottiin.
Luin, useampaankin kertaan. Mutta en ymmärtänyt mitä Halla-ahon kommentissa oli aloittajan mielestä vikana. Oli sekava aloitus eikä ihan täsmännyt linkin takana olevaan juttuun.
Tämä kohta Ilta-Sanomien jutussa täsmää oikein hyvin aloittajan kommenttiin:
Halla-aho: "En pidä kovin hedelmällisenä spekuloida sillä, miten sota tulee päättymään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä vikaa Halla-ahon kommentissa oikein oli mielestäsi?
No, luitko aloitusviestin? Siinähän se sanottiin.
Luin, useampaankin kertaan. Mutta en ymmärtänyt mitä Halla-ahon kommentissa oli aloittajan mielestä vikana. Oli sekava aloitus eikä ihan täsmännyt linkin takana olevaan juttuun.
Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi tai sinulla on joku esto päällä, että et voi nähdä Halla-ahon mielipiteissä mitään ongelmaa.
Kaikki ei onneksi ole kaltaisiasi mielisairaita emakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Halla-ahon oma käsitys Venäjän mahdollisuuksista sodassa? Hänellä on ainakin varasuunnitelma valmiina, koska venäjänkielen taito on jo hallussa.
Hallussa myös erittäin kova epäluottamus Venäjää kohtaan. Ei ehkä ihan rysssäviha, mutta ei kaukana siitä.
Tarkoitat varmaan slavofiliaa? Miksi Halla-aho olisi opiskellut venäjän kielen, jos hän vihaisi Venäjää?
Uutuuskirja: Halla-aho hehkuttaa Trumpia:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä vikaa Halla-ahon kommentissa oikein oli mielestäsi?
No, luitko aloitusviestin? Siinähän se sanottiin.
Luin, useampaankin kertaan. Mutta en ymmärtänyt mitä Halla-ahon kommentissa oli aloittajan mielestä vikana. Oli sekava aloitus eikä ihan täsmännyt linkin takana olevaan juttuun.
Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi tai sinulla on joku esto päällä, että et voi nähdä Halla-ahon mielipiteissä mitään ongelmaa.
Mielestäni linlatuasa kommentissa oli kaikki kohdallaan. Olen ihan samaa mieltä. Sen sijaan en ymmärrä ollenkaan miksi Halla-aho pitää Huhtasaaresta.
Menikö sulla nyt aivot solmuun, kun pystyn olemaan yhden ihmisen sanomisista sekä samaa että eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä vikaa Halla-ahon kommentissa oikein oli mielestäsi?
No, luitko aloitusviestin? Siinähän se sanottiin.
Luin, useampaankin kertaan. Mutta en ymmärtänyt mitä Halla-ahon kommentissa oli aloittajan mielestä vikana. Oli sekava aloitus eikä ihan täsmännyt linkin takana olevaan juttuun.
Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi tai sinulla on joku esto päällä, että et voi nähdä Halla-ahon mielipiteissä mitään ongelmaa.
Kaikki ei onneksi ole kaltaisiasi mielisairaita emakoita.
Naisvihasi saa sinut olettamaan, että kaikki Halla-ahoa kritisoivat ovat naisia. Voi, voi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Uutuuskirja: Halla-aho hehkuttaa Trumpia:
Halla-aho: "Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Halla-ahon oma käsitys Venäjän mahdollisuuksista sodassa? Hänellä on ainakin varasuunnitelma valmiina, koska venäjänkielen taito on jo hallussa.
Hallussa myös erittäin kova epäluottamus Venäjää kohtaan. Ei ehkä ihan rysssäviha, mutta ei kaukana siitä.
Tarkoitat varmaan slavofiliaa? Miksi Halla-aho olisi opiskellut venäjän kielen, jos hän vihaisi Venäjää?
Herranjestas. Osaahan moni toimittajakin venäjää eikä silti ihaile maata, tai ainakaan kaikkea siellä. Oletko esimerkiksi lukenut Arja Paanasen tekstejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Halla-ahon oma käsitys Venäjän mahdollisuuksista sodassa? Hänellä on ainakin varasuunnitelma valmiina, koska venäjänkielen taito on jo hallussa.
Hallussa myös erittäin kova epäluottamus Venäjää kohtaan. Ei ehkä ihan rysssäviha, mutta ei kaukana siitä.
Tarkoitat varmaan slavofiliaa? Miksi Halla-aho olisi opiskellut venäjän kielen, jos hän vihaisi Venäjää?
Martti J Karikin osasi venäjää. Ja Ari Puheloinen. Varmasti moni muukin puolustusvoimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko persut odottelevat kieli pitkällä Trumpilta apua eduskuntavaaleihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, aiempi ketju poistui alle vartissa.
Joo, Jussi on korotettu persuissa sellaiseen asemaan, että häntä ei saa arvostella.
Kehitysmaasaapujaksi vai sukupuolettomaksi, vai sannuksi ihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset saattavat eri tilanteissa osoittaa hyvää tai huonoa harkintakykyä. Ei ole järkevää sokeasti kannattaa tai vastustaa kaikkea sanottua sen perusteella kuka sen sanoo, vaan tutkia mitä on sanottu ja kommentoida sen hyviä ja huonoja puolia. Ei poliitikot asetu millekään hyvä-paha-akselille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Halla-ahon oma käsitys Venäjän mahdollisuuksista sodassa? Hänellä on ainakin varasuunnitelma valmiina, koska venäjänkielen taito on jo hallussa.
Hallussa myös erittäin kova epäluottamus Venäjää kohtaan. Ei ehkä ihan rysssäviha, mutta ei kaukana siitä.
Tarkoitat varmaan slavofiliaa? Miksi Halla-aho olisi opiskellut venäjän kielen, jos hän vihaisi Venäjää?
Herranjestas. Osaahan moni toimittajakin venäjää eikä silti ihaile maata, tai ainakaan kaikkea siellä. Oletko esimerkiksi lukenut Arja Paanasen tekstejä?
Halla-aho ei ole toimittaja. Mikä syy hänellä on osata venäjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko persut odottelevat kieli pitkällä Trumpilta apua eduskuntavaaleihin?
Kuten demarit menivät auttamaan demokraatteja pressavaaleihin?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saattavat eri tilanteissa osoittaa hyvää tai huonoa harkintakykyä. Ei ole järkevää sokeasti kannattaa tai vastustaa kaikkea sanottua sen perusteella kuka sen sanoo, vaan tutkia mitä on sanottu ja kommentoida sen hyviä ja huonoja puolia. Ei poliitikot asetu millekään hyvä-paha-akselille.
Jussi Halla-aho on ollut oikeassa kaikesta.
- W. Rydman ja persulit
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saattavat eri tilanteissa osoittaa hyvää tai huonoa harkintakykyä. Ei ole järkevää sokeasti kannattaa tai vastustaa kaikkea sanottua sen perusteella kuka sen sanoo, vaan tutkia mitä on sanottu ja kommentoida sen hyviä ja huonoja puolia. Ei poliitikot asetu millekään hyvä-paha-akselille.
Aloitusviesti kritisoi nimenomaan Halla-ahon sanomisia, ei henkilöä. Sinähän olet silloin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko persut odottelevat kieli pitkällä Trumpilta apua eduskuntavaaleihin?
Kuten demarit menivät auttamaan demokraatteja pressavaaleihin?
Mitä pahaa on olla demokratian puolella?
Jos persut saavat apua Trumpilta, kukaan heistä ei ole demokratian puolella, vaan sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Uutuuskirja: Halla-aho hehkuttaa Trumpia:
molemmat samamnlaisia p'skanjauhajia
Vierailija kirjoitti:
Joko persut odottelevat kieli pitkällä Trumpilta apua eduskuntavaaleihin?
Olisi suotavaa että Suomessa olisi puolue joka saisi länsimailta tukea. Vihervasemmistoa kun on pumpannut Venäjä ja islamistit jo vuosikymmeniä.
Alue: Aihe vapaa
Hallussa myös erittäin kova epäluottamus Venäjää kohtaan. Ei ehkä ihan rysssäviha, mutta ei kaukana siitä.