Ihan pimeetä tekstiä toi Jarmon kirje

Mitä luulette, oliko Jartsalla itsellään ns. normaali lapsuus? Teitittelittekö itse vanhempianne?

teititellä vanhempiaan. Omat vanhempani ovat syntyneet 1920-luvulla. Isä teititteli kotona, mutta äiti ei, riippui siis vähän perheestäkin.

Kyseinen tyyppi oli siis aivan oikea henkilö ja kirjoittaja journalisti, joka paneutui tapaukseen ja kävi haastattelemassa syyllistä.

Siinä kirjassa syyllinen selitteli melkein samoin sanoin omaa tekoaan!

yritti korulausein ja paskanpuhumisella kääntää huomion pois siitä, että oli ollut kylmäverinen, silti pelkurimainen murhaaja.

Puhui aivan samantapaisesti kuinka uhreja tullaan kaipaamaan...

Jep, jokin pipipää ihmistyyppi tämäkin.

enkä sen jarmon kuvaakaan...

että tämä yhtäkkinen muistin palautuminen ja oman " järjissäolon" vakuuttelu johtuu siitä, että vankilassa äijä istuu verrattain (todella) lyhyen ajan. Mielisairaalaan passittaminen olisi voinut tuoda määrittelemättömän pitkän tuomion/hoidon, jota tuo sosio-/psykopaatti ei tietenkään halua.

En tiedä pystynkö lukemaan pitemmälle, ehkä. Ahdistaa, tekee pahaa, pakokauhu meinaa saada otteen. Ai miksi?

Siksi että tuo teksti on kuin suoraan entisesta liitostani PSYKOPAATIN kanssa. Paula on käyttäytynyt aivan kuin minä, Paulan lähipiiri on huomioinut aivan samat asiat kuin mitä omani huomasi suhteeni aikaan. Ja ennenkaikkea, Jarmo käyttäytyy, selittelee ja puhuu ihan just samalla tavalla kuin psykopaattinen ex-mieheni. Minäkin olisin kuollut, jos en olisi karannut kotoani lasteni kanssa. Oma henkeni oli hiuskarvan varassa, Paula ei ehitnyt paeta.



Itkettää, ahdistaa.



Toivottavasti ihmiset näkee mikä tuo on miehiään, eikä usko noita uskomattomia selityksiä asioista.



Uskon, että ainakin ne, joilla on kokemusta psykopaattisen ihmisen seurasta, tunnistavat mistä kaikessa on kyse.



:(

Oli se sitten paulan mustelmat tai lapsella jäljet kaulalla.

Kuulostaa painajaismaiselta suhteelta. Vastenmielinen ajatus, että tuokin hirviö pääsee muutaman vuoden istumisella takaisin yhteiskuntaan.

Täysi luonnehäiriöinen hullu. Edessä päin kiltti ja hyvä. Takana täysi pysykoottinen luonnehäiriöinen hullu. Pitäisi merkata tuolaiset jotenkin niin saisivat muutkin varoa.

Asetti kansanedustajuuden tavoittelun perheen edelle. Miksei selvittänyt omaa pesäänsä ensin ja sitten uraa, lapsikin noin pieni. mietin vaan että kyllähän noinkin voi suhteet pilata

Paulan syytähän se kaikki tietenkin oli.

Mutta kuka on George? Hovimestariko?

Toivottavasti eivät päästä miestä tavalliseen vankilaan vaan passittavat loppuiäkseen mielisairaalan suljetulle osastolle. Ihan oikeasti tuo mies on vaaraksi ympäristölleen! Luonnehäiriötä eli psykopatiaa ei edes voi parantaa, siksi tuollaisen teon jälkeen pitäisi viimeistään voida eristää se maailmasta.

Ja lasta tulee kyllä tosi surku. Paitsi että hän menetti äitinsä (ja hullun isänsä onneksi sentään siinä samalla...), joutui reppana näkemään traumaattisen tilanteen eikä osaa edes käsitellä sitä sanoin :' (

Jarmo:

Liisa heräsi tapahtuma yönä älyttömään riitelyyn. Liisa pelästyi tilannetta, kun kodissa huudettiin. Liisa yhtyi huutoon. Kun Paula laski Liisasta irti, Liisa oli lähellä lattiaa ja konttasi hoitopöydän taakse piiloon. Täytyy vain toivoa, ettei mitään traumaa ole syntynyt Liisalle.

Tämäkin kertoo, ettei miehellä ole ihan kaikki kotona. Miten isä voi kuvitella, ettei traumoja olisi muka jäänytkään?! Haloo :( Se on ollut kylmäverinen, psykopaatin tekemä murha ja tuo mies on 100-varmasti ollut väkivaltainen aikaisemminkin, väittipä hän mitä hyvänsä. Tunnen kaksikin vastaavaa tapausta, jossa toisessa onneksi vaimo pääsi lapsineen karkuun. Molemmat tapaukset tulivat lähipiirille yllätyksenä, kun mies oli ollut " ihan tavallisen ja rauhallisen kaverin oloinen" ... Ja vasta avoimen väkivaltaisuuden jälkeen paljastui karmiva historia, jota kukaan ei olisi uskonut. Kulissit oli pidetty hyvin pystyssä :(

Kun lukee tuon tekstin, niin kyllä siitä näkee ihan selvästi, että Jarmo on todella hallitseva eikä anna muita vaihtoehtoja kuin omansa.



Ja ikävä kyllä tiedän, että tällaisia ihmisiä on muitakin.

Tunsitko uhrin siis henk. koht. vai perustatko mielikuvasi mielipuolen murhaajamiehen lausuntoihin ja selittelyyn?

ero eikä murha?!?

Ei tuollaiselle teolle ole puolustelu se, etä vaimo oli vaikea ja halusi kansanedustajaksi! Kyllä menee metsään jos näin joku ajattelee...

Kirjeen lopussa se hullu kirjoitti mm. näin: " Paula olisi elossa jos George ei olisi tullut kämpästään tarkastelemaan tilannetta." Eli koiran vika??



Uskomatonta tekstiä tuo kirje. Kaikissa muissa oli vikaa, hänessä ei..Uskomatonta oman itsensä korostamista ja asian silottelua. Tuli kyllä paha olo. Huh. Toivoa vaan voisi, että tuollainen sairas ihminen pysyisi lukkojen takana lopun elämäänsä.

En puolusta miehen tekoa.

Mitähän lapsellekin on sittemmin tapahtunut, kun isi on oppinut välttämään mustelmien näkymisen.

Kokevat varmasti hirveää syyllisyyttä nuo ystävät ja sukulaiset kun eivät ole auttaneet perhettä eivätkä ole merkkejä oikein osanneet lukea. Olisi kauheaa elää sellaisen syyllisyyden kanssa.

" .. toivottavasti siitä että, kotityöt olivat menossa kokoajan enemmän Liisalle ja minulle ei tullut ahdistusta Paulalle. "



" ..Perheneuvolassa kävimme kerran Paulan odotusajan loppuvaiheilla. Silloin ei ollut mistään kriisistä kyse, riidasta ennemminkin. Paula olisi halunnut seksiä, mutta minä olin odottava isä. Paulan oli hyvin vaikea käsittää sitä, että näin voi olla. "



Ja tuo parisuhdehöpinä kaiken lopuksi? Ihanko todella se kuvittelee olevansa joku hemmetin parisuhdeneuvoja?



Oksettaa.



Ja huomasitteko, yhdessäkään kohtaa se ei myöntäny tehneensä yhtään mitään? Aina kaikki oli muitten vika ja syytä, vähintäänkin hänet oli ymmärretty väärin. Mahtaa olla rankkaa olla noin täydellinen.



Pthyi.