Iranilaiset juhlivat, kun Trump pelastaa heidät diktaattorin käsistä
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-888273
Siellä on jo juhlat käynnissä samalla kun pommit paukkuu.
Kommentit (194)
Kuka siitä on ollut hiljaa? Se ei silti tarkoita salamurhaamisen hyväksymistä politiikan välineenä. USA ja Israel on tältä osin samaa paskaa esim. r-yssälän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlin iranilaisten kanssa! Hyvä Trump, hyvä Israel!
Vasemmisto ihmeissään, kun heitä vihataan. Jäävät yksin tukemaan Hamasia ja Hizbollahia, kukaan lähi-idässä ei niitä tue enää kun Iraniin tulee demokratia.
Vasemmisto, aina historian väärällä puolella.
Täytyy myöntää, että minullekin tämä silmien ummistaminen Iranin hädän keskellä avasi omat silmäni. Nyt, kun Israel hyökkäsi Iraniin, niin aletaan kauhustella noin sadan koululaisen kuolemaa. Outoa, ettei kymmenien tuhansien nuorten iranilaisten henki painanut vaakakupissa edes somepäivityksen vertaa. Heti kun jostain pääsee syyttämään juutalaisia tai amerikkalaisia, herjaamisella ei ole rajoja.
Höpöhöpö!
Siellä pää putosi mellakoiden organisaattoreilta, kun kaarti peilasi niiden starlinkit ja otti operaattorit kiinni. Kun agenttiverkko tuhottiiin, ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin pommit. Nyt katsotaan mihin suuntaan homma tästä etenee.
Yksi asia on täysin varma. Suurimpana häviäjänä on tavallinen iranilainen ja moni joutuu jättämään kotimaansa. Kaarti on sen verran vahva, ettei se katoa mihinkään. Sen hävittämisen yrittäminen käynnistää sisällissodan. Jenkkien nukkehallitsijat eivät selviä tuolla hengissä viikkoa pidempään, joten hyvin vaikeaa on arvioida mitä tuolla tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vihdoinkin iranilaisia autetaan.
Siellä kyllä suurin osa kansasta ei jenkkejä rakasta. Eikä isoimpana ongelmana pidä demokratian puutetta tai siveyspoliisia muuta kuin harvalukuinen kaupunkilaiseliitti. Valtaenemmistölle isompi ongelma on persiillään oleva talous.
Muistakaamme kuka ajatollat valtaan nosti: Iranin kansa. Siksi että shaahin tyranniaa vihattiin niin paljon. Shaahin taas nostivat valtaan - yllätys yllätys - jenkit.
Kertoo USA:sta kaiken tarvittavan että se asettui Saddam Husseinin kelkkaan kun Irak hyökkäsi laittomasti Iraniin vallankumouksen jälkeen. Oli kova kiire ja halu saada nostettua oma diktaattori takaisin valtaan toisen diktaattorin tuella. Ei haitannut Saddamin hallinto, vähemmistöjen sortaminen, hyökkäyssodat tai edes kemiallisten aseiden käyttö omia ja vihollisia vastaan. Kaikki käy USA:lle.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä öljyä ole muissa maissa kun nyt höpöttävät että löpöt loppuu jos tuo sulkee formusin salmen?
Kyllä on. Lisäksi se saa aika monen huomattavasti irania rikkaamman arabimaan vihat päällensä, jos se kehtaa lähteä sulkemaan niiden vientikanavia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlin iranilaisten kanssa! Hyvä Trump, hyvä Israel!
Vasemmisto ihmeissään, kun heitä vihataan. Jäävät yksin tukemaan Hamasia ja Hizbollahia, kukaan lähi-idässä ei niitä tue enää kun Iraniin tulee demokratia.
Vasemmisto, aina historian väärällä puolella.
Täytyy myöntää, että minullekin tämä silmien ummistaminen Iranin hädän keskellä avasi omat silmäni. Nyt, kun Israel hyökkäsi Iraniin, niin aletaan kauhustella noin sadan koululaisen kuolemaa. Outoa, ettei kymmenien tuhansien nuorten iranilaisten henki painanut vaakakupissa edes somepäivityksen vertaa. Heti kun jostain pääsee syyttämään juutalaisia tai amerikkalaisia, herjaamisella ei ole rajoja.
Höpöhöpö!
Siellä pää putosi mellakoiden organisaattoreilta, kun kaarti peilasi niiden starlinkit ja otti operaattori
Miten tämä liittyy mitenkään edeltävään kommenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä öljyä ole muissa maissa kun nyt höpöttävät että löpöt loppuu jos tuo sulkee formusin salmen?
Kyllä on. Lisäksi se saa aika monen huomattavasti irania rikkaamman arabimaan vihat päällensä, jos se kehtaa lähteä sulkemaan niiden vientikanavia
Luuletko että näillä on mitään väliä jos suhteutetaan USA:n sotavoimaan? Ei ole eli öljynviennin paskomisella saadaan kiusaa aikaan ilmaan suuria vastavaíkutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Elokapina lässyttää vielä valheitaan täällä, pellelauma.
Päästöt alas, ajatollah takas! Onko sullah niinkuin mullah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlin iranilaisten kanssa! Hyvä Trump, hyvä Israel!
Vasemmisto ihmeissään, kun heitä vihataan. Jäävät yksin tukemaan Hamasia ja Hizbollahia, kukaan lähi-idässä ei niitä tue enää kun Iraniin tulee demokratia.
Vasemmisto, aina historian väärällä puolella.
Täytyy myöntää, että minullekin tämä silmien ummistaminen Iranin hädän keskellä avasi omat silmäni. Nyt, kun Israel hyökkäsi Iraniin, niin aletaan kauhustella noin sadan koululaisen kuolemaa. Outoa, ettei kymmenien tuhansien nuorten iranilaisten henki painanut vaakakupissa edes somepäivityksen vertaa. Heti kun jostain pääsee syyttämään juutalaisia tai amerikkalaisia, herjaamisella ei ole rajoja.
Eikä välttämättä siellä ole kuollut yhtäkään "tyttökoululaista". Tämä voi olla etukäteen mietitty propa
Se tyttökoulu uutinen ei ole nähtävillä missään muualla paitsi tällä palstalla. Sellaista ei koskaan tapahtunut paitsi vauvapalstalla. Minkälaiset ihmiset uskoo jotain keskustelupalstan törinöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä öljyä ole muissa maissa kun nyt höpöttävät että löpöt loppuu jos tuo sulkee formusin salmen?
Kyllä on. Lisäksi se saa aika monen huomattavasti irania rikkaamman arabimaan vihat päällensä, jos se kehtaa lähteä sulkemaan niiden vientikanavia
Arabit vihaa Irania ilman salmen sulkemisiakin, ihan perusasetuksena. Iran kun ei ole arabimaa, vaan Persian valtakunnan jatkumo. Ovat shiioja, kun taas suurin osa arabeista on sunneja. Ei Iranilla ole mitään tekemistä arabien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy mitenkään edeltävään kommenttiin?
Siinä ulistiin väkivaltaista vallankumousta organisoivia CIA/Mossad agentteja "nuoriksi iranilaisiksi".
Vierailija kirjoitti:
Kuka siitä on ollut hiljaa? Se ei silti tarkoita salamurhaamisen hyväksymistä politiikan välineenä. USA ja Israel on tältä osin samaa paskaa esim. r-yssälän kanssa.
Niin. Hitlerin kaltaista hahmoa ei varmaan olisi saanut salamurhata 40-luvulla, jos sille olisi tullut mahdollisuus. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä öljyä ole muissa maissa kun nyt höpöttävät että löpöt loppuu jos tuo sulkee formusin salmen?
Kyllä on. Lisäksi se saa aika monen huomattavasti irania rikkaamman arabimaan vihat päällensä, jos se kehtaa lähteä sulkemaan niiden vientikanavia
Luuletko että näillä on mitään väliä jos suhteutetaan USA:n sotavoimaan? Ei ole eli öljynviennin paskomisella saadaan kiusaa aikaan ilmaan suuria vastavaíkutuksia.
Kuule. Kyllä ne rikkaat arabimaat ymmärtää, että ainoa syyllinen sulkemiseen on iranin hallinto. Kestäköön siis koko ympäristön vihan, jos kehtaavat sulkea noiden maiden vientiväylän
Miten lähi-idässä on aina diktaattori diktaattorin perään? Mikä on ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän USA:n piti pelastaa Afganistaninkin kansa. Toisin kävi. Nyt asiat ovat siellä huonommin kuin ikinä. Ongelma ei koskaan ole yksi yksittäinen ihminen vaan systeemi ja kansa joka mahdollistaa sellaisen. Muutosta ei tule ennenkuin suurin osa kansasta sitä oikeasti haluaa ja on siihen valmis.
Höpsis. Ei Irania voi verrata Afganistaniin. Iranissa oli 1970-luvulla miltei länsimaiset oltavat. Afganistanissa ei koskaan. Iranin kansa on lähtökohtaisesti sivistynyt, Afganistanin ei.
Ensin Venezuela, nyt Iran ja kohta Kuuballe koittaa vapaus. Vaikea jättää Trump ilman rauhannobelia, vaikka kuinka karvaalle maistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy mitenkään edeltävään kommenttiin?
Siinä ulistiin väkivaltaista vallankumousta organisoivia CIA/Mossad agentteja "nuoriksi iranilaisiksi".
Aamulääkkeet jäivät ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka siitä on ollut hiljaa? Se ei silti tarkoita salamurhaamisen hyväksymistä politiikan välineenä. USA ja Israel on tältä osin samaa paskaa esim. r-yssälän kanssa.
Niin. Hitlerin kaltaista hahmoa ei varmaan olisi saanut salamurhata 40-luvulla, jos sille olisi tullut mahdollisuus. Niinkö?
Siinä on sellainen pieni ero että Hitler aloitti sen sodan. Time-lehden kannessa esiintyi ennen sitä eli salamurhaa olisi katsottu aika karsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vihdoinkin iranilaisia autetaan.
Siellä kyllä suurin osa kansasta ei jenkkejä rakasta. Eikä isoimpana ongelmana pidä demokratian puutetta tai siveyspoliisia muuta kuin harvalukuinen kaupunkilaiseliitti. Valtaenemmistölle isompi ongelma on persiillään oleva talous.
Muistakaamme kuka ajatollat valtaan nosti: Iranin kansa. Siksi että shaahin tyranniaa vihattiin niin paljon. Shaahin taas nostivat valtaan - yllätys yllätys - jenkit.
No sitä nyt ei aivan yksin voi jenkkien syyksi laittaa, koska britit sitä enemmän ja alunperin halusivat. Mutta jenkit sen kyllä vei loppuun, se on ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Haluan Ajatollahin takaisin!!
t. vihvassu
Kun pakólaiset tulee, niin haluaa persukin sen takaisin. Persut eivät vaan ei tajua asioita minuuttiakaan etukäteen. :D
Sehän sua eniten pännii tämä "salam urha" missä sun ihanteesi on s urmattu
Paskat mistään naisten oikeuksista tai lapsista, mutta kun usk onnollinen riistäjä s urmattiin