Voi olla ettei meillä oo pian vara maksaa enää asuntolainan lyhennystä

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi kymmenen vuotta sitten voinut tietää, että ansiosidonnaisen korvaussumma romutetaan, irtisanomista helpotetaan, toimeentulotukea ym heikennetään, kaikki kallistuu roimasti, asuntojen arvo ja kysyntä vähenevät. Moni joutunut ongelmiin, jos työt menneet alta. Kymmenen vuotta saanut kulut katettua helposti ja sitten kaikilta tippuu pohja. Miten siihen voi varautua?

Tylsä vastaus: säästämällä. Etenkin, jos kulut sai aiemmin helposti katettua. Kymmenen vuotta sitten asunnoista maksettiin liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sama kerrostalokämpän kanssa kun taloyhtiö rupeaa tekemään isoa remonttia mitä ei olisi vielä edes pakko tehdä. Olen niin masentunut. Mies ryyppää ja uhoaa kostavansa taloyhtiön hallituksen jäsenille jotka pilaa elämämme. Pelkään mitä tekee siinä vaiheessa kun joudumme lähtemään. Rakastan miestäni enkä haluaisi hänen joutuvan vankilaan.

Taloyvtiön hallitus ei päätä remonteista,, yhtiökokous päättää.

Suomen eduskunta on vielä keskustellut laina-aikojen pidentämisestä, jotta saadaan kansalaiset vielä isompaan velkakiikkuun maksamaan ala-arvoisesti rakennetuista uusista ja vanhoista kuluneistä asunnoista entistä suurempia summia. Ihan turha kuvitella, että pidemmät laina-ajat eivät nostaisi asuntojen hintoja. Hintojen pitäsi laskea nykytasosta, koska ne eivät ole missään oikeassa suhteessa ostovoimaan. Päin vastoin eduskunnan valopäät keskustelevat laina-aikojen pidentämisestä entisestään, jotta päästään maksamaan neukkukuutiosta aiempaa suurempia korkoja ja summia. Tässäkään kusessa ei oltaisi, jos pankkisektorin valvontaviranomaiset olisivat tehneet työnsä ja puuttuneet siihen, että uusien asuntojen myyntihinta piilotettiin suurimmaksi osaksi yhtiövastikkeisiin. Mahdollisti järjettömät hintapyynnöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi kymmenen vuotta sitten voinut tietää, että ansiosidonnaisen korvaussumma romutetaan, irtisanomista helpotetaan, toimeentulotukea ym heikennetään, kaikki kallistuu roimasti, asuntojen arvo ja kysyntä vähenevät. Moni joutunut ongelmiin, jos työt menneet alta. Kymmenen vuotta saanut kulut katettua helposti ja sitten kaikilta tippuu pohja. Miten siihen voi varautua?

A) eivät ne kaikki muutokset yhtäkkiä ole tulleet 

B) kymmenessä vuodessa on ehtinyt maksaa lainaa pois aika paljon ja samalla sijoittaa muuhun

Entäpä kolmessa vuodessa? Aika äkkiä muutokset työttömyyskorvauksiin, asumistukeen ja työllisyyteen tulivat.

Jos olisi viitsinyt sisäistää puskuriajattelun, niin olisi kasannut puskuria myös sitä varten, että m

Minulla oli puskuri, pian se on mennyt. Tuskin olen ainoa. Ihme höpinää. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon talonne arvo oikein on laskenut jos myymisenkin jälkeenkin jää vielä velkaa siitä? 

 

Kaikki eivät asu missään Westendissä...

Kun SDP tulee valtaan ja korottaa veroja ja keksii niitä lisää niin kenelläkään ei ole enää varaa maksaa asuntolainan lyhennyksiä eikä vastikkeita.

Ajatella että jo ensi vaalikaudella toteutuu SDPn unelma sosialistisesta Suomesta jossa kaikki ovat työttömiä persaukisia sosiaaliloisia ja valtio menee konkurssiin. Ihan kuin Neuvostoliitossa!

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi elää yli varojensa.

Jos osti vaikkapa kaksi vakituisessa työsuhteessa olevat ostivat 10 vuotta sitten kohtuuhintaisen asunnon, ja siitä edelleen velkaa, niin molempien jäädessä työttömiksi ei maksuvaraa lainanlyhennyksiin ehkä ole. Kuka olisi osannut kuvitella että talous notkahtaa näin pahasti?

Vähän helpottaa jos lainassa on se työttömyysvakuutus tms.

Ansiosidonnainenkin on nyt lyhennetty niin että sen maksuaikana ei tässä tilanteessa ehkä uutta duunia löydy.

Tunnen kyllä sympatiaa aloittajaa kohtaan. Ihan hirveetä joutua tuohon tilanteeseen, toivon että kaikki järjestyy.

neuvotelkaa pankista lyhennysvapaata tai sitten pienemmät takaisinmaksuerät, jos mahdollista.

Mitä tähän nyt sanoisi, numeroita pitäisi olla ? Se on nyt tosiasia, että asuntokaupoissa tulee nykyään takkiin, mutta kuinka paljon ?? Jos myyntihinta - 25% ei kata lainaa, niin herää,kysymys, onko alunperin lähdetty ns. soitellen sotaan ???

Asuntomarkkinoiden romahdusta jos ennakoi ei kukaan ikinä ostaisi mitään kämppää. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähän nyt sanoisi, numeroita pitäisi olla ? Se on nyt tosiasia, että asuntokaupoissa tulee nykyään takkiin, mutta kuinka paljon ?? Jos myyntihinta - 25% ei kata lainaa, niin herää,kysymys, onko alunperin lähdetty ns. soitellen sotaan ???

Eihän kukaan kuvitellut 10 vuotta sitten että asuntojen hinta romahtaa näin paljon ja tietyillä alueilla myynti olisi lähes mahdottomuus. Tai talous saksaksi näin pahasti. Koko maailmahan on nyt aivan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen  hinnoissa on ilmaa ja paljon, näin voi käydä, ei se ole automaatti, että asunnosta saa enemmän myytäessä kuin ostettaessa, vaikka näin Suomessa on opittu. Missä säästöt, vuosi pitää pärjätä, vaikka ei tuli rahaa mistään, olette todennäköisesti eläneet yli varojen jo asuntoa ostettaessa ?

Säästöt menevät helposti, jos tulee jokin yllättävä meno tai useampi sellainen. 

Sitten aletaan säästää uudelleen. Ja huom. omistusasunnossa ei esim. kodinkoneen rikkoutuminen tai katon korjaus ole yllättävä meno vaan on odotettavissa oleva huoltokulu. Sen puolen vuokra-asuminen on helpompaa ja turvallisempaa.

Juu aina ne vuokriin laitetaan ne vuokra-asuntojen yllättävät kulut ja rikkoutumiset.

Oltaisiin saatu laina mutta päätettiin ettei oteta. Helpompi elää vuokralla. Nyt on niin pahat ajat ettei me oteta velkaa enää ikinä. Eikä kyllä ostellakkaan.
Ap kannattaa myydä ajoissa. Ikävä tilanne mutta kannattaa toimia ajoissa.

Teille jotka ette ymmärrä että moni menettää työnsä eikä uutta saa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen eduskunta on vielä keskustellut laina-aikojen pidentämisestä, jotta saadaan kansalaiset vielä isompaan velkakiikkuun maksamaan ala-arvoisesti rakennetuista uusista ja vanhoista kuluneistä asunnoista entistä suurempia summia. Ihan turha kuvitella, että pidemmät laina-ajat eivät nostaisi asuntojen hintoja. Hintojen pitäsi laskea nykytasosta, koska ne eivät ole missään oikeassa suhteessa ostovoimaan. Päin vastoin eduskunnan valopäät keskustelevat laina-aikojen pidentämisestä entisestään, jotta päästään maksamaan neukkukuutiosta aiempaa suurempia korkoja ja summia. Tässäkään kusessa ei oltaisi, jos pankkisektorin valvontaviranomaiset olisivat tehneet työnsä ja puuttuneet siihen, että uusien asuntojen myyntihinta piilotettiin suurimmaksi osaksi yhtiövastikkeisiin. Mahdollisti järjettömät hintapyynnöt

Tuo oiski hyvä. Moni pystyisi pidentämään laina-aikaansa ja saisi pidettyä omistusasuntonsa, jos elämässä tulee yllätyksiä. Asuntokauppa vilkastuisi. Miksei meillä toimisi pidemmät laina-ajat, kun ne toimivat muuallakin Euroopassa?

Vierailija kirjoitti:

Ajatella että jo ensi vaalikaudella toteutuu SDPn unelma sosialistisesta Suomesta jossa kaikki ovat työttömiä persaukisia sosiaaliloisia ja valtio menee konkurssiin. Ihan kuin Neuvostoliitossa!

Kuule ollaan jo. Mitäs perskokkareet on tehneet. Ajannut Suomen pahaan tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Olette ottaneet aivan liian suuren asuntolainan tuloihinne nähden. Olette itse aiheuttaneet oman tilanteenne. 

 

No mitä tämän auttaa? Kai ap sen nyt on itsekin huomannut. Sinähän se olet erehtymätön ennustaja.

suomessa puhalletaan as kuplaa 25v välein ensin pankit omistus ja sitten ay liike ja muut koijarit vuokra lääviä. jos saan tämän myytyä ostan oman pikku töllin. satoja tuhansia tulee myyntiin. mulle riitti valehtelu ja keinottelu.

Ei kannata jäädä tuleen makaamaan, yhteys pankkiin ja maksuvapaus joksikin aikaa. Pankilla ei ole mitään intressiä saada teitä konkurssiin, siis olkaa aktiivisia.  Ajat tulevat vielä paranemaan, tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Ajatella että jo ensi vaalikaudella toteutuu SDPn unelma sosialistisesta Suomesta jossa kaikki ovat työttömiä persaukisia sosiaaliloisia ja valtio menee konkurssiin. Ihan kuin Neuvostoliitossa!

Tai sitten Taivas, niinkuin Norjassa