Voi olla ettei meillä oo pian vara maksaa enää asuntolainan lyhennystä
Mitä tässä sitten voi enää tehdä? Talo pakko tietenki myydä. Myyntihinnalla ei saa edes kaikkea velkoja katettua. Sitte pitäs vielä pystyä jostaki vuokraamaan asuntoki ja maksamaan vuokraa + talostaki jää velkaa.
Itku tässä tulee.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Talo maksoi 50 tuhatta ja asuntolainaa jäljellä 34 tuhatta + remppa ym lainat 37 tuhatta. Sitten miehellä on jotain omaa velkaa.
Nettotulot yhteensä noin 3600e.
Voin vk lopun aikana avautua paremmin tilanteesta ja laitella lukuja kunhan ehdin.
AP
Tiedätkö, et ole tilivelvollinen kenellekään, kaikkein vähiten palstalaisille.
Menojen ja tulojen taulukointi itselle on silti järkevää, näin saatte kokonaiskuvaa tilanteesta. Ja olen samaa mieltä kuin pari muutakin täällä, hakekaa pankilta lyhennysvapaata, kysykää myös jos ton remppalainan takaisinmaksuaikaa voisi pidentää, jos siihen ei saa lyhennysvapaata. Uskon että kaikki järjestyy kyllä, tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiön konkurssissa asunnon menettää, mutta asuntovelka pitää silti maksaa pankille.
Huhhuh. Kuka uskaltaa enää ostaa kerrostalosta asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi elää yli varojensa.
Aika moni täällä ihan JOUTUU elämään, eikä se ole oma valinta. Asumisen, ruuan, liikkumisen ja terveydenhuollon kustannukset on jo kohtuuttomalla tasolla. Oletko yrittänyt pärjäillä esim. työttömyystuella tai opintotuella yksinhuoltajana, tilanteessa missä palkkatöitä ei vaan löydy?
"Myyntihinnalla ei saa edes kaikkea velkoja katettua. "
Kerro lisää
Voispa tehdä aikahypyn jonnekin 70-luvulle. Kaikki sai töitä, kunhan vain kävi kysymässä. Ei tarvinnut edes minkäänlaista koulutusta. Kaikki sai kouluttamattomanakin niin paljon palkkaa, että sillä maksoi helposti oman talon ja päälle vielä kesämökinkin. Sellaista aikaa minäkin haluaisin elää, mutta en ollut silloin vielä edes syntynyt. Paskaan aikaan synnyin.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnoissa on ilmaa ja paljon, näin voi käydä, ei se ole automaatti, että asunnosta saa enemmän myytäessä kuin ostettaessa, vaikka näin Suomessa on opittu. Missä säästöt, vuosi pitää pärjätä, vaikka ei tuli rahaa mistään, olette todennäköisesti eläneet yli varojen jo asuntoa ostettaessa ?
Bingo🥳
0/5
Mikä lie katkeruus laittaa keksimään tällaisia juttuja.
Asuntojen arvo on laskenut kyllä hirvittävän kovaa kyytiä. Meidänkin kerrostaloasunnon arvo on tippunut peräti 60% vuodesta 2018.
Asunnon voi laittaa vuokralle ja muuttaa pienempään.
Lyhennysvapaa käyttöön tai laina-aika pitemmäksi.
Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen arvo on laskenut kyllä hirvittävän kovaa kyytiä. Meidänkin kerrostaloasunnon arvo on tippunut peräti 60% vuodesta 2018.
No ei ole.
"No se ympäristön luonti on epäonnistunut."
Niin onkin. Yhä verotetaan liikaa pääomatuloista, firmoilta ja ihmisiltä. Yhä edelleen virkamiehet pyrkivät tunkemaan tikkuja ihmisten vaurastumisen rattaiden väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi elää yli varojensa.
Aika moni täällä ihan JOUTUU elämään, eikä se ole oma valinta. Asumisen, ruuan, liikkumisen ja terveydenhuollon kustannukset on jo kohtuuttomalla tasolla. Oletko yrittänyt pärjäillä esim. työttömyystuella tai opintotuella yksinhuoltajana, tilanteessa missä palkkatöitä ei vaan löydy?
kyllä ne vaikeudet ovat omista valinnoista riippuvaisia.
olen ollut vast'ikää työttömänä ja pärjännyt täysin ilman työttömyys- tai muitakaan tukia. Melkein vuosi meni työn saamisessa, mutta kyllä se löytyi ahkeralla hakemisella. se työttömyys ei ole mikään poikkeus vaan elämä pitää mitoitoittaa siten että silloinkin pärjää jos huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
Talo maksoi 50 tuhatta ja asuntolainaa jäljellä 34 tuhatta + remppa ym lainat 37 tuhatta. Sitten miehellä on jotain omaa velkaa.
Nettotulot yhteensä noin 3600e.
Voin vk lopun aikana avautua paremmin tilanteesta ja laitella lukuja kunhan ehdin.
AP
Noilla nettotuloilla ei ole minkäänlaista ongelmaa selviytyä noin pienestä lainasta.
Keksitty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Voispa tehdä aikahypyn jonnekin 70-luvulle. Kaikki sai töitä, kunhan vain kävi kysymässä. Ei tarvinnut edes minkäänlaista koulutusta. Kaikki sai kouluttamattomanakin niin paljon palkkaa, että sillä maksoi helposti oman talon ja päälle vielä kesämökinkin. Sellaista aikaa minäkin haluaisin elää, mutta en ollut silloin vielä edes syntynyt. Paskaan aikaan synnyin.
Juu et selvästi ollut syntynyt. 70-luvulla ei todellakaan duunariperhe ostellut taloja ja kesämökkejä.
T:70-luvun duunariperheen lapsi, asuttiin kerrostalokaksiossa, eli 1 makkari, olohuone ja keittiö koko perheelle. Mökkiä ei todellakaan ollut. Ja kyllä tämä oli normaali arkea siellä naapurustossa kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi elää yli varojensa.
Aika moni täällä ihan JOUTUU elämään, eikä se ole oma valinta. Asumisen, ruuan, liikkumisen ja terveydenhuollon kustannukset on jo kohtuuttomalla tasolla. Oletko yrittänyt pärjäillä esim. työttömyystuella tai opintotuella yksinhuoltajana, tilanteessa missä palkkatöitä ei vaan löydy?
kyllä ne vaikeudet ovat omista valinnoista riippuvaisia.
olen ollut vast'ikää työttömänä ja pärjännyt täysin ilman työttömyys- tai muitakaan tukia. Melkein vuosi meni työn saamisessa, mutta kyllä se löytyi ahkeralla hakemisella. se työttömyys ei ole mikään poikkeus vaan elämä pitää mitoitoittaa siten että silloinkin pärjää jos huonosti käy.
Miten mitoittaa jos ei palkkatyötä löydy josta maksettaisiin yli 1500€? Sitten jäät työttömäksi ja viimeisetkin säästöt menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa olisi kymmenen vuotta sitten voinut tietää, että ansiosidonnaisen korvaussumma romutetaan, irtisanomista helpotetaan, toimeentulotukea ym heikennetään, kaikki kallistuu roimasti, asuntojen arvo ja kysyntä vähenevät. Moni joutunut ongelmiin, jos työt menneet alta. Kymmenen vuotta saanut kulut katettua helposti ja sitten kaikilta tippuu pohja. Miten siihen voi varautua?
Ai mitenkö siihen voi varautua. Kyllä minä pystyin varautumaan. Minulla oli päälle 300 000 euroa lainaa kun korot olivat 0, mutta varauduin tähän laittamalla joka ikinen palkkapäivä sijoituksiin reilun summan rahaa enkä lyhennellyn ylimääräisiä lyhennyksiä koska laina oli ilmaista. näin sain kerrytettyä satojen tuhansien osakesalkun ja sitten jatkoin sijoittamista vaikka olin nettovelaton. Näin ei putoa pohja kun on itse huolehtinut riittävästä puskurista ja siitä että rahaa tulee useammasta k
Ja sinä kuvittelet että kaikilla on si un palkka ja sinun menot? Ja että sinä olet jotenkin onnistunut omilla ansioillasi etkä onnen kantamoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi elää yli varojensa.
Aika moni täällä ihan JOUTUU elämään, eikä se ole oma valinta. Asumisen, ruuan, liikkumisen ja terveydenhuollon kustannukset on jo kohtuuttomalla tasolla. Oletko yrittänyt pärjäillä esim. työttömyystuella tai opintotuella yksinhuoltajana, tilanteessa missä palkkatöitä ei vaan löydy?
Koska velkaraha ja lainat vääristävät kaikki markkinat ja koko yhteiskunnan. Kaikki velat laittomiksi, niin alkaa kaikki maksamaan sen, mikä niiden oikea arvo todella on. Lainat ja velat ovat suoraan saatanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voispa tehdä aikahypyn jonnekin 70-luvulle. Kaikki sai töitä, kunhan vain kävi kysymässä. Ei tarvinnut edes minkäänlaista koulutusta. Kaikki sai kouluttamattomanakin niin paljon palkkaa, että sillä maksoi helposti oman talon ja päälle vielä kesämökinkin. Sellaista aikaa minäkin haluaisin elää, mutta en ollut silloin vielä edes syntynyt. Paskaan aikaan synnyin.
Juu et selvästi ollut syntynyt. 70-luvulla ei todellakaan duunariperhe ostellut taloja ja kesämökkejä.
T:70-luvun duunariperheen lapsi, asuttiin kerrostalokaksiossa, eli 1 makkari, olohuone ja keittiö koko perheelle. Mökkiä ei todellakaan ollut. Ja kyllä tämä oli normaali arkea siellä naapurustossa kaikilla.
Mun duunarisukulaiset on kyllä silloin ostaneet. Ei kukaan asunut kerrostalossa.
Pienet lainat ja ok nettotulot. Jotain outoa jos ei pärjää. Haiskahtaa!
Taloyhtiön konkurssissa asunnon menettää, mutta asuntovelka pitää silti maksaa pankille.