Pornokaupan työntekijä, 32, raiskasi miesasiakkaan Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mulla kävi niin nuoruudessa että olin miehen kanssa yhdynnässä, ja hieman kun varkain, se mies siirtyi kakkoseen. Rehellisesti en ehkä ehtinyt kauheasti miettiä, voisi sanoa että jähmetyin, mutta ei kuuna käynyt mielessäkään että se olisi ollut raiskaus. Ei se ollut, ei millään muotoa. Menee aivan liian pitkälle tälläinen tuomioiden jakelu täysin mielivaltaisesti."

 

 

Se oli raiskaus.

Millä perusteella? Pitääkö kaikkeen kysyä erikseen lupa?

Ei nyt heittäydytä typeräksi. Ihan kaikkeen ei tarvitse kysyä lupaa etukäteen (vaan riittää että lopettaa kun toinen pyytää) mutta anaaliyhdyntä nyt on malliesimerkki asiasta, joka vaatii ennakkovalmisteluja silloinkin jos toinen sitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mulla kävi niin nuoruudessa että olin miehen kanssa yhdynnässä, ja hieman kun varkain, se mies siirtyi kakkoseen. Rehellisesti en ehkä ehtinyt kauheasti miettiä, voisi sanoa että jähmetyin, mutta ei kuuna käynyt mielessäkään että se olisi ollut raiskaus. Ei se ollut, ei millään muotoa. Menee aivan liian pitkälle tälläinen tuomioiden jakelu täysin mielivaltaisesti."

 

 

Se oli raiskaus.

Millä perusteella? Pitääkö kaikkeen kysyä erikseen lupa?

 

 

 

No kyllä anaaliseksiin täytyy kysyä lupa. Ei voi olettaa, että joka nainen noin vaan antaa tökkiä persereikään .

Kaikkeen ei tarvitse kysyä lupaa vaan voit ihan vapaasti pussata molemmille poskille ja kaulaan, mutta kun aiot työntyä toisen sisään on parempi asiasta ensin keskustella eikä mennä vaan tökkimään toisen peräreikää. 

Toivottavasti ukko kuitenkin sotki kul*linsa paskaan ja sitä tuli sänkyyn asti. 

Mietipä asiaa niin päin, että olet jonkun naisen kanssa sängyssä ja yhtäkkiä tuo nainen työntää per*äaukkoosi tuosta vaan jonkun ison lingon. 

Sinustako asia olisi ihan ok, eikä asiasta ole tarvinnut erikseen kysyä, että käykö? Ja jos se sinulle onkin ok ja olet ruskeanreiän miehiä, niin ymmärrät varmaan, että kaikki miehet ei ole. Ihan kaikki miehet eivät  tempusta ilahtuisi.

Ei kaikki naisetkaan halua kakkoseen. 

Mikä pornokauppa kyseessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen myyjä alkoi hieroa asiakkaan pakaroita ja sisäreisiä. Hän käänsi asiakkaan ympäri, laskeutui polvilleen ja antoi tälle suuseksiä.

 

Sai suikkarin ja sai vielä korvauksia siitä. No jo on...

-Hovioikeuden mukaan uhri ei millään tavalla ilmaissut osallistuvansa seksiin vapaaehtoisesti ja katsoi, että kyseisessä tilanteessa suostumuksen pitäisi selvästi ilmetä joko sanallisesti tai käyttäytymisestä.-

Eikö uhri millään tavoin olisi voinut päästä tilanteesta pois, kun toinen on polvillaan maassa? Käsillä kenties sysätä kauemmaksi ja kääntyä takaisin ympäri? 

Näin naisena jos riisun itseni, niin kyllä se yleensä on osoitus haluamisesta. Piiskatouhut ei kiinnosta, mutta jos kokeilisi eikä tykkäis niin sanon että lopeta. On sitä tullut joskus jo aktin aikana kaduttaa joitakin tyyppejä ja juttuja, eikä ole ollut kivaa enää, varsinkaan jälkeenpäin, mutta en mä siitä ilmoitusta tee. Itse taisin lähteä leikkimään?

Olis varmaan ollut ihan eri juttu,  jos "asiakas" olis ollut sinkku. Miksi se muuten ei ottanut tyttökaveria kauppaan piiska testaamaan?

En minä ainakaan herranjestas myyjää häiriöistä, saati lähtis takahuoneeseen mukaan.

Ei ole ensimmäinen ihminen, joka keksii hädissään ja häpeissään tämmöisen pettämisen peittämiseksi. Miten kukaan nainen ei laita kumppaniaan lääkäriin tuollaisen jälkeen? Miksi se ei itse käynyt?

Tää keissi on epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan uskomaton juttu! Eikö mies voi muka vastustaa toista miestä, tapella vastaan ja jos oli suuseksiä, niin ei muuta kun hampaan käyttöön, niin eiköhän irtoa... En käsitä, että tuollaista voi tapahtua kahden miehen kesken... Älytöntä  touhua on kyllä  muutenkin, kun mukamas "testata piiskaa"... kahjoja molemmat minusta.

Eihän tuossa ole mitään uskomatonta. Homot ovat luonteeltaan kuten naiset niin kuten jutussa lukee niin uhri jäätyi kuten naiset eikä siten kyennyt vastustamaan. 

Joo mäkin aina jäädyn kun mua raiskataan.

Paisti että saan 10 orgasmia ja läpimärkä oon.

Aina? Missä porukoissa sä liikut?

Hyvä ketju kun yleisin kommentti on tyyliin mitäs läksi ja toiseksi yleisin kommentti on että naiselle olisi sanottu mitäs läksi. Seelvä.

Pääseekö tämä pornokaupan omistaja myös maikkarin Thank got sä tulit! ohjelmaan niin kuin Roope Salminen tänä iltana?

Kahdesti? Asiakas taisi olla päihtynyt ja selvittyään häntä alkoi hävettämään. Niinhän "raiskaukset" hyvin usein menevät.

Eipähän roope esiinny enään missään

Oikeusmurhahan tämän oli. Mies menee pornokauppaan ja pyytää miesmyyjää testaamaan myytävänä ollutta piiskaa paljaisiin pakaroihin. Myyjä suostuu, mennään takahuoneeseen, ostaja laskee housunsa, myyjä piiskaa, ostajalla alkaa seisomaan kiihoittumisesta, myyjä palvelualttiina ottaa ostajalta suihin, jotta ostaja ei joudu hankalasti poistumaan kaupasta elin jäykkänä, ostaja ei estele mitenkään, saa orkun ja kommentoi tyytyväisenä, että oli jännittävää.

Tämä ei todellakaan ole mikään raiskaus. Täysin kohtuutonta, että myyjä joutuu vankilaan ja maksamaan monen tonnin korvaukset ostajalle. 

Mietin tätä casea suhteessa nuoren, oliko 17- vai 18-vuotiaan naisen, puskapanoon Malmin sairaalan luona syksyllä 2024. En käytä sanaa raiskaus, koska raiskaustuomiota ei tullut köräjillä. Mutta siis jos ja kun tämä seksikauppasessio on raiskaus, niin kyllä sen Malmin puskapanonkin täytyy muuttua raiskaukseksi hovissa. Siinä kommunikoitiin vieraalla kielellä hyvin voimakkaasti humaltuneen nuoren kanssa ja tekijöitä oli kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjä imi asiakkaan penistä. Ei ollut mitään anaalia.

R a i s k a u k s e s t a vaan tuppaa ekana tulemaan mieleen peniksellä tehty penetraatio anukseen tai vaginaan.

Mikä tahansa tunkeutuminen riittää. Suomessa on tuomittu mies rais kauksesta, kun tämä oli tunkenut harjanvarren toisen miehen anukseen. Samoin mies, joka yllättäen tanssilattialla työnsi sormensa naisen elimeen, tuomittiin rais kauksesta. Eikä tosiaan tarvitse edes tunkeutua vaan omaan aukkoon ottaminen tulkitaan myös rais kaukseksi.

Oikeuden päätös on tämä ja pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Olihan sillä suostumus kun piiskaa pyysi." Niin, suostumus piiskaamiseen, ei suuseksiin. Onhan niitä dominoitakin, jotka tarjoavat juurikin piiskaamista ja muuta vastaavaa, mutta eivät yhdyntää tai suuseksiä. Nämä ovat erillisiä akteja.

Eli jokaiseen eri asiaan pitää olla erillinen lupalappu?

Suutelu, se käy.

Kähmiminen, käy

Suuseksi, käy

Anaali käy

Pilde, käy.

Rintojen välissä, ei käy.

 

Syyte ku kävi vähän rintojen välissäkin välillä.

Unohtui kysyä siihen lupa.

Raiskaus.

 

Se onkin oikeudellisesti mielenkiintoista, mihin raja vedetään. Se on esimerkiksi selvä, että suostumus yhdyntään ei tarkoita suostumusta anaaliyhdyntään. Piiskaaminen ja suuseksikin on aika kaukana toisistaan, koska jälkimmäisessä ollaan limakalvokontaktissa ja

Niin. Silti kun sairaalaan saakka päätynyttä 17-vuotiasta kovassa humalassa olevaa tyttöä vedettiin kolmen ei-suomalaisen miehen toimesta jokaiseen reikään, vaikkei tähän ollut tyttö antanut suostumustaan, katsottiin oikeudessa että mitään väärää ei lemmikit tehneet, koska oli epäselvää oliko vai eikö ollut suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Mulla kävi niin nuoruudessa että olin miehen kanssa yhdynnässä, ja hieman kun varkain, se mies siirtyi kakkoseen. Rehellisesti en ehkä ehtinyt kauheasti miettiä, voisi sanoa että jähmetyin, mutta ei kuuna käynyt mielessäkään että se olisi ollut raiskaus. Ei se ollut, ei millään muotoa. Menee aivan liian pitkälle tälläinen tuomioiden jakelu täysin mielivaltaisesti."

 

 

Se oli raiskaus.

Millä perusteella? Pitääkö kaikkeen kysyä erikseen lupa?

 

Ei nyt heittäydytä typeräksi. Ihan kaikkeen ei tarvitse kysyä lupaa etukäteen (vaan riittää että lopettaa kun toinen pyytää) mutta anaaliyhdyntä nyt on malliesimerkki asiasta, joka vaatii ennakkovalmisteluja silloinkin jos toinen sitä haluaa.

Mitään ennakkovalmisteluita en omalla kohdallani päässyt tekemään. Sujui se silti. Mitä ennakkovalmisteluita?

Sori mutta kokemukseni on yksi yllätetty anaalikerta. Ei siinä mitään valmisteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjä imi asiakkaan penistä. Ei ollut mitään anaalia.

R a i s k a u k s e s t a vaan tuppaa ekana tulemaan mieleen peniksellä tehty penetraatio anukseen tai vaginaan.

 

 

 

 

 

Mikä tahansa tunkeutuminen riittää. Suomessa on tuomittu mies rais kauksesta, kun tämä oli tunkenut harjanvarren toisen miehen anukseen. Samoin mies, joka yllättäen tanssilattialla työnsi sormensa naisen elimeen, tuomittiin rais kauksesta. Eikä tosiaan tarvitse edes tunkeutua vaan omaan aukkoon ottaminen tulkitaan myös rais kaukseksi.

Ei sitä niin vaan sormeakaan toisen p illun laitetaan, oliko naisella hame ja alushousut jääneet kotiin?

Vierailija kirjoitti: Oikeuden päätös on tämä ja pulinat pois.

Asioista saa ja pitää keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeuden päätös on tämä ja pulinat pois.

Asioista saa ja pitää keskustella.

Etenkin kun käräjäoikeuden ratkaisu oli jotain aivan muuta kuin hovioikeuden.

Vierailija kirjoitti:

HELLsinki on homojen MLK.

Kartassakin peräreijän kohdalla.

Martin Luther King?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyjä imi asiakkaan penistä. Ei ollut mitään anaalia.

R a i s k a u k s e s t a vaan tuppaa ekana tulemaan mieleen peniksellä tehty penetraatio anukseen tai vaginaan.

 

 

 

 

 

Mikä tahansa tunkeutuminen riittää. Suomessa on tuomittu mies rais kauksesta, kun tämä oli tunkenut harjanvarren toisen miehen anukseen. Samoin mies, joka yllättäen tanssilattialla työnsi sormensa naisen elimeen, tuomittiin rais kauksesta. Eikä tosiaan tarvitse edes tunkeutua vaan omaan aukkoon ottaminen tulkitaan myös rais kaukseksi.

Ei sitä niin vaan sormeakaan toisen p illun laitetaan, oliko naisella hame ja alushousut jääneet kotiin?

Minulla on itsellä kokemus siitä, että tuntematon mies tanssilattialla aivan yhtäkkiä työnsi kädet farkkujeni sisään. Ihmettelin kyllä, että miten saakelissa hän siinä edes onnistui. Ehdin työntää jätkän kauemmas noin sekuntia ennen kuin hän olisi ollut sormineen häppäreiden välissä. Tanssimme vierekkäin nopeaa biisiä, emmekä alun alkaen olleet lähekkäin. Jos minulla olisi ollut hame eikä sukkahousuja (eli normi kesäasu) niin hän olisi varmasti ehtinyt tunkea sormet kohteeseen.

 Mutta aina löytyy näitä, jotka eivät usko, että ihan normaalisti pukeutuneelle ja käyttäytyneelle naiselle voi käydä noin.