Lue keskustelun säännöt.
KEVÄÄN YHTEISHAKU 2026 - seuranta & jännitys OFFICIAL
26.02.2026 |
Heipä hei kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät opintoihin hakijat ;)
Yhteishaku on ollut kovin suosittu viime vuosina, mutta talouden ja sääntöjen tiukentuessa kaikilla ei ole mahdollisuutta hakea tai opiskella.
Oletko menossa AMK:hon vai yliopistoon? Onko ala selvä? Haetko osallistuaksesi palstan suosittuun ketjuun vai oletko oikeasti menossa opiskelemaan?
Entä mitä kuuluu aiemmille hakijoille, oletko ollut tyytyväinen opintoihin? Monesko korkeakoulututkinto jo meneillään?
Kevään toisen yhteishaun hakuaika on 10.3.2026 klo 8.00-24.3.2026 klo 15.00. Kevään toisessa yhteishaussa haet syksyllä alkaviin ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen suomen- ja ruotsinkielisiin koulutuksiin.
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä 5 eximiaa ei ole hyvä todistus? Sehän on todella hyvä eikä sitä gaussin käyrän mukaan varmaan kovin monella ole. Jos se on niin helppo saada, niin miksi kaikilla ei sitten ole sitä?
5 eximiaa ei ole hyvä todistus, sillä se ei sisällä yhtäkään oikeasti hyvää arvosanaa. Laudaturin saa monista aineista osaamalla 75% ylipppilaskokeesta. On todella surullista, jos kolmen vuoden lukio-opiskelun jälkeen ei yhdessäkään painottamistaan oppiaineista osaa edes 75% kokeen sisällöstä. Eximia taas on jo naurettavan helppo saada, esim äikästä 60% maksimipisteistä ja pitkässä matikassa 62%.
Toki ylioppilaskokeiden arvostelun takia kaikkien ei ole mahdollistakaan kirjoittaa 5 eximiaa, mutta yksilölle se on todella helppoa.Eihän maksimipisteet kerro yhtään mitään kokeen vaikeudesta. Kukaan ei saanut esimerkiksi äikästä tänä keväänä maksimia, koko Suomen paras sai 115/120.
Tuo kertoo enemmänkin abiturienttien huonosta osaamistasosta, kuin Yo-kokeiden vaikeudesta. Yo-kokeet eivät lähtökohtaisesti ole mitenkään kovin vaikeita lukion oppimäärän suorittaneelle ja osaavalle.
Aka ei kaikissa kokeissa riitä, ei kyse ole pelkästään vaikeudesta. Esimerkiksi oma lapsi sai pitkästä matikasta E:n kun ajan loppumisen vuoksi jäi pari tyhmää virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.
Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:
Pisteesi: 157.2 / 186.5"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä 5 eximiaa ei ole hyvä todistus? Sehän on todella hyvä eikä sitä gaussin käyrän mukaan varmaan kovin monella ole. Jos se on niin helppo saada, niin miksi kaikilla ei sitten ole sitä?
5 eximiaa ei ole hyvä todistus, sillä se ei sisällä yhtäkään oikeasti hyvää arvosanaa. Laudaturin saa monista aineista osaamalla 75% ylipppilaskokeesta. On todella surullista, jos kolmen vuoden lukio-opiskelun jälkeen ei yhdessäkään painottamistaan oppiaineista osaa edes 75% kokeen sisällöstä. Eximia taas on jo naurettavan helppo saada, esim äikästä 60% maksimipisteistä ja pitkässä matikassa 62%.
Toki ylioppilaskokeiden arvostelun takia kaikkien ei ole mahdollistakaan kirjoittaa 5 eximiaa, mutta yksilölle se on todella helppoa.Eihän maksimipisteet kerro yhtään mitään kokeen vaikeudesta. Kukaan ei saanut esimerkiksi äikästä tänä keväänä maksimia, koko Suomen paras sai 115/120.
Tuo kertoo enemmänkin abiturienttien huonosta osaamistasosta, kuin Yo-kokeiden vaikeudesta. Yo-kokeet eivät lähtökohtaisesti ole mitenkään kovin vaikeita lukion oppimäärän suorittaneelle ja osaavalle.
Aka ei kaikissa kokeissa riitä, ei kyse ole pelkästään vaikeudesta. Esimerkiksi oma lapsi sai pitkästä matikasta E:n kun ajan loppumisen vuoksi jäi pari tyhmää virhettä.
Ei siinä lopu aika kesken, jos on yhtään harjoitellut laskurutiinia. Tänä keväänä oli vielä helppo koe.
YO-kokeen tekee helposti alle kuudessa tunnissa. Minäkin harjoittelin tämän kevään kokeeseen tekemällä edelliset kahdeksan YO-koetta, ja varmistamalla että saan kaikki tehtyä alle kuuteen tuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:Pisteesi: 157.2 / 186.5"
Eikä muuten mihinkään muuhunkaan lääkikseen, ei edes hammaslääketieteeseen. Tekniikan aloille riittää vähäisempi lukeminen.
Tehkää tuolle arvosanajankkaukselle oma ketju, jos aiotte jatkaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei pääse tutan pisteillä lääkikseen.
Keksisitkö ihan itse, mistä se johtuu?
Siitä, että mukana ei ole bilsan arvosanaa.
Se joko löytyy tutalle hakevan todistuksesta tai sitten ei löydy. Jos ei löydy, kyseinen henkilö ei halua lääkikseen. Jos haluaisi, neljän ällän ja yhden E:n ylioppilas saisi bilsankin ihan leikiten tasolle, jolla pääsee lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä 5 eximiaa ei ole hyvä todistus? Sehän on todella hyvä eikä sitä gaussin käyrän mukaan varmaan kovin monella ole. Jos se on niin helppo saada, niin miksi kaikilla ei sitten ole sitä?
5 eximiaa ei ole hyvä todistus, sillä se ei sisällä yhtäkään oikeasti hyvää arvosanaa. Laudaturin saa monista aineista osaamalla 75% ylipppilaskokeesta. On todella surullista, jos kolmen vuoden lukio-opiskelun jälkeen ei yhdessäkään painottamistaan oppiaineista osaa edes 75% kokeen sisällöstä. Eximia taas on jo naurettavan helppo saada, esim äikästä 60% maksimipisteistä ja pitkässä matikassa 62%.
Toki ylioppilaskokeiden arvostelun takia kaikkien ei ole mahdollistakaan kirjoittaa 5 eximiaa, mutta yksilölle se on todella helppoa.Eihän maksimipisteet kerro yhtään mitään kokeen vaikeudesta. Kukaan ei saanut esimerkiksi äikästä tänä keväänä maksimia, koko Suomen paras sai 115/120.
Tuo kertoo enemmänkin abiturienttien huonosta osaamistasosta, kuin Yo-kokeiden vaikeudesta. Yo-kokeet eivät lähtökohtaisesti ole mitenkään kovin vaikeita lukion oppimäärän suorittaneelle ja osaavalle.
Aka ei kaikissa kokeissa riitä, ei kyse ole pelkästään vaikeudesta. Esimerkiksi oma lapsi sai pitkästä matikasta E:n kun ajan loppumisen vuoksi jäi pari tyhmää virhettä.
Ei siinä lopu aika kesken, jos on yhtään harjoitellut laskurutiinia. Tänä keväänä oli vielä helppo koe.
YO-kokeen tekee helposti alle kuudessa tunnissa. Minäkin harjoittelin tämän kevään kokeeseen tekemällä edelliset kahdeksan YO-koetta, ja varmistamalla että saan kaikki tehtyä alle kuuteen tuntiin.
No jos on aikaa harjoitella niin että tulee rutiinia mutta kun oli viisi muutakin ainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:Pisteesi: 157.2 / 186.5"
No nuohan eivät suoraan vertailukelpoisia, koska lääkikseen pisteytetään 6 ainetta ja tutalle 5.
Mutta aallon tutalle päässyt kirjoittaa aivan helposti vielä biologiasta eximian tai laudaturin ja pääsee näin helsingin lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä 5 eximiaa ei ole hyvä todistus? Sehän on todella hyvä eikä sitä gaussin käyrän mukaan varmaan kovin monella ole. Jos se on niin helppo saada, niin miksi kaikilla ei sitten ole sitä?
5 eximiaa ei ole hyvä todistus, sillä se ei sisällä yhtäkään oikeasti hyvää arvosanaa. Laudaturin saa monista aineista osaamalla 75% ylipppilaskokeesta. On todella surullista, jos kolmen vuoden lukio-opiskelun jälkeen ei yhdessäkään painottamistaan oppiaineista osaa edes 75% kokeen sisällöstä. Eximia taas on jo naurettavan helppo saada, esim äikästä 60% maksimipisteistä ja pitkässä matikassa 62%.
Toki ylioppilaskokeiden arvostelun takia kaikkien ei ole mahdollistakaan kirjoittaa 5 eximiaa, mutta yksilölle se on todella helppoa.Eihän maksimipisteet kerro yhtään mitään kokeen vaikeudesta. Kukaan ei saanut esimerkiksi äikästä tänä keväänä maksimia, koko Suomen paras sai 115/120.
Tuo kertoo enemmänkin abiturienttien huonosta osaamistasosta, kuin Yo-kokeiden vaikeudesta. Yo-kokeet eivät lähtökohtaisesti ole mitenkään kovin vaikeita lukion oppimäärän suorittaneelle ja osaavalle.
Aka ei kaikissa kokeissa riitä, ei kyse ole pelkästään vaikeudesta. Esimerkiksi oma lapsi sai pitkästä matikasta E:n kun ajan loppumisen vuoksi jäi pari tyhmää virhettä.
Ei siinä lopu aika kesken, jos on yhtään harjoitellut laskurutiinia. Tänä keväänä oli vielä helppo koe.
YO-kokeen tekee helposti alle kuudessa tunnissa. Minäkin harjoittelin tämän kevään kokeeseen tekemällä edelliset kahdeksan YO-koetta, ja varmistamalla että saan kaikki tehtyä alle kuuteen tuntiin.
No jos on aikaa harjoitella niin että tulee rutiinia mutta kun oli viisi muutakin ainetta.
Miksi ihmeessä kirjoittaa kuusi ainetta samalla kerralla? Toki ehtii niihinkin lukea kunhan aloittaa ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei pääse tutan pisteillä lääkikseen.
Keksisitkö ihan itse, mistä se johtuu?
Siitä, että mukana ei ole bilsan arvosanaa.
Se joko löytyy tutalle hakevan todistuksesta tai sitten ei löydy. Jos ei löydy, kyseinen henkilö ei halua lääkikseen. Jos haluaisi, neljän ällän ja yhden E:n ylioppilas saisi bilsankin ihan leikiten tasolle, jolla pääsee lääkikseen.
Niin. Tutalle pääsee paljon vähäisemmällä opiskelulla, aivan kuten sanoin. Biologia on melko työläs aine opiskella tasolle E/L, valtavasti käsitteitä, fy-ke on ensimmäkseen laskemista.
Joku väitti, että opintopolun varasijat päivittyisi myös viikonloppuisin. Onko jollain tapahtunut muutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Mites psykologia, tuotantotalous, teknillinen fysiikka, farmasia? Kaikki nämä vaikeampia kuin kauppis. Aaltohan on ainoa kauppis johon on vähänkään hankala päästä. Muihin pääsee kunhan vaan hakee.
Farmasia muka vaikea? Ei todellakaan. Paljon helpompi päästä.
Teknilliseen fysiikkaan otetaan ylipäätään niin vähän ettei tuollaista kannata verrata, eikä ole DI-linjoista edes vaikeapääsyisin.
Tuotantotalous LUT, Vaasa, Oulu, helpompi.
Taisi sekoittaa proviisoriin. Se on vähäisen paikkamäärän vuoksi vaikea päästä, mutta farmasiaan on iso sisäänottokiintiö.
Aallossa tefy on toiseksi vaikein päästä, mutta Joensuuhun pääsee puolet helpommalla.
Kuka degeneraatti kuvittelee että farmasia = farmaseutti? Tajuatko hitto sentään että farmasia on tieteenala ja farmaseutti alempi tutkinto. Farmasia sisältää molemmat tutkinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:Pisteesi: 157.2 / 186.5"
No nuohan eivät suoraan vertailukelpoisia, koska lääkikseen pisteytetään 6 ainetta ja tutalle 5.
Mutta aallon tutalle päässyt kirjoittaa aivan helposti vielä biologiasta eximian tai laudaturin ja pääsee näin helsingin lääkikseen.
Aikaa se vie. Lääkikseen menijät hyvin usein pidentävät lukiota kurssimäärän vuoksi, tutalle riittää hyvin 3 vuoden lukio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei pääse tutan pisteillä lääkikseen.
Keksisitkö ihan itse, mistä se johtuu?
Siitä, että mukana ei ole bilsan arvosanaa.
Se joko löytyy tutalle hakevan todistuksesta tai sitten ei löydy. Jos ei löydy, kyseinen henkilö ei halua lääkikseen. Jos haluaisi, neljän ällän ja yhden E:n ylioppilas saisi bilsankin ihan leikiten tasolle, jolla pääsee lääkikseen.
Niin. Tutalle pääsee paljon vähäisemmällä opiskelulla, aivan kuten sanoin. Biologia on melko työläs aine opiskella tasolle E/L, valtavasti käsitteitä, fy-ke on ensimmäkseen laskemista.
Ei se niin vaikea ole. Sain biologiasta laudaturin melko vähäisellä lukemisella. Vaikka fysiikka ja kemia toki sisältävät laskemista, juuri laskemisen harjoitteluun menee paljon enemmän aikaa kuin bilsan käsitteiden ja teorian pänttäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että opintopolun varasijat päivittyisi myös viikonloppuisin. Onko jollain tapahtunut muutosta?
Ei siellä voi tapahtua olennaisia muutoksia ilman uusien tulosten tulemista. Eli ei nyt viikonloppuna tapahdu mitään erikoista, vaikka joku yksittäinen sija jollakulla muuttuukin.
Maanantaina sitten taas jännäämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:Pisteesi: 157.2 / 186.5"
No nuohan eivät suoraan vertailukelpoisia, koska lääkikseen pisteytetään 6 ainetta ja tutalle 5.
Mutta aallon tutalle päässyt kirjoittaa aivan helposti vielä biologiasta eximian tai laudaturin ja pääsee näin helsingin lääkikseen.
Aikaa se vie. Lääkikseen menijät hyvin usein pidentävät lukiota kurssimäärän vuoksi, tutalle riittää hyvin 3 vuoden lukio.
Hah, kyllä pitkän matikan, bilsan, kemian ja fysiikan kurssit ehtii helposti käymään kahdessa ja puolessa vuodessa. Itse kävin lisäksi vielä psykologian, eikä lukkari silti ollut edes kovin täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Mites psykologia, tuotantotalous, teknillinen fysiikka, farmasia? Kaikki nämä vaikeampia kuin kauppis. Aaltohan on ainoa kauppis johon on vähänkään hankala päästä. Muihin pääsee kunhan vaan hakee.
Farmasia muka vaikea? Ei todellakaan. Paljon helpompi päästä.
Teknilliseen fysiikkaan otetaan ylipäätään niin vähän ettei tuollaista kannata verrata, eikä ole DI-linjoista edes vaikeapääsyisin.
Tuotantotalous LUT, Vaasa, Oulu, helpompi.
Taisi sekoittaa proviisoriin. Se on vähäisen paikkamäärän vuoksi vaikea päästä, mutta farmasiaan on iso sisäänottokiintiö.
Aallossa tefy on toiseksi vaikein päästä, mutta Joensuuhun pääsee puolet helpommalla.
Kuka degeneraatti kuvittelee että farmasia = farmaseutti? Tajuatko hitto sentään että farmasia on tieteenala ja farmaseutti alempi tutkinto. Farmasia sisältää molemmat tutkinnot.
Etkö höppänä tiedä että voi hakea lukemaan pelkästään farmaseutiksi (helppo päästä) tai erikseen farmaseutti+proviisori-koulutukseen (vaikea päästä)? Toisin sanoen farmasiaan pääsee varsin helposti jos suorittaa vain alemman tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo hyväksytty ylempään hakutoiveeseen, päivittyykö alempien valintakoepisteet kuitenkin?
Sillä vain mietin, että olen varasijalla ensimmäiseen hakutoiveeseen ja olisi mielenkiintoista seurata miten eri paikkojen tulosten tuleminen vaikuttaa varasijojen liikkeeseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että muualle kuin kahteen ensimmäiseen hakutoiveeseen ei olisi tullut vielä tuloksia lainkaan ja mietin, onko näin, vai eivätkö ne vain päivity minun näkymässäni.
Tarkoitat varmaan alinta hyväksyttyä pistemäärää? Se päivittyy myös niissä hakukohteissa, jotka peruuntuu, kun on päässyt ylempään.
Juu, juuri sitä. Kiitos! Muualle ei sitten tosiaan vielä ole tullut tuloksia, eli jännityksellä jään seuraamaan sattuisinko pääsemään varasijoilta ensimmäiseen hakutoiveeseeni.
Mäkin jännitän pääsenkö tokalta varasijalta mun toiseen hakutoiveeseen (ekaan en edes halua, siinä oon 5.).
Hyvin todennäköisesti tulet pääsemään ekaan kohteeseen
Hyvin epätodennäköisesti pääsen edes tuohon tokaan, koska olen ei-ensikertalainen, nuo hakukohteet on todella suosittuja ja ensikertalaiskiintiön ulkopuolella paikkoja on jaossa vain 5-6.
Mistä alasta kyse? Mun taustalla otettiin kauppikseen sisään 5 oppilasta, ja varasijalta 2. pääsin sisään. Hakupaineala, mutta ei ollut sijainniltaan se kaikkein suosituin onneksi.
Ei kai kauppis ole hakupaineala. Mihinkään kauppikseen, edes Aaltoon, ei tarvitse hyviä papereita päästäkseen sisään.
Hakijoita toki on paljon, mutta sisään pääsee niin helposti ettei sitä voi sanoa hakupainealaksi.
Minulla on kyllä asiasta toisenlainen käsitys, että heti lääkiksen ja oikiksen jälkeen kauppikseen on vaikeinta päästä.
Testasin, kuudella eximialla (sisältäen pitkän matikan) ei pääse Aaltoon, eikä edes jos vaihtaa reaalin älläksi. Turkuun pääsisi juuri ja juuri. Kyllä se hakupaineala on.
(Todistusvalinta.fi)
Tässä on sinulla se ongelma, että kuusi eximia ei ole hyvä todistus. Eximia on helppo arvosana saada. Kauppis ei ole hakupaineala.
Ahaa, no kuudella eximialla pääsee kyllä yliopistossa melkein minne tahansa. Jopa sinne sun arvostamaan tuotantotalouteen tai vaikka proviisoriopintoihin.
Hah, kuudella eximialla tuotantotalouteen. Edes kuudella laudaturilla ei välttämättä pääse aallon tutalle.
Tuta ei todellakaan ole vaikea. Hyvin moneen yliopistoon pääsee 6 eellä, eikä sinne Aaltoonkaan mitään kuutta ällää todellakaan tarvitse, ei tuta mikään lääkis ole 😅
Aallon tutalle tarvittiin tänä vuonna LLLLE parhaat pisteet antavista aineista. Viime vuonna tarvittiin L jokaikisestä pisteytettävästä aineesta.
Pikemminkin voisi sanoa, ettei lääkis ole mikään tuta.Joo kyllä mutta sillä samalla tuloksella EI MITÄÄN asiaa lääkikseen "Lääketiede
Helsingin yliopisto
2026:Pisteesi: 157.2 / 186.5"
No nuohan eivät suoraan vertailukelpoisia, koska lääkikseen pisteytetään 6 ainetta ja tutalle 5.
Mutta aallon tutalle päässyt kirjoittaa aivan helposti vielä biologiasta eximian tai laudaturin ja pääsee näin helsingin lääkikseen.
Aikaa se vie. Lääkikseen menijät hyvin usein pidentävät lukiota kurssimäärän vuoksi, tutalle riittää hyvin 3 vuoden lukio.
Hah, kyllä pitkän matikan, bilsan, kemian ja fysiikan kurssit ehtii helposti käymään kahdessa ja puolessa vuodessa. Itse kävin lisäksi vielä psykologian, eikä lukkari silti ollut edes kovin täynnä.
Ehtii toki mutta silti varsin moni pidentää. Monissa luonnontiedepainotteisissa lukioissa on myös lukuisia lisäkursseja joiden suorittaminen auttaa kirjoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei pääse tutan pisteillä lääkikseen.
Keksisitkö ihan itse, mistä se johtuu?
Siitä, että mukana ei ole bilsan arvosanaa.
Se joko löytyy tutalle hakevan todistuksesta tai sitten ei löydy. Jos ei löydy, kyseinen henkilö ei halua lääkikseen. Jos haluaisi, neljän ällän ja yhden E:n ylioppilas saisi bilsankin ihan leikiten tasolle, jolla pääsee lääkikseen.
Niin. Tutalle pääsee paljon vähäisemmällä opiskelulla, aivan kuten sanoin. Biologia on melko työläs aine opiskella tasolle E/L, valtavasti käsitteitä, fy-ke on ensimmäkseen laskemista.
Ei se niin vaikea ole. Sain biologiasta laudaturin melko vähäisellä lukemisella. Vaikka fysiikka ja kemia toki sisältävät laskemista, juuri laskemisen harjoitteluun menee paljon enemmän aikaa kuin bilsan käsitteiden ja teorian pänttäämiseen.
Vai niin, itse opetan sekä kemiaa että biologiaa lukiossa. Biologian kaikkien käsitteiden omaksuminen (etenkin nykyinen ops) on hyvin työlästä. Minä vuonna sait laudaturin?
No tietenkin noihin landen yliopistoihin pääsee helposti. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, jos joku pääsee teekkariksi johonkin pohjoiseen. Aaltoon ja ehkä Tampereen joillekin aloille pääsy on oikeasti vaikeaa.