KEVÄÄN YHTEISHAKU 2026 - seuranta & jännitys OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä? 

Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot. 

Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.

Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.

Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.

Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.

Ei kyllä ole mitenkään oikoreitti.  Yliopistoon on väylienkin kautta niihin suosituimpiin vaikeahko päästä. Keskiarvo taitaa monessa olla vähintään 3,5 perusopinnoissa ja lisäksi vaaditaan aineopinnoista nelonen (1-5) sekä kirjoitella motivaatiokirje… Monet ketkä väylän kautta hakevat ovatkin niitä motivoituneita opiskelijoita —> on jo päässyt tutustumaan mitä oikein lähtisi lukemaan . Kaikki haku väylät ovat mielestäni hyviä. Ei kannata aliarvioida mitään eikä ketään. 

Entä se motivoitunut köyhä, jolla ei ole mahdollisuutta tuollaiseen? En vaan oikeasti pidä hyvänä asiana sitä, että Suomessa mennään tällaiseen eriarvoistavaan malliin, jossa rahalla saa ja hevosella pääsee. Köyhät jääköön ruikuttamaan rannalle.

Ja ei, en nyt mieti tätä omasta näkökulmasta vaan ihan yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko muiden mielestä koe vaikeampi kuin aiempina vuosina? Ei aika meinannut riittää :/

Päätöksentekotaidoissa loppui aika kesken ja jouduin arpomaan vastauksen kahteen kysymykseen. Mun mielestä se oli tosi vaikea ja odotin, että olis ollut edes yksi sudoku tai kuviotehtävä tms. Ärsyttää.

Edellisen kerran kävin amk-valintakokeessa 2014 ja se oli huomattavasti järkevämpi. Nyt tuossa oli ihan liikaa luetunymmärtämistä eri kielillä ja ihan älytön määrä päättelytehtäviä. Matemaattis-luonnontieteellinen osuus sen sijaan oli niin typerän helppo, että kaikki harjoittelu oli käytännössä turhaa. En oikein tiedä ketä tällainen koerakenne palvelee. Osaan matikkaa ja fysiikkaa, mutta en pysty tekemään nopeasti paineen alla näitä päättelytehtäviä. Mutta ehkä en sitten ole vaan kelvollinen korkeakouluopintoihin.

Ja kyllä, tiedän jo valmiiksi, etten tule valituksi, niin huonosti meni tuo koe mun osalta.

Koe ei varmastikaan vastaa insinööriopiskelujen sisältöä eikä taitoja mitä siellä tarvitaan. Itse opiskelussa ei liene kovin paljon tuollaisia päättelytehtäviä. Outoa ketä tuollainen koe palvelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä? 

Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot. 

Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.

Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.

Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.

Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.

Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.

Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.

Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.

Syksy tuo tullessaan opintosetelin 

Opintoseteli tarjoaa toisen asteen tutkinnon 1.12.2025 jälkeen suorittaneille ja yhteishaussa ilman opiskelupaikkaa jääneille nuorille mahdollisuuden opiskella maksutta enintään 30 opintopistettä avoimessa yliopistossa. 

Ei suinkaan kaikille kouluun haluaville.

No köyhäkin hakee sit valintakokeiden kautta, niinkuin suurin osa tässä ketjussa.

Päätöksentekotaidot osioon en saanut yhtään varmasti oikeaa vastausta 😅 edeltävällä hakukerralla päätöksentekotaidot oli vahvuus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko muiden mielestä koe vaikeampi kuin aiempina vuosina? Ei aika meinannut riittää :/

Päätöksentekotaidoissa loppui aika kesken ja jouduin arpomaan vastauksen kahteen kysymykseen. Mun mielestä se oli tosi vaikea ja odotin, että olis ollut edes yksi sudoku tai kuviotehtävä tms. Ärsyttää.

Edellisen kerran kävin amk-valintakokeessa 2014 ja se oli huomattavasti järkevämpi. Nyt tuossa oli ihan liikaa luetunymmärtämistä eri kielillä ja ihan älytön määrä päättelytehtäviä. Matemaattis-luonnontieteellinen osuus sen sijaan oli niin typerän helppo, että kaikki harjoittelu oli käytännössä turhaa. En oikein tiedä ketä tällainen koerakenne palvelee. Osaan matikkaa ja fysiikkaa, mutta en pysty tekemään nopeasti paineen alla näitä päättelytehtäviä. Mutta ehkä en sitten ole vaan kelvollinen korkeakouluopintoihin.

Ja kyllä, tiedän jo valmiiksi, etten tule valituksi, niin huonosti meni tuo koe mun osalta.

Koe ei varmastikaan vastaa insinööriopiskelujen sisältöä eikä taitoja mitä siellä tarvitaan. Itse opiskelussa ei liene kovin paljon tuollaisia päättelytehtäviä. Outoa ketä tuollainen koe palvelee. 

Liekö ostetusta valmistautumiskurssista ollut mitään hyötyä tämän vuoden kokeessa jos koe oli niin erilainen kuin aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Päätöksentekotaidot osioon en saanut yhtään varmasti oikeaa vastausta 😅 edeltävällä hakukerralla päätöksentekotaidot oli vahvuus...

Mä sain kai yhden oikein. Hienosti meni.. Mutta kiva kuulla, että se oli muidenkin mielestä vaikea. Ajattelin jo, että kaikki muut on osanneet ja mä oon vaan super tyhmä.

Muistaako kukaan mikä oli hännänryöstö tehtävän oikea vastaus? Päätöksentekotaidot osiossa.

Pääseeköhän noita kysymyksiä lukemaan mistään?

Vierailija kirjoitti:

Pääseeköhän noita kysymyksiä lukemaan mistään?

Ei pääse. Sisältö on salassa pidettävää.

Poikani oli myös tuossa valintakokeessa ja sanoi että koe oli todella hankala, aika loppui kesken noissa tekstitehtävissä. Matematiikat olivat helppoja. (kommentoin vaikka en itse siellä ollutkaan, mutta tukeakseni muita joiden mielestä koe oli vaikea)

Vierailija kirjoitti:

Jos raha ei riitä edes ruokaan, niin miten rahoitat avoimen opinnot?

Oliko tää kysymyksenä päätöksentekotaidot- osiossa?

Vierailija kirjoitti:

Päätöksentekotaidot osioon en saanut yhtään varmasti oikeaa vastausta 😅 edeltävällä hakukerralla päätöksentekotaidot oli vahvuus...

Sama. Edellisellä kerralla meni paljon helpommin. Nyt ne oli jotenkin nokkelia eikä sillein mukavia edes pohtia.

Saas nähdä miten käy.

Milloin noista pääsykokeista tulee tulokset?

Vierailija kirjoitti:

Milloin noista pääsykokeista tulee tulokset?

Jostain syystä vasta heinäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin noista pääsykokeista tulee tulokset?

Jostain syystä vasta heinäkuussa.

Kokeiden tarkistaminen kestää.

Ainakin monivalintaa kun miettii, niin luulis samantien olevan tulokset selvillä.

Ei se lopullinen pistemäärä ole oikeiden vastausten lukumäärä, ei tämä mikään netin "mikä metsäneläin olet"-testi ole. Eri koekerrat (tässä oli kolme päivää aamua ja iltaa) skaalataan vastaamaan toisiaan. Lisäksi tarkastellaan tilastollisesti jokainen kysymys, että onko siihen vastattu niin kuin piti. Jos iso osa on vastannut eri tavalla, kysymys on ollut huono, ja se saatetaa hylätä kokonaan tai annetaan esim. kahdesta eri vaihtoehdosta pisteet. Samalla myös huomataan, jos jonkun kysymyksen vastaus onkin tarkistuksessa väärin.

Paljon on tekemistä, ennen kuin tulokset ovat valmiit.

Tulokset tulivat viime vuonna noin 12.6. Pari viikkoa jaksaa odottaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä? 

Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot. 

Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.

Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.

Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.

Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.

Valintakoekursseja käytetään myös niin, että kouluun hakijat saavat suorittaa kurssin ilmaiseksi. Näin ainakin SAMKissa: yhteishaussa hakeneet (monimuoto- ja verkko-opintoihin, ainakin insinöörialat) pääsevät suorittamaan kurssin veloituksetta ja kurssin opintomenestyksen perusteella valitaan opiskelijat. Eli valintakoekurssia voi hyödyntää myös ilman että raha vaihtaa omistajaa. Mutta käsittääkseni tämä on melko harvoilla kouluilla käytössä. 

Olen suorittanut tradenomin tutkinnon SAMKissa, koska mielestäni tuo valintakoekurssi vaikutti niin hauskalta tavalta hakea opiskelemaan.  Tosiaan suoritettiin 5 op laajuinen kurssi, jonka sitten opiskelupaikan saaneet saivat sisällytettyä tutkintoonsa. Siinä pääsi valintakoekurssia tehdessä  myös vähän testaamaan miten alan opiskelu oikeasti itselle sopii. Kaikille kurssin hyväksytysti suorittaneille jäi hommasta käteen ainakin se kurssi vaikka opiskelupaikkaa ei olisi saanutkaan.

Kokeiden tulokset on heti selvät, mutta nyt ne alkaa vertaa jokaista eri kokea toisiinsa ja sen takia siinä menee melko kauan.

"Valintakokeen jälkeen kokeessa saamasi pisteet muunnetaan opiskelijavalinnassa käytettävään pisteskaalaan (taulukko 1) osiokohtaisesti. Saamasi pisteet kerrotaan osiokohtaisella kertoimella, joka määräytyy kunkin osion pisteytettävien tehtävien lukumäärän perusteella. Lisäksi hakijoiden pisteet vertaistetaan, koska AMK-valintakokeessa koesisältö vaihtelee. Vertaistaminen on tilastollinen prosessi, jossa pisteesi asetetaan muiden hakijoiden pisteiden kanssa yhteismitalliseen muotoon valintakokeen yhtenäisen vaikeustason saavuttamiseksi. Vertaistamisella varmistetaan valintakokeen tasapuolisuus ja hakijoiden pisteiden vertailukelpoisuus.

Pisteiden vertaistamisen jälkeen opiskelijavalinta tehdään AMK-valintakokeen kokonaispisteiden perusteella. Kokonaispisteesi muodostuvat hakukohteelle kuuluvien osioiden yhteenlasketuista pisteistä."