Lue keskustelun säännöt.
KEVÄÄN YHTEISHAKU 2026 - seuranta & jännitys OFFICIAL
26.02.2026 |
Heipä hei kaikki kynnelle kykenevät ja kykenemättömät opintoihin hakijat ;)
Yhteishaku on ollut kovin suosittu viime vuosina, mutta talouden ja sääntöjen tiukentuessa kaikilla ei ole mahdollisuutta hakea tai opiskella.
Oletko menossa AMK:hon vai yliopistoon? Onko ala selvä? Haetko osallistuaksesi palstan suosittuun ketjuun vai oletko oikeasti menossa opiskelemaan?
Entä mitä kuuluu aiemmille hakijoille, oletko ollut tyytyväinen opintoihin? Monesko korkeakoulututkinto jo meneillään?
Kevään toisen yhteishaun hakuaika on 10.3.2026 klo 8.00-24.3.2026 klo 15.00. Kevään toisessa yhteishaussa haet syksyllä alkaviin ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen suomen- ja ruotsinkielisiin koulutuksiin.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Minusta taas oikein hyvä, motivvatiostahan tuo kertoo enemmän kuin pääsykokeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Jos raha ei riitä edes ruokaan, niin miten rahoitat avoimen opinnot?
Tämä on yksi etappi matkalla kohti maksullista koulutusta.
Edes koulut itse eivät kannata maksullisia tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos raha ei riitä edes ruokaan, niin miten rahoitat avoimen opinnot?
Tämäpä juuri. Tuossa kohtaa 350 euroa avoimen opintoihin on aivan posketon hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.
Oma lapsi oli eilen amk-pääsykokeessa, koska otti hätäisesti yhden paikan vastaan, vaikkei ollut varma, kiinnostaako. Ensikertalaisena olisi päässyt M papereilla suoraan. Nyt neljäntenä varasijalla, joten eiköhän sinne pääse, kunhan kaikki tulokset tulevat. Kokeesta oli kuullut etukäteen, että tekee tiukkaa ehtiä vastata kaikkiin, ja näin oli ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi oli eilen amk-pääsykokeessa, koska otti hätäisesti yhden paikan vastaan, vaikkei ollut varma, kiinnostaako. Ensikertalaisena olisi päässyt M papereilla suoraan. Nyt neljäntenä varasijalla, joten eiköhän sinne pääse, kunhan kaikki tulokset tulevat. Kokeesta oli kuullut etukäteen, että tekee tiukkaa ehtiä vastata kaikkiin, ja näin oli ollut.
Eikö nykyään enää paikan vastaanottaminen ole sitova ja pitää ottaa vastaan ylin hakutoive mikäli sinne pääsee?
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi oli eilen amk-pääsykokeessa, koska otti hätäisesti yhden paikan vastaan, vaikkei ollut varma, kiinnostaako. Ensikertalaisena olisi päässyt M papereilla suoraan. Nyt neljäntenä varasijalla, joten eiköhän sinne pääse, kunhan kaikki tulokset tulevat. Kokeesta oli kuullut etukäteen, että tekee tiukkaa ehtiä vastata kaikkiin, ja näin oli ollut.
Tarkoitatko siis, että hän otti jossain aikaisemmassa haussa paikan vastaan? Tässä haussa ei ole vielä voinut ottaa paikkaa vastaan niin, että jäisi varasijalle muualle.
Neljänneltä todistusvarasijalta ei välttämättä pääse ei-ensikertalaisena, sillä paikkoja on tosi vähän. Mahdollista kuitenkin.
Jos hän on edelleen ensikertalainen ja kirjoitit vain väärin, mahdollisuudet ovat vielä oikein hyvät.
Oli miten oli, pidän peukkuja lapsellesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muiden mielestä koe vaikeampi kuin aiempina vuosina? Ei aika meinannut riittää :/
Päätöksentekotaidoissa loppui aika kesken ja jouduin arpomaan vastauksen kahteen kysymykseen. Mun mielestä se oli tosi vaikea ja odotin, että olis ollut edes yksi sudoku tai kuviotehtävä tms. Ärsyttää.
Edellisen kerran kävin amk-valintakokeessa 2014 ja se oli huomattavasti järkevämpi. Nyt tuossa oli ihan liikaa luetunymmärtämistä eri kielillä ja ihan älytön määrä päättelytehtäviä. Matemaattis-luonnontieteellinen osuus sen sijaan oli niin typerän helppo, että kaikki harjoittelu oli käytännössä turhaa. En oikein tiedä ketä tällainen koerakenne palvelee. Osaan matikkaa ja fysiikkaa, mutta en pysty tekemään nopeasti paineen alla näitä päättelytehtäviä. Mutta ehkä en sitten ole vaan kelvollinen korkeakouluopintoihin.
Ja kyllä, tiedän jo valmiiksi, etten tule valituksi, niin huonosti meni tuo koe mun osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi oli eilen amk-pääsykokeessa, koska otti hätäisesti yhden paikan vastaan, vaikkei ollut varma, kiinnostaako. Ensikertalaisena olisi päässyt M papereilla suoraan. Nyt neljäntenä varasijalla, joten eiköhän sinne pääse, kunhan kaikki tulokset tulevat. Kokeesta oli kuullut etukäteen, että tekee tiukkaa ehtiä vastata kaikkiin, ja näin oli ollut.
Eikö nykyään enää paikan vastaanottaminen ole sitova ja pitää ottaa vastaan ylin hakutoive mikäli sinne pääsee?
Tämä oli jo aiemmin, ennen armeijaa. Nyt päättikin hakea toiseen paikkaan, mutta ensikertalaisen status oli menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.
No en itse itseäni pidä köyhänä, enkä rikkaana, mutta 200 euroa löytyi plkuopintoihin. Katsoin sen olevan kannattava sijoitus loppuelämää varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko muiden mielestä koe vaikeampi kuin aiempina vuosina? Ei aika meinannut riittää :/
Päätöksentekotaidoissa loppui aika kesken ja jouduin arpomaan vastauksen kahteen kysymykseen. Mun mielestä se oli tosi vaikea ja odotin, että olis ollut edes yksi sudoku tai kuviotehtävä tms. Ärsyttää.
Edellisen kerran kävin amk-valintakokeessa 2014 ja se oli huomattavasti järkevämpi. Nyt tuossa oli ihan liikaa luetunymmärtämistä eri kielillä ja ihan älytön määrä päättelytehtäviä. Matemaattis-luonnontieteellinen osuus sen sijaan oli niin typerän helppo, että kaikki harjoittelu oli käytännössä turhaa. En oikein tiedä ketä tällainen koerakenne palvelee. Osaan matikkaa ja fysiikkaa, mutta en pysty tekemään nopeasti paineen alla näitä päättelytehtäviä. Mutta ehkä en sitten ole vaan kelvollinen korkeakouluopintoihin.
Ja kyllä, tiedän jo valmiiksi, etten tule valituksi, niin huonosti meni tuo koe mun osalta.
Et voi tietää etukäteen. Sopisiko sinulle avoimen ammattikorkeakoulun tai yliopiston kurssit? Pääsisit tekemään korkeakouluopintoja jo valmiiksi etukäteen?
Jos olet tosi hyvä matikassa, hae tekniselle yliopistolle tai yliopistolle matematiikkaa opiskelemaan.
En ole ollut pariinkymmeneen vuoteen amk:n pääsykokeessa, ja silloin ne olivatkin täysin erilaiset, mutta epäilen, että tämän vuoden matikan koe olisi ollut yleisellä tasolla erityisen helppo. Varmasti keskitasolle sopiva. Olet hyvä matikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.
No en itse itseäni pidä köyhänä, enkä rikkaana, mutta 200 euroa löytyi plkuopintoihin. Katsoin sen olevan kannattava sijoitus loppuelämää varten.
Niin. Sinä et ole köyhä, joten sulla on tuollainen raha. Kokeile elää muutama vuosi toimeentulotuen varassa ja katso sitten uudelleen onko 200 euroa paljon vai vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.
No en itse itseäni pidä köyhänä, enkä rikkaana, mutta 200 euroa löytyi plkuopintoihin. Katsoin sen olevan kannattava sijoitus loppuelämää varten.
Niin. Sinä et ole köyhä, joten sulla on tuollainen raha. Kokeile elää muutama vuosi toimeentulotuen varassa ja katso sitten uudelleen onko 200 euroa paljon vai vähän.
Ok. Yritität sitten mennä pääsykokeiden kautta, jos kiinnostaa.
Valtaosa pääsykokeista, myös yliopistossa, on helppo-vaikea-akselilla ennemminkin helpossa päässä. Tietenkin lääkiksen pääsykoe on vaikeampi kuin AMK-valintakokeen luonnontieteen osuus, mutta ensisijaisesti laskurutiinia molemmissa kysytään. Ja vähän eri oppimäärää, yliopiston pääsykokeet pohjautuvat lukion syventäviin tietoihin, kun AMK-pääsykokeessa tulee olla mahdollista pärjätä suppeammilla oppimäärillä.
Kokeen vaikeus tulee paineisesta tilanteesta - joka sama kaikille hakijoille - ja siitä, että tehtäviä on aika paljon. Ei pidä jäädä jumittamaan vaikealta tuntuvaan tai oikeasti vaikeaan tehtävään, vaan jatkaa eteenpäin vaan.
AMK-valintakokeen englannin osio on palstapalautteiden perusteella aina turhan vaikea. Kielissä on vaikeampi tehdä itsessään helppoa koetta, joka kuitenkin karsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Ei kyllä ole mitenkään oikoreitti. Yliopistoon on väylienkin kautta niihin suosituimpiin vaikeahko päästä. Keskiarvo taitaa monessa olla vähintään 3,5 perusopinnoissa ja lisäksi vaaditaan aineopinnoista nelonen (1-5) sekä kirjoitella motivaatiokirje… Monet ketkä väylän kautta hakevat ovatkin niitä motivoituneita opiskelijoita —> on jo päässyt tutustumaan mitä oikein lähtisi lukemaan . Kaikki haku väylät ovat mielestäni hyviä. Ei kannata aliarvioida mitään eikä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Miten niin oikoreittiä? Kurssi/t täytyy suorittaa ja yleensä arvosanan täytyy olla erinomainen. Eikä noi kurssit niin paljoa maksa että olisi mitenkään paikallaan vinkua elitismistä. Loppukädessä aina on mahdollisuus hakea pääsykokeen/todistusvalinnan kautta, rahattomalla luulisi riittävän motivaatiota päästä sitä kautta sisään.
Eikä läheskään kaikkiin koulutuksiin pääse kuin pääsykokeen kautta. Ei edes amkiin.
Oikoreittiä siltä osin, että tämä vaihtoehto on suljettu pois rahattomilta.
Syksy tuo tullessaan opintosetelin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia amk:jen pääsykokeet nykyään ovat? Onko ryhmätehtäviä, psykologin haastattelu, palikkatestejä?
Tietokoneella tehdään valvotusti. Kaikille on yhteisenä opetuskieli (suomi, ruotsi), englanti ja päätöksentekotaidot, eli loogista päättelyä. Lisäksi lähes kaikkialle on matikan koe, joka sisältää peruskoulun sanallisten tehtävien tasoisia laskuja. Insinööreille on lisäksi luonnontieteiden osuus ja hoitoalalle hakeville eettiset taidot ja tunneälytaidot.
Onko nykyään muuten kuinka yleistä päästä avoimen väylää ammattikorkeakouluun? Sekin on uusi, ja mielestäni hyvä, juttu.
Ovat tiedettyjä ja käytettyjä reittejä ja toimivat hyvin.
Lisäksi moneen paikkaan pääsee valintakurssin kautta. Eli tekee kurssisuorituksen ja sen pisteiden perusteella voi päästä opiskelemaan. Monenlaisia vaihtoehtoja pääsykokeelle.
Eli käytännössä rahalla pääsee oikoreittiä. Minusta tuo ei ole hyvä suuntaus ollenkaan.
Valintakoekursseja käytetään myös niin, että kouluun hakijat saavat suorittaa kurssin ilmaiseksi. Näin ainakin SAMKissa: yhteishaussa hakeneet (monimuoto- ja verkko-opintoihin, ainakin insinöörialat) pääsevät suorittamaan kurssin veloituksetta ja kurssin opintomenestyksen perusteella valitaan opiskelijat. Eli valintakoekurssia voi hyödyntää myös ilman että raha vaihtaa omistajaa. Mutta käsittääkseni tämä on melko harvoilla kouluilla käytössä.
Muistaako joku keskiviikko iltapäivän päätöksentekotaito kysymyksiä ja mitä laitoitte niihi?