Kannattaako laittaa noin 8000€ aurinkopaneeleihin, invertteriin ja kotiakkuun?
Saisin sillä noin 23kWp paneelia, 15kW hybridi-invertterin ja 15kWh akuston. Ei revervimarkkinoita, tuotto vain omaan käyttöön taikka paneeleista myynti pörssihinnalla, sekä talvisin akun lataus yöhinnoilla ja käyttö päivällä.
Olisiko tällä järkevä takaisinmaksuaika? Sähköä kuluu vuodessa noin 25000kWh, okt ilp, sähköauto.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahallisesti tuossa ei ole mitään järkeä. Jäät rankasti tappiolle.
Saatko sinä muuten asentaa aurinkopaneelit niitylle? Oletko kysynyt asiaa mistään?
Keneltä minun pitäisi kysyä saanko asentaa aurinkopaneelit omalle niitylleni :-)
Kaavoittajalta ja kunnan rakennusviranomaiselta.
Itse oon laittanut katoille..
Tavanomaisten omakotitalon paneelistojen asennus oli ainakin lähikaupungin asemakaava-alueillakin jo ennen nykyistä rakentamislakia vapautettu luvituksista. Kun nyt pienemmät ulkorakennuksetkaan ei tarvitse enää lupia, en usko että paneelitkaan, edes kaava-alueilla. Tarkistuksen vuoksi kannattaa kuitenkin lukaista se oman kunnan rakennusjärjestys tai tarkistaa rakennusvalvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahallisesti tuossa ei ole mitään järkeä. Jäät rankasti tappiolle.
Saatko sinä muuten asentaa aurinkopaneelit niitylle? Oletko kysynyt asiaa mistään?
Keneltä minun pitäisi kysyä saanko asentaa aurinkopaneelit omalle niitylleni :-)
Kaavoittajalta ja kunnan rakennusviranomaiselta.
Itse oon laittanut katoille..
Ei ole kaavaa eikä ole rakennus joten ei kuulu rakennusviranomaiselle.
8000t, melkein se mitä investointitukena maatilalle tuosta myönnettäis.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaitteet ovat yleisiä tulipalojen aiheuttajia.
Kannattaa valita ne aurinkopaneelit ja niiden asentaja huolella. Ne jos syttyvät palamaan, niin niiden sammuttaminen on vaikeaa niin kauan kuin aurinko paistaa.
Olen itsekin suunnitellut aurinkopaneelien hankkimista. Mutta en missään nimessä haluaisi asentaa niitä talon katolle.
En ole koskaan kuullut aurinkopaneelien tuleen syttymisestä. Veikkaan että tämä on persuhevosmiesten tietotoimiston myytti.
25000kwh maksaa 7cnt sopparilla n 1750e. Paneelien hyötysuhde on n 25% eli säästöä tulee n 450e/v + siirrosta suunnilleen sama
8000e/900e = 9 vuotta takaisinmaksuaika.
Kovin on hidasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiinanpanelit ja muu roska on romua ja saastetta isommassa mittakaavassa. Pitäisi ehdottomasti kieltää.
Vesivoima, turve ja ydinenergia ovat kestäviä ja Suomeen sopivia energialähteitä. Tuulivoimakin on arpa ja enemmän kiinalaista elektoniikkasaastetta.
Miten toimitat sähkön saareen järkevästi ilman aurinkopaneeleita? Meillä on ollut mökillä paneelit jo viime vuosituhannelta ja nyt päivitetty järjestelmä 220 voltille. Ei mene siirtomaksuja, perusmaksuja eikä mitään muutakaan. Naapuriin mantereen puolelle maksoi pelkkä liittymä kuulemma 70000 (siis luit ihan oikein, seitsemänkymmentätuhatta!!) euroa. Rakensivat tätä yhtä varten pitemmän pätkän uutta linjaa. Vaikka et sitten käyttäisi yhtään kilowattia, juoksee perusmaksut koko ajan.
Kysehän oli sähköautosta ja silloin se koti ei liene sähköttömällä saarella. Erillisenä kysymyksenä aurinkopanelin voi todellakin perustella sähköttömälle mökille. Muuten se sivisaatiossa kiinanpanelit on hukkaan heitettyä rahaa taloudellisesti. Perustuen laitteiden uusimistarpeeseen enenkuin takaisinmaksu saavutetaan. Ja todellakin kasvattaa turhan hajoavan romun määrää.
Mun vanhemmat hankki maalämmön ja aurinkopaneelit. Sähkönkulutus oli omakotitalossa+hevostallissa ennen 30000kwh/v ja energiaremontin jälkeen 17000kwh/v. Taloudellisesta näkökulmasta ja talon arvon säilymisen kannalta oli järkevä remontti.