Missä ovat terveet nelikymppiset miehet?
Olen itse eronnut ja deittimarkkinoilla 43v.
Olen hämmästynyt siitä että itse olen perusterve, aikuiseksi kasvanut ja itsenäinen ihminen.
Miten on mahdollista että samanikäiset miehet ovat jotenkin hämmentävän huonossa kunnossa. Siis yllättävän monella terveys on huonoilla kantimilla. On verenpainetta, ylipainoa, diabetesta, testosteroni vajetta, erektio-ongelmia ja kaikenlaista muuta kremppaa. Eihän tuollaisen kanssa parisuhteessa tulevaisuutta oikein näe muuten kuin omaishoitajana.
Henkistä taakkaa eivät ole osanneet käsitellä vaan roikutaan edelleen jossain ex tyttöystäväsdä kiinni tai sitten äidisssä.
Ilmeisesti kunnolliset miehet ovat ja pysyvät parisuhteissaan ja syystä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ne kovin fiksuja voi olla, sillä itse en fiksuna naisena löydä sieltä mitään. Pariutuvat varmaan vähän eri periaatteilla sitten"
Ongelmasi ovatkin muualla...
Päin vastoin, ei ole sitä ongelmaa mitä suurimmalla osalla on, eli yliaktiivinen sukusolujen ulostaminen. Sekös elämästä helppoa tekeekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ne kovin fiksuja voi olla, sillä itse en fiksuna naisena löydä sieltä mitään. Pariutuvat varmaan vähän eri periaatteilla sitten"
Ongelmasi ovatkin muualla...
Päin vastoin, ei ole sitä ongelmaa mitä suurimmalla osalla on, eli yliaktiivinen sukusolujen ulostaminen. Sekös elämästä helppoa tekeekin
Ja siinähän se tulikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät ne kovin fiksuja voi olla, sillä itse en fiksuna naisena löydä sieltä mitään. Pariutuvat varmaan vähän eri periaatteilla sitten"
Ongelmasi ovatkin muualla...
Päin vastoin, ei ole sitä ongelmaa mitä suurimmalla osalla on, eli yliaktiivinen sukusolujen ulostaminen. Sekös elämästä helppoa tekeekin
Ja siinähän se tulikin...
:D Niin, mutta kun se ei ole minulle ongelma. Elämä rullaa aivan mainiosti ilman siitossimulaatioita
Vierailija kirjoitti:
Sen verran armoton työtaakka, ettei ehdi tai jaksa työpäivän jälkeen enää zumballe.
Pitää pitää talonpaskaa ja taloutta pystyssä ja lisäksi hoitaa vielä puolet koti- ja metatöistä.
Kuka hoitaa sen toisen puolen? Vai et kai avo-/avioliitosta käsin deittaile?
Ja silti naisilla on paljon enemmän mielenterveysongelmia ja myös enemmän lihavuutta (ei ylipainoa), joten he eivät ole terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä iässä suurin osa oo naimisissa, tai sit siellä on eronneita yh-vanhempia, joilla ei oo aikaa, eikä halua edes yrittää. Eikä muutenkaa sovi yhteen. Moni on tässä iässä mielummin yksin, helpommalla pääsee. Eri asia, jos oli kumppani, jonka kaa toimis asiat ja palvelu pelaa puolin ja toisin, mut onko niitä? Lihan himojen haavoittamia monet
"Palvelu pelais"
Sehän se kun palvelut saa nykyään rahallakin. Osakeyhtiö-asuminen on kannattavampaa kuin miehen kanssa asuminen, sillä siinä ei joudu r aiskattavaksi ja miehen joutuu näkemään huoltomiehenä vain keskimäärin kerran parissa vuodessa. Sosiaaliset harrasteet voi sitten suorittaa sellaisten ihmisten kanssa, kenen seurasta nauttii. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että esim. kovin moni mies olisi mielenkiintoista ja mukavaa ruokapöytäseuraa, joka laittaa miettimään että mihin sitä miestä oikein tarvitsee.
Ehkä sun olis parempi alkaa lesboilemaan vaan ihan suosiolla. Voisitte terapoida ja hoidella toistenne kissoja ja koiria ihan vaan tyttöjen kesken.
Homoiluahan täällä suositellaan miehillekin, joita eivät suomalaiset "laatu"naiset innosta.
Sitten kun AP vihdoin kohtaa sen täydellisen terveen, erinomaisessa fyysisessä ja henkisessä kunnossa olevan nelikymppisen miehen, niin mitä hän ajatteli tehdä siinä tilanteessa?
Eiköhän me kaikki tiedetä, että AP olisi tuollaiselle miehelle täysin näkymätön. Miksi tuollainen laatuyksilö ikinä tyytyisi johonkin APn kaltaiseen 43 vuotiaaseen, kitisevään kääkkään, kun vaihtoehtoja on tuollaiselle miehelle pilvin pimein.
Kiitos feminismin en ole enää lainkaan naisten käytettävissä deittimarkkinoilla. Teitte tämän itse itsellenne.
Ehkä sun olis parempi alkaa lesboilemaan vaan ihan suosiolla. Voisitte terapoida ja hoidella toistenne kissoja ja koiria ihan vaan tyttöjen kesken.
Homoiluahan täällä suositellaan miehillekin, joita eivät suomalaiset "laatu"naiset innosta.
:D todellakin istun ruokapöydässä mieluummin naisen kuin miehen kanssa. Mutta seksuaalisia himoja en koe yhtään sen enempää naisiin kuin miehiinkään, joten lesboilu on siksi ihan yhtä turhaa kuin heteroparisuhdekin
Kannattaa apnkin mietiskellä ja järjestellä elämäänsä, voipi olla niin ettei sitä miestä tarvitsekaan yhtään mihinkään. Seksiaddiktit sitten pariutuvat tai "harrastavat" muiden seksiaddiktien kanssa - pitkällä tähtäimellä tämä on todennäköisesti lähinnä miehet ja miehet, sillä naisilla ei ole tuollaisia kompulsioita ja sitä on aina saatavilla muutenkin
Mutta kun asiaa näin tarkemmin ajattelen, niin parisuhdekin naisen kanssa olisi varmaan siinä mielessä järkevämpi jos olisi joku parisuhdepakko, että siinä ei ainakaan kukaan ulostaisi kehoni sisälle jatkuvalla syötöllä xD
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun AP vihdoin kohtaa sen täydellisen terveen, erinomaisessa fyysisessä ja henkisessä kunnossa olevan nelikymppisen miehen, niin mitä hän ajatteli tehdä siinä tilanteessa?
Eiköhän me kaikki tiedetä, että AP olisi tuollaiselle miehelle täysin näkymätön. Miksi tuollainen laatuyksilö ikinä tyytyisi johonkin APn kaltaiseen 43 vuotiaaseen, kitisevään kääkkään, kun vaihtoehtoja on tuollaiselle miehelle pilvin pimein.
Onko? Miksi näitä nelikymppisiä ukkoja sitten on deittiapit pullollaan?
Vierailija kirjoitti:
No eipä se tuo testokaan kerro kaikkea. Olen +40 v. mies ja testot on reilusti alle viitearvojen, mutta siitä huolimatta koko aika panettaa aivan helvetisti ja mustaa karvaa työntää niin pirusti, että jos jättää pariksi viikoksi parran raakaamatta niin alkaa näyttää lähinnä espanjalaiselta jokirosvolta. Eikä tarvi kun naisia ajatellakaan, niin tatti on pystyssä. Että tilastot ja tilastot, niitäkin on joka lähtöön ja jokaiselle mieluisensa.
Hohhoijaa. Noilla spekseillä ei paljon parisuhteeseen pääse vaan ennemminkin r aiskarin cv
Ai jaa! Vai niin :D
No nyt on katkeran ja vagisanilla käyvän vanhan h a r p u n kitkerä purkaus :D
Kuule, siihen hiivaiseen kutkaan ON lääkitystä saatavilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun AP vihdoin kohtaa sen täydellisen terveen, erinomaisessa fyysisessä ja henkisessä kunnossa olevan nelikymppisen miehen, niin mitä hän ajatteli tehdä siinä tilanteessa?
Eiköhän me kaikki tiedetä, että AP olisi tuollaiselle miehelle täysin näkymätön. Miksi tuollainen laatuyksilö ikinä tyytyisi johonkin APn kaltaiseen 43 vuotiaaseen, kitisevään kääkkään, kun vaihtoehtoja on tuollaiselle miehelle pilvin pimein.
Onko? Miksi näitä nelikymppisiä ukkoja sitten on deittiapit pullollaan?
Miten niin on pullollaan? Tämä ketjuhan on aivan täynnä viestejä, joissa naiset valittavat kuinka laadukkaita miehiä ei saa millään. APn avausviestikin valittaa nimenomaan siitä, että tuollaisia miehiä ei meinaa löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään yhtä huonossa kunnossa ovat 43+ naiset.
Monet näyttää 10v itseään vanhemmilta mummoilta joilla ryppyjä roikkuvassa naamassa.
Useat ovat porsineet lapsia niin löysä arpinen vatsanahka ja rintojen tilalla ovat roikkuvat patalaput.
Enemmistö alkaa olemaan ydinjätettä pariutumismielessä samanikäiselle miehelle joka on pitänyt itsestään huolta.
Deittisovelluksia kun selaa niin monet 40v naiset näyttävät kieltämättä ikäistään vanhemmilta.
Naisten iho on keskimäärin ohuempi ja siinä on vähemmän kollageenia kuin miehillä. Ohuempi iho näyttää rypyt ja juonteet helpommin, ja kosteus katoaa herkemmin. Tämä tekee ikääntymisen muutoksista näkyvämpiä.
Hormonimuutokset alkavat jo 40+ iässä
Estrogeenitasot alkavat monilla laskea jo ennen varsinaisia vaihdevuosia (perimenopaussi). Estrogeeni ylläpitää kollageenia, kimmoisuutta ja kosteutta. Kun taso heilahtelee tai laskee, iho voi ohentua ja veltostua nopeammin kuin aiemmin.
Monet naiset tykkäävät ottaa paljon aurinkoa ja se vanhentaa ihoa tehokkaasti. 2030-vuosien aurinkoaltistus alkaa usein näkyä vasta nelikymppisenä pigmenttimuutoksina, juonteina ja ihon rakenteen heikkenemisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään yhtä huonossa kunnossa ovat 43+ naiset.
Monet näyttää 10v itseään vanhemmilta mummoilta joilla ryppyjä roikkuvassa naamassa.
Useat ovat porsineet lapsia niin löysä arpinen vatsanahka ja rintojen tilalla ovat roikkuvat patalaput.
Enemmistö alkaa olemaan ydinjätettä pariutumismielessä samanikäiselle miehelle joka on pitänyt itsestään huolta.
Deittisovelluksia kun selaa niin monet 40v naiset näyttävät kieltämättä ikäistään vanhemmilta.
Naisten iho on keskimäärin ohuempi ja siinä on vähemmän kollageenia kuin miehillä. Ohuempi iho näyttää rypyt ja juonteet helpommin, ja kosteus katoaa herkemmin. Tämä tekee ikääntymisen muutoksista näkyvämpiä.
Hormonimuutokset alkavat jo 40+ iässä
Estrogeenitasot alkavat monilla laskea jo ennen varsinaisia vaih
40+ vuotias nainen on biologisesti mummoiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet nelikymppiset sinkkumiehet tuskin katselevat hirveästi 43-vuotiaita naisia, ap hyvä. :)
Pedous on sairauden merkki.
Jos nyt puhutaan puhtaasti biologiasta, niin näinhän se ei ole. Sukukypsyys on biologisesti se raja, mutta kulttuurisesti se on asetettu korkeammaksi. Esim. muslimeillahan näin ei ole. Lisäksi jos nelikymppinen sinkkumies katselee kolmekymppisiä naisia, niin "pedoudesta" ei ole kysymys millään katsantokannalla.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmetellyt samaa. Miehillä on ylipainoa ja erektio-ongelmia. Itse olen hoikka enkä syö mitään lääkkeitä. Varallisuuttakin on kertynyt eikä ole tarvetta pikavippeihin tai päihteisiin. Lapsiakaan en ole tehnyt. Vastaavanlaisia miehiä tuntuu olevan tooodella harvassa. Niin ja kirkko ei ole vaihtoehto, koska en ole uskossa.
Onpa jännä että miehiä deittailevat naiset huomaavat, että miehet ovat tällaisia ja sitten taas naisia deittailevat miehet huomaavat päinvastaisen naisissa. Ihme homma, mistä voisi johtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
26.02.2026 | 09:20
Vierailija kirjoitti:
Vähintään yhtä huonossa kunnossa ovat 43+ naiset.
Monet näyttää 10v itseään vanhemmilta mummoilta joilla ryppyjä roikkuvassa naamassa.
Useat ovat porsineet lapsia niin löysä arpinen vatsanahka ja rintojen tilalla ovat roikkuvat patalaput.
Enemmistö alkaa olemaan ydinjätettä pariutumismielessä samanikäiselle miehelle joka on pitänyt itsestään huolta.
Deittisovelluksia kun selaa niin monet 40v naiset näyttävät kieltämättä ikäistään vanhemmilta.
Naisten iho on keskimäärin ohuempi ja siinä on vähemmän kollageenia kuin miehillä. Ohuempi iho näyttää rypyt ja juonteet helpommin, ja kosteus katoaa herkemmin. Tämä tekee ikääntymisen muutoksista näkyvämpiä.
Hormonimuutokset alkavat jo 40+ iässä
Estrogeenitasot alkavat monilla laskea jo ennen varsinaisia vaihdevuosia (perimenopaussi). Estrogeeni ylläpitää kollageenia, kimmoisuutta ja kosteutta. Kun taso heilahtelee tai laskee, iho voi ohentua ja veltostua nopeammin kuin aiemmin.
Monet naiset tykkäävät ottaa paljon aurinkoa ja se vanhentaa ihoa tehokkaasti. 20 - 30-vuosien aurinkoaltistus alkaa usein näkyä vasta nelikymppisenä pigmenttimuutoksina, juonteina ja ihon rakenteen heikkenemisenä.
Jep, ei ole ihme että monia itsestään huolta pitäviä keskikäisiä miehiä alkaa kiinnostaa nuoremmat naiset, kun oman ikäiset alkaa muistuttamaan omaa äitiä.
"Palvelu pelais"
Sehän se kun palvelut saa nykyään rahallakin. Osakeyhtiö-asuminen on kannattavampaa kuin miehen kanssa asuminen, sillä siinä ei joudu r aiskattavaksi ja miehen joutuu näkemään huoltomiehenä vain keskimäärin kerran parissa vuodessa. Sosiaaliset harrasteet voi sitten suorittaa sellaisten ihmisten kanssa, kenen seurasta nauttii. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että esim. kovin moni mies olisi mielenkiintoista ja mukavaa ruokapöytäseuraa, joka laittaa miettimään että mihin sitä miestä oikein tarvitsee. Kun palvelut saa tosiaan rahalla ja bisneksillä niin jäljelle jää enää se sosiaalinen aspekti, ja miehet failaavat sen, niin...