Lue keskustelun säännöt.
Loppu kohtuuttomille YEL-maksuille!
25.02.2026 |
44992 kannatusilmoitusta
Lainattu Tomi Pyyhtiän linkkarista
https://www.linkedin.com/posts/tomipyyhtia_v%C3%A4%C3%A4nnet%C3%A4%C3%A…
Väännetään vielä kerran rautalangasta YEL-aihetta (yrittäjien eläkemaksu). Kun sitä ei vieläkään tunnuta ymmärtävän, mistä ongelmat oikeasti johtuvat. Ja mitä pitäisi korjata.
Olen itse saanut viimeisen kahden vuoden aikana yli tuhat eri viestiä, ja yhteydenottoa eri pienyrittäjiltä.
Ihmisiltä, jotka ovat vuosia antaneet kaikkensa, rakentaneet yrityksiään, työllistäneet itseään ja muita, luoneet arvoa yhteiskunnalle. Nyt he ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle. Miksi? Yksi sana: YEL-uudistus.
Moni näistä ennen menestyneistä yrittäjistä ei pysty enää maksamaan itselleen palkkaa. YEL-velvoitteet lasketaan fiktiivisesti ennustetusta liikevaihdosta, ei todellisesta käyttöön jäävästä tulosta, ja niitä peritään ennakkoon rahoista, joita ei välttämättä koskaan synny. Jokainen, joka ymmärtää hiukankin talouden perusteita, tajuaa, että kyseessä on täysin kestämätön ratkaisu.
Ajatellaan vaikka pientä kampaamoyrittäjää. Liikevaihtoa kertyy 5 000 € kuukaudessa. Siitä maksetaan vuokrat, tuotteet, kulut. Käteen jää ehkä 2 0002 500 € palkkaa. Mutta jos YEL lasketaan liikevaihdosta, siitä kertyy 60 000 € vuosiansioiksi ja 15 000 € YEL-maksuiksi. Se tarkoittaa jopa yli puolta todellisesta palkasta. Kuka järkevä ihminen valitsisi tällaisen yhtälön?
Tai johdon konsultti, jolle eläkeyhtiöt automaattisesti arvioivat 100 000150 000 € vuosituloja, riippumatta siitä, onko hän saanut yhtäkään toimeksiantoa. Silti YEL-maksu voi olla 25 00035 000 € vuodessa. Ennakkoon. Silloinkin, kun työtä ei ole. Tämän rinnalla perinteiset verot tuntuvat kohtuullisilta. Ja ne tulevat vielä tähän päälle maksettaviksi.
Seuraukset näkyvät jo nyt. Kymmenet tuhannet pienyrittäjät ovat lopettaneet. Yrityksiä, jotka olisivat voineet kasvaa, innovoida ja työllistää, suljetaan. Ihmiset uupuvat ja menettävät unelmansa. Menestyneemmät yrittäjät supistavat toimintaansa, vähentävät riskiä tai muuttavat ulkomaille.
Ironisinta on, että ongelma on kyllä todellinen, YEL:ää ei ole rahastoitu, ja aiempien vuosikymmenten liian matalia maksuja yritetään nyt paikata.
Mutta se tehdään nykyisten yrittäjien kustannuksella. Heiltä vaaditaan 25 % fiktiivisesti ennustetuista liikevaihdosta, vaikka omaan eläkekertymään tämä tuottaa parhaimmillaankin vain prosentin-pari lisää. Toisin sanoen: he maksavat muiden tekemät virheet, mutta eivät saa itse vastinetta.
Ja silti, korjaustoimet luvataan vasta vuodesta 2029 alkaen. Siihen mennessä moni yrittäjä on jo menettänyt kaiken.
Suomi tarvitsee yrittäjiä, rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat luoda uutta. Mutta tällä hetkellä viesti on karu: älä ryhdy yrittäjäksi. Onko tämä todella se tie, jonka haluamme valita?
YEL pitää korjata nyt heti, ja sen pitää perustua todellisiin yrittäjien nettoansioihin. Ja lopettaa nykyisten yrittäjien syyllistäminen, ja rankaiseminen muiden virheistä.
Siksi, allekirjoita tämä kansalaisaloite ja laitetaan asia kuntoon. > https://lnkd.in/dKXcCqWA
Jocka Träskbäck, Jari Sarasvuo Suomen Yrittäjät ry, Mikro- ja yksinyrittäjät ry
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Miten kummassa näin, kun googlaamalla YEL-työtulon määrääminen, saa ihan järkevää juttua vastaukseksi? Itselläni ei ole koskaan, milloinkaan eikä ikinä, ollut pienintäkään vaikeutta maksaa YEL-maksuani, jonka suuruuden olen ihan itse omin pikku kätösin saanut määrittää omalla kohdallani? KENEN pitäisi huolehtia yrittäjän eläkkeen kerryttämisestä, jos ei yrittäjän itsensä? Ja onko sellainen mitään yritystoimintaa, jossa kassavirta on niin huteralla pohjalla, ettei tuollaista pysty itselleen kustantamaan? Ja siis kyllä. Olen yksinyrittäjä.
Sulla on käynyt munkki. Eläkyhtiö ei vielä ole tajunnut että he voi korottaa omia tulojaan sun alan lukuja tarkistamalla.
"Eläkeyhtiöt sijoittavat kerätyt varat siihen asti kun eläkkeitä maksetaan. Mitä suurempi työtulo sitä suurempi maksu sitä enemmän sijoitettavaa pääomaa. Eläkeyhtiöt kilpailevat sijoitustuotoillaan, ja parempi tuotto parantaa yhtiön vakavaraisuutta ja mainetta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Vtut, saavat takuueläkkeen kokoluokkaa, ne jotka saa kovia eläkkeitä on isojen firmojen pomoja, ja on maksaneet kunnon eläkemaksuja.
Suurimmat eläkkeet tienaa sotepomot, jotka sopivat vain, että näin ja näin paljon maksatte lisäeläkettä ja siillä sipuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Toisaalta niin se nykyinen keskituloinen palkansaajakin maksaa saman verran eläkemaksuja, mitä isotuloinen vielä 80-luvulla ja saa siitä leikatun eläkkeen, jolle pääsee vuosia myöhemmin.
Niin mutta saa lisäksi myös palkan. Etkö ymmärrä että yrittäjä joutuu maksamaan yelin vaikka koko kuukauden tuotto olisi 0 ja se yllätys menee jo - puolelle niin että saa pulloja keräillä ja nälkää nähdä? <
Palkansaajalla maksu lähtee vain silloin kun palkka tulee. Jos töitä ei ole, ei ole maksua. Yrittäjällä YEL juoksee kuukaudesta toiseen riippumatta siitä onko kassassa yhtään mitään. Nolla euron kuukausi + YEL-lasku = negatiivinen tulos, ja silti järjestelmä odottaa maksua.
Tietenkin YEL-maksut ovat aivan kohtuuttomia, jos niitä maksetaan jokaisen pykälän mukaan juuri oikein. Tätä ei kuitenkaan ole pakko tehdä, vaan eläkeyhtiöt kyllä huomioivat myös oikeat tulot pyydettäessä. Se, että yrittäjä on tyhmä, on sitten oma ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän persuvastaisia yrittäjiä Suomessa. Työttömiä kyllä laitetaan risusavottaan ja ulkkareita koteihinsa, mutta itse pitäsi saada sluibata talkoista kokonaan. Kantakaa nyt sitä vastuuta ja maksakaa eläkkeenne.
Ai siis eläke mutta ei palkkaa itselleen? Nytkin tarvii rahaa jotta elää sinne eläkkeelle asti. Mitä oikein sekoilet? Mikä on sinun työnkuvasi ja kuka maksaa sinun eläkkeesi?
Yrittäjä saa palkkaa, jos jotain kulujensa jälkeen jää. Ei pidä myydä liian halvalla työtään. Jos yrittäminen eläkemaksuihin kaatuu, niin se kaatuu muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnissa tuli noin 1100 kannatusta.
Nelisen tuntia, niin taitaa olla 50k täynnä.
Kerrotko vielä mitä tällä saavutetaan? Kun esimerkiksi 120000 nimeä helpon, pikkuasian eteen ei aiheuta arkadianmäellä mitään elettä, niin meinaatko että veronkevennyksiä annetaan vielä LAMAN AIKANA.
Ei ole puhetta veronkevennyksestä nyt. Vaan rikkinäisen järjeselmän korjaamisesta.
Huom. Äänestäjät keräävät ennätysmäärän ääniä heille tärkeässä asiassa. Jos päättäjät eivät halua kuunnella, niin voi hyvinkin olla että ensi vaaleissa on ennätysvähän kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin YEL-maksut ovat aivan kohtuuttomia, jos niitä maksetaan jokaisen pykälän mukaan juuri oikein. Tätä ei kuitenkaan ole pakko tehdä, vaan eläkeyhtiöt kyllä huomioivat myös oikeat tulot pyydettäessä. Se, että yrittäjä on tyhmä, on sitten oma ongelmansa.
It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes up short again and again, because there is no effort without error or shortcoming, but who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself in a worthy cause; who, at the best, knows, in the end, the triumph of high achievement, and who, at the worst, if he fails, at least he fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who knew neither victory nor defeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kummassa näin, kun googlaamalla YEL-työtulon määrääminen, saa ihan järkevää juttua vastaukseksi? Itselläni ei ole koskaan, milloinkaan eikä ikinä, ollut pienintäkään vaikeutta maksaa YEL-maksuani, jonka suuruuden olen ihan itse omin pikku kätösin saanut määrittää omalla kohdallani? KENEN pitäisi huolehtia yrittäjän eläkkeen kerryttämisestä, jos ei yrittäjän itsensä? Ja onko sellainen mitään yritystoimintaa, jossa kassavirta on niin huteralla pohjalla, ettei tuollaista pysty itselleen kustantamaan? Ja siis kyllä. Olen yksinyrittäjä.
No sinulla on hyvä tilanne mutta sehän ei tarkoita että kaikilla olisi samoin. Mitä jos joudutkin yhtäkkiä maksamaan yeliä niin paljon ettei palkkasi riitä elämiseen?
Mitä jos jonkun yritys on huteralla pohjalla mutta kykenee juuri ja juuri elättämään itsensä ja kun yeli on noussut ei enää pystykkään? Kyllähän se harmittaa. Silloiko on järkevää jäädä työttömäksi vai mitä sinun mielestäsi kuuluisi tehdä? Mitä itse tekisit? Eikö nämä pienet itsensä yrittäjät joita on ja oli paljon kuitenki ole parempi kitua itseään ja perhettään elättäen ja alvia ja voitosta veroa maksaen kuin työttömänä kokonaan yhteiskunnan elätettävänä?
Aika vääristynyt kuva YEL-maksuista täällä. Nehän voi nimenomaan yrittäjä itse määritellä, eläkeyhtiö suosittelee hiukan korkeampaa yrittäjätuloa kuin aiemmin, jotta saisi kerättyä lisää rahaa nykyisiin eläkkeisiin ja toisaalta myös turvatakseen nykyisten yrittäjien sosiaaliturvaa. Aika moni alivakuuttaa itsensä ihan siksi, että eläkepyramidi on surkea sijoitus. Itse sijoittamalla saat ainakin jonkinlaisen eläkkeen, kun taas kuka luottaisi siihen, että 20 vuoden päästä yrittäjä saa mitään näistä väkisin kerätyistä maksuista...
Ainakin oma eläkeyhtiöni sallii myös maksujoustot sekä ylös- että alaspäin. Asia pitää vaan sopia eläkeyhtiön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tuohon vetoomukseen tulee riittävästi allekirjoituksia?
Ei yhtään mitään. Vain kaksi on päätynyt Eduskuntaan asti: molemmissa oli kyse friikkisirkuksen tyypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin YEL-maksut ovat aivan kohtuuttomia, jos niitä maksetaan jokaisen pykälän mukaan juuri oikein. Tätä ei kuitenkaan ole pakko tehdä, vaan eläkeyhtiöt kyllä huomioivat myös oikeat tulot pyydettäessä. Se, että yrittäjä on tyhmä, on sitten oma ongelmansa.
It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes up short again and again, because there is no effort without error or shortcoming, but who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself in a worthy cause; who, at the best, knows, in the end, the triumph of high achievement, and who, at the worst, if he fails, at least he fails while daring greatly, so that his place
No nyt tuli sellainen vastaus, että tänään ei kaduta vauvapalstalla vierailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vääristynyt kuva YEL-maksuista täällä. Nehän voi nimenomaan yrittäjä itse määritellä, eläkeyhtiö suosittelee hiukan korkeampaa yrittäjätuloa kuin aiemmin, jotta saisi kerättyä lisää rahaa nykyisiin eläkkeisiin ja toisaalta myös turvatakseen nykyisten yrittäjien sosiaaliturvaa. Aika moni alivakuuttaa itsensä ihan siksi, että eläkepyramidi on surkea sijoitus. Itse sijoittamalla saat ainakin jonkinlaisen eläkkeen, kun taas kuka luottaisi siihen, että 20 vuoden päästä yrittäjä saa mitään näistä väkisin kerätyistä maksuista...
Ainakin oma eläkeyhtiöni sallii myös maksujoustot sekä ylös- että alaspäin. Asia pitää vaan sopia eläkeyhtiön kanssa.
Eläkeyhtiö voi tehdä päätöksen ilman yrittäjän suostumusta ja tämä on juuri se kohta joka on herättänyt eniten kritiikkiä.
Miten se käytännössä toimii: Eläkeyhtiö lähettää tarkistusehdotuksen, yrittäjällä on 2 viikkoa aikaa vastata. Jos yrittäjä ei reagoi, eläkeyhtiö tekee päätöksen käytettävissään olevilla tiedoilla. Jos yrittäjä vastustaa ehdotusta, hän voi ehdottaa omaa tasoaan mutta eläkeyhtiö voi silti hylätä sen ja asettaa oman arvionsa.
"Ei ole puhetta veronkevennyksestä nyt. Vaan rikkinäisen järjeselmän korjaamisesta."
Kyllä on. Katso Suomen kielen sanakirjasta vero. YEL on nimenomaan futuuriin perustuva oletettu summa eli ennakkovero. On olemassa ennakko- tai jälkiverotusta.
Se että jos yrittäjä ei ymmärrä taloudenpidon päälle on toinen asia- silloin kannattaa luovuttaa ja mennä oikeisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Pitääkö YEL- maksu maksaa jonkun oletetun tai oikean liikevaihdon mukaan? Eikä siihen voi itse vaikuttaa? Ennen oli hyvä systeemi, maksoi sen mitä halusi, oli minimi ja eläke määräytyi maksettujen maksujen mukaan. Liikevaihto on veroton myynti ja sehän voi olla joskus tappiollistakin. Outoa....
Jep, nykyään YEL maksetaan alan keskivertopalkan mukaan. Eli esim. joku freelancer-koodari maksaa jonkun 5k tienestien mukaan, vaikka olisi ollut nollakuukausi. Hyvä tapa tuhota aloittelevat yrittäjät.
YEL-maksu vuonna 2026 on 24,40 % yrittäjän vahvistetusta työtulosta, ja se on sama kaikille iästä riippumatta. Aloittava yrittäjä saa 22 % alennuksen ensimmäisen 48 kuukauden ajalta, jolloin maksu on 19,032 %. Minimityötulo vuonna 2026 on 9 423,09 €/vuosi, jolloin maksu on noin 190 €/kk.
Siis yritys menee konkkaan jos maksaa eläkemaksua 190€ kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tuohon vetoomukseen tulee riittävästi allekirjoituksia?
Ei yhtään mitään. Vain kaksi on päätynyt Eduskuntaan asti: molemmissa oli kyse friikkisirkuksen tyypeistä.
Äänestäjille selkeästi tärkeä asia. En usko että uskaltavat olla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kävin allekirjoittamassa.
KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
YEL-maksu vuonna 2026 on 24,40 % yrittäjän vahvistetusta työtulosta, ja se on sama kaikille iästä riippumatta. Aloittava yrittäjä saa 22 % alennuksen ensimmäisen 48 kuukauden ajalta, jolloin maksu on 19,032 %. Minimityötulo vuonna 2026 on 9 423,09 €/vuosi, jolloin maksu on noin 190 €/kk.
Siis yritys menee konkkaan jos maksaa eläkemaksua 190€ kuukaudessa?
190€/kk on minimiYEL, eli se tilanne jossa työtulo on asetettu aivan alarajalle. Mutta eläkeyhtiö voi nostaa sen laskurinsa mukaan vaikka 2 0003 000€/kk tasolle jos toimiala ja liikevaihto sen "oikeuttavat", vaikka kassassa ei ole mitään.
Niin mutta saa lisäksi myös palkan. Etkö ymmärrä että yrittäjä joutuu maksamaan yelin vaikka koko kuukauden tuotto olisi 0 ja se yllätys menee jo - puolelle niin että saa pulloja keräillä ja nälkää nähdä?