Loppu kohtuuttomille YEL-maksuille!
44992 kannatusilmoitusta
Lainattu Tomi Pyyhtiän linkkarista
https://www.linkedin.com/posts/tomipyyhtia_v%C3%A4%C3%A4nnet%C3%A4%C3%A…
Väännetään vielä kerran rautalangasta YEL-aihetta (yrittäjien eläkemaksu). Kun sitä ei vieläkään tunnuta ymmärtävän, mistä ongelmat oikeasti johtuvat. Ja mitä pitäisi korjata.
Olen itse saanut viimeisen kahden vuoden aikana yli tuhat eri viestiä, ja yhteydenottoa eri pienyrittäjiltä.
Ihmisiltä, jotka ovat vuosia antaneet kaikkensa, rakentaneet yrityksiään, työllistäneet itseään ja muita, luoneet arvoa yhteiskunnalle. Nyt he ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle. Miksi? Yksi sana: YEL-uudistus.
Moni näistä ennen menestyneistä yrittäjistä ei pysty enää maksamaan itselleen palkkaa. YEL-velvoitteet lasketaan fiktiivisesti ennustetusta liikevaihdosta, ei todellisesta käyttöön jäävästä tulosta, ja niitä peritään ennakkoon rahoista, joita ei välttämättä koskaan synny. Jokainen, joka ymmärtää hiukankin talouden perusteita, tajuaa, että kyseessä on täysin kestämätön ratkaisu.
Ajatellaan vaikka pientä kampaamoyrittäjää. Liikevaihtoa kertyy 5 000 € kuukaudessa. Siitä maksetaan vuokrat, tuotteet, kulut. Käteen jää ehkä 2 0002 500 € palkkaa. Mutta jos YEL lasketaan liikevaihdosta, siitä kertyy 60 000 € vuosiansioiksi ja 15 000 € YEL-maksuiksi. Se tarkoittaa jopa yli puolta todellisesta palkasta. Kuka järkevä ihminen valitsisi tällaisen yhtälön?
Tai johdon konsultti, jolle eläkeyhtiöt automaattisesti arvioivat 100 000150 000 € vuosituloja, riippumatta siitä, onko hän saanut yhtäkään toimeksiantoa. Silti YEL-maksu voi olla 25 00035 000 € vuodessa. Ennakkoon. Silloinkin, kun työtä ei ole. Tämän rinnalla perinteiset verot tuntuvat kohtuullisilta. Ja ne tulevat vielä tähän päälle maksettaviksi.
Seuraukset näkyvät jo nyt. Kymmenet tuhannet pienyrittäjät ovat lopettaneet. Yrityksiä, jotka olisivat voineet kasvaa, innovoida ja työllistää, suljetaan. Ihmiset uupuvat ja menettävät unelmansa. Menestyneemmät yrittäjät supistavat toimintaansa, vähentävät riskiä tai muuttavat ulkomaille.
Ironisinta on, että ongelma on kyllä todellinen, YEL:ää ei ole rahastoitu, ja aiempien vuosikymmenten liian matalia maksuja yritetään nyt paikata.
Mutta se tehdään nykyisten yrittäjien kustannuksella. Heiltä vaaditaan 25 % fiktiivisesti ennustetuista liikevaihdosta, vaikka omaan eläkekertymään tämä tuottaa parhaimmillaankin vain prosentin-pari lisää. Toisin sanoen: he maksavat muiden tekemät virheet, mutta eivät saa itse vastinetta.
Ja silti, korjaustoimet luvataan vasta vuodesta 2029 alkaen. Siihen mennessä moni yrittäjä on jo menettänyt kaiken.
Suomi tarvitsee yrittäjiä, rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat luoda uutta. Mutta tällä hetkellä viesti on karu: älä ryhdy yrittäjäksi. Onko tämä todella se tie, jonka haluamme valita?
YEL pitää korjata nyt heti, ja sen pitää perustua todellisiin yrittäjien nettoansioihin. Ja lopettaa nykyisten yrittäjien syyllistäminen, ja rankaiseminen muiden virheistä.
Siksi, allekirjoita tämä kansalaisaloite ja laitetaan asia kuntoon. > https://lnkd.in/dKXcCqWA
Jocka Träskbäck, Jari Sarasvuo Suomen Yrittäjät ry, Mikro- ja yksinyrittäjät ry
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkö täällä vikistään, että eläkeyhtiö on ehdottanut työtulon nostamista? Siihen ei ole mikään pakko suostua, joku nähtävästi maksaa tuota 190e/kk myös, vaikka varmasti millään alalla tuo ei ole palkansaajien keskipalkka.
Toistan
190€/kk on minimiYEL, eli se tilanne jossa työtulo on asetettu aivan alarajalle. Mutta eläkeyhtiö voi nostaa sen laskurinsa mukaan vaikka 2 000 - 3 000€/kk tasolle jos toimiala ja liikevaihto sen "oikeuttavat" vaikka kassassa ei ole mitään.
Sama kuin eläkeyhtiö katsoo että sinä olet siivoojat, ja että siivojan pitäisi tienata 5000€/kk joten tästä lähtien maksat sen mukaisesti, tienasit sitä tai et.
Voitko sitten selittää, miksi työtulon alaraja on 9 423,09 euroa vuodessa? Se on juuri siksi, että jokainen siivooja ei tienaa 5 000 euroa kuussa, vaan osa tienaa nähtävästi 9 423,09 euroa vuodessa. Asia pitää ilmoittaa eläkeyhtiöön, jotta he merkitsevät maksuihin oikean työtulon.
Vierailija kirjoitti:
No mutta hei. Poistetaan eläkemaksut kaikilta niin asia ratkeaa. Nautitaan sitten vain takuueläkettä jokainen kun päästää eläkkeelle. Loppuu kaikki kitinä kaikilta???? Cmoon hei....
Tähän oikeisto tähtää. Ensin kahmitaan eläkerahastojen fyrkat omiin liiveihin ja sitten siirrytään veropohjaiseen eläkkeeseen ja omaehtoisiin lisäeläkkeisiin, jotka toimivat bisnesvetoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkö täällä vikistään, että eläkeyhtiö on ehdottanut työtulon nostamista? Siihen ei ole mikään pakko suostua, joku nähtävästi maksaa tuota 190e/kk myös, vaikka varmasti millään alalla tuo ei ole palkansaajien keskipalkka.
Toistan
190€/kk on minimiYEL, eli se tilanne jossa työtulo on asetettu aivan alarajalle. Mutta eläkeyhtiö voi nostaa sen laskurinsa mukaan vaikka 2 000 - 3 000€/kk tasolle jos toimiala ja liikevaihto sen "oikeuttavat" vaikka kassassa ei ole mitään.
Sama kuin eläkeyhtiö katsoo että sinä olet siivoojat, ja että siivojan pitäisi tienata 5000€/kk joten tästä lähtien maksat sen mukaisesti, tienasit sitä tai et.
Voitko sitten selittää, miksi työtulon alaraja on 9 423,09 euroa vuodessa? Se on juuri siksi, että jokainen siivooja ei tienaa 5 000 euroa kuussa, vaan osa tienaa nähtävästi 9 423,09 euroa vuodessa. Asia pitää ilmoittaa eläkeyhtiöön, jotta he merkitsevät maksuihin oikean työtulon.
Kärjistin esimerkkiäni niin että ymmärrät miten järjestelmä toimii.
Ongelma ei ole niinkään alarajassa vaan siinä välimaastossa, kun yrittäjä on asettanut työtulon vaikkapa 20 000€/vuoteen, mutta eläkeyhtiö katsoo laskurin perusteella että sen pitäisi olla 35 000€, ja tekee tarkistuspäätöksen ylöspäin. Yrittäjä saattaa todellisuudessa tienata sen 20 000€ tai vähemmänkin, mutta laskuri ei katso tiliotetta, se katsoo toimialaa ja liikevaihtoa.
Työtulon alarajan tarkoitus (minun ymmärrykseni mukaan) on ettei ylilyöntejä kaikkista pienituloisimmille sattuisi. Todellisuus kuitenkin on toi yllä mainitseman asia. Eli eläkeyhtiö päättää että sulla pitäisi olla nämä tulot, ja maksat sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Pitääkö YEL- maksu maksaa jonkun oletetun tai oikean liikevaihdon mukaan? Eikä siihen voi itse vaikuttaa? Ennen oli hyvä systeemi, maksoi sen mitä halusi, oli minimi ja eläke määräytyi maksettujen maksujen mukaan. Liikevaihto on veroton myynti ja sehän voi olla joskus tappiollistakin. Outoa....
Jep, nykyään YEL maksetaan alan keskivertopalkan mukaan. Eli esim. joku freelancer-koodari maksaa jonkun 5k tienestien mukaan, vaikka olisi ollut nollakuukausi. Hyvä tapa tuhota aloittelevat yrittäjät.
Tietääkseni YEL- työtulo ilmoitetaan eläkevakuutusyhtiölle ja sen voi itse valita väliltä 9400 - 196000 euroa per vuosi. Siitä vaan valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta hei. Poistetaan eläkemaksut kaikilta niin asia ratkeaa. Nautitaan sitten vain takuueläkettä jokainen kun päästää eläkkeelle. Loppuu kaikki kitinä kaikilta???? Cmoon hei....
Tähän oikeisto tähtää. Ensin kahmitaan eläkerahastojen fyrkat omiin liiveihin ja sitten siirrytään veropohjaiseen eläkkeeseen ja omaehtoisiin lisäeläkkeisiin, jotka toimivat bisnesvetoisesti.
Itse asiassa tässä eläkerahastohommassa tosiaan olisi syytä käyttää ammattilaisia eikä näitä Suomen nuhjuisia sijoitusamatöörejä. Suomalaisten eläkevarat tuottavat onnettoman vähän verrattuna esim. Norjan öljyrahastoon, jonka alle voisimme hyvin lisätä meidän säästöt. Siellä on ammattilaiset puikoissa ja pyörittävät niin isoja summia, että suomalaisten eläkesäästöt menisivät pienellä lisävaivalla. Ja voitaisiin sulkea kaikki Suomen lukemattomat eläkevakuutusyhtiöt, jotka myös imevät verta meidän säästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta hei. Poistetaan eläkemaksut kaikilta niin asia ratkeaa. Nautitaan sitten vain takuueläkettä jokainen kun päästää eläkkeelle. Loppuu kaikki kitinä kaikilta???? Cmoon hei....
Tähän oikeisto tähtää. Ensin kahmitaan eläkerahastojen fyrkat omiin liiveihin ja sitten siirrytään veropohjaiseen eläkkeeseen ja omaehtoisiin lisäeläkkeisiin, jotka toimivat bisnesvetoisesti.
Poliittiset mielipiteet ja sen tuoma viha sokaisee sinua näkemästä että tämä on huono järjestelmä. Esimerkkinä 2 sivulla oleva kommentti:
"Anteeksi mitä? Minun työeläkkeeni on vähän alle 1.500e/kk brutto, ennakonpidätys 25 %. Enkä ole edes ollut yrittäjä vaan vapaa taiteilija. Verottaja on kuitenkin luokitellut kaikki freelanceritkin yrittäjiksi, ja YEL-maksumme ovat yli 20 % työtuloista. Siksi moni meistä on alivakuutettu ja maksaa YEL-minimiä. Meillähän ei ole säännöllisiä palkkatuloja, emmekä voi ennakoida vuosittaista ansiotasoamme, mutta YEL-maksuja ei voi jälkeenpäin säätää."
Mutta hänhän on automaattisesti oikeostoa joka haluaa kahmia eläkerahastojen fyrkat omiin liiveihin ja sitten siirtyä veropohjaiseen eläkkeeseen jotka toimii bisnesvetoisesti? Älä anna vihan sumentaa järkeä.
"Työtulon alarajan tarkoitus (minun ymmärrykseni mukaan) on ettei ylilyöntejä kaikkista pienituloisimmille sattuisi. Todellisuus kuitenkin on toi yllä mainitseman asia. Eli eläkeyhtiö päättää että sulla pitäisi olla nämä tulot, ja maksat sen mukaisesti."
Olen tästä eri mieltä, koska oma kokemus on juuri päinvastainen. Eläkeyhtiö ehdotti työtulon nostoa, ilmoitin että ei perustu kohdallani todellisuuteen, virkailija teki kosmeettisen muutoksen työtuloon ja sanoi, että ehkä asiaan palataan kolmen vuoden päästä, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Pitääkö YEL- maksu maksaa jonkun oletetun tai oikean liikevaihdon mukaan? Eikä siihen voi itse vaikuttaa? Ennen oli hyvä systeemi, maksoi sen mitä halusi, oli minimi ja eläke määräytyi maksettujen maksujen mukaan. Liikevaihto on veroton myynti ja sehän voi olla joskus tappiollistakin. Outoa....
Jep, nykyään YEL maksetaan alan keskivertopalkan mukaan. Eli esim. joku freelancer-koodari maksaa jonkun 5k tienestien mukaan, vaikka olisi ollut nollakuukausi. Hyvä tapa tuhota aloittelevat yrittäjät.
Tietääkseni YEL- työtulo ilmoitetaan eläkevakuutusyhtiölle ja sen voi itse valita väliltä 9400 - 196000 euroa per vuosi. Siitä vaan valitsemaan.
Vuoden 2023 uudistuksen jälkeen eläkeyhtiö voi tehdä päätöksen ilman yrittäjän suostumusta, ja tämä on juuri se kohta joka on herättänyt eniten kritiikkiä.
Miten se käytännössä toimii
Eläkeyhtiö lähettää tarkistusehdotuksen, yrittäjällä on 2 viikkoa aikaa vastata. Jos yrittäjä ei reagoi, eläkeyhtiö tekee päätöksen käytettävissään olevilla tiedoilla. Jos yrittäjä vastustaa ehdotusta, hän voi ehdottaa omaa tasoaan, mutta eläkeyhtiö voi silti hylätä sen ja asettaa oman arvionsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Pitääkö YEL- maksu maksaa jonkun oletetun tai oikean liikevaihdon mukaan? Eikä siihen voi itse vaikuttaa? Ennen oli hyvä systeemi, maksoi sen mitä halusi, oli minimi ja eläke määräytyi maksettujen maksujen mukaan. Liikevaihto on veroton myynti ja sehän voi olla joskus tappiollistakin. Outoa....
Jep, nykyään YEL maksetaan alan keskivertopalkan mukaan. Eli esim. joku freelancer-koodari maksaa jonkun 5k tienestien mukaan, vaikka olisi ollut nollakuukausi. Hyvä tapa tuhota aloittelevat yrittäjät.
Tietääkseni YEL- työtulo ilmoitetaan eläkevakuutusyhtiölle ja sen voi itse valita väliltä 9400 - 196000 euroa per vuosi. Siitä vaan valitsemaan.
Vuoden 2023 uudistuksen jälkeen eläkeyhtiö voi tehdä päätökse
No onhan se tosiaan kohtuutonta, että ylhäisen yrittäjän pitäisi vastata eläkevakuutusyhtiön tiedusteluun. Ei sellaista voi vaatia mitenkään, ja tietenkin samaisen yrittäjän on mahdotonta ottaa yhteyttä eläkeyhtiöön heti huomattuaan eläkemaksunsa suurentuneen. Ei voi olettaa mitenkään, että yrittäjä osaisi kirjoittaa esim. kahden rivin sähköpostin, ei mitenkään.
Kumma kun yrittäjät kuitenkin pystyvät vastaamaan verottajan tekemisiin ennakkoverotuspäätöksiin, eikä siitä kukaan ole mitään kansalaisaloitteita tehnyt. Verottaja lähettää joka vuosi ennakkoverolaput, ja jos ei niihin reagoi (esim. siksi, että perustuvat vääriin tulotietoihin), niin maksuun menevät.
Yrittäjät ovat itse kusseet muroihinsa. Moni on ajatellut että paskaako sitä mitään eläkemaksua maksamaan kun yrittäjäuran lopussa ollaan kumminkin miljonäärejä. On siis maksettu minimi. Sitten kun yritystoiminnasta ei ole löytynyt sitä kultamunia munivaa hanhea tai yritystoiminnan tuotto on hassattu St Tropezissa, on jääty katkerina eläkkeelle ja sitten valitettu, että "mites minulla on näin pieni eläke" ja menty sossun luukulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Pitääkö YEL- maksu maksaa jonkun oletetun tai oikean liikevaihdon mukaan? Eikä siihen voi itse vaikuttaa? Ennen oli hyvä systeemi, maksoi sen mitä halusi, oli minimi ja eläke määräytyi maksettujen maksujen mukaan. Liikevaihto on veroton myynti ja sehän voi olla joskus tappiollistakin. Outoa....
Jep, nykyään YEL maksetaan alan keskivertopalkan mukaan. Eli esim. joku freelancer-koodari maksaa jonkun 5k tienestien mukaan, vaikka olisi ollut nollakuukausi. Hyvä tapa tuhota aloittelevat yrittäjät.
Tietääkseni YEL- työtulo ilmoitetaan eläkevakuutusyhtiölle ja sen voi itse valita väliltä 9400 - 196000 euroa per vuosi. Siitä vaan valitsemaan.
Näinhän se oli ennen. Ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovat itse kusseet muroihinsa. Moni on ajatellut että paskaako sitä mitään eläkemaksua maksamaan kun yrittäjäuran lopussa ollaan kumminkin miljonäärejä. On siis maksettu minimi. Sitten kun yritystoiminnasta ei ole löytynyt sitä kultamunia munivaa hanhea tai yritystoiminnan tuotto on hassattu St Tropezissa, on jääty katkerina eläkkeelle ja sitten valitettu, että "mites minulla on näin pieni eläke" ja menty sossun luukulle.
Itse en tunne yhtään tuollaista yrittäjää. Lähipiirissäni on paljon kampaajia, siivoojia, hierojia yms. Kukaan ei ole koskaan ollut niin typerä, että olisi odotellut miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovat itse kusseet muroihinsa. Moni on ajatellut että paskaako sitä mitään eläkemaksua maksamaan kun yrittäjäuran lopussa ollaan kumminkin miljonäärejä. On siis maksettu minimi. Sitten kun yritystoiminnasta ei ole löytynyt sitä kultamunia munivaa hanhea tai yritystoiminnan tuotto on hassattu St Tropezissa, on jääty katkerina eläkkeelle ja sitten valitettu, että "mites minulla on näin pieni eläke" ja menty sossun luukulle.
Jos ihminen on toiminut yrittäjänä sillä työtulon tasolla, joka täyttää Kelan työssäolovatimuksen tason (jotain 15 000 e vuodessa muistaakseni), niin kyseinen yrittäjä ei saa mitään sossun tukia eläkeläisenä. Noilla maksuilla tienaa juuri saman eläkkeen, jonka mitään eläkemaksuja koskaan maksamaton elämäntapatyötön saa takuueläkkeenä (jotain reilu tonni kuussa). Siihen ei mitään tukia saa päälle. Mutta siis saman eläkkeen kuin mitä Kela maksaa täysin vapaamatkustajille, vaikka yrittäjä on siis maksanut eläkkeestään 40 vuoden työuran aikana pääomana 160 000 euroa, jonka olisi pitänyt kaiken järjen mukaan 3,5% tuotto-odotuksella kasvaa niin, että eläkkeelle jäädessä potti olisi 359 000 euroa.
YEL- maksut aivan liian korkeita. Minimi kuukausimaksu yli 200 e. Tämä summa on maksettava vaikka tuloja olisi joinakin kuukausina vain 700 e/kk. Eläke: kansaneläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovat itse kusseet muroihinsa. Moni on ajatellut että paskaako sitä mitään eläkemaksua maksamaan kun yrittäjäuran lopussa ollaan kumminkin miljonäärejä. On siis maksettu minimi. Sitten kun yritystoiminnasta ei ole löytynyt sitä kultamunia munivaa hanhea tai yritystoiminnan tuotto on hassattu St Tropezissa, on jääty katkerina eläkkeelle ja sitten valitettu, että "mites minulla on näin pieni eläke" ja menty sossun luukulle.
Jos ihminen on toiminut yrittäjänä sillä työtulon tasolla, joka täyttää Kelan työssäolovatimuksen tason (jotain 15 000 e vuodessa muistaakseni), niin kyseinen yrittäjä ei saa mitään sossun tukia eläkeläisenä. Noilla maksuilla tienaa juuri saman eläkkeen, jonka mitään eläkemaksuja koskaan maksamaton elämäntapatyötön saa takuueläkkeenä (jotain reilu tonni kuussa). Siihen ei mitään tukia saa päälle. Mutta siis saman eläk
Tarkoitatko, että (pien)yrittäjät pitäisi vapauttaa eläkemaksuista kun sen takuueläkkeen saa maksamattakin? Aivan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovat itse kusseet muroihinsa. Moni on ajatellut että paskaako sitä mitään eläkemaksua maksamaan kun yrittäjäuran lopussa ollaan kumminkin miljonäärejä. On siis maksettu minimi. Sitten kun yritystoiminnasta ei ole löytynyt sitä kultamunia munivaa hanhea tai yritystoiminnan tuotto on hassattu St Tropezissa, on jääty katkerina eläkkeelle ja sitten valitettu, että "mites minulla on näin pieni eläke" ja menty sossun luukulle.
Itse en tunne yhtään tuollaista yrittäjää. Lähipiirissäni on paljon kampaajia, siivoojia, hierojia yms. Kukaan ei ole koskaan ollut niin typerä, että olisi odotellut miljoonia.
No tuo miljoonien odottelu oli kärjistämistä, mennään sitten niin päin, että minimimaksu on valittu siksi, että rahaa riittää muuhun "oleellisempaan"...
Yrittää mut ei saa palkkaa,muiden pitää maksaa yrittäjien eläke???
No onhan se tosiaan kohtuutonta, että ylhäisen yrittäjän pitäisi vastata eläkevakuutusyhtiön tiedusteluun. Ei sellaista voi vaatia mitenkään, ja tietenkin samaisen yrittäjän on mahdotonta ottaa yhteyttä eläkeyhtiöön heti huomattuaan eläkemaksunsa suurentuneen. Ei voi olettaa mitenkään, että yrittäjä osaisi kirjoittaa esim. kahden rivin sähköpostin, ei mitenkään.
Kumma kun yrittäjät kuitenkin pystyvät vastaamaan verottajan tekemisiin ennakkoverotuspäätöksiin, eikä siitä kukaan ole mitään kansalaisaloitteita tehnyt. Verottaja lähettää joka vuosi ennakkoverolaput, ja jos ei niihin reagoi (esim. siksi, että perustuvat vääriin tulotietoihin), niin maksuun menevät.
Eihän kukaan valita 2 viikon vastausajasta?
Vierailija kirjoitti:
Yrittää mut ei saa palkkaa,muiden pitää maksaa yrittäjien eläke???
Eli esim?
- Ei kerrytä eläkettä ollenkaan?
- Ei pitäisi joutua maksamaan eläkettä?
47 243 kannatusilmoitusta