Lue keskustelun säännöt.
Loppu kohtuuttomille YEL-maksuille!
25.02.2026 |
44992 kannatusilmoitusta
Lainattu Tomi Pyyhtiän linkkarista
https://www.linkedin.com/posts/tomipyyhtia_v%C3%A4%C3%A4nnet%C3%A4%C3%A…
Väännetään vielä kerran rautalangasta YEL-aihetta (yrittäjien eläkemaksu). Kun sitä ei vieläkään tunnuta ymmärtävän, mistä ongelmat oikeasti johtuvat. Ja mitä pitäisi korjata.
Olen itse saanut viimeisen kahden vuoden aikana yli tuhat eri viestiä, ja yhteydenottoa eri pienyrittäjiltä.
Ihmisiltä, jotka ovat vuosia antaneet kaikkensa, rakentaneet yrityksiään, työllistäneet itseään ja muita, luoneet arvoa yhteiskunnalle. Nyt he ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle. Miksi? Yksi sana: YEL-uudistus.
Moni näistä ennen menestyneistä yrittäjistä ei pysty enää maksamaan itselleen palkkaa. YEL-velvoitteet lasketaan fiktiivisesti ennustetusta liikevaihdosta, ei todellisesta käyttöön jäävästä tulosta, ja niitä peritään ennakkoon rahoista, joita ei välttämättä koskaan synny. Jokainen, joka ymmärtää hiukankin talouden perusteita, tajuaa, että kyseessä on täysin kestämätön ratkaisu.
Ajatellaan vaikka pientä kampaamoyrittäjää. Liikevaihtoa kertyy 5 000 € kuukaudessa. Siitä maksetaan vuokrat, tuotteet, kulut. Käteen jää ehkä 2 0002 500 € palkkaa. Mutta jos YEL lasketaan liikevaihdosta, siitä kertyy 60 000 € vuosiansioiksi ja 15 000 € YEL-maksuiksi. Se tarkoittaa jopa yli puolta todellisesta palkasta. Kuka järkevä ihminen valitsisi tällaisen yhtälön?
Tai johdon konsultti, jolle eläkeyhtiöt automaattisesti arvioivat 100 000150 000 € vuosituloja, riippumatta siitä, onko hän saanut yhtäkään toimeksiantoa. Silti YEL-maksu voi olla 25 00035 000 € vuodessa. Ennakkoon. Silloinkin, kun työtä ei ole. Tämän rinnalla perinteiset verot tuntuvat kohtuullisilta. Ja ne tulevat vielä tähän päälle maksettaviksi.
Seuraukset näkyvät jo nyt. Kymmenet tuhannet pienyrittäjät ovat lopettaneet. Yrityksiä, jotka olisivat voineet kasvaa, innovoida ja työllistää, suljetaan. Ihmiset uupuvat ja menettävät unelmansa. Menestyneemmät yrittäjät supistavat toimintaansa, vähentävät riskiä tai muuttavat ulkomaille.
Ironisinta on, että ongelma on kyllä todellinen, YEL:ää ei ole rahastoitu, ja aiempien vuosikymmenten liian matalia maksuja yritetään nyt paikata.
Mutta se tehdään nykyisten yrittäjien kustannuksella. Heiltä vaaditaan 25 % fiktiivisesti ennustetuista liikevaihdosta, vaikka omaan eläkekertymään tämä tuottaa parhaimmillaankin vain prosentin-pari lisää. Toisin sanoen: he maksavat muiden tekemät virheet, mutta eivät saa itse vastinetta.
Ja silti, korjaustoimet luvataan vasta vuodesta 2029 alkaen. Siihen mennessä moni yrittäjä on jo menettänyt kaiken.
Suomi tarvitsee yrittäjiä, rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat luoda uutta. Mutta tällä hetkellä viesti on karu: älä ryhdy yrittäjäksi. Onko tämä todella se tie, jonka haluamme valita?
YEL pitää korjata nyt heti, ja sen pitää perustua todellisiin yrittäjien nettoansioihin. Ja lopettaa nykyisten yrittäjien syyllistäminen, ja rankaiseminen muiden virheistä.
Siksi, allekirjoita tämä kansalaisaloite ja laitetaan asia kuntoon. > https://lnkd.in/dKXcCqWA
Jocka Träskbäck, Jari Sarasvuo Suomen Yrittäjät ry, Mikro- ja yksinyrittäjät ry
Kommentit (193)
Voisin kannattaa maksujen poistoa ja kohtuullistamista. Ei vain ole tiliä sivustolla. Pelkällä googlen tilillä en päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Suomen lehdissä uutisoitu: Hesari, Iltalehti, Kauppalehti
Vierailija kirjoitti:
Voisin kannattaa maksujen poistoa ja kohtuullistamista. Ei vain ole tiliä sivustolla. Pelkällä googlen tilillä en päässyt.
Pankkitunnuksilla pääsee kirjautumaan ja äänestämään kansalaisaloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Kaikkein suurimmat eläkkeet??? 😀 Mistä revit näitä "faktoja"?
Valtio ei maksa yhtään mitään kenellekään jolla eläkekertymiä. Kansaneläkkeen saa jokainen jonka eläke jää muutoin niin pieneksi että sillä ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Kaikkein suurimmat eläkkeet??? 😀 Mistä revit näitä "faktoja"?
Valtio ei maksa yhtään mitään kenellekään jolla eläkekertymiä. Kansaneläkkeen saa jokainen jonka eläke jää muutoin niin pieneksi että sillä ei elä.
YELin valtionosuus oli 565 miljoonaa euroa vuonna 2024 ja valtionosuuksia on maksettu vuodesta 1979. MYEL erikseen.
Yrittäjien maksut kattavat eläkemenoista vain osan, koska niitä ei rahastoida ja valtio osallistuu YEL-eläkemenojen kustantamiseen siltä osin, johon yrittäjien omat vakuutusmaksut eivät riitä. Tuo valtionosuus nousi yli 100 miljoonaan Sipilän kaudella.
Tuo uudistus ei houkuttele yrittämiseen, mutta ongelma ei ole yrittäjävastaisuus vaan se ettei YELiä ole rahastoitu ja toteutus. Suomen ongelma on yksinyrittäjyyden ja palveluviennin väheksyntä ja kasvuyritysten olematon tukeminen. BTW, ne olivat huipussaan Marinin kaudella ja eniten yhteisöveroa maksavat yritykset eivät ole sitä savupiipputeollisuutta.
Siinä tilastoa: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 780 euroa kuussa saa ansaita yrittäjätuloa ilman yel velvollisuutta. Tuolla ei kyllä elä. Kuinkakohan moni miktoyrittäjä tekee osan pimeänä, että selviytyy hengissä.
Jos tulosi on siinä vähän yli tonnin luokkaa, olet hetkessä konkassa juurikin tuon yelin takia.
Parempi ilmeisesti olla työtyömyystuella. Tähän kannustetaan.
Työttömänä saa 600 ja silläkin elää kun on pakko. Jos ei yrittäminen napostele, niin Riikka järjestää risusavottaa. Ja ensi vaaleissa saa äänestää muutakin kuin kokkareita.
Työttömänä sun ei tarvitse persettä sohvalta nostaa tuon rahan eteen, saati maksaa jotain eläkemakusuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Kaikkein suurimmat eläkkeet??? 😀 Mistä revit näitä "faktoja"?
Valtio ei maksa yhtään mitään kenellekään jolla eläkekertymiä. Kansaneläkkeen saa jokainen jonka eläke jää muutoin niin pieneksi että sillä ei elä.
YELin valtionosuus oli 565 miljoonaa euroa vuonna 2024 ja valtionosuuksia on maksettu vuodesta 1979. MYEL erikseen.
Yrittäjien maksut kattavat eläkemenoista vain osan, koska niitä ei rahastoida ja valtio osallistuu YEL-eläkemenojen kustantamiseen siltä osin, johon yrittäjien omat vakuutusmaksut eivät riitä. Tuo
Eli siis, koska yrittäjien eläkkeitä ei ole rahastoitu, ei niitä varmaankaan ole myös korvamerkitty. Niin tyypilllistä tälle maalle ja sitten uskotellaan vielä jollekin tollolle, että niitä pitää nostaa, koska yrittäjä ei ole eläkettään ansainnut?
Hyvällä tuurilla se yrittäjä on kuitenkin tuottanut veroja yhteiskunnalle yhteisöveron, pääomaveron, yrittäjän omien palkkaverojen ja vielä työntekijöidenkin kautta, sekä maksanut vielä työntekijöiden eläkkeetkin.
Mutta yrittäjähän ei itse mitään tietenkään ansaitse muuta kuin maksuja lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Monet yrittäjät käyttäisivät yel-maksun määrän mieluummin vaikka vapaaehtoiseen eläkkeeseen tai muuhun tuottavaan sijoitukseen eläkepäiviensä turvaksi jolloin eläkkeeksi riittäisi yhteiskunnan kustantama takuueläke jonka määrään ei kait vaikuta vieläkään pääomatulot. Muistettava on , että yel-maksun perusteena oleva yel-työtulo vaikuttaa myös yrittäjän mahdolliseen sairauspäivärahaan.
Yrittäjät eivät maksa nytkään kokonaan omia eläkkeitään. Silti pitäisi saada pienemmät maksut.
Eikös muuten YEL olekin verovähennyskelpoinen? Eli maksua pienentämällä vero nousee. Ei toki koske miiljoonia tienaavia, kun maksavat nyt jo maksimiveroa.
Pienyrittäjä ei hyötyisi yhtään mitään. Valtiolle vain lisää maksettavaa kaikkien veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Kaikkein suurimmat eläkkeet??? 😀 Mistä revit näitä "faktoja"?
Valtio ei maksa yhtään mitään kenellekään jolla eläkekertymiä. Kansaneläkkeen saa jokainen jonka eläke jää muutoin niin pieneksi että sillä ei elä.
Katsos kun ihan fakta on, että verorahoista maksetaan lähes 600 miljoonaa yrittäjien eläkkeitä. Ovat ennen uudistusta pystyneet keinottelemaan.
600 miljoonaa vuodessa. Tämän verran kustantaa veronmaksajille yrittäjien Yel-perseily. Eli ei nyt ihan hirveästi itketä jos saavat nyt raippaa kun on vuosikymmenien ajan itse ensin perseilty.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo palkkatyöntekijän arvioituun vuosi palkkaan perustuva YEL on kyllä idioottimainen.
Itsekin välillä olen harkinnut, että voisi teoriassa perustaa yrityksen, jossa omaa työtä myisi yrityksenä, mutta vain sen verran, kuin oma terveys kestää. Muuten eläisi osittain säästöillä.
Nyt sitten tuollainenkaan ei kannata, vaan on oltava palkkatöissä 110% lasissa, ja jos työnantaja kuormittaa liikaa, niin lopulta saikulle mentävä.
Eli jotenkin tuntuu, että edes suuret yritykset ei vastusta nykyistä YEL:llä, vaan sopii paremmin heillekin, että pienillä yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä. Joku saattaisi jopa leppoistaa elämäänsä.
Työttömänä saa 600 ja silläkin elää kun on pakko. Jos ei yrittäminen napostele, niin Riikka järjestää risusavottaa. Ja ensi vaaleissa saa äänestää muutakin kuin kokkareita.