Lue keskustelun säännöt.
Loppu kohtuuttomille YEL-maksuille!
25.02.2026 |
44992 kannatusilmoitusta
Lainattu Tomi Pyyhtiän linkkarista
https://www.linkedin.com/posts/tomipyyhtia_v%C3%A4%C3%A4nnet%C3%A4%C3%A…
Väännetään vielä kerran rautalangasta YEL-aihetta (yrittäjien eläkemaksu). Kun sitä ei vieläkään tunnuta ymmärtävän, mistä ongelmat oikeasti johtuvat. Ja mitä pitäisi korjata.
Olen itse saanut viimeisen kahden vuoden aikana yli tuhat eri viestiä, ja yhteydenottoa eri pienyrittäjiltä.
Ihmisiltä, jotka ovat vuosia antaneet kaikkensa, rakentaneet yrityksiään, työllistäneet itseään ja muita, luoneet arvoa yhteiskunnalle. Nyt he ovat joutuneet laittamaan lapun luukulle. Miksi? Yksi sana: YEL-uudistus.
Moni näistä ennen menestyneistä yrittäjistä ei pysty enää maksamaan itselleen palkkaa. YEL-velvoitteet lasketaan fiktiivisesti ennustetusta liikevaihdosta, ei todellisesta käyttöön jäävästä tulosta, ja niitä peritään ennakkoon rahoista, joita ei välttämättä koskaan synny. Jokainen, joka ymmärtää hiukankin talouden perusteita, tajuaa, että kyseessä on täysin kestämätön ratkaisu.
Ajatellaan vaikka pientä kampaamoyrittäjää. Liikevaihtoa kertyy 5 000 € kuukaudessa. Siitä maksetaan vuokrat, tuotteet, kulut. Käteen jää ehkä 2 0002 500 € palkkaa. Mutta jos YEL lasketaan liikevaihdosta, siitä kertyy 60 000 € vuosiansioiksi ja 15 000 € YEL-maksuiksi. Se tarkoittaa jopa yli puolta todellisesta palkasta. Kuka järkevä ihminen valitsisi tällaisen yhtälön?
Tai johdon konsultti, jolle eläkeyhtiöt automaattisesti arvioivat 100 000150 000 € vuosituloja, riippumatta siitä, onko hän saanut yhtäkään toimeksiantoa. Silti YEL-maksu voi olla 25 00035 000 € vuodessa. Ennakkoon. Silloinkin, kun työtä ei ole. Tämän rinnalla perinteiset verot tuntuvat kohtuullisilta. Ja ne tulevat vielä tähän päälle maksettaviksi.
Seuraukset näkyvät jo nyt. Kymmenet tuhannet pienyrittäjät ovat lopettaneet. Yrityksiä, jotka olisivat voineet kasvaa, innovoida ja työllistää, suljetaan. Ihmiset uupuvat ja menettävät unelmansa. Menestyneemmät yrittäjät supistavat toimintaansa, vähentävät riskiä tai muuttavat ulkomaille.
Ironisinta on, että ongelma on kyllä todellinen, YEL:ää ei ole rahastoitu, ja aiempien vuosikymmenten liian matalia maksuja yritetään nyt paikata.
Mutta se tehdään nykyisten yrittäjien kustannuksella. Heiltä vaaditaan 25 % fiktiivisesti ennustetuista liikevaihdosta, vaikka omaan eläkekertymään tämä tuottaa parhaimmillaankin vain prosentin-pari lisää. Toisin sanoen: he maksavat muiden tekemät virheet, mutta eivät saa itse vastinetta.
Ja silti, korjaustoimet luvataan vasta vuodesta 2029 alkaen. Siihen mennessä moni yrittäjä on jo menettänyt kaiken.
Suomi tarvitsee yrittäjiä, rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat luoda uutta. Mutta tällä hetkellä viesti on karu: älä ryhdy yrittäjäksi. Onko tämä todella se tie, jonka haluamme valita?
YEL pitää korjata nyt heti, ja sen pitää perustua todellisiin yrittäjien nettoansioihin. Ja lopettaa nykyisten yrittäjien syyllistäminen, ja rankaiseminen muiden virheistä.
Siksi, allekirjoita tämä kansalaisaloite ja laitetaan asia kuntoon. > https://lnkd.in/dKXcCqWA
Jocka Träskbäck, Jari Sarasvuo Suomen Yrittäjät ry, Mikro- ja yksinyrittäjät ry
Kommentit (112)
41/112
|
25.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Demarien perintö Suomen yrittäjille ja varsinkin aloittelevalle yrittäjälle. Kannattaa mieluummin maata piereskellen sohvalla
Tämä. Haluaisin perustaa yrityksen joka tarjoaa palveluja pienyrittäjille. Tällä hetkellä tuntuu ettei se johda kuin talousongelmiin.
Pienyrittäjillä ei nyt ole rahaa ostaa palveluita jotka helpottaisivat heidän yrittämistään ja sen takia koituvat ja lopettavat. Kun ajat ovat paremmat taidakin olla jo eläkeikäinen joten työttömänä edelleen kun töitä ei löydy. Tämä yel on yksi asia mikä vaikuttaa mutta ei ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole tukea kannattamatonta toiminimiyrittäjyyttä millään tavalla
Yhteiskunnan tehtävä ei myöskään ole verottaa todellisia tuloja 200% ja mahdollisesti huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole tukea kannattamatonta toiminimiyrittäjyyttä millään tavalla
Yel-maksut eivät ole tukia.
Menkää töihin tai tehkää kannattavaa yritystoimintaa! Loppu vikinälle.
Yllättävän persuvastaisia yrittäjiä Suomessa. Työttömiä kyllä laitetaan risusavottaan ja ulkkareita koteihinsa, mutta itse pitäsi saada sluibata talkoista kokonaan. Kantakaa nyt sitä vastuuta ja maksakaa eläkkeenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien eläkeparadoksi on se, että yrittäjillä on kaikkein suurimmat eläkkeet, mutta maksavat (maksoivat) niin vähän eläkemaksuja, että valtion pitää maksaa yrittäjien eläkkeitä.
Ja sen takia nyky-pienyrittäjät joutuvat maksamaan kahden tonnin palkastaan neljän tonnin mukaan YEL:ää. Tosi reilua.
Toisaalta niin se nykyinen keskituloinen palkansaajakin maksaa saman verran eläkemaksuja, mitä isotuloinen vielä 80-luvulla ja saa siitä leikatun eläkkeen, jolle pääsee vuosia myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tuohon vetoomukseen tulee riittävästi allekirjoituksia?
Tässä taloustilanteessa ei yhtään mitään. Vähäisemmätkin asiat ovat menneet olankohautuksella ohi.
Ehkä, mutta vallassa olevat puolueet todennäköisesti myös haluavat voittaa seuraavissa vaaleissa, ja heidän äänestäjät on lähettänyt signaalin että tämä on heille tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnissa tuli noin 1100 kannatusta.
Nelisen tuntia, niin taitaa olla 50k täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole tukea kannattamatonta toiminimiyrittäjyyttä millään tavalla
Veroa ovat kyllä niistämäsdä käsipitkällä monessa eri vaiheessa. Eli olisiko syytä vähän katsoa ettei hanat mene kiinni ja yrittäjä jää työttömäksi ja yhteiskunnan kuluksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi mennä töihin jos ei osaa yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän persuvastaisia yrittäjiä Suomessa. Työttömiä kyllä laitetaan risusavottaan ja ulkkareita koteihinsa, mutta itse pitäsi saada sluibata talkoista kokonaan. Kantakaa nyt sitä vastuuta ja maksakaa eläkkeenne.
Voit vapaaehtoisesti maksaa kaksinkertaista eläkettä tuloihin verrattuna ja miettiä millä elätät itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä töihin jos ei osaa yrittää.
Mihin mennä töihin, jos työpaikat laittaa laput luukulle?
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä töihin jos ei osaa yrittää.
On niitäkin jotka vieroksuvat oikeaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toiminimiyrittäjät ajetaan ahdinkoon jotta osakeyhtiöiden omistajat voivat kikkailla itselleen halvan eläkemaksun ottamalla tulot osinkoina.
Tässähän Tietenkin on se että sitä voittoa pitää olla ennen kuin sitä osinkoa voi ottaa. Eikä kaikki osakeyhtiöt ole suuryrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä töihin jos ei osaa yrittää.
Heheh....
Miten kummassa näin, kun googlaamalla YEL-työtulon määrääminen, saa ihan järkevää juttua vastaukseksi? Itselläni ei ole koskaan, milloinkaan eikä ikinä, ollut pienintäkään vaikeutta maksaa YEL-maksuani, jonka suuruuden olen ihan itse omin pikku kätösin saanut määrittää omalla kohdallani? KENEN pitäisi huolehtia yrittäjän eläkkeen kerryttämisestä, jos ei yrittäjän itsensä? Ja onko sellainen mitään yritystoimintaa, jossa kassavirta on niin huteralla pohjalla, ettei tuollaista pysty itselleen kustantamaan? Ja siis kyllä. Olen yksinyrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän persuvastaisia yrittäjiä Suomessa. Työttömiä kyllä laitetaan risusavottaan ja ulkkareita koteihinsa, mutta itse pitäsi saada sluibata talkoista kokonaan. Kantakaa nyt sitä vastuuta ja maksakaa eläkkeenne.
Ai siis eläke mutta ei palkkaa itselleen? Nytkin tarvii rahaa jotta elää sinne eläkkeelle asti. Mitä oikein sekoilet? Mikä on sinun työnkuvasi ja kuka maksaa sinun eläkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toiminimiyrittäjät ajetaan ahdinkoon jotta osakeyhtiöiden omistajat voivat kikkailla itselleen halvan eläkemaksun ottamalla tulot osinkoina.
Tässähän Tietenkin on se että sitä voittoa pitää olla ennen kuin sitä osinkoa voi ottaa. Eikä kaikki osakeyhtiöt ole suuryrityksiä.
Kokoluokka, Henkilöstö, Liikevaihto tai tase, Lukumäärä, Osuus
Mikroyritys, alle 10,"lv tai tase 2 M€","~460,000", 96%
Pienyritys, 1049,"lv tai tase 10 M€","~15,500", 3.2%
Keskisuuri, 50249,"lv 50 M€ tai tase 43 M€","~3,100", 0.5%
Suuryritys, 250+, ylittää yllä olevat,~676, 0.1%
Väki lukee jostain elonmuskista ja unohtaa täysin sen oman kampaamonaisen. Hirveetä riistoa!
Vierailija kirjoitti:
Tunnissa tuli noin 1100 kannatusta.
Nelisen tuntia, niin taitaa olla 50k täynnä.
Kerrotko vielä mitä tällä saavutetaan? Kun esimerkiksi 120000 nimeä helpon, pikkuasian eteen ei aiheuta arkadianmäellä mitään elettä, niin meinaatko että veronkevennyksiä annetaan vielä LAMAN AIKANA.