The Summit Suomi kausi 2 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se lihava kirkuja on pudonnut? Joku fysioterapeutti. Se on pahimman luokan huutaja. Posket pullottaen sen pitää tuoda itseään esille joka käänteessä.  Ei voi itse enää katsoa, kun korvat ei kestä sitä helvetillistä huutoa. 

Puhutpa rumasti toisesta ihmisestä. 
Arvaan, että olet kuitenkin syyttelemässä kiusaajiksi joitakuita osallistujia. Tarkastapa ensin oma tapasi leimata ja sheimata ihmisiä. 

Rumasti? Eikö tämä nainen ole fysioterapeutti? Eikö hän huuda suu ammollaan hyvin korkealta ja kovaa? Eikö hänellä ole paksut posket? Eikö hän ole melkoisen pullukka? 

Eli - sanoin totuuden. 

Mutta sinä et. Arvailet, että olen syyttelemässä kiusaajiksi osallistujia? Mitä ihmettä? En ole kirjoittanut ainakaan syytöstä kenenkään kiusaamisista. Ja kuten kirjoitin, en pysty katselemaan (kuuntelemaan ainakaan) ko. ohjelmaa, joten jätin kauden katsomisen kesken. Jo alku oli pelkkää tuskaa näiden huutajien takia, joista pahin oli tämä lihava tyllerö. 

ainakaan-sana piti olla ainuttakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten lopultakin nämä "käärmeet" saapuneet tänne puolustelemaan itseään.

Missä viestissä? 

Jos luetun ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia ja jaksat lukea ketjua niin ymmärrät kysymättä.

Ei kun vastaa nyt kysymykseen. Eikä tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin kiitos. 

Ni tuottaa vaikeuksia? Esim. Sillon kun Lexi huutaa, komentaa toista ihmistä alentavasti ja siihen ei kukaan puutu niin se on sallittua koska yksittäis tapaus...Ei, ei se ole. Vaan se on huonoa käytöstä, ja itsekästä jos et pyydä anteeksi kun sanot rumasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se lihava kirkuja on pudonnut? Joku fysioterapeutti. Se on pahimman luokan huutaja. Posket pullottaen sen pitää tuoda itseään esille joka käänteessä.  Ei voi itse enää katsoa, kun korvat ei kestä sitä helvetillistä huutoa. 

Puhutpa rumasti toisesta ihmisestä. 
Arvaan, että olet kuitenkin syyttelemässä kiusaajiksi joitakuita osallistujia. Tarkastapa ensin oma tapasi leimata ja sheimata ihmisiä. 

Rumasti? Eikö tämä nainen ole fysioterapeutti? Eikö hän huuda suu ammollaan hyvin korkealta ja kovaa? Eikö hänellä ole paksut posket? Eikö hän ole melkoisen pullukka? 

Eli - sanoin totuuden. 

Mutta sinä et. Arvailet, että olen syyttelemässä kiusaajiksi osallistujia? Mitä ihmettä? En ole kirjoittanut ainakaan syytöstä kenenkään kiusaamisista. Ja kuten kirjoitin, en pysty katselemaan (kuuntelemaan ainakaan) ko. ohjelmaa, joten jätin kauden katsomisen kesken. Jo alku oli pelkkää tuskaa näiden huutajien takia, joista pahin oli tämä lihava tyllerö. 

Et katso koko sarjaa, mutta silti käyt täällä avautumassa🤣 taidat itse haaveilla siellä marspatukka poskessa, että joskus vielä minäkin saan laihdutettua edes Venlan mittoihin. Mutta siihen asti vedän sokeria, rasvaa ja haukun ihmisiä nimettömänä vauva.fissä läskiksi🤣🤣🤣Miten olisi esimerkiksi elämän hankkiminen?  Ai saatana tätä porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten lopultakin nämä "käärmeet" saapuneet tänne puolustelemaan itseään.

Missä viestissä? 

Jos luetun ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia ja jaksat lukea ketjua niin ymmärrät kysymättä.

Ei kun vastaa nyt kysymykseen. Eikä tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin kiitos. 

Ni tuottaa vaikeuksia? Esim. Sillon kun Lexi huutaa, komentaa toista ihmistä alentavasti ja siihen ei kukaan puutu niin se on sallittua koska yksittäis tapaus...Ei, ei se ole. Vaan se on huonoa käytöstä, ja itsekästä jos et pyydä anteeksi kun sanot rumasti. 

Muita esimerkkejä kiitos. Tuo yksittäinen riita olikin jo tiedossa, mutta kerropa muita esimerkkejä. Kiusaamisen kriteerit ei edes täyty, jos yhden sanaharkan tuoksinassa tulee sanottua vähän rumasti. 
Olet tehnyt kärpäsestä härkäsen, syystä jota voi vain arvailla. Järkihavaintoihin se ei perustu. 

Jotenkin tuntuu. ettei se reissu niin kovin rankka voi olla kun koko ajan jaksetaan kiljua ja huutaa ja hyvävoimaisena juonia. Jos on väsynyt, istuu taukopaikoilla hiljaa eikä pälpätä koko aikaa ja supise milloin kenenkin kanssa. Taitavat saada osan matkaa kyytiä jollain vehkeellä että ovat virkeinä  taukopaikalla kertomassa asioitaan. Maku on mennyt koko ohjelmasts.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu. ettei se reissu niin kovin rankka voi olla kun koko ajan jaksetaan kiljua ja huutaa ja hyvävoimaisena juonia. Jos on väsynyt, istuu taukopaikoilla hiljaa eikä pälpätä koko aikaa ja supise milloin kenenkin kanssa. Taitavat saada osan matkaa kyytiä jollain vehkeellä että ovat virkeinä  taukopaikalla kertomassa asioitaan. Maku on mennyt koko ohjelmasts.

Se on se Berocca. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu. ettei se reissu niin kovin rankka voi olla kun koko ajan jaksetaan kiljua ja huutaa ja hyvävoimaisena juonia. Jos on väsynyt, istuu taukopaikoilla hiljaa eikä pälpätä koko aikaa ja supise milloin kenenkin kanssa. Taitavat saada osan matkaa kyytiä jollain vehkeellä että ovat virkeinä  taukopaikalla kertomassa asioitaan. Maku on mennyt koko ohjelmasts.

No älä katso. Eihän se ole sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten lopultakin nämä "käärmeet" saapuneet tänne puolustelemaan itseään.

Missä viestissä? 

Jos luetun ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia ja jaksat lukea ketjua niin ymmärrät kysymättä.

Ei kun vastaa nyt kysymykseen. Eikä tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin kiitos. 

Ni tuottaa vaikeuksia? Esim. Sillon kun Lexi huutaa, komentaa toista ihmistä alentavasti ja siihen ei kukaan puutu niin se on sallittua koska yksittäis tapaus...Ei, ei se ole. Vaan se on huonoa käytöstä, ja itsekästä jos et pyydä anteeksi kun sanot rumasti. 

Muita esimerkkejä kiitos. Tuo yksittäinen riita olikin jo tiedossa, mutta kerropa muita esimerkkejä. Kiusaamisen kriteerit ei edes täyty, jos yhden sanaharkan tuoksinassa tulee sanottua vähän rumasti. 
Olet tehnyt kärpäsestä härkäsen, syystä jota voi vain arvailla. Järkihavaintoihin se ei perustu. 

Minä kirjoitin tuon alkuperäisen kommentin,nyt siihen ovat muut vastanneet.Sinä "keskustelet" nyt täällä useamman ihmisen kanssa,minä en ole kirjoittanut muuta kuin tuon alkuperäisen "käärme" viestin.Kuten huomaat niin muutkin ovat samaa mieltä minun kanssani ,lue koko ketju,niin ehkä sitten "heräät".Oletkohana kenties itse Puutarhatonttu.

Tuohon laukku hommaan pitäisi kyllä tuotannon keksiä joku muutos. Ettei se aina olisi juoksukilpailu. Vesistön ylitys tehtävään olisi ollut kova lisä se että ei mitään juonittelua vaan hävinneen joukkueen kapteeni tippuu. Piste. Kapteenit saivat valita joukkueensa, jolloin olisi ollut ihan reilu peli. Samoin ehkä jotain ravinnon hankkimistehtävää, luonto tietoutta, tulen sytytystä, suunnistus. Joo ymmärrän kyllä että viihdearvon takia niiden tehtävien pitää olla ns. Hurjia, mutta niihinkin saisi lisättyä helposti esimerkiksi tasapainoa tai kiipelytehtäviin teknistä osaamista pelkän fyysisen voiman sijaan. 🤔🤔🤔 Täällä joku mainitsi, että itse Vuori sisältäisi myös jäätiköllä kulkemista. Se kuulostaa lupaavalta. Toivottavasti vain eivät tee samaa kuin viime vuonna, eli tuotanto tajuaa, ettei kukaan näistä pääse sinne huipulle ja jollain tekosyyllä vaihtaa ihan lopussa vuoren paljon helpompaa nyppylään. 

Edit. Oli pakko käydä googlettamassa välissä tuo vuori ja juu eihän se norjalaisella mittapuullakaan ole mikään sunnuntai kävely huipulle päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten lopultakin nämä "käärmeet" saapuneet tänne puolustelemaan itseään.

Missä viestissä? 

Jos luetun ymmärtäminen ei tuota vaikeuksia ja jaksat lukea ketjua niin ymmärrät kysymättä.

Ei kun vastaa nyt kysymykseen. Eikä tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin kiitos. 

Ni tuottaa vaikeuksia? Esim. Sillon kun Lexi huutaa, komentaa toista ihmistä alentavasti ja siihen ei kukaan puutu niin se on sallittua koska yksittäis tapaus...Ei, ei se ole. Vaan se on huonoa käytöstä, ja itsekästä jos et pyydä anteeksi kun sanot rumasti. 

Muita esimerkkejä kiitos. Tuo yksittäinen riita olikin jo tiedossa, mutta kerropa muita esimerkkejä. Kiusaamisen kriteerit ei edes täyty, jos yhden sanaharkan tuoksinassa tulee sanottua vähän rumasti. 
Olet tehnyt kärpäsestä härkäsen, syystä jota voi vain arvailla. Järkihavaintoihin se ei perustu. 

Minkälainen käytös täyttää kiusaamisen kriteerit? 

Tosta porukasta Pietari on suosikkini. Se jaksaa kuunnella ja jokainen haluaa tulla kuitenkin kuulluksi. 

Itse näkisin tällaisen ohjelman parhaimmillaan sellaisena jonka katsomisesta jäisi hyvä mieli. Hyvä mieli siitä että ihmiset ylittävät itsensä, tekevät asioita johon eivät uskoneet pystyvänsä ja jossa retkikunta toimii niinkuin oikean retkikunnan pitäisi toimia kohti yhteistä päämäärää. Eli olisi se mahdollisuus että kaikki pääsisivät huipulle koko 150000 euron kanssa, mutta se vaatisi sitä että ryhmä toimii oikeana retkikuntana ja tippuminen tapahtuu vain nostamalla kädet pystyyn, oli se sitten reitillä tai tehtävässä. Olisi sitten vaikka jännitys porkkana se että tietyn prosenttimäärä on pakko päästä huipulle, jolloin tsemppaaminen ja yhteispeli korostuu. Ja rahoille tasajako, ei millään nyyhkytarinoilla vonkaamista. Viime kauden vaivaannuttavin jakso oli se loppupäässä jossa nyyhkyttivät kohtaloitaan ja huonoa lapsuuttaan.

Parasta olisi, jos pudotukset olisivat vain tehtävissä epäonnistumisten kautta. Ei mitään muuta. Piste. Tuo juonimiseen pakottaminen on kai olevinaan tuotannolta hyväkin idea, mutta voiko mitään vastemielisempää katsottavaa olla kuin kauniissa luonnossa vaeltavien aikuisten retkikuntalaisten jatkuva supina ja vehkeily? Höystettynä käsittämättömällä korkeelta ja kovaa kiljumisella, esim. LOHISOPPAA!!! 

Lex on aika ilkeä joillekin. Ainakin miehille, ei osaa puhua kunnioittavasti. 

Se taisi olla juuri Lex, joka huusi Roylle, että jos et osaa olla sinut äänestetään pois.

Mitä se sillä tarkoittikaan, ei mitään syytä, halusi vaan loukata toista, olla itse parempi muita.

Ohjelma on sinänsä kiinnostava, mutta miten ohjaaja on antanut noiden kirkua jatkuvasti? Eikö hän olisi voinut sanoa noille, että arvon naiset, kiljuminen on tästedes ankarasti kielletty? Niin yksinkertaista. 

Tämän vuoden päätös onkin erilainen. Kukaan ei pääse huipulle ja kolme viimeistä saa pitää oman osuutensa lohtuna :D

Miksi noiden pitää avautua tuolla elämänsä umpipolmuista? Joka ei niin tee, pahoittelee, että voi mun olis pitänyt avautua, niin mua ei oltais äänestetty pois. Eikö niiden pitänyt kiivetä sinne vuorelle? Eikö se ollutkaan se pointti? 

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos pudotukset olisivat vain tehtävissä epäonnistumisten kautta. Ei mitään muuta. Piste. Tuo juonimiseen pakottaminen on kai olevinaan tuotannolta hyväkin idea, mutta voiko mitään vastemielisempää katsottavaa olla kuin kauniissa luonnossa vaeltavien aikuisten retkikuntalaisten jatkuva supina ja vehkeily? Höystettynä käsittämättömällä korkeelta ja kovaa kiljumisella, esim. LOHISOPPAA!!! 

Samaa mieltä, eikö näitä paras kusettaja voittakoon seikkailurealityjä ole jo ihan tarpeeksi. Välillä toisinpäin kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu. ettei se reissu niin kovin rankka voi olla kun koko ajan jaksetaan kiljua ja huutaa ja hyvävoimaisena juonia. Jos on väsynyt, istuu taukopaikoilla hiljaa eikä pälpätä koko aikaa ja supise milloin kenenkin kanssa. Taitavat saada osan matkaa kyytiä jollain vehkeellä että ovat virkeinä  taukopaikalla kertomassa asioitaan. Maku on mennyt koko ohjelmasts.

Ja kamera- ja äänimiehet, ohjaaja yms kulkee saman reitin, välillä odotellaan ja kuvataan uusiksi jne..