Nautoja myydään nyt enenevästi ulkomaille, ei kai tätä tueta maataloustuilla?

Hienoa että maa jussit ovat tajunneet että myydään sinne mistä saa parhaimman hinnan.

S- ja K-ryhmä, nyt kartelliselvitys.

Eivät voi muka maksaa enempää tuottajalle.

Hinnoista sovitaan noiden ryhmien johtoryhmissä

Kauppiaat kuulevat radiosta, että tulee 3% yleiskorotus.

Välitön hinnannosto tapahtuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maataloustukea on perusteltu huoltovarmuudella nyt maajussit myy verorahoilla kasvatetut tuotantoeläimet ulkomaille. Miten meni noin niinkuin omasta mielestä? Onko kenties ylituettu ala. Miksei otettaisi ainakin puolet maataloustuista pois ja jaettaisi kaupunkitalouteen pienyrittäjille? Moni alkaisi yrittäjäksi kun saisi kunnon tuet vaikka maatlaousyrittäjien muutama tonnia kuussa.

 

Suomalainen työtön toimeentulotukiasiakas saa enemmän tukia kuin maanviljelijät keskimäärin, joten meillä tuetaan jo nyt aika runsaalla kädellä kaikenlaista pienyrittäjyyttä vintedmyynnistä siivoustyöhön (ilman kuittia).

Suurin osa työttömistä ei saa toimeentulotukea,vain minityöttmyyskorvauksen 590 euroa netto kuussa ja sekin lakkautetaan 1.5. Suurin osa toimeentulotukiasiakkaista ei edes ole suomalaisia.

Luottaisin tässä asiassa Kelan tilastoihin. Niiden mukaan meillä on enemmän yli 16 000 e/v tukea saavia työttömiä toimeentulotukiasiakkaita kuin maanviljelijöitä. Jostain syystä yhteiskunta katsoo työstäkieltäytymisen tuenarvoiseksi asiaksi ennemmin kuin maanviljelyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuemme siis tukiaisilla maatalousyritysten ulkomaankauppaa.

Ei, emme tue, koska jos lukisi maataloustukien ehdot, niin huomaisit, että tuottajalle ei makseta maataloustukea eläinkaupasta. Tukea ei saa, jos ostaa eikä tukea saa, jos myy. 

Periikö valtio maataloustuet takaisin kun tuotantoeläimet myydään ulkomaille?

Ei peri, koska maksamatonta tukea ei voida periä takaisin, vaikka Vasemmisto niin vaatiikin maataloustukien osalta. Tämän vuoden maataloustuet maksetaan vasta ensi syksynä, joten on hankala periä pois jotain sellaista, minkä maksusta ei ole tositetta.

Puola myy Suomi  nautoja Espanjaan ja Portugaliin ja tekevät niistä voittoa. Suomen maa jussien  kannattaisi myydä ne itse Espanjaan ja Portugaliin ja jättää välistä vetäjä Puola pois yhtälöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan tukiaisia seliteltiin sillä että Suomalaisilla olisi kohtuuhintaista ruokaa.

Maataloustuotteista on mieletön ylituotanto tukien takia siksi maksetaan jopa pakettipelloista. Suurin osa menee vientiin.

Ei voi olla muutoi. Alituotanto = nälänhätä. Suuri ylituotanto takaa ruokahuollon.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Miten kauppa vetää välistä? Kauppahan ei osta juuri mitään suoraan tuottajilta, vaan välissä on meijereitä, teurastamoita ja muuta ruokateollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Puola myy Suomi  nautoja Espanjaan ja Portugaliin ja tekevät niistä voittoa. Suomen maa jussien  kannattaisi myydä ne itse Espanjaan ja Portugaliin ja jättää välistä vetäjä Puola pois yhtälöstä.

Nuo naudathan menivät lähes suoraan Kroatiaan ja sieltä pohjoisafrikkaan halal-ruoaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Miten kauppa vetää välistä? Kauppahan ei osta juuri mitään suoraan tuottajilta, vaan välissä on meijereitä, teurastamoita ja muuta ruokateollisuutta.

Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Miten kauppa vetää välistä? Kauppahan ei osta juuri mitään suoraan tuottajilta, vaan välissä on meijereitä, teurastamoita ja muuta ruokateollisuutta.

Kaupat omistavat meiherit ja teurastamot ja välissä tiukat sopparit, että kaupalle jää mahdollisimman iso siivu.

Tai kauppa määrittelee teurastamon minne eläimet kuuluu viedä

Suomen tulisi olla kunnianhimoinen ja julistautua ensimmäiseksi viralliseksi vegaanimaaksi. Kaikki liha olisi kiellettyä eikä kanojen tarvitsisi äkistää liukuhihnalla munia lihavien loppasuiden ravinnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Ongelma on se, että kaupat eivät nosta jauhelihan hintaa riittäästi, koska kuluttajat eivät osta silloin. Loppupeleissä syy on meissä kuluttajissa. 

Ratkaisu ei ole lopettaa lihansyöntiä, vaan maksaa siitä vähän enemmän, muuten ne naudat myydään varmasti ulkomaille ja toisaalta ihmisen kroppa tarvitsee punaista lihaa. Kana on valkoista lihaa, ja sillähän nyt on jatkettu naudanlihaa, mutta ei ole sama asia. Hernettä jo kokeiltiin, eikä tainnut mennä kuluttajilla läpi. . 

Nyt puhuttiin vasta 400 naudasta, todennäköisesti seuraavaksi jo 4000:sta, joten kuluttajana joutuu ihan oikeasti pian tilanteeseen, jossa kotimainen naudanliha ostetaan suoraa tilalta, kaupasta sitä ei enää saa. Kun riittävän pitkään pidetään tuottajahinta väkisin huomattavan alhaisena, on aivan oikein, että etsitään uusia myyntikanavia. 

Joku itki sitä, että maksetaanko maataloustuet takaisin ja vastaus on, että ei, niitä ei makseta takaisin, koska tila ei ole tukia ko. naudoista vielä saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Puola myy Suomi  nautoja Espanjaan ja Portugaliin ja tekevät niistä voittoa. Suomen maa jussien  kannattaisi myydä ne itse Espanjaan ja Portugaliin ja jättää välistä vetäjä Puola pois yhtälöstä.

Tähän menee varmasti.

Kuinka paljon näissä maissa lihasta maksetaan kun nyt oli jo monta välittäjää ja suomalainen tuottaja sai vasikasta jo 300-400 enemmän kun myi Puolaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi olla kunnianhimoinen ja julistautua ensimmäiseksi viralliseksi vegaanimaaksi. Kaikki liha olisi kiellettyä eikä kanojen tarvitsisi äkistää liukuhihnalla munia lihavien loppasuiden ravinnoksi.

On sulla haaveet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Miten kauppa vetää välistä? Kauppahan ei osta juuri mitään suoraan tuottajilta, vaan välissä on meijereitä, teurastamoita ja muuta ruokateollisuutta.

Kauppa ilmoittaa teollisuudelle, millä hinnalla se ostaa tuotteita. Jos kauppa ilmoittaa, että maito saa maksaa 50 snt/litra, ei meijeri voi maksaa tuottajalle samaa summaa, vaan paljon vähemmän.

Jos haluat oman tuotteesi kauppaan, maksat kauppiaalle noin 1000 e/kk noin 70 cm mittaisesta hyllytilasta ja saat itse tuotteesta noin 30% siitä, millä kauppias myy sen eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kauppa vetää välistä ja sille pitäisi kaikki myydä ilmaiseksi. Ymmärrän epätoivon naudankasvattajien piirissä. 

Miten kauppa vetää välistä? Kauppahan ei osta juuri mitään suoraan tuottajilta, vaan välissä on meijereitä, teurastamoita ja muuta ruokateollisuutta.

Kaupat omistavat meiherit ja teurastamot ja välissä tiukat sopparit, että kaupalle jää mahdollisimman iso siivu.

Tai kauppa määrittelee teurastamon minne eläimet kuuluu viedä

Mitkä kaupat omistavat Hämeenlinnan Osuusmeijerin?

Vierailija kirjoitti:

Puola myy Suomi  nautoja Espanjaan ja Portugaliin ja tekevät niistä voittoa. Suomen maa jussien  kannattaisi myydä ne itse Espanjaan ja Portugaliin ja jättää välistä vetäjä Puola pois yhtälöstä.

Suomessa eläinlääkärit valvovat eläinten kuljetuksia, tai ainakin pitäisi valvoa, miten esim. Espanjassa? Katukoirat antaa aina osviittaa, miten eläimiä missäkin maassa arvostetaan. Suomessa ei ole katukoiria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuemme siis tukiaisilla maatalousyritysten ulkomaankauppaa.

Ei, emme tue, koska jos lukisi maataloustukien ehdot, niin huomaisit, että tuottajalle ei makseta maataloustukea eläinkaupasta. Tukea ei saa, jos ostaa eikä tukea saa, jos myy. 

Periikö valtio maataloustuet takaisin kun tuotantoeläimet myydään ulkomaille?

Ei kukaan ole myymässä tilan koko karjaa ulkomaille, joten mitä mielestäsi pitäisi periä takaisin? Jos laitumella edelleen on 40 nautaa, niin sinustako maataloustuet pitää silti periä edellisen 10 vuoden ajalta takaisin valtiolle?