Nautoja myydään nyt enenevästi ulkomaille, ei kai tätä tueta maataloustuilla?
Nautoja myydään nyt enenevästi ulkomaille, ei kai tätä tueta maataloustuilla?
Eikö maataloustukien tarkoitus ole tukea suomalaista ruuantuotantoa, ei nautojen myyntiä ulkomaille, jossa niistä saa paremman hinnan kuin Suomen elintarviketuotannossa?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omilla rahoilla saa kasvattaa vaikka mitä ja myydä minne vaan. Mutta kun pyörittää kuplettia maataloustuella eli verorahoilla siinä pitää olla tukien maksajalla oikeus siihen tuotteeseen ainakin sen maksetun tuen verran.
Tukija saa myös, muutamia mainitakseni
Stora Enso
Outokumpu
Kemira
Neste
SSAB
Näiden tukien saajien pitää myös lopettaa myynti maailmanlaajuisesti. Tuotteita saa sitten myydä vain Suomen rajojen sisäpuolella. Ostajia piisaa 😁
Ainakin yritystuet pörssiyrityksille pitää lopettaa. Jos joku haluaa tukea voi ostaa niitä osakkeita, sitä varten ne on.
Niin mutta täällä ihmiset meuhkaa ja on närkästyneitä maataloustueista jotka ovat kärpäsen p*ska yrity
Elävä eläin on sentään jotain muuta kuin paali vessapaperia. Vessapaperi ei kärsi mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on Suomelle tarkoitti ja eikä muille . Unionin ruoka on unionin. Ei muille . Ja ne jotka myy tuella tuotettua on velvolliset maksamaan verot Suomeen ja unioniin.
No luuletko etteivät maksa veroja?
Ai maataloustuistako? Ei maksa.
Jos niistä jää tuloa niin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D. Tähän keskusteluun naudoista on saatu jo tuotua halal-liha (eli islamilainen kulttuuri), EU, Vihreät ja Vasemmisto, sekä Sanna Marin. Ihan hel-ve-tin hyvin te vedätte :D.
Suomesta haetaan nautojaAtrian alkutuotannon, A-tuottajien toimitusjohtaja Reijo Flink kertoo, että nautapula on koko Euroopan, ellei jopa maailmanlaajuinen, ongelma.
Tilanne on erikoinen viime vuosiin nähden: naudalle on nyt enemmän kysyntää kuin tarjontaa. Nautaa viedään Afrikkaan, Turkkiin ja Lähi-itään. Tämä on nostanut tuottajahintaa kymmenillä prosenteilla, sanoo Flink. https://yle.fi/a/74-20198739
Onhan se hyvä että Suomen veronmaksajat tukevat maataloustuilla ja kuluttajat hintojen nousulla ja "ei oolla" Euroopan ja Lähi-idän muslimeita, jotta nämä saavat edullisempaa ja puhtaampaa halal-naudanlihaa 👍 Me voimme kyllä syödä virtsalta haisevaa haram-sikaa.
Jo aiemmin broilerin parhaat rintaosalihat on pääosin myyty ulkomaiden kulinaristeille, jonka takia myös broilerin hinta noussut reippaasti, suomalaisille siipi-koipipalat ja paskanmakuiset paistiosat. Marinaadilla saa kyllä tuoksun ja maun piiloon.
Ihanaa tukea vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omilla rahoilla saa kasvattaa vaikka mitä ja myydä minne vaan. Mutta kun pyörittää kuplettia maataloustuella eli verorahoilla siinä pitää olla tukien maksajalla oikeus siihen tuotteeseen ainakin sen maksetun tuen verran.
Tukija saa myös, muutamia mainitakseni
Stora Enso
Outokumpu
Kemira
Neste
SSAB
Näiden tukien saajien pitää myös lopettaa myynti maailmanlaajuisesti. Tuotteita saa sitten myydä vain Suomen rajojen sisäpuolella. Ostajia piisaa 😁
Ainakin yritystuet pörssiyrityksille pitää lopettaa. Jos joku haluaa tukea voi ostaa niitä osakkeita, sitä varten ne on.
Niin mutta täällä ihmiset meuhkaa ja on närkästyneitä maataloustueista jotka ovat kärpäsen p*ska yrity
Maataloustuet on 9 Miljardia vuodessa mulle kelpaisi tuollainen hyttysenkusi tilille.
Kaupassa muutaman sadan gramman läpyskä naudan vähärasvaista huitelee jossain 5-6 euron paikkeilla. On siinä kaupalla katteet kunnossa. Kasvattaja ei varmaan saa tuosta naudasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa muutaman sadan gramman läpyskä naudan vähärasvaista huitelee jossain 5-6 euron paikkeilla. On siinä kaupalla katteet kunnossa. Kasvattaja ei varmaan saa tuosta naudasta yhtään mitään.
6 euroa kilo saa tuottaja parhaasta pihvinaudasta, halvimmillaan 2 euroa esim lypsylehmästä.
Voitte alkaa kasvattaa lihanautoja tai kerrostalokanoja ja myytte niitä parhaita paloja sitten halvalla suomalaisille. Varmasti kauppa käy. Kannattaa jättää myös joku pala itselle, ruokaa ei nimittäin ole sitten varaa enää kaupasta ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Voitte alkaa kasvattaa lihanautoja tai kerrostalokanoja ja myytte niitä parhaita paloja sitten halvalla suomalaisille. Varmasti kauppa käy. Kannattaa jättää myös joku pala itselle, ruokaa ei nimittäin ole sitten varaa enää kaupasta ostaa.
Ei ole koskaan noissa jutuissa noi maatiaiset varsinaisesti nälkiinyneen näköisiä. Ei edes sen näköisiä että mitään hirveen raskasta kykenee tekemään ilman sydäriä.
Vuosipalkan suuruinen ero hinnassa
"Kalle Mattila on laskenut, että jos hän möisi Myllylän myymän nautamäärän virolaisen ostajan hänelle tarjoamalla hinnalla, hän saisi noin 30 00040 000 euroa enemmän kuin kotimaassa.
Käytännössä ero on Mattilan vuosipalkan verran.
Summalla lyhentäisi lainaa mukavasti."
No sittenhän ne naudat voi kasvattaa ilman veronmaksajien tukea, kun kerran keskituloisen duunarin vuosipalkan verran tienaa ilman tukia 👍
Kielto tuotantoeläimien pitämiseen koko maahan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte alkaa kasvattaa lihanautoja tai kerrostalokanoja ja myytte niitä parhaita paloja sitten halvalla suomalaisille. Varmasti kauppa käy. Kannattaa jättää myös joku pala itselle, ruokaa ei nimittäin ole sitten varaa enää kaupasta ostaa.
Ei ole koskaan noissa jutuissa noi maatiaiset varsinaisesti nälkiinyneen näköisiä. Ei edes sen näköisiä että mitään hirveen raskasta kykenee tekemään ilman sydäriä.
Sittenkö olis vasta hyvä jos olis nälkiintyneen näköisiä?
Sun kannattaa olla tosin huoleti, koska kohtapuoliin maksat maataloustukia ainoastaan ulkomaille, kun kukaan ei Suomessa enää viljelijäksi ryhdy, ja ne vanhat kubsahtaa sydäriin. Kato tilamäärien kehitys viimeisen 30-40 vuoden ajalta niin tajuat, että kohta ollaan nollassa.
Vierailija kirjoitti:
Vuosipalkan suuruinen ero hinnassa
"Kalle Mattila on laskenut, että jos hän möisi Myllylän myymän nautamäärän virolaisen ostajan hänelle tarjoamalla hinnalla, hän saisi noin 30 00040 000 euroa enemmän kuin kotimaassa.
Käytännössä ero on Mattilan vuosipalkan verran.
Summalla lyhentäisi lainaa mukavasti."
No sittenhän ne naudat voi kasvattaa ilman veronmaksajien tukea, kun kerran keskituloisen duunarin vuosipalkan verran tienaa ilman tukia 👍
Ne tuet on mukana siinä vuositienestissä.
Voi luoja, täällä taas kaikki asiantuntijat koolla.
1. Maataloustuet on veronalaista tuloa.
2. Tukia saavan tilalla on oltava myyntiä eli sitten myydään sinne mihin saadaan myytyä. Et ole tukikelpoinen viljelijä, jos ei sinulla ole tukien lisäksi muita maatalouden tuloja.
3. Vienti Suomesta kannattaa aina, se on ainoa tapa turismin lisäksi joka TUO rahaa tähän maahan. Suomen olisi syytä lisätä tuntuvasti ruokavientiä ja puhdas ruoka ja terveet eläimet on myyntivaltti kun vain osattaisiin se käyttää.
4. JOKAINEN voi ostaa tilan ja alkaa viljellä. Suomi on täynnä lopettaneita tiloja (miksi, jos se on niin rahakasta touhua?). Minultakin vapautuu parin vuoden kuluttua vajaa 10 ha tukikelpoista erinomaista heinäpeltoa kun lopetan viljelyn, osoitetta vaan tulemaan niin otan yhteyttä kun myynti on ajankohtainen. Hinta reilu 10 000 euroa hehtaari, eli noin 100k paukku, johon saat vuodessa 4000 euroa tukia. Siitä heti pois tonnin pakollinen minimi MYEL vaikka maksat päivätyöstä täyttä TYELiä. Sato on täysin kelien varassa. Eli pieni ongelma on se, että sillä ei elä, vaan on käytävä hyväpalkkaisessa kokopäivätyössä, että voi sitten iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla harrastaa viljelyä ja että saa tilalainat maksuun.
Että jos töitä tykkää tehdä ja epävarmat tulot ei haittaa, niin suosittelen! Jos taas tykkää ottaa rennosti juhannuksen ja joulun, lomailla kesällä 4 viikkoa ja harrastaa omia juttuja illat ja viikonloput, niin miettisin kahdesti ;)
Maailman merillä seilaa aivan järkyttävän valtavan kokoisia kalterirahtilaivoja jossa kuljetetaan kaikkein kauheimmissakin meriolosuhteissa elävää karjaa maaosasta toiseen halalinsyöjille. Jo pelkästään Euroopan Unionin aluella lihakarjan pitkät kuljetusmatkat eivät läpäisisi suomalaisia eläinsuojelulakeja.
Ylen artikkelissa kerrottiin miten Pihtiputaalaisen yrittäjän naudat päätyivät hetkeksi puolalaiselle välittäjälle. Osa eläimistä viedään Turkkiin ja Lähi-Itään (missä eläinsuojeluvalvonta on pelkkä vitsi), osa viedään Kroatiaan missä ne myydään Euroopan ulkopuolelle halaliksi ainakin Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-Idän maihin. Samoin niitä kärrätään Ranskaan, Portugaliin. Suomessa kiertelee tiloilla turkkilainen välittäjä joka myy suomalaisnautoja halaliksi mm. Uzbekistaniin ja Kazakstaniin.
Missä islam siellä täysi vaikeneminen törkeistä eläinsuojelurikoksista mitä eläimen senkaltainen lopetustapa suomalaisessa lainsäädännössä on, yksikään halalinpuolustaja ei pysty sanomaan mihin tarpeeseen muslimi tarvitsee eläinproteiinia ja miksi on ok viedä Suomesta karjaa maihin missä eläinsuojelulakeja ei noudata kukaan.
Maataloustuet vv. 2023 -eteenpäin:
Suomessa maataloustukia on jaettu viime vuosina yhteensä lähes kaksi miljardia euroa vuodessa. Tämä kokonaismäärä koostuu EU:n rahoittamista tuista sekä kansallisista tuista.
KMV-lehti
Tärkeimmät luvut maataloustuista:
EU-tuet ja kansalliset tuet yhteensä: Lähes 2 miljardia euroa (esim. vuonna 2023).
Kansalliset maataloustuet: Vuodelle 2025/2026 hallitus on vahvistanut kansallisten tukien määräksi noin 345 miljoonaa euroa. Tästä suurin osa (n. 93 %) on pohjoista tukea.
Maatalouden investointituet: Kausina 20232027 investointitukia on jaettu noin 470 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa noin 100 miljoonaa euroa vuosittain.
Tuensaajat: Maatalousyrittäjiä oli vuonna 2024 hieman yli 40 800.
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuet vv. 2023 -eteenpäin:
Suomessa maataloustukia on jaettu viime vuosina yhteensä lähes kaksi miljardia euroa vuodessa. Tämä kokonaismäärä koostuu EU:n rahoittamista tuista sekä kansallisista tuista.
KMV-lehti
Tärkeimmät luvut maataloustuista:
EU-tuet ja kansalliset tuet yhteensä: Lähes 2 miljardia euroa (esim. vuonna 2023).
Kansalliset maataloustuet: Vuodelle 2025/2026 hallitus on vahvistanut kansallisten tukien määräksi noin 345 miljoonaa euroa. Tästä suurin osa (n. 93 %) on pohjoista tukea.
Maatalouden investointituet: Kausina 20232027 investointitukia on jaettu noin 470 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa noin 100 miljoonaa euroa vuosittain.
Tuensaajat: Maatalousyrittäjiä oli vuonna 2024 hieman yli 40 800.
Todetaan nyt kumminkin, että noista maatalousyrittäjistä on päätoimisia ehkä puolet, jos sitäkään.
Kummasti alkoi osaa kirjoittajista eläimen oikeudet kiinnostamaan, kun joku nosti esille nautojen myymisen Lähi-Itään. Vähän sama kuin Malmin lentokentän kanssa. Yht'äkkiä Malmin kentän luontoarvo nousi lentäien sydämen asiaksi, kun kentän lakkauttaminen eteni.
Jos niiden eläinten hyvinvoinnista toisiaan välittää, niin sitten voisi vaatia myös, että Suomessa eläinten oloja parannetaan. Parempia ne täällä ovat kuin jossain muualla, mutta korjattavaa olisi täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla tukia käytetään myös vientituotteisiin. Myös Suomessa. Viennin ja tuonnin pitäisi olla vähintäänkin tasapainossa, mieluummin vientivoittoinen. Niillä vientituloilla sinäkin voin ostaa temukrääsää.
Jordbruksprodukter får gärna vara undantaget som bekräftar regeln. Med jordbruksprodukterna far produkten, understödet som den odlades eller avlades med och exportstödet som den såldes utomlands med. Bättre att vända på steken och köpa från utlandet för samma spottstyver, utan att sätta dit av våra pengar.
Mikään tukia saava yritys ei saa myydä mitään ulkomaille?