Yökylässä Maria Veitola kausi 10 OFFICIAL
Kausi sisältää uusia yökyläilyjä, ja vieraina nähdään muun muassa kirjailija Satu Rämö, mediapersoona Niko Saarinen sekä Osmo ja Peltsi Peltola. Ensimmäisessä jaksossa vieraillaan Arja Saijonmaan luona Tukholmassa.
Katso lähetysajat : Yökylässä Maria Veitola - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut virkistävää vaikka Benjaminin tapauksessa ettei homoutta olisi käsitelty mitenkään vaan keskitytty häneen ja mieheensä ihan tavallisena pariskuntana, onhan heissä muutakin puheenaihetta varmasti.
Homot aina korostaa homoutta ja puhuu siitä.
Oli kiva jakso ja hauskaa kun Maria heittäytyy emännän tai isännän tekemisiin .
Katsoin lopun tuosta Veitolan jutusta. Mitä ihmettä hän mässyttää Benjaminin kanssa, että nyt ollaan kaappihomojen suhteen menty taas taakse päin? Onko se itse poppoonsa kanssa Punavuoren kaapeissa, vai mistä tuo hänen jatkuva jeesustelu homoista oikein kumpuaa? Vaihtaisi jo levyä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut virkistävää vaikka Benjaminin tapauksessa ettei homoutta olisi käsitelty mitenkään vaan keskitytty häneen ja mieheensä ihan tavallisena pariskuntana, onhan heissä muutakin puheenaihetta varmasti.
Juuri tätä itsekin mietin. Onko vielä tänä päivänä seksuaalinen suuntautuminen asia, joka pitää nostaa esiin ja joka ikäänkuin määrittää ihmistä? Vai voisiko tosiaan olla ihan vaan pariskunta.
Mutta tästä huolimatta, ja huolimatta Benjaminin mielenterveysongelmista, jakso oli jotenkin oikein hyvänmielen jakso.
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva jakso ja hauskaa kun Maria heittäytyy emännän tai isännän tekemisiin .
Olenkohan ainoa, jonka mielestä Veitola ei ole mitenkään kummoinen juontaja tai toimittaja. Hän ei anna mitään ekstraa ohjelmiin, jota joku toinen ei voisi tehdä samoin tai paremmin. Aikansa yritti konstailla ulkonäöllä ja kummallisilla asuvalinnoilla, mutta nyt taitavat nekin olla koluttu loppuun. Melko mitäänsanomaton kyläilijä. Joku toinen henkilö saisi tästä ohjelmaformaatista paljon mukavamman ja kiinnostavamman. Julkimoiden kanssa syödään ja harjataan hampaita, kutsutaan ehkä joku "satunnainen" julkkuvieras vielä kylään ja heitetään pari pinnallista fraasia ja muuten sipisupisupistaan oikeat asiat sitten kameroiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin noloa Marian napapaita.
Pojat ovat söpöjä ja nyt Maria on paljon innostuneempi mitä oli Rämön luona. No kun on viiniä ym.
Mietin kans, että viiskymppisen ei tarvisi enää patsastella napapaidassa, vaikka kroppa olisikin tikissä. Ja Marian hiukset on oudosti leikattu takaa. Törröttävät ja joku ihme pitkä hiippa siellä keskellä liehuu piilokaljun päällä.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tylsä tuo Satu Rämön jakso. Satu itse tylsä ja täysin vailla karismaa. Koti ankea ja synkkä. Kemiat Marian kanssa ei osuneet yksiin.
Tämmöiset vibat tuli jo esittelypätkästä. En jaksa edes katsoa ko. jaksoa. Benkkujakso oli kiva, koska Benjamin on <3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks joku tuntematon Chisu miehineen on tässä ohjelmassa? Millä meriiteillä?
Chisun mies on ihan kuin se ompelija Hannibal leffasta, siitä ekasta. Ei ihme että Maria nukkuin eri talossa ja oli vähän peloissaan.
Chisu-jakson parasta antia oli, kun pelottelivat Veitolaa kummitusjutuilla. Maria taisi oikeasti säikähtää ja ihan hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kerrottu miten ja missä pari tapasi toisensa. Satuhan oli mennyt vaihtoon nuorena Kauppiksesta Islantiin että kai silloin. Olleet 20 vuotta yhdessä. Häiritsi kun MV alkoi heti kiehnata kun Sadun mies tuli huoneeseen ja se pikkuhousujuttu laittaako mies Marian pikkarit taskuunsa............
Maria oli pettynyt kun Satu olikin tyypillinen kotona viihtyvä perheen äiti eikä joku rikas maailman nainen, piikitteli ja lässyttikin tälle imelästi. Sadun mies näytti kiinnostavan enemmän kun kirjailija itse.
Ja Sadun harrastukset oli kunnollisia: urheilua, pyöräilyä, kutomista ja kirjoittamista.
Harmi Marialle, kun ei voi koko ajan vain haastatella Jorma Uotista ja Sami Sykköä...
Maria ihan silmissä reipastui kun pojat tarjoilivat viiniä.
Kuinka monta vuotta tulee kestämään tän yhden tähden B:n kaapista tulo? Osaako se puhua yhtään mistään muusta?
Niin turha ohjelma.Onneksi ei tarvitse katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut virkistävää vaikka Benjaminin tapauksessa ettei homoutta olisi käsitelty mitenkään vaan keskitytty häneen ja mieheensä ihan tavallisena pariskuntana, onhan heissä muutakin puheenaihetta varmasti.
Juuri tätä itsekin mietin. Onko vielä tänä päivänä seksuaalinen suuntautuminen asia, joka pitää nostaa esiin ja joka ikäänkuin määrittää ihmistä? Vai voisiko tosiaan olla ihan vaan pariskunta.
Mutta tästä huolimatta, ja huolimatta Benjaminin mielenterveysongelmista, jakso oli jotenkin oikein hyvänmielen jakso.
Ja tuo jeesustelu, kuinka isi ja äiti, sisko ja veli hyväksyvät homon läsnäolon perheessä on naurettavaa. Eiköhän jokainen tunteva, normaali ihminen hyväksy läheisensä monissa hankalissa tilanteissa. Eivät kaikki vollota julkisuuteen, kuinka meidän babyssä on sitä ja sitä vikaa, mutta olemme niin jalomielisiä että siedämme.
Huonoin yökyläily tänä keväänä. Jos on homo, on homo. Ei siitä tarvitse koko aikaa jankuttaa.
Homoudesra ei tarvitse puhua koko aikaa. Eikös. Eikös Benjamin tullut kaapista jo vuosia sitten.
Ammattitaitoinen toimittaja olisi keksinyt muutakin puheenaihetta.
Nyt ohjelman teema oli kovin yksipuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Aina nää tylsät jaksot sijoitetaan keskikauteen. Islantimaisema on niin tylsä ja ankea. Rämön talo, no joo. Rämö jotenkin epäkiinnostava, jiutavia juttelee. Mariakaan ei jaksa häntä, katseleekin alas. Kadutti varmaan koko reissu.
Islanti on aika paljon kuin Suomi, suurin osa rakennuskannasta on nuorta, sellaista 70-80-lukulaista laatikkoa. Islanti on vielä niin tavattoman pieni maa, missä ei esimerkiksi tukkipuu kasva, niin rakentaminen on myös kallista ja etenkin ennen vanhaan rakennustarpeiden saanti oli rajoitettua. Siihen vielä ankarat luonnonolot ja niiden asettamat vaatimukset päälle, niin hyvin käytännöllinen ja koruton maahan se on arkkitehtuurin näkökulmasta, mutta luonnosta ja maisemista siellä kauneus elämään tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva jakso ja hauskaa kun Maria heittäytyy emännän tai isännän tekemisiin .
Olenkohan ainoa, jonka mielestä Veitola ei ole mitenkään kummoinen juontaja tai toimittaja. Hän ei anna mitään ekstraa ohjelmiin, jota joku toinen ei voisi tehdä samoin tai paremmin. Aikansa yritti konstailla ulkonäöllä ja kummallisilla asuvalinnoilla, mutta nyt taitavat nekin olla koluttu loppuun. Melko mitäänsanomaton kyläilijä. Joku toinen henkilö saisi tästä ohjelmaformaatista paljon mukavamman ja kiinnostavamman. Julkimoiden kanssa syödään ja harjataan hampaita, kutsutaan ehkä joku "satunnainen" julkkuvieras vielä kylään ja heitetään pari pinnallista fraasia ja muuten sipisupisupistaan oikeat asiat sitten kameroiden ulkopuolella.
Et ole ainoa. Tuolla keisarinnalla ei ole vaatteita, mutta harva uskaltaa sen sanoa. Mikä on sääli, koska ohjelma voisi olla paljon mielenkiintoisempi oikeasti hyvällä toimittajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komppaan muita, luulen että oma pinnallisuus iski päin kasvoja Marialla. Että onni löytyy arkisista asioista ja Sadun tyytyväisyys ärsytti tätä yökyläilevää toimittajaa, joka taitaa vain etsiä lööppejä ohjelmalleen, eikä aidosti ole kiinnostunut ihmisistä. En ole ennen ajatellut Mariasta mitään puolesta tai vastaan, neutraalisti, kun paljon saanut kuraa, mutta jotenkin Sadun vieressä se paistoi esiin, miten feikki ja kateellinen Maria on ja joo asiaton hänen miehelleen, nämä pisti silmään kun ohjelmaa katsoi..
Tämä samaa mieltä
Täysin eri mieltä. Ajattelin kyllä, et oli varmaan matkasta väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Meetoo-Maria aiheutti isoja tulonmenetyksiä monille miehille perättömillä valheilla. Milloin hän maksaa korvauksia uhreille?
Ai, ketkä kaikki menetti tulojaan Marian takia?
Olihan Veitola empaattinen, voi kauheaa ihan hirveää ihanko totta?
Ihanat nuoret miehet, tosi kaunis koti. Onnea heille!
Ehkä hyökkäsin liikaa, tuskin Benjamin tähän nuupahtaa. En tarkoittanut hyökätä häntä kohtaan, mutt uskon että hänellä olisi ollut paljon muuta sanottavaa.
Minua tympäsee, lapsen ja aikuisen elämässä on paljon paljon muuta kuin se mitä on jalkojen välissä. Inhottaa kun mediassa heitellään, "tänään olen tyttö ja huomenna voin olla poika"
Kannattaisiko suomalaisten nyt paneutua muihin asioihin, se kenen kanssa yösä makaa on jokaisen aikuisen oma asia. Intiimi, kaunis asia!