Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola kausi 10 OFFICIAL
Kausi sisältää uusia yökyläilyjä, ja vieraina nähdään muun muassa kirjailija Satu Rämö, mediapersoona Niko Saarinen sekä Osmo ja Peltsi Peltola. Ensimmäisessä jaksossa vieraillaan Arja Saijonmaan luona Tukholmassa.
Katso lähetysajat : Yökylässä Maria Veitola - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämö selittää ja selittää ihan tylsiä juttuja. Maria on hoksannu et tästä ei nyt irtoo hyvää ohjelmaa. Ankeuden huippu!
Maria on juorutoimittaja, ja etsii herkullisia juoruja. Ja Rämö on taas tosi hyvä väistelemään rumia juoruja ja räväköitä kohuja. Se sähköpostinkin ennakkoperkaaminen ja -siistiminen negatiivisista viesteistä oli nerokasta. Luksusta suorastaan. Kun olet rikas ja menestynyt, sinun ei tarvi rypeä mudassa mieli pahana. Ja sen kahden tetterimammankin dissaukset Satu selvitti heti. Marialle jäi reissusta luu käteen. Hukkareissu Islantiin. Vain me oikeata elämää arvostavat oltiin siitä matkasta kateellisia.
Minne se Maria niitä juoruja toimittaa? Ei löydy mitään.
Alkuaikojen tuotoksissa Maria Veitola oikein tökki ja kaiveli ihmisten heikkoja kohtia julmasti. Mietin usein millä oikeudella ja ketä moinen palvelee, se siis myi.
Paitsi kun vastaan tuli Anu Saagim, joka ei ollutkaan altavastaaja vaan näytti Marialle heti kaapin paikan. Maria alkoikin jälkikäteen uhriutumaan kohtelustaan, vaikka oli itse tehnyt monia naurunalaiseksi. Sitä paitsi Saagim nyt ei ollut niin paha. Tuollainen suorasanainen kova virolainen nainen, joka on tehnyt töitä että on päässyt pois jostakin tallinnalaisesta paskalähiöstä ja -lapsuudesta. Sellaiset ei ole mitään nynnyjä eikä ota paskaa keneltäkään. Myös Andy McCoy tajusi jutun jujun, vaikka olikin kännissä. Hän ei alistunut juopoksi narriksi, mikä oli ilmeisesti tarkoitus, vaan käänsi asetelman heti päälaelleen.
Onpa erikoista kääntää paska käytös Marian syyksi. Ihan itse olivat suostuneet kameran eteen Marian kanssa. Anun ei pitänyt olla paikalla, mut änki sinne, kun oli mustis. Todella törkeetä oli käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin näitä homoja joiden luona vieraillaan että onko heillä ikinä mitään muuta juteltavaa ja annettavaa kuin tuo homous? Koko ajan kuulee miten homous on normi ja hyväksyttävä asia mutta silti se on se ainoa puheenaihe, seksuaalinen suuntautuminen. Eikö ihmisessä ole muuta kiinnostavaa kuin jauhaa vaan siitä homoudesta?
Onko se vaan muoti-ilmiö vai geeneissä? Mistä se taipumus johtuu?
Mieti, voitko itse "alkaa" homoseksuaaliksi. Vaikka rahasta. Onnistuuko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui tätä vierailua. Voi mitä lässyä, ihan kamalaa kuunnella kun isille ja äidille kertoi olevansa homo. JA NE TIESI hyvänen aika sentään NE TIESI. Miksi tätä homoutta vedetään nyt joka tuutista? Eikö nyt jumalauta tässä maassa ole muuta keskusteltavaa, muuta murhetta. Kaikki eivät ole homoja!
Mitä hittoa sitten katsot ohjelmaa, jos noin koville ottaa, tv:ssä on niin paljon muutakin katsottavaa ja kanavia, että homot voi kyllä halutessaa kiertää kaukaa, jos he aiheuttavat pahoinvointia.
Minusta puhuivat aiheesta aika avaavasti tuossa ohjelmassa. Esim. minulle aiheessa ei ole mitään uutta tai ihmeteltävää, ja voisin olla tuo, joka on kyllästynyt aiheesta jauhamiseen. Olen elänyt pitkän elämän ja ehtinyt aiheesta paljon kuulla ja tutustua ihmisiin. Mutta Benjamin koki, et se on vaan kauheeta tuoda julki ja hänestä se ei ollut mikään yleinen asia. Hän on elänyt vasta vähän aikaa ja kaikki on ollut uutta kaapista tultuaan.
Tähän vielä se, et minä tiesin (ja moni muu) jo paljon ennen, kuin hän sen julkisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kehui tätä vierailua. Voi mitä lässyä, ihan kamalaa kuunnella kun isille ja äidille kertoi olevansa homo. JA NE TIESI hyvänen aika sentään NE TIESI. Miksi tätä homoutta vedetään nyt joka tuutista? Eikö nyt jumalauta tässä maassa ole muuta keskusteltavaa, muuta murhetta. Kaikki eivät ole homoja!
Tosi erilailla ihmiset näkee asiat.
Minusta tää ohjelma oli todella mukavaa katsottavaa. Benjamin on ollut minusta aina hyvä tyyppi, mutta nyt ihan ihastuin . Ihana persoona ja niin positiivinen.
Eihän näitä kannata katsoa, jos kerran ärsyttää.
Olisko joltain toiselta kanavalta tullut jotakin parempaa katseltavaa sinulle?
Minä taas en ole koskaan oikein hänestä pitänyt, mutta tämä jakso muutti käsitystäni positiiviseksi. Eli olen iloinen, että tämän näin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Katsoin lopun tuosta Veitolan jutusta. Mitä ihmettä hän mässyttää Benjaminin kanssa, että nyt ollaan kaappihomojen suhteen menty taas taakse päin? Onko se itse poppoonsa kanssa Punavuoren kaapeissa, vai mistä tuo hänen jatkuva jeesustelu homoista oikein kumpuaa? Vaihtaisi jo levyä.
No onhan mm. Räsäskä aina paljon nyt esillä aiheen tiimoilta, eikä positiivisessa mielessä. Lisäksi maailmalla on monin paikoin vaarallista olla avoimesti homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva jakso ja hauskaa kun Maria heittäytyy emännän tai isännän tekemisiin .
Olenkohan ainoa, jonka mielestä Veitola ei ole mitenkään kummoinen juontaja tai toimittaja. Hän ei anna mitään ekstraa ohjelmiin, jota joku toinen ei voisi tehdä samoin tai paremmin. Aikansa yritti konstailla ulkonäöllä ja kummallisilla asuvalinnoilla, mutta nyt taitavat nekin olla koluttu loppuun. Melko mitäänsanomaton kyläilijä. Joku toinen henkilö saisi tästä ohjelmaformaatista paljon mukavamman ja kiinnostavamman. Julkimoiden kanssa syödään ja harjataan hampaita, kutsutaan ehkä joku "satunnainen" julkkuvieras vielä kylään ja heitetään pari pinnallista fraasia ja muuten sipisupisupistaan oikeat asiat sitten kameroiden ulkopuolella.
Et näköjään ole ainoa, mutta minun mielestä on hyvä vaan, ettei ole pääosassa, vaan ne pääosassa olevat ovat pääosassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva jakso ja hauskaa kun Maria heittäytyy emännän tai isännän tekemisiin .
Olenkohan ainoa, jonka mielestä Veitola ei ole mitenkään kummoinen juontaja tai toimittaja. Hän ei anna mitään ekstraa ohjelmiin, jota joku toinen ei voisi tehdä samoin tai paremmin. Aikansa yritti konstailla ulkonäöllä ja kummallisilla asuvalinnoilla, mutta nyt taitavat nekin olla koluttu loppuun. Melko mitäänsanomaton kyläilijä. Joku toinen henkilö saisi tästä ohjelmaformaatista paljon mukavamman ja kiinnostavamman. Julkimoiden kanssa syödään ja harjataan hampaita, kutsutaan ehkä joku "satunnainen" julkkuvieras vielä kylään ja heitetään pari pinnallista fraasia ja muuten sipisupisupistaan oikeat asiat sitten kameroiden ulkopuolella.
Et ole ainoa. Tuolla keisarinnalla ei ole vaatteita, mutta harva uskaltaa sen sanoa. Mikä on sääli, koska ohjelma voisi olla paljon mielenkiintoisempi oikeasti hyvällä toimittajalla.
"...harva uskaltaa sanoa"??? Mitähän helvattia. Ehkä me kaikki emme inhoa häntä. Aika moni täällä uskaltaa haukkua ja todella rumasti vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin lopun tuosta Veitolan jutusta. Mitä ihmettä hän mässyttää Benjaminin kanssa, että nyt ollaan kaappihomojen suhteen menty taas taakse päin? Onko se itse poppoonsa kanssa Punavuoren kaapeissa, vai mistä tuo hänen jatkuva jeesustelu homoista oikein kumpuaa? Vaihtaisi jo levyä.
No onhan mm. Räsäskä aina paljon nyt esillä aiheen tiimoilta, eikä positiivisessa mielessä. Lisäksi maailmalla on monin paikoin vaarallista olla avoimesti homo.
Maailmalla on vielä raakaa, meillä ollut jo pidemmän aikaa ihan sallittua. Turhaa säälin kerjäämistä monilla. Samoin kuin pikkasen sekin, että on kiusattu. Uskon että jokainen kokee kiusaamista jossakin vaiheessa elämäänsä. Työelämässäkin hyvin yleistä, ikävä kyllä ihminen ei viisastu.
Anna Abreu halusi kovasti pääosaan Benjamin-jaksossa. Benjaminilla on selvästi julkisuusminä, esim. Masked Singerin etsivänä, jossa on todella ärsyttävä, hänen puhetapansakin on aivan erilainen siinä kuin tässä ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä Benjamin on kyllä itseensä täynnä , vaikka kuinka on homppeli,, hänen pitää sitä tuoda esiin joka ohjelmassa ,,, jokainen saa olla mitä on , tuntuu et julkkispiireissä on ” muoti- ilmiö tulla näin esiin ..
Tykkään ohjelmasta,mutta jotenkin on se toiminta supistunut,vai kuvittelenko.Yhtäkkiä on vaan jo pois lähdössä.
Benjamin P.n luona olisivat voineet puhua enemmän yleisistä asioista,liikaa tuli sukupuolen korotusta,kun kaikki tietävät kuitenkin tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ohjelmasta,mutta jotenkin on se toiminta supistunut,vai kuvittelenko.Yhtäkkiä on vaan jo pois lähdössä.
Benjamin P.n luona olisivat voineet puhua enemmän yleisistä asioista,liikaa tuli sukupuolen korotusta,kun kaikki tietävät kuitenkin tilanteen.
Eihän kukaan heterokaan ekaksi joka käänteessä kerro, kenen kanssa yönsä vietti, miten päin ja miksi.
Benjaminin jakso yksi tylsimmistä ikinä. Odotukset oli korkeammalla. Jännittikö jotenkin liikaa vai mikä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämö selittää ja selittää ihan tylsiä juttuja. Maria on hoksannu et tästä ei nyt irtoo hyvää ohjelmaa. Ankeuden huippu!
Maria on juorutoimittaja, ja etsii herkullisia juoruja. Ja Rämö on taas tosi hyvä väistelemään rumia juoruja ja räväköitä kohuja. Se sähköpostinkin ennakkoperkaaminen ja -siistiminen negatiivisista viesteistä oli nerokasta. Luksusta suorastaan. Kun olet rikas ja menestynyt, sinun ei tarvi rypeä mudassa mieli pahana. Ja sen kahden tetterimammankin dissaukset Satu selvitti heti. Marialle jäi reissusta luu käteen. Hukkareissu Islantiin. Vain me oikeata elämää arvostavat oltiin siitä matkasta kateellisia.
Minne se Maria niitä juoruja toimittaa? Ei löydy mitään.
Alkuaikojen tuotoksissa Maria Veitola oikein tökki ja kaiveli ihmisten heikkoja kohtia julmasti. Mietin usein millä oikeudella ja ketä moinen palvelee, se siis myi.
Paitsi kun vastaan tuli Anu Saagim, joka ei ollutkaan altavastaaja vaan näytti Marialle heti kaapin paikan. Maria alkoikin jälkikäteen uhriutumaan kohtelustaan, vaikka oli itse tehnyt monia naurunalaiseksi. Sitä paitsi Saagim nyt ei ollut niin paha. Tuollainen suorasanainen kova virolainen nainen, joka on tehnyt töitä että on päässyt pois jostakin tallinnalaisesta paskalähiöstä ja -lapsuudesta. Sellaiset ei ole mitään nynnyjä eikä ota paskaa keneltäkään. Myös Andy McCoy tajusi jutun jujun, vaikka olikin kännissä. Hän ei alistunut juopoksi narriksi, mikä oli ilmeisesti tarkoitus, vaan käänsi asetelman heti päälaelleen.
Onpa erikoista kääntää paska käytös Marian syyksi. Ihan itse olivat suostuneet kameran eteen Marian kanssa. Anun ei pitänyt olla paikalla, mut änki sinne, kun oli mustis. Todella törkeetä oli käytös.
Anuhan puolusteli huonoa käytöstään sillä, että "luuli" että pitää käyttäytyä profosoivasti :D
Olihan se todella tökeröä käytöstä Anulta ja on kyllä pakko ihmetellä, että se on jonkun mielestä "kaapin paikan näyttämistä".
Mitä ihmettä? Ensin mennään ohjelmaan mukaan ja sitten aletaan käyttäytymään todella typerästi. Ja jonkun mielestä tuokin on ihan oikein. Ihmeellistä.
Huono käytös ei koskaan ole oikein eikä fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Benjaminin jakso yksi tylsimmistä ikinä. Odotukset oli korkeammalla. Jännittikö jotenkin liikaa vai mikä oli.
Ai kumpi jännitti liikaa?
Minusta jakso oli hyvä, enkä huomannut kummankaan jännittävän. Rentoja olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Benjaminin jakso yksi tylsimmistä ikinä. Odotukset oli korkeammalla. Jännittikö jotenkin liikaa vai mikä oli.
Ai kumpi jännitti liikaa?
Minusta jakso oli hyvä, enkä huomannut kummankaan jännittävän. Rentoja olivat.
Benjamin jännitti hirveästi. Sehän sanoikin sen ihan selvästi alussa. Ja siks lähtivät juoksemaanki metsään jotta sais jännityksen pois kehosta. Siis Benkun sanoin. Etkö kuuntele mitä puhuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ohjelmasta,mutta jotenkin on se toiminta supistunut,vai kuvittelenko.Yhtäkkiä on vaan jo pois lähdössä.
Benjamin P.n luona olisivat voineet puhua enemmän yleisistä asioista,liikaa tuli sukupuolen korotusta,kun kaikki tietävät kuitenkin tilanteen.
Eihän kukaan heterokaan ekaksi joka käänteessä kerro, kenen kanssa yönsä vietti, miten päin ja miksi.
No kyllä esim Vesa-Matti Loirikin teki tarkkaan selkoa kenen kanssa oli ollut ja miten oli ollut jne.
Muistelmissaan monet miehet kertoo tarkkaan naisseikkailuistaan.
Ja eihän nuo juuri suhteestaan puhuneet, vaan asiat koskivat enemmänkin sitä, miten Benjamin tuli "ulos kaapista" ja kertoi asiasta ystävilleen ja perheelleen.
Eikä Benjamin puhunut joka käänteestä siitä kenen kanssa yönsä viettää ja miksi ja miten päin.
Eihän tuosta suhteesta juuri puhuttu, sen vaan kertoivat, kun Maria kysyi, miten olivat tavanneet. Sitähän kysytään heteropareiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämö selittää ja selittää ihan tylsiä juttuja. Maria on hoksannu et tästä ei nyt irtoo hyvää ohjelmaa. Ankeuden huippu!
Maria on juorutoimittaja, ja etsii herkullisia juoruja. Ja Rämö on taas tosi hyvä väistelemään rumia juoruja ja räväköitä kohuja. Se sähköpostinkin ennakkoperkaaminen ja -siistiminen negatiivisista viesteistä oli nerokasta. Luksusta suorastaan. Kun olet rikas ja menestynyt, sinun ei tarvi rypeä mudassa mieli pahana. Ja sen kahden tetterimammankin dissaukset Satu selvitti heti. Marialle jäi reissusta luu käteen. Hukkareissu Islantiin. Vain me oikeata elämää arvostavat oltiin siitä matkasta kateellisia.
Minne se Maria niitä juoruja toimittaa? Ei löydy mitään.
Alkuaikojen tuotoksissa Maria Veitola oikein tökki ja kaiveli ihmisten heikkoja kohtia julmasti. Mietin usein millä oikeudella ja ketä moinen palvelee, se siis myi.
Paitsi kun vastaan tuli Anu Saagim, joka ei ollutkaan altavastaaja vaan näytti Marialle heti kaapin paikan. Maria alkoikin jälkikäteen uhriutumaan kohtelustaan, vaikka oli itse tehnyt monia naurunalaiseksi. Sitä paitsi Saagim nyt ei ollut niin paha. Tuollainen suorasanainen kova virolainen nainen, joka on tehnyt töitä että on päässyt pois jostakin tallinnalaisesta paskalähiöstä ja -lapsuudesta. Sellaiset ei ole mitään nynnyjä eikä ota paskaa keneltäkään. Myös Andy McCoy tajusi jutun jujun, vaikka olikin kännissä. Hän ei alistunut juopoksi narriksi, mikä oli ilmeisesti tarkoitus, vaan käänsi asetelman heti päälaelleen.
Onpa erikoista kääntää paska käytös Marian syyksi. Ihan itse olivat suostuneet kameran eteen Marian kanssa. Anun ei pitänyt olla paikalla, mut änki sinne, kun oli mustis. Todella törkeetä oli käytös.
Anuhan puolusteli huonoa käytöstään sillä, että "luuli" että pitää käyttäytyä profosoivasti :D
Olihan se todella tökeröä käytöstä Anulta ja on kyllä pakko ihmetellä, että se on jonkun mielestä "kaapin paikan näyttämistä".
Mitä ihmettä? Ensin mennään ohjelmaan mukaan ja sitten aletaan käyttäytymään todella typerästi. Ja jonkun mielestä tuokin on ihan oikein. Ihmeellistä.
Huono käytös ei koskaan ole oikein eikä fiksua.
Joo ei sitä kyllä voi mitenkään puolustella jos sanotaan suoraan ihmiselle että "sä oot ruma". Olihan se muutenkin haukkunu suomalaisia naisia joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämö selittää ja selittää ihan tylsiä juttuja. Maria on hoksannu et tästä ei nyt irtoo hyvää ohjelmaa. Ankeuden huippu!
Maria on juorutoimittaja, ja etsii herkullisia juoruja. Ja Rämö on taas tosi hyvä väistelemään rumia juoruja ja räväköitä kohuja. Se sähköpostinkin ennakkoperkaaminen ja -siistiminen negatiivisista viesteistä oli nerokasta. Luksusta suorastaan. Kun olet rikas ja menestynyt, sinun ei tarvi rypeä mudassa mieli pahana. Ja sen kahden tetterimammankin dissaukset Satu selvitti heti. Marialle jäi reissusta luu käteen. Hukkareissu Islantiin. Vain me oikeata elämää arvostavat oltiin siitä matkasta kateellisia.
Minne se Maria niitä juoruja toimittaa? Ei löydy mitään.
Alkuaikojen tuotoksissa Maria Veitola oikein tökki ja kaiveli ihmisten heikkoja kohtia julmasti. Mietin usein millä oikeudella ja ketä moinen palvelee, se siis myi.
Paitsi kun vastaan tuli Anu Saagim, joka ei ollutkaan altavastaaja vaan näytti Marialle heti kaapin paikan. Maria alkoikin jälkikäteen uhriutumaan kohtelustaan, vaikka oli itse tehnyt monia naurunalaiseksi. Sitä paitsi Saagim nyt ei ollut niin paha. Tuollainen suorasanainen kova virolainen nainen, joka on tehnyt töitä että on päässyt pois jostakin tallinnalaisesta paskalähiöstä ja -lapsuudesta. Sellaiset ei ole mitään nynnyjä eikä ota paskaa keneltäkään. Myös Andy McCoy tajusi jutun jujun, vaikka olikin kännissä. Hän ei alistunut juopoksi narriksi, mikä oli ilmeisesti tarkoitus, vaan käänsi asetelman heti päälaelleen.
Onpa erikoista kääntää paska käytös Marian syyksi. Ihan itse olivat suostuneet kameran eteen Marian kanssa. Anun ei pitänyt olla paikalla, mut änki sinne, kun oli mustis. Todella törkeetä oli käytös.
Anuhan puolusteli huonoa käytöstään sillä, että "luuli" että pitää käyttäytyä profosoivasti :D
Olihan se todella tökeröä käytöstä Anulta ja on kyllä pakko ihmetellä, että se on jonkun mielestä "kaapin paikan näyttämistä".
Mitä ihmettä? Ensin mennään ohjelmaan mukaan ja sitten aletaan käyttäytymään todella typerästi. Ja jonkun mielestä tuokin on ihan oikein. Ihmeellistä.
Huono käytös ei koskaan ole oikein eikä fiksua.
Joo ei sitä kyllä voi mitenkään puolustella jos sanotaan suoraan ihmiselle että "sä oot ruma". Olihan se muutenkin haukkunu suomalaisia naisia joka käänteessä.
Vanha vitsi! Miksi Ratian ex-vaimo tuli mukaan, onko hän Risto-Matti Ratian holhooja? Heillä on kai yhteinen lapsi ja nainen seuraa tilanteita ja kassavarantoja? Miksi tätä keissiä nyt muuten täällä veivataan?
Kommenttien perusteella kaikki eivät tajua🤭
Eri